Firefox je volba pro pomalé počítače. Většina jich má 2–4GB paměti

12

Pravidelně se na Cnews věnujeme tomu, jaké verze
prohlížečů a operačních systémů
na počítačích lidé na celém světě
používají, jaké je rozložení
verzí Androidu
nebo z jakých komponent se skládají počítače
hráčů a hráček se Steamem
. Možná jste ale nevěděli, že svůj přehled nabízí
a pěkně vizualizuje Mozilla. Vychází z dat posbíraných z konfigurací,
kde je to povoleno. V tomto bodě bych ještě předeslal jednu značnou
nevýhodu reportu: nevíme, jak vysoké procento
instalací prohlížeče je do něj zapojeno
.

Jak vypnout nebo zapnout posílání telemetrických dat ve
Firefoxu? Jděte do Možnosti | Rozšířené | Možnosti hlášení a označte či
zrušte označení položky Sdílet další údaje. Jedná se o
funkci podřazenou pod předvolbou Povolit hlášení o zdraví aplikace Firefox, kterou
musíte mít aktivovanou, pakliže chcete sdílet další telemetrická data.

Jak vypnout či zapnout sběr telemetrických dat?
Jak vypnout či zapnout sběr telemetrických dat?

Dvoujádrové procesory a 4 GB paměti

Poslední report je
aktuální ke dni 12. září 2016
a najdete jej na webu metrics.mozilla.com.
Není jasné, proč není novější, ani poslední data nicméně nejsou stará, a tak
stojí za to se podívat, co lidé používají. Nejčastěji je to procesor od Intelu
(86 %), ale také grafický čip od této firmy (63 %). Převažují
dvoujádrové procesory (69 %) a frekvence mezi 2,3 až 2,69 GHz
(26,4 %).

Zajímavé je, že o dva procentní body vyšší zastoupení mají
grafické karty od AMD (18 %) oproti Nvidii. V tomto tedy uživatelstvo
nekopíruje trendy Steamu,
ale ani prodeje
z dlouhodobého pohledu
. Nejvíce lidí pak má k dispozici buď
4 GB (30 %), nebo dokonce jen 2 GB operační paměti (19 %).
Dále mi připadá zajímavé, že většina uživatelek a uživatelů Firefoxu kouká
na monitor s dnes již opravdu tristním rozlišením 1 366 × 768 bodů (32,6 %). Full HD je na druhé pozici
s podílem 17,9 %. Obecně vzato tedy Firefox neběží převážně na špičkových výkonných strojích, právě naopak.

Windows 7 je všemi oblíbený

Obecné statistiky používání nicméně kopíruje používanost
operačních systémů. S přehledem
vede Windows 7
(45 %), více než čtvrtinu zařízení pohání Desítky.
Zabolí snad jen 10% podíl používanosti Windows XP a naznačuje, proč Mozilla
dosud neutnula podporu tohoto systému. (Připomínám, že se konečně ale i k tomu
schyluje.)
I v tomto případě se data více méně shodují s tím, co
říká Net Applications.com
.

Většina lidí má ve
Firefoxu nainstalovaný Flash Player
(77 %), což částečně vypovídá o
jeho důležitosti. Ustupuje, ale jedná se o nanejvýš pozvolný propad. Vysoký mi
připadá podíl 32bitových edic používaných operačních systémů, který ale
nepřekvapí vzhledem k výše uvedenému stavu používaného hardwaru. Celých
32 % lidí tak používá 32bitový systém, přičemž celkový počet 64bitových instalací Firefoxu sahá
jen na necelých 8 %
.

Firefox 50

Tyto dva ukazatele se v průběhu roku prakticky
nezměnily, i když 64bitů roste v obou případech. Nic nenadělá Mozilla
s tím, že někdo má 32bitový systém, ale nasazování 64bitového Firefoxu tam,
kde je to možné, by mohlo být efektivnější. Je ale pravda, že 64bitový Firefox
je stále relativní novinka. Navíc si ji musíte najít, zatím je standardně
každému nabízena 32bitová varianta.

Do popředí by se novinka měla dostat nedříve v příštím
roce, kdy bude Mozilla postupně převádět stávající 32bitové instalace na
64bitové. Podrobně o plánu nasazování 64bitové edice psal
kolega Lukáš Václavík v tomto článku
.

Závěr

Kdo používá Firefox, používá také málo výkonných strojů. Z dat
nevyčteme, jestli uživatelstvo zůstává u starých počítačů a nákupy odkládá, nebo když už nakupuje nové stroje, drží se těch nejlevnějších. Buď jak
buď, Mozilla by se v případné marketingové kampani mohla držet toho, že Firefox nepotřebuje
vysoký výkon. Pravda to být nemusí, ale určitým ukazatelem data jsou.

Adobe Flash Player 11.6 beta
Většina instalací Firefoxu obsahuje Flash Player (Ilustrační foto)

Můžeme jen spekulovat, jestli jiné prohlížeče na těchto počítačích
neběží dostatečně svižně, a tak padla volba na Firefox. Řada z váš by
jistě namítla, že Firefox je žrout výkonu, jenže bez desítek doplňků se jedná o
svižný prohlížeč. Naopak víme, že např. Chrome je paměťové náročný, a tak může
být Firefox na levném hardwaru skutečně lepší volbou. I kdyby to byla pravda,
výhoda stejně padne po
přechodu na novou architekturu
.

Pokud vás zajímají detailnější přehledy, včetně časového
srovnání, zamiřte na web metrics.mozilla.com.
najdete tam také podrobné rozpisy parametrů hardwaru, včetně frekvencí
procesorů, rozlišení obrazovek atp.

Za tip díky kolegovi
Janu Olšanovi.

Ohodnoťte tento článek!

12 KOMENTÁŘE

  1. No, relativně pěkný článek, s chybnými závěry. Ve Firefox Hardware Report zcela chybí LINUX…a GPU Model vůbec nezobrazuje AMD architektury. Je to prostě další „cinknutá statistika“.

    Právě teď pracuji na počítači s dvěma procesory AMD Opteron 2360 SE (2500 MHz, 2 x 4 jádra),
    16 GB RAM (ECC), který není –ani omylem– mým nejlepším…, v operačním systému Debian Linux 8.6 a prohlížeči FireFox ESR 45.6.0.

    Vtip je v tom, že takový stroj pořídíte na globálním EBAY.com doslova za „pusinku“, ALE z mnoha různých důvodů budete také provozovat LINUX a tím se nedostanete do statistik Firefoxu. Budete „neviditelný“ stejně jako já (80 000++ dalších uživatelů) !

    • K těm GPU:

      Ona ta statistika v podstatě nezobrazuje ani žádné Nvidie. Je to proto, že málo rozšířené položky (pod 1 %) se zahrunují do „other“. Proto prakticky žádná samostatná grafika není vidět ve statistice, protože je jich příliš mnoho modelů a jedno konkrétní GPU skoro nikdy neprorazí tu 1% hranici (kromě fragmentace taky asi působí to, že u notebooků Firefox bude obvykle běžet na integrované grafice,i pokud je osazená samostatná). Tudíž skoro jediné, co je ve výčtu vidět, jsou integrované grafiky Intelu, protože ty vždycky existují na trhu v mnohem větším množství od jednoho konkrétního typu a tudíž tím sítem projdou.

      • Ty jsi samozřejmě normálně postižený, to je už diagnoza, ale jen pro tvoji informaci; Linuxáci jsou v prvé řadě lidi, co zbytečnosti a kraviny typu telemetrie vůbec nemusí řešit. Pro tebe je to nepochopitelné a nepředstavitelné, nenechat se šmírovat a neodesílat, ať už vědomky nebo nevědomky někam nekomu nějaké data. Nepochopíš že to co děláš na PC a s PC je čistě tvoje věc a každému je po tom úplné ho*no. Nepochopíš že tyhlety statistiky jsou každému, včetně Microsoftu naprosto k ničemu a žereš jim ty pindy že ano plnou hubou, protože tě to tak Microsoft naučil, ale je chválabohu strašná spousta samostatně myslících lidí kteří to řešit nemusí, neřeší a když chtějí, umí se rozhodnout sami, co a proč komu za informaci poskytnou či nikoli.

    • Grafiky od Nvidie ukazuje, jen je to, jak psal Honza. Co se Linuxu týče, jeho podíl je patrně tak malý, že spadá do kategorie ostatní (4 %). Jeho globální zastoupení na počítačích je 1,38 %. I kdyby byl jeho podíl používanosti v souvislosti s Firefoxem vyšší, nejspíš to není o tolik. 😉

      • Což přes 1 % by celkově Linux si byl, ale je tam ten problém, že v statistice bude asi zvlášť položka pro každou distribuci a asi každé její major vydání, což kvůli tomu prahu 1 % znamená, že se tam žádná z nich neobjeví a je to všechno ztracené v té škatulce „others“.

        Trošku škoda, že neudělali taky nějaký koláč, kde by to bylo přepočítané podle rodiny, tj. všechen Linux dohromady, všechno jabko dohromady, všechny WIndows včetně těch, co jsou „others“ dohromady (BSD by se počítám přes 1 % ani v takovém případě nedostalo).

  2. Tak tenhle článek je fakt horor 😀 Musel jsem si ho přečíst dvakrát, abych tomu uvěřil. To je fakt překvapení, že Firefox běží nejvíc na 4 GB paměti, když jí má v PC každý druhý 😀 A ta úvaha autora na závěr, to už je třešnička na dortu. Hlavně, že máš ten paskvil genderově vyvážený. Možná by měl jít Urban dělat do nějaké genderové neziskovky a vykašlat se na psaní o IT. A to jsem myslel, že hlody Jakuba Čížka nemůže nikdo trumfnout… omyl

  3. Nevidím nic moc zajímavého, že velká část uživatelů má rozlišení 1366×768 a používá 4GB RAM, Firefox je nainstalován na noteboocích z výroby a vzhledem k tomu, že na ploše je pak vedle ikony koše už jen Firefox, tak ho asi velká část lidí začne používat.
    Většina notebooků levnější kategorie je stále v konfiguraci 4GB, dvoujádro, 1366×768.

    • S tímhle souhlasím…:) Někdy mi přijde, že jsou autoři absolutně odtržení od reality. Ono to je pochopitelné, jakmile se člověk na něco specializuje, přizpůsobí pak své hodnotící škály. Ale bylo by dobré se nad tím zamyslet, než něco jen tak napíše.

      Ne pro všechny je priorita IT a zrovna u zobrazovadel je motivací k výměně relativně málo, pokud stále slouží. Je jasné že u hráčů a například fotografů, je to již archaické rozlišení, ale na takové to obyčejné žvýkání to prostě stačí a zrovna NB s tímto rozlišením jsou nejdostupnější.