Mainstreamové GPU Ampere GA104 se ukazuje. A s ním i GeForce RTX 3070 pro notebooky

64

Máme první pohled na levnější GPU řady Ampere pro (vyšší) mainstream, GA104. Kupodivu je to rovnou foto GeForce RTX 3070 pro notebooky, která vyjde v lednu.

Nvidia už vydala první grafiky generace GeForce RTX 3000 (modely 30803090), ale zatím jsme vlastně viděli jen jednu stránku toho, co dovede, totiž highendový čip GA102. Jak bude vypadat a jak se bude chovat menší a méně výhřevný (220 W u GeForce RTX 3070) čip GA104, vlastně ještě trochu zůstává zahaleno tajemstvím a teoreticky by mohla nastat různá překvapení.

Doposud jsme vlastně čip GA104 ještě neviděli, což zmiňujeme, protože právě toto se teď změnilo. Na web se prostřednictvím čínského webu NGA.cn dostala fotografie GA104 v téměř finální podobě. Nejde ještě o přímo sériově vyráběnou verzi GPU, ale o kvalifikační vzorek, tedy čip, který by měl mít stejné parametry jako reálná prodejní verze, kterou simuluje.

GPU můžete vidět na snímku spolu s paměťovými čipy GDDR6 okolo – jak můžete vidět, je jich osm, což dokládá 256bitovou sběrnici (ale to už víme oficiálně) a 8 GB paměti. Osazené jsou čipy SK Hynix H56C8H24AIR. Sedí velmi blízko samotnému GPU, což jsme už viděli u GeForce RTX 3080/3090. Tam se však předpokládalo, že je to kvůli vyšším choulostivějším nárokům signálu PAM4 u pamětí GDDR6X.

GPU Nvidia GA104 vzorek GeForce RTX 3070 pro notebooky
GPU Nvidia GA104 vzorek GeForce RTX 3070 pro notebooky (Zdroj: NGA.cn)

Co je zajímavé: toto není PCB desktopové karty. Ačkoliv desktopová RTX 3070 by měla jít na trh jako první tento měsíc, zde je vyfoceno GPU pro notebook. Na horní části fotografie je snad vidět přichystaný výřez pro ventilátor.

Toto GPU by mělo obsahovat 6144 shaderů (48 bloků SM), ale v desktopové GeForce RTX 3070 bude aktivních jen 46 SM (5888 shaderů). Mobilní varianta by teoreticky ale mohla mít plný počet, aby se dohnal výkon. Toto se občas u mobilních modelů děje, protože frekvence GPU bude asi muset být snížena proti 220W desktopové verzi. Ale přesné specifikace mobilní verze zatím netušíme, toto je ostatně poprvé, co se o ní dozvídáme.

Ampere pro notebooky by mohly vyjít v lednu

Podle VideoCardz by vydání těchto grafik asi mohlo být hned na začátku příštího roku, Nvidia prý podle jeho informací plánuje odhalení na CES 2021 (tento veletrh bude pořádán jen virtuálně, ale to není překážkou). V té době by se možná i hned mohly začít prodávat první herní notebooky s těmito grafikami.

Pro desktopová PC vyjde jinak na základě tohoto GPU nejen GeForce RTX 3070, ale také slabší, avšask levnější osekaný model GeForce RTX 3060 Ti. Ten má mít zřejmě 4864 shaderů a stále 256bitovou sběrnici a 8 GB paměti. TDP by zřejmě mohlo být 180 W nebo ne o moc vyšší a tato karta by prý mohla být vydána ještě tento měsíc (asi k jeho konci).

Tip: Architektura a detaily GPU Nvidia Ampere/GeForce RTX 3000 a čipů GA102 a GA104

Zdroje: NGA.cn, VideoCardz

Mainstreamové GPU Ampere GA104 se ukazuje. A s ním i GeForce RTX 3070 pro notebooky
Ohodnoťte tento článek!
4.3 (86.67%) 6 hlas/ů

64 KOMENTÁŘE

  1. Tak se ted rika, ze ty kondenzatory vubec za to padani tech karet nemuzou. Ze je problem v tom, ze je proste ta Ampere grafika totalne zmrsena a nic s tim delat nepujde. Maximalne bude NVidia pry omezovat vykon v ovladacich. Vypada to blede.
    Tipuju, ze holt 8nm Samsung byla velka chyba.
    Ach jo, ted zbyva cekat na to co predvede AMD.

    • bože, co to zas meleš? Co se ti nezdá? Kde kdo omezuje jaký výkon? Pokud nerozumíš anglicky, přečti si recenzi a její opravu česky … tohle už je diagnóza …
      když se to „někde“ říká, dej sem link …

      • To dohledas i bez linku, padaji i ty Asusy s keramickyma, Takze to prej kondenzatorama neni.
        Nevim, ale to s tim Tamtungem, ze to proste nedali, si myslim ja. Logicky, podivej se, co dela Tamtung, lednicky a mobily, copak nekdy delali takovej velkej cip? Proste se prvni pokus nepovedl.

        • že to není kondíkama se mluví už několik dní, ví se docela přesně, proč a kdy to padá … neomezuje se výkon, jen mírně wattáž a špičky frekvencí … pokud to má nějaký vliv na výkon, je to v rámci desetin procenta … chyba měření … u frekvenčně přepálených grafik možná procento- dvě … s čipem to nijak nesouvisí … kažý, jakýkoliv čip má svoje maximum, co na tom nechápeš?

          • Divny, ze doted se to nikdy nestalo, na Pascalu mohl clovek boostovat jak chtel a nepadlo to. Uvedom si, ze lidi co hlasili problemy netaktovali sami rucne a stejne to padalo. Takze bud ma problemy cip nebo to NVidia vyhnala az na dren, v recenzich budou mit vysoky vykon a v realu to bude 20% dole. To se mi teda nelibi.

            • „v recenzich budou mit vysoky vykon a v realu to bude 20% dole.“ – tohle jsi nekde videl? Protoze to nejak neodpovida tem informacim, ktere jsou aktualne venku. 🙂

            • Radsi pocitam s horsi variantou, kdyz se ted mluvi o kolika? Myslim psali 7-9% nebo tak nejak.

            • nepsali žádných 7-8% … možná „dd“ … stejně žádnou z těch karet nekoupíš, navi bude pro tebe jako vyšitá …

            • padalo to … upřesním … po ukončení nejvyšší zátěže, kdy karta má „volné ruce“, vyskakovaly „peaky“ přes 2100hz a odběr v milisekundách i na 600watt … často se vypínaly zdroje, chtěly chránit sebe i kartu … u nových ovladačů se to už nestává …

            • To je Redmarxi asi jako když ty řídíš auto. Sešlápněš spojku protože už nepotřebuješ výkon, ale zapomeneš sundat cihlu z plynu. Už jsi doma?

            • Redmarx 2.10.2020 at 10:40
              Nechte vymyslu s 20%, 7-8%. Testy vsude ukazuji desetiny az 2% vykonu dolu. Ty grafiky maji proste moc agresivni boost, ktery se doladi firmwarem.
              Jinak lide, co podvoltovali a snizili prikon o cca 17%, tak FPS sly dolu o cca 5%. Takze by me vazne zajimalo tech vasich 20%.

        • Ono to není ani tak Samsungem, jako Nvidií – vyhnala čip na hranici možností a nenechala prakticky žádný prostor pro přetaktování. Přitom oficiálně udává boost 1710 MHz, na kterémžto kmitočtu to zvládnou všechny čipy, i ty méně kvalitní. Takže si uživatelé nemají na co stěžovat, platí za 1710 MHz a víc jim Nvidia nezaručí.

          Jdou zvěsti, že nové Radeony pofrčí na 2,2 GHz (ty velké) a na 2,5 GHz (ty poloviční). Takže jsem zvědav.

          • „oficiálně udává boost 1710 MHz“

            Jenze FE edici si jen tak nekoupis a jestli nezvladli nejakou komunikaci s vyrobcema, tak je to porad i jejich (NVidie) problem, protoze ve vysledku to odradi zakazniky jim, me treba uplne.

          • na „oficiální“ boosty nikdo nekouká, nvidia běžně boostuje mírně pod 2k, ať už má ve specifikacích psáno cokoliv, už i u předchozích generací a nejen na nejvyšších řadách … na 2060 mám v zátěži nontop 1950Hz, někdo trochu méně, někdy malinko více … proč bych to měl chtít taktovat?

      • Prezili. A maji vic jak 80% trhu.
        To jsou sracky co?
        Zlaty amd, nereseny problemy vic jak 5 let ze…
        Sam to vim dobre. Muj elaborat na „proste“ preinstalovani ovladacu, kdyz ma clovek amd cetlo dost lidi.
        Black screeny nic? ULP bugy nic? Vybajene „uzasne“ funkce na Vega, ktere se zprovozni a vsichni budeme cumet… Kdo jeste s Vega ceka? Jak uz je to dlouho?
        Sam mam amd doma, taky maji maslo na hlave. A rekl bych o dost vic. NV ma aspon karty, co maji vykon high endu uz X let. AMD jen smutne kouka NV na zada.
        A muzu pokracovat, treba hry od Blizzardu, ty maji amd vylozene radi. Co na tom, ze je to firma s obrovskymi online prijmy. Amd je asi nepotrebuje. Black screen od dob uvedeni polaris doted v hots, wow (vzacne).
        A co drivery? RDR2: 20.8.3 jede ok
        20.9.1. rozpraseny textury – diky moc amd (roll back cca jen 30 min meho casu)
        A co atikmdag patcher? Uz to maji vyreseny? Nebo porad musim pouzivat utility TRETICH stran na OC (wattman jednou nedrzi OC, pak vetraky, profily . bomba) MSI AB, RTSS (radeon Relive – ale no tak, mozna v roce 2030), DDU a jini jeste RESHADE, protoze barvy a jas jsou v defaultu naprd. Takze extra profily na ruzne hry. Dalsi vec, co s NV vubec neznam.
        Jeeee ja muzu pokracovat 🙂 Tohle jsem s NV proste nikdy nezazil. Ano, taky to nekdy nebylo jedoduchy, ale do amd maji teda hooodne daleko.
        Takze sorry jako…
        Kopat do nv, ktera ma nejrychlejsi karty uz X let, ma 80% trhu vypada ciste jen jako „vystrel do nikam“ v nejlepsim pripade.

        Tolik k tvoji jedovate poznamce na NV.

        A to se strilim do vlastni nohy (amd i nv, intel, apple)

        • https://www.youtube.com/watch?v=VjOnWT9U96g
          Amper? .. jedna z nejmene povedenych generaci NV. Co ji zachranilo.. je jeste vic nepovedeny Turing 🙂
          Nicmene ja bych Amper jeste uplne jako ‚nepovedenou‘ generaci (vyjma spotreby) neodepisoval. Je mozne, ze podobne jako AMD se dockame zvysovani vykonu vzhledem k nove a dost netypicke architekture, kterou prinesla. Tak treba zacne platit..ze Amper zraje jako AMD ;))

          • Já myslím, že v obou případech je architektura dobrá, jen u Turingu dala Nvidia relativně špatné ceny.
            Tady u Ampere zase konkrétní grafické karty posunula vysoko na křivce účinnosti, ale to není věc architektury. Každý čip, Ampere, Pascal, Vega, Comet Lake nebo třeba jakýkoli Ryzen má křivku účinnosti a dá se vybrat, jestli dáváte prioritu maximálnímu absolutnímu výkonu, nebo prioritu efektivitě. Takže i pokud chcete vytýkat to, že jsou ty 8nm GPU nataktované blízko k maximům (nebo blíž, než to dělala Nvidia dřív, alespoň), tak to vlastně není chyba architektury, to je vlastnost konkrétního produktu na ní založeného.

            • @JO
              Nejak mi uchazi smysl Vaseho komentare. Podle mne je to o celkovem produktu, jaky prineslo navyseni vykonu, za jakou cenu a s jakou spotrebou. Pokud se kouknete na to video, tak podle tech grafu, ktere jsou delane na zaklade mezigeneracnich posunu, je Amper opravdu snad jedna ze 3 nejhorsich architektur, co se tyka mezigeneracniho posunu, ktere NV mela a v podstate ji opravdu zachranil jen ‚Turing“, jelikoz ve srovnani s nim (cenove i vykonove) je mezigeneracne lepsi.
              Moje poznamka o tom, ze bych Amper zatim ‚nezatracoval‘ je o tom, ze je tam mozna opravdu zatim nevyuzity potencial, ktery ukazi az dalsi generace enginu a nebo driveru. Nevim. Nicmene to nic na tom zaveru toho videa, ktere jsem volne ‚citoval‘ nemeni.
              ps: Upravena vega v Renoir APU je uspesna. Prito to nic nemeni na tom, ze vega64 byl AMD mastodont, ktery v hracskem segmentu nebyl uspesny. Stejne na spotrebe/vykonu atd Amper nic nemeni to, ze to NV hnala na hranu.

            • tombo, s tebou aby někdo nesouhlasil 😀 … proč si nikdo nemůže dovolit vlastní názor? Co potom achitektura zen? Jedna opěvovanější než druhá … pokaždé nějakých 10% navrch … jj už vidím, jak mě zasypeš čísly 😀 je to jen příklad … potenciál těch karet je jinde … 4k na full v pohodě, rt šlo nahoru, dlss detto … co ti nevoní? Jasně, pdle tebe to mělo být ještě lepší a spotřeba desetinová … no, já si na tu navi počkám … to zas bude keců …

            • Nevim, proc bych tu mel tahat AMD, tohle je clanek o NV. Pokud se chces bavit ne o pocitech, ale argumentech, musis pouzivat cisla, pokud mozno co nejmene zkreslena. Ja netvrdim, ze AMper nebude uspesna architektura, ale to video celkem zretelne ukazuje, ze hype kolem toho neni moc opodstatneny, protoze v minulosti mela NV podstatne lepsi serie (vzhledem k te predchozi). Tot je vse. Historie je mrcha, co? 😀 Mozna i diky tomu, ze AMD poslednich 5 let prakticky „zmizela“ a nemela opravdu konkurencni produkty ve spravny cas.
              Apropos RT je dalsi vec, ktera je podle mne zklamani. Cekal jsem podstatne vetsi pomerny narust, vuci rasterizaci, nez Amper zatim ukazal. A opet nesrovnavam s AMD. AMD muze mit klidne horsi vykon v RT, treba bude i nepouziteny. To ale neznamena, ze jsem necekal lepsi vysledek od NV.

            • njn typická účelovka … je tam srovnávána 3090, statečně předražená … 3080 by měla hodně lepší poměr … že by sis to nevšiml?

            • „njn typická účelovka“
              .. no neni. Kdyby srovnaval 3080 tak mu sice jeden graf cena/vykon vykde lepe, ale ostatni grafy hure. Krome toho je to cele srovnani zalozene na top modelu dane generace. Top modelem je 3090, takze v tom zadnou ucelovku nevidim. Jsou to chladna cisla, ne dojmy.

            • Ampere je v pohodě, až na jedinou věc, že to NV vyhnala zbytečně na doraz s vysokou spotřebou kvůli pár procentům extra výkonu. Na aféru s kondíkama si za dva měsíce nikdo nevzpomene. A pokud jednou budou skladem 😉 prodejnost bude stejně dobrá jako v případě Pascalu.

            • Tombo, žádná čísla, teplá, ani chladná, tohle neokecáš … to by tam v jiných srovnáních nacpali titan … 3090 je karta jen naoko, pár se jich prodá, pokud vyjde 3080 s 20gb paměti, na 3090 se zapomene …
              Aznohhu, svatá pravda …

            • To ze je Amper v pohode neznamena ze jto neni 3 nejhorsi generace, jakou NV predstavila 🙂
              @gogo
              Titan neni herni karta. Jediny kdo v tom dela zmatky jsi ty. Ve videu jsou porovnany top herni vydane karty. Fakt nevim, co je k tomu dal k diskusi a nepochopeni. Cisla vysla jak vysla. Jsou to cisla a ne pocity. Zaver je jaky je a je z cisel, ne z tvych pocitu jaky by si jej chtel mit.

            • ach jo ,,, co je tedy titan? Profi karta to není … další věc je … kdo z ampere dělá třetí nejhorší generaci? Zdálo se ti, nebo jsi kouknul jedno vyloženě účelové video a máš hotovo? Podle čeho by měla být nejhorší? Venku jsou zatím dvě karty, z toho jedna pro, emh, nemyslící … ale ty už blekotáš, jaký je ten ampere třetí nejhorší humus … evidentně ne že nechápeš, nechceš chápat … neser do toho moje pocity, kouknu na grafy a vidím, nejsem slepý .. a to pořád mluvíme o jedné kartě … mě už to připadá, že Jensem nechal vydat 3090 v její ceně jen proto, aby jsi se ty a tobě podobní mohli realizovat … adored tv, ti už nablili na jiné …

            • Videl jsi to video? poslouchal jsi jeho komentar? Video analyzuje top herni kartu kazde generace a srovnava je mezi sebou. Co na tom videu nechapes?
              Sorry, ale to co delas je, ze mluvis o pocitech o necem co se ti nelibi. Proto taky nejsi schopny akceptovat to, co v tom videu je uvedene. Pokud mas technicky dotaz an to, proc je ve videu to nebo ono a nebo proc je hodnota takova nebo onaka, muzem, tak se muzem dal bavit. Zbytek je diskuse o tvych pocitech, ktere neeakceptuji co v tom videu je uvedene. Tohle mne nebavi a nema s tim videem nic spolecneho.

            • njn … proč je v těch grafech vynechaný Kepler? Aby tam lépe svítilo těch 100% mezi generacemi? Že je to ob, to už asi nevadí … další je tam srovnání 980ti vs 780 … důvod? Aby tam lépe svítila ta vysoká procenta? Nebo? totální účelovka … adored nasrat …ne tv
              další, co nelze objektovně srovnávat, je úplný highend vs nová řada, jako celek … nelébí se ti jeden graf, shodíš celou řadu …

            • A co kdyby jsi si napred neco nastudoval, nez zacnes davat dotazy, ktere jen ukazuji ze strilis od pasu podle pocitu? 🙂
              „další je tam srovnání 980ti vs 780“
              .. ze by tim, ze Geforce 780 byla top herni karta Kepler geneerace a 980ti byla top herni karta generace maxwell 2.0 a 8xxx serie mezi tim nebyla? 😀
              https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units#GeForce_900_series
              „totální účelovka … adored nasrat …ne tv“
              ..jedinou ucelovku tady provadis ty a sorry, ale placas teda kvalitne, aniz by jsi si dal vubec nejakou namahu, si zjistit nejaka fakta.

            • ps: klidne muzes udelat srovnani „top 2“ karet mezi sebou, treba pak Amper vyjde lip ve srovnani s ostatnima generacema 😉

            • tož já nevím, kdo tady neumí číst … je tam taky 980ti vs 780ti, to byla top karta … tam ale ta procenta nevypadají tak dobře … když ti řeknu abys srovnával 3080, řekneš, že to není top karta … nic … ztráta času, tebe nepřesvědčí ani bůh, budeš hledat a hledat a vymýšlet, protože to je tvůj účel … shodit, pošlapat, poblít, nic víc … hlavně že to není o pocitech 😀 😀 a ano, 8xxx další vynechávka … možná taky ampere bude mít svoji „dvojku, trojku“, ty je ale odpálíš, ještě ani není hotovo … …

            • hmmm..nevim, opradu nechapu o co ti jde, krome toho, ze delas svuj tradicni tanecek, kdy neco placas bez rozumu. Mas tam jak 780 tak 780Ti. Muzes si z toho vybrat co chces.

            • nemáš za co … že ty mi nerozumíš neznamená, že já jsem ten hloupý … já v těch grafech vidím 780 i 780ti a komentuji, ty nerozumíš … nevidím tam prvního keplera, nic víc jsem nepsal … když už tedy srovnávají 780 bez ti i s ti, mohli tam hodit i 3080, podle tebe by vyšla hůř, podle mě lépe … podle všech lépe … kromě adored tv a tebe
              … já nechápu, o co jde tobě … a určitě nejsem sám

            • Amper uz svoji „2“ davno mas, muzes udelat jeji srovani.. jediny graf, kdy se ti neco zlepsi je pomer vykon/cena. Ostatni zustanou stejne, protoze ma cca o 10% nizsi vykon a cca o 10% nizsi spotrebu. ALe to je asi slozita uvaha..
              „trojky“ v tech grafech pororvnane nejsou..muzes se predvest a krome kydani „shodit, pošlapat, poblít, nic víc“ a vypisovani svych pocitu tady na to tema udelat clanek
              Ze to nechapes je mi jasne a ze nechapes, ze Amper je dobry halvne diky tomu, jak byl Turing „spatny“, je mi take jasne.

            • zapoměl jsi poloviční cenu, ta mění všechno … účelováku … já tedy nevím co kdo nechápe … neblekotej o pocitech, když ti unikají základní fakta … kolik těch článků jsi udělal ty, tajtrlíku? 😀

            • Ja nevim Gogole, ale za blekotu jsi tady povazovany vetsinou ty. Nekdo to pripisuje tvemu veku, nekdo necemu jinemu. To ze nedokazes od sebe rozlisit racionalni kritiku od „poslapavani“ a nejsi chopen videt negativa na treba jinak pozitivni veci, je tvuj problem.
              Pokud chces pokracovat ve svem emocionalnim amoku, tak uz beze mne, jelikoz jinak se dozvis zpetne veci, ktere pak bude muset JO opet smazat.
              Preji ti hezky den

            • j Tombole, udělals ze sebe nemyslícího, ale klasicky to házíš na jiného … já jsem možná považován za blekotu … tebou a retardem hřibem … to ještě neznamená, že je to pravda …co bych se od tebe mohl dozvědět, kecálisto? 😀 jdu vařit …

    • Redmarx: Ano kondenzátory za to nemůžou, může za to chyba v ovladači, který nejspíš podle zprasených kódů her chybně interpretoval nárůst výkonu ad absurdum. Asi něco jako že když máš ve hře lock na 60FPS a v menu hry není lock a máš tam 1000FPS úplně zbytečně. Takže na vině jsou zase zprasené kódy her, které musí opravovat v ovladačích výrobci grafik. Nic nového pod sluncem.

      • Tak popsal jsem, co jsem ruzne cetl.
        Pokud se ptas na muj osobni nazor, tak si myslim, ze na tech grafikach je problemu vic. Jeden z problemu jsou kondenzatory a minimalne druhy problem je vadny firmware od NVidie. Proto uplne nejvic padaji grafiky s 1 sadou keramickych kondiku nebo uplne bez nich. Naopak to, ze padaji i Asusy naznacuje chybu ve fimrwaru a prave tu NVidia resi pomoci ovladacu, coz je reseni takove provizorni.
        Kazdopadne to hodnotim tak, ze ty RTX 3080 nejsou ve stavu, kdyby byly natolik kvalitnim produktem, abych to sel koupit.

        • kondenzátory problém nejsou, firmware se mění jako boty, když je nějaký problém, a pokud vím, po aktualizaci ovladačů žádné karty nepadají … vaříš z vody a neaktualizuješ si informace …

    • @Redmarx
      Ten výkon se asi trošičku změní, pokavaď je tam změna frekvencí, ale podle testů to vychází, že je to do jednoho 1% a spíš ještě asi i jenom do 0,5 %.
      Takže se to sice stalo a je to taková věc co kazí dojem, ale hlavně na symbolické rovině, prestiži a tak.
      Ve skutečnosti je dopad na výkon malinkatý, takže není důvod dělat drama, že tohle uživatele nějak poškodilo, dostáváte cca ten výkon jako předtím, těch půl procenta je myslím v klidu v rámci nějakých tolerancí.

  2. „osekaný model GeForce RTX 3060 Ti …. tato karta by prý mohla být vydána ještě tento měsíc (asi k jeho konci).“

    Nvidia odložila vydání 3070 o dva týdny na 29.10. Takže 3060Ti vyjde téměř jistě až v listopadu.