GeForce GTX 1070 mohou mít problémy s pamětí, podívejte se po opravě BIOSu

46

Možná jste se už o této věci
stihli dozvědět, jelikož se objevila už před pár týdny
(a hlášená byla například i na
fóru Nvidie
): Některé grafiky Nvidia GeForce GTX 1070 mohou
způsobovat problémy se stabilitou. Uživatelé u nich hlásili
chyby v obrazu při hraní, nebo dokonce pády systému. Obvykle
by k nim asi mělo docházet při přetaktování, kde se něco
takového i dá očekávat, ovšem dle některých se tato chyba
dá pozorovat i při výchozích taktech, což ukazovalo na to,
že jde o reálný problém někde v kartě nebo softwaru.

Příčina už je známá, jde
o způsob, jakým GPU obsluhuje paměti GDDR na této kartě.
Dobrá zpráva pro majitele modelu GTX 1080 je tedy, že by problémy
mít neměli, u karet GTX 1070 pak je zřejmě závada
odstranitelná. V čem problém spočívá? GeForce GTX 1070
měla jako první karta Nvidie na trhu 8,0GHz paměti GDDR5 (před
příchodem Pascalu a v červnu pak Polarisu se prodávaly
jen karty se 7,0GHz pamětmi). První série karet měly čipy
vyráběné výhradně Samsungem, ovšem od té doby se objevily také
karty s čipy, které vyrábí Micron. A právě s těmi
má čip GP104 momentálně potíže.

GeForce GTX 1070 s referenčním chladičem
GeForce GTX 1070 s referenčním chladičem

Chyba zřejmě nastává při změně
taktu pamětí z nízkých frekvencí v nečinnosti na
vysoké při 3D zátěži. Zdá se, že GP104 v kartách GTX
1070 při tomto přepnutí špatně nastavuje napětí dodávané
regulátory napětí (které je na idle taktech také sníženo kvůli
spotřebě), lépe řečeno ty asi napětí pamětem nezvýší
dostatečně rychle a při přechodu se tak GDDR5 na chvíli
ocitne v nestabilním stavu. Tomu by nasvědčovalo pozorování,
že problémům lze předejít, pokud se napětí GDDR5 ve stavu
nečinnosti nastaví ručně na minimálně 0,8 V. Například
aplikace přetaktování bez tohoto mezikroku vede na Micronech
k problémům, avšak s předem zvýšeným napětím vše
funguje.

K čemu možná došlo: Nvidia
nastavila parametry paměťového řadiče a napájení podle
testování s čipy Samsung, ale nebylo dobře ověřeno, zda
paměťový řadič poté korektně pracuje také s čipy
Micronu (nebo míra testování nebyla dostatečná). Ty zřejmě
nesnesou stejné zacházení nebo explicitně vyžadují určité
změny a v některých případech pak vzniklá karta
nemusí fungovat korektně. To nemusí nutně znamenat, že by GDDR5
od Micronu byla chybná, tyto čipy pravděpodobně vyhovují
specifikacím, jen zkrátka potřebují úpravy ve fungování
paměťového řadiče. Je možné, že Nvidia parametry příliš
„optimalizovala“ pro konkrétní čipy Samsungu a dostala se
tak mimo standardy; původní čipy sice fungovaly, ale další už
takové rezervy neměly.

 

Problém s pamětí má každopádně
být opravitelný softwarově, takže v případě problémů
nebude třeba karty reklamovat či vracet. Je k tomu ale potřeba
oprava na úrovni BIOSu grafiky, kterou tudíž nemůže dodat přímo
Nvidia, ale bude muset jít přes výrobce konkrétní karty. Nvidia
tyto úpravy ve svém kódu uskutečnila zřejmě ještě v září
a nyní už by se od některých výrobců měl nový BIOS dát
stáhnout. Postiženy by asi potenciálně měly být všechny karty,
na nichž jsou čipy Micron osazené. Zda je to případ vašeho
exempláře, by měl říct například GPU-Z ve svém výpisu.

GeForce GTX 1070 s pamětmi Samsung v GPU-Z (Zdroj: Guru3D)
GeForce GTX 1070 s pamětmi Samsung v GPU-Z (Zdroj: Guru3D)

 

Podle webu
Guru3D
by BIOSy měly už být k dispozici od Evgy,
Gainwardu
Palitu.
Pro karty Gigabyte by snad opravy mohly být příští týden,
chystá je i MSI, kde ale termín znám není. Firmy musí
opravu nejprve otestovat a ověřit, že nevede k novým
problémům, takže nemohou nové BIOSy vydávat obratem. Od dalších
výrobců informace zatím nejsou. Pokud máte GTX 1070 od některého
z nich a GPU-Z vám hlásí GDDR5 Micron, sledujte jeho
stránky. Update by snad neměl mít žádné negativní dopady.
Teoreticky by se mohla snížit rychlost přepínání úsporných
stavů nebo zvýšit spotřeba mimo zátěž, nic závažného bych
ale nečekal.

Zdroje: Guru3D,
KitGuru,
Nvidia

GeForce GTX 1070 mohou mít problémy s pamětí, podívejte se po opravě BIOSu
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 1 hlas/ů

46 KOMENTÁŘE

    • dneska ma problemy s pameti kazdej druhej, viz 480 a jeji 8GHz pri uvedeni (pred recenzema a pri nich…) a kratce potom snizeni specifikaci na 7GHz (aby vyrobci nemuseli osazovat drahe 8GHz a mohli setrit, i za cenu nizsiho vykonu)

      • Jak je videt tak se vyznas. Me nezajima AMD, INTEL a kdo vi kdo. Ja jen vim, ze GTX 970 a GTX 1070 jsou na nic. A jen sem napsal, ze se tesim na GTX 2070 jelikoz nVidia ty 70 nejak neumi, ale prezentujej je jako neco vyjimecneho a pritom opak je pravda

        • Ale predsa ani jedna z GTX 970 či 1070 nie sú na nič. To si si tak vysvetlil iba preto lebo nemáš rád NV. Problém GTX 970 bol čisto marketingový kde karta mala byť prezentovaná ako 3.5GB a nikto by nepovedal ani slovo. Pretože sľubovaný výkon, ktorý ukazovali recenzie tá grafika mala. Oproti tomu sa, ako píšu aj ďalší ľudia, problém 1070tky netýka všetkých a je riešiteľný (na rozdiel od 970tky, ktorej pamäť proste cez SW nepridáš). A to vôbec neznamená, že tá karta je na nič. Takéto vyjadrenie by som čakal od ufrflaného pubertiaka, ktorému sa nič nepáči lebo všetko je na nič iba on je lietadlo.

          • Ja si to tak nevysvetluju. To urcite ne. Vzdy sem mel nVidia krafiky aj ted v tebooku mam 960m a jede vse jak ma. A kdybych tu nVidii nemel rad, tak tu pisu ze je cela na hov*o, ale ja se bavim jen o GTX 970 a 1070. To je rozdil. Vsech se netyka, jen tech co nemaji na drazsi GDDR od Samsungu. Ale to je jedno. Jak ja mam vedet, jestli v GB 1070 je ta nebo ta a naopak jestli v Asusu je tohle nebo jine atd. To nikdo nerekne. To vyplyne az to lide otestiji. V rade 970 aj ted v rada 1070 je problem. Neni totozny, ale je, takze za ne je tato rada oplne na nic a jsou s ni zatim jen problemy. Zajimave je ze s 960, 1060, 980, 1080, 980TI je vse OK a s temahle dvama ne. Takze smejd

            • Jen chci upozornit, že do řady x70 patří taky GTX 270, 470, 570, 670 a 770…ale na to se asi zapomnělo, že?
              Jen hromada spekulací, polopravd, žádné fakta ani důkazy. Diskuzní klasika.

              Slovní spojení „úplně na nic“ ve vztahu k obou kartám úplně směšný. U GTX 970 byl problém uměle vykonstruovaný a týkal se pouze marketingových materiálu, nikoliv karty samotné. Ta karta fungovala přesně tak, jak byla navržena. Měla fyzicky 4GB GDDR5, ale kvůli deaktivovaným výpočetním jednotkám byl půlgigový adresní prostor dostupný jen přes užší sběrnici než zbytek paměti.
              U GTX 1070 můžou za problémy dva faktory: výrobci získávají paměťové čipy od Samsungu a Micronu, karta byla ale od nVidie navržena pouze pro paměti Samsung. Všechny Founders Edition by tedy měli mít Samsung paměti.
              Na výrobce ale špínu házet nelze, protože je to otázka toho, jestli vůbec budeme mít možnost si kartu koupit nebo bude takový nedostatek, že marže vylítne do kosmu a všichni budou zase nadávat.
              Jak z toho mají asi vybruslit???
              Ani Micron nemůže za to, že jejich čipy mají jinou charakteristiku než čipy Samsungu.
              Problém měla odhalit kontrola kvality jednotlivých výrobců, ale to se zjevně nestalo.

        • „GTX 970 a GTX 1070 jsou na nic.“

          No tak sme sa zasmiali a môžeme ísť ďalej.

          970ka je stále super kartička do 1080p, veď má výkon lepší/rovnaký ako RX470 4GB, super spotrebu a o výkone 1300+MHz nereferenčných verziách 970ky ani nehovorím. Klasická „na nic“ karta 😀
          Oj*b s 4GB pamäťou nikto nepopiera, no na výkone to nič nemení.

          Vyjadrovať sa k 1070ke ako k tej druhej karte „na nic“ je ešte väčšia sranda keďže AMD má v predaji proti tej karte „na nic“, budem vulgárny holý k***t.
          Namakaná MSI GTX 1070 GAMING X 8G stojí z overeného shopu aktuálne 450€, proti nej má AMD výpredajovú Fury X za skladom od 680€ – oproti GTX1070 s vyššou potrebou, menším výkonom, polovičnou pamäťou a o 50% vyššou cenou – AMD jede !!!

          …a keď už má niekto 700€ na GPU tak GTX 1080 SC GAMING ACX 3.0 za 690€ sa zo 680eurovej Furiny X len zasmeje.

          PS: kde si bol keď AMD opravovalo neprimerané zaťažovanie PCI slotu pri napájaní u RX480 ? Či bezpečnostnú dieru v APU-čkách ? Ja viem, nikde u AMD produktov je to predsa „iné“.

          • Ste normalni. Nikdo nemluvi o tom ze by ta karta nezvladala hry a jine veci. Jen GTX 970 ma 3,5 GB prezentovana jako 4GB a GTX 1070 je super karta ale jen 80% z nich ma GDDR5 s problemama. Takze porad to to pisu ze tahla rada je na hov*o a nVidii se nepovedla. Tak nevim porc tu tahate nejake GTX 1080 lepsi nez Fury X a dalsi karty jako je RX 480 o nich se nebavim. Tady je zase videt nvidiaovce ze??

            • Ano má 3.5gb a dál ? Ono snad cena neodpovídala výkonu ? Ale odpovídala, ale to si takoví „co jsou na nic“ mají potřebu opakovat pořád dokola to stejné i když to její výkon nijak neovlivnilo.
              Už ste fakt trapní 🙂

            • no, to ze ked sa pri tej gtx970 4GB zaplni 3,5GB co uz sa pri par hrach stalo, nastava shuttering

            • A dal co dal. Ma 3,5GB to je snad malo na to ze se prodava porad jako plnohodnotna 4GB.

              Trapny je ten kdo nevidi ze rada GTX 970 a 1070 je uplne mimo

            • Čo presne znamená úplne mimo? Ja si pod tým presdstavujem to, že tie karty sú nefunkčné, nefungujú tak ako bolo deklarované alebo nemajú výkon aký bol deklarovaný. GTX 970 a 1070tka nespadajú ani do jednej z týchto kategórií.

              Vyššie píšeš: „Nikdo nemluvi o tom ze by ta karta nezvladala hry a jine veci“.

              Už toto vylučuje tvrdenie, že je daná karta úplne mimo.

            • Zvladne hry a jine. Ale prezentuje se jako spicka se 4GB RAM a ono to tak neni. nVidia prohrala soud a musi v USA vyplatit poskozene. To je asi taky vymysl. Kdyby ta karta byla tak super tak nVidia to smete ze stolu. Bohuzel neni. Motor v aute ma 4 valce a taky ti nejede jen na tri. Podle tebe je to jedno vzdyt jede ze?? A 1070 ma zase nejaky problem s pametma, ktere nema ani 1060 ani 1080. Takze za me 1070 je k nicemu. Kdyz umi udelat nizzsi a vyssi verzi dobre tak proc ne stredni. Ano 1070 urcite zvladne vsechny hry, ale zase je zapsana jako grafika ktera haze na nVidii stejne jako v podani GTX 970 spatne svetlo. Jesli ma problem jina grafika jako je RX 480 nebo XYZ MILION je me jedno. Bavime se ted o 1070. Kterou nVidia opet nezvladla, jelikoz jinak by se o tom tu ted nepsal clanek a nevedla se tady diskuze

            • Nikto z nás nepopiera, že prezentácia GTX 970tky mala problém za ktorý bola NV oprávnene kritizovaná a za čo aj zaplatila (aspoň v USA). Nejde o to ututlávať problémy, ale ani nehľadať ich tam kde nie sú. NV bola kritizovaná tam kde to bolo potrebné. To ale nebol problém 970tky, ktorá bola a aj je dobrá grafika. Určite nie o ničom. Ty to podľa mňa zbytočne zovšeobecňuješ a vzťahuješ priamo na kartu, ktorá mimochodom podávala presne ten výkon aký bol prezentovaný. To nie je definícia karty o ničom. Karta samotná teda nebol problém. Ten spočíval v NV a za to dostala táto firma oprávnenú kritiku.
              K 1070tke sa už vyjadrovali aj iní a myslím, že to popísali dosť dobre takže k tomu sa už vyjadrovať nebudem.

            • Trolle, mas v tom trochu hokej. Tak ti trochu pomuzu.
              – GTX970 ale opravdu ma 4GB pameti
              – Nvidia zadny soud neprohrala, dohodla se na mimosoudnim vyrovnani
              – Motor v aute ma 4 valce a svete div se, u nekterych v urcitych rezimech jede jen na 2
              – Problem maji karty s pametma Micron a ty urcite Nvidia nevyrabi

              Mas tam jeste neco?

            • GTX 970 ma 4GB
              ano mimosoudne to mas pravdu
              na dva valce to jedou, ale ne porad jako GTX 970 ktera jede jen s 3,5GB
              nevirabi je pameti ale jsou tam davane vyrobci, ktere je pro nVidii vyrabi

              a jeste cisla do stredecni sportky by pomohly

            • Výrobci nevyrábajú pamäťové čipy pre NVIDIu. Pamäťové čipy sú pre výrobcov GPUčiek, ktorým NV dodáva zasa svoje grafické čipy. Potom sú tu Founders Edition verzie kariet, ktoré výrobcovia vyrábajú na základe špecifikácií od NV a tie majú pamäťové čipy od Samsungu a s nimi nie je žiadny problém.

            • tak za prve, nvidia zadny soud o velikosti pameti neprohrala 🙂
              za druhe, 970 ma 4GB pameti
              za treti, pri prekroceni zatezi pres 3,5GB nedochazi k trhani obrazu
              za ctvrte, za tohle nemuze nvidia, ale jednotlivi vyrobci karet co ji poradne neotestovali po osazeni jinych pameti…

            • Máš pravdu, „Nikdo nemluvi o tom ze by ta karta nezvladala hry“ ty totiž rovno píšeš že sú to karty „na nic“

              A keď píšeš že karta XY je „na nic“ tak čo k tomu dodať ? + teraz ešte preidávaš že „tahla rada je na hov*o“

              A rozprávkových 80% s problémami, tie % si si si vytiahol z ľavého prsta na pravej nohe čo ? A to je naviac problém ktorí sa už vyriešil SW cestou – rovnako ako u RX480 napájanie. U RX480 si bol ticho, u 1070ky dostávaš priam záchvat 😀

              A prečo tu ťahám ostatné karty/1080ku a pod. ?

              Nuž to len aby som ukázal ako proti karte „z nahov*o rady, karte ktorá je na nic“ tá úžasná a bezchybná AMD nič nemá.

              PS: nvidiaovce ? ale čo si, ja som len jeden z tých podplatených, nVidii zapredaných diskutérov ktorí len hádžu špinu na božské AMD 😀

            • Co jineho taky cekas od Petas, PetrDex, PetrKM, Radek Kriz, petr-siska, ….. a urcite jeste nekolik dalsich nicku bijicich se ve Svate valce proti Nvidii.

            • no tak to sem teda dobrej valecnik. Tak aspon neco, kdyz ostat ni kupusi nedodelky nebo nedoladene veci at uz od nVidie, AMD, INTELU, APPLE atd. Proste budme nadale testeri. Vsak to zaplatime, ono to uplne tak neni ono, ale vsak o nic nejde nejak se tu ututla, ze se nic nedeje a pristi rok vydame dalsi vec a budem ji testovat na lidech a treba se nic neprovali a kdyz zase ano tak se vymluvime na to ze je to prece dobre a ze nevadi ze to neni tak uplne to co nam bylo predstaveno. Kdyby lide nekupovali kazdou vec co vyjde a dali najevo, ze se jim neco nelibi, tak by velke spolecnosti jako je napr. nVidia ale i dalsi vyrabeli jen kvalitni veci a nemuselo by se resit tohle vse. Jenze clovek je linej a kdyz mu jeste nevadi ze za sve penize nedostane to co mel tak uz pak chapu pane HWspeedy ze piste ze bojijui proti nVidii. ja nebojuju jen se divim co firmy zkousi a lidem to nevadi

            • A co ma spolecneho s tim jestli AMD ma nebo nema neco proti nVidia kartam??
              pokud vim tak pisu o GTX 970 a 1070
              1080 sis vymyslel ze??

            • Čo má spoločné s tým či má alebo nemá AMD niečo proti nVidia kartám ? No opakujem prečo tu ťahám 1070 či 1080ku a síce:

              „to len aby som ukázal ako proti karte „z nahov*o rady, karte ktorá je na nic“ tá úžasná a bezchybná AMD nič nemá.“

              Ty robíš s 970/1070ky karty z nah*vno rady a ja len tak pre srandu upozorňujem že na tú novšiu „na nic“ kartu AMD nemá odpoveď 😀

              Ale v poho, sranda musí byť a nVidia ktorá aj vďaka 970ke a teraz nesporne aj 1070ke tvorí na svoje pomery rekordné zisky/tržby musí byť ale iste veľmi sklamaná že istý „Petas“ odhalil pravdu a síce že aktuálna 1070ka „je na nic“ 😀

          • „GTX 970 a GTX 1070 jsou na nic.“

            No já nevím, ale to se podle mě nedá vůbec dávat vedle sebe.

            GTX 970 měla, má a vžycky bude mít reálný hardwarový problém, který byl navíc chvíli zatajený.

            GTX 1070 má nějaké drobné chyby typu firmware-ovladač, které všechny vypadají řešitelně nebo už i vyřešené jsou. Ale to jsou běžné errata nebo bugy, které se dají vždycky čekat (viz třeba dlouhé seznamy errata u CPU). Závažnější problém u ní nevidím. A už vůbec ne že je „na nic“ (to ani ta GTX 970, jelikož ta šílenost s 224/32bitovou sběrnicí ji nějak závažně nezabraňuje fungovat). Na internetu se vždycky tak děsně přehání.

            • No jednak to lidi eveidentně zajímá (a nebude v tom akorát škodolibost, iMHO), a vedle toho je to něco, co by minimálně ti majitelé, případně budoucí majitelé měli vědět.

            • tak kdyz tu teda napisu radeji to nekupujde jelikoz je to nedodelek, tak se kazdy zlobi jak tu valcim proti nVidii. Evidentne vystupni kontrola je na prd u firem co GTX 1070 kompletuji, jinak by zjistili nez by to dali do prodeje, ze nektere GDDR5 nestoji za nic a uz by novy firmware nahrali pred distribuci. zase se melo jen vse ututlat a bud to vyjde a nebo ne. Uzasne

            • RX480/470 je nedodelek. Jednak bylo uboze vyresene napajeni, ktere mohlo levne desky poskodit, jedna k je v ni dodnes mnoho technologii vypnutych – a to rika samo AMD. Jak vyresilo AMD problem s napajenim? Updatem firmwaru. Nvidia to udelat nemuze, protoze osazene pameti jsou veci vyrobce, tzn. MSI, Gigabyte, Asusu, atd. a update musi vydat oni. Dokonce to neni vubec chyba Nvidie, ciste jen vyrobcu. Kdezto napajeni u RX480 chyba AMD bylo.

            • můj názor je, že Radeon do ruk BFU nepatří (ňákej Franta z Horní Dolní nebo podobný díry asi nebude podvoltovávat), pokud není řádně seznámen s aplikacemi pro změnu napětí a taktů (WattMon třeba) a jak se používá.

            • Ty absolutně nemáš představu jak taková výroba/QA,testy v takových firmách vypadají tak nekomentuj věci, kterým nerozumíš.

            • Ono jde o tu závažnost chyb. Tahle konkrétní je IMHO poměrně benigní („všechno dobře dopadlo“.)

              Stoprocentně bez chyb už asi hardware nikdy nebude. Při té komplexnosti není možné, aby dneska byl procesor 100% funkční bez známých/neznámých bugů/problémů, to při ceně přepracování a respinu/nové masky (a taky času, který by to stálo) holt není možné udělat. Ono to teda asi není reálné už delší dobu – 15-20 let?

              A to nejsou jenom errata, tj. bugy, o kterých se ví, ale jsou obejité v mikrokódu/jinde nebo je jinak ohlídáno, aby se nespustily, nebo jsou jenom tak vzácné, že ani nebrání v používání. Spousta věcí na čipu je zabugovaných tak, že jsou v prodejních kusech úplně vypnuté. Vzhledem k těm nákladům na výrobu se to v podstatě musí dělat tak, že v generaci n má už čip některé věci z generace n+1, n+2 na zkoušku a odladění. Věci, které se nepovedly, se deaktivují skrz tzv. „chicken bits“. Některé procesory prý mají těch chicken bits nastavených na deaktivaci toho a toho fakt hodně, ale když ten zbytek funguje, tak to není problém. Sice člověka mže hryzat, že ten křemík, co má, není naprosto perfektní, ale je to jako s ořezanými modely grafik/CPU – je to prostě předem promyšlená část toho byznysu, způsob, jak ten vývoj dělat efektivně, rychlejc a levnějc.

            • Budoucí majitelé asi už to řešit nebudou nemyslíš ?:)
              Tam už ty biosy opravené budou.

            • Výrobci výdávají updaty a já samozřejmě jako pravá ruka Asus jsme zjišťoval, co Asus. Asus chystá taky BIOS update, ale pozor, s jedním vylepšením pro koncáky :). S lepším OC potenciálem (asi vyšší limity nastavení?!) Údajně Asus GTX 1070 netrpí ani s Microny žádným problémem, že jsou údajně všechny testovány důkladně již při výrobě.

    • Výborný přístup, není nad to dělat z komára velblouda klasicky po česku.
      U GTX 970 byl problém už na „kreslícím plátně“, kde si hráli na velké chytráky a marketing se to snažil blbě zamáznout na brožuře. Problém byl navíc u KAŽDÉ GTX 970.
      Oproti tomu je tahle „chyba“ prkotina, která je způsobena oddělením QA v nVidii, je řešitelná (i když uznávám že flashovat GPU je trochu bolestivé) a ovlivní jen malé procento celkově prodaných 1070 a z pásu vesele pojedou GPU s novým firmware.
      Trochu rozdíl, ne??

  1. Mam msi 1070 ku s micronmi asi mesiac ale nespozoroval som ziadne problemy vo forme padov, artefaktov a podobne ci kartu taktujem alebo netaktujem, tak ani neviem ako reagovat na tuto (staru) spravu (prebera sa to uz par tyzdnov).

  2. AMD Trollolol force in action, cool 😀

    Když garaž majster zavelí sou amd fans hned pokálení.
    Inak 1070 je imho dobrá, len moc predrazená karta. Keby sa amd trochu snažila mohla byt cena ako u 970ky 🙁