GeForce GTX 1070 Ti prý možná nelze přetaktovat. Nvidia výrobcům nedovolila OC modely

42

Přespříští týden by Nvidia měla odhalit novou grafiku GeForce GTX 1070 Ti a tato karta by dle zatím uniklých specifikací mohla být možná hodně blízko výkonu vyššího modelu GeForce GTX 1080. Čip GP104 má totiž prý mít aktivní téměř všechny shadery a texturovací jednotky (2432 z 2560), čímž by plně aktivovaný model nad sebou mohl docela vážně ohrožovat. Je však možné, že Nvidia si pohlídala, aby levnější novinka do prodejů GeForce GTX 1080 moc hluboko nezaťala.

Včera se na interentu totiž objevily zprávy, podle nichž Nvidia možná těmto kartám zatrhla přetaktování. To by údajně mohlo zůstat jako výsada modelu GTX 1080 a umožňovalo by mu tak pohodlný náskok před nebezpečnou GTX 1070. Nicméně by šlo o docela bezprecedentní krok, takže nevím, jak moc lze této zprávě věřit. Respektive zprávám, jednotlivé verze se totiž mezi sebou trochu liší.

Základní jádro této informace je, že výrobci karet údajně od Nvidie nedostali povolení prodávat grafiky GeForce GTX 1070 s dnes běžným továrním přetaktováním. Tato karta sice nemá mít žádnou referenční verzi a na trh mají jít jen grafiky s různým „custom“ chlazením navrženým jednotlivými firmami, ale všechny tyto karty mají mít vždy referenční frekvence. Odlišení by tedy bylo jen ve vzhledu, napájení, zpracování a chladičích. Plus samozřejmě v ceně. Ony referenční takty jsou údajně 1607 MHz v základu (jako u GTX 1080) a 1683 MHz pro boost (jako u GTX 1070).

inno3d-geforce-gtx-1080-ti-ichill-1600
Příklad nereferenční karty GeForce. Zde možná až příliš nereferenční

Tato informace se objevila na webu eTeknix a také na čínském Expreview. Pokud jde o Expreview, to píše zdá se jen o výchozích parametrech karet, nakolik lze hádat ze strojového překladu. Tato verze by tedy pro nás nebyla nijak zlá. Výrobci by sice měli zakázány OC modely, ale s patřičnými nástroji by uživatel pořád tyto grafiky mohl „potočit“ výš. Ovšem eTeknix mluví obecně o tom, že „GeForce GTX 1070 Ti nepůjde přetaktovat“. Pokud by GPU bylo nějak účinně zamknuté kompletně, pak by přetaktovávat nemohl ani eventuální majitel karty, což už by byla citelná vada na kráse (a ochrana modelu GTX 1080 před „kanibalizací“).

Ovšem takovéto drastické opatření by bylo téměř bezprecedentní a momentálně není jasné, jak by ho Nvidia vymáhala. Zcela nepřetaktovatelná grafika zde pokud vím hodně dlouho nebyla, ačkoliv v oblasti procesorů se toto děje běžně – zejména u Intelu, ale na platformách FM1/FM2/FM2+ byla zamčená i některá APU a Athlony od AMD. Zatím bych tedy neztrácel naději a počítal spíš s tím, že Nvidia zatrhla jen ono přetaktování přímo z továrny, nikoliv to prováděné doma vlastními silami.

GeForce GTX 1070 Ti má mít oficiální odhalení 26. října, s reálným vypuštěním později (okolo) 2. listopadu. Jako oficiální cenu karty momentálně vícero zdrojů uvádí 429 dolarů. Pro srovnání: GTX 1070 stojí 399 $, GTX 1080 pak 499 $, jejich ceny se tedy asi měnit nebudou. Většina současných zpráv také mimochodem mluví o stále jen 8,0GHz pamětech, takže se možná nepotvrdí zvěsti o tom, že Nvidia tento model upgradovala na 9,0GHz GDDR5.

GeForce GTX 1070 Ti prý možná nelze přetaktovat. Nvidia výrobcům nedovolila OC modely

Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 1 hlas/ů

42 KOMENTÁŘE

  1. Na kazdem sprochu je pravdy trochu.

    Takze to osobne vidim tak, ze NVidie spis docasne nepovolila pretakovane OC modely, ktere povoli bud pred vanoci nebo az po novem roce, jak bude pomalu stahovat GTX1070/1080 a misto nich prijde Volta, zatimco z GTX1070Ti se stane manistream.

  2. Pokud bude OC úplně omezen, tak mám tip.. 1070Ti je prakticky Mining edition, čip téměř na úrovni 1080 a paměti DDR5, který jsou na těžbu lepší než DDR5X. A aby je mineři nezničili a NV nemusela řešit hromadu reklamaček, tak locknou OC funkce. Každopádně dobrá práce, nasycení minerů a zbavení se vadných čipů z 1080tek jednou ranou.

    A nebo se dočkáme odemčené Káčkové 1070TiK. 😀

  3. No, tak to by bolo pekne na p**u ! 😀

    Ako, 16/14 nm karty sú už od referencí nehnané veľmi blízko limitu ale, keď len tak zbežne podľa cumputerbase, 10-12-14% výkonu naviac dokážu nereferencie 1070/80/Ti spraviť a byť len 10% naviac, bude hodne na palicu ak to bude zadrhnuté…

    Napadá ma situácia Fury X vs 980Ti kde si dovolím že brutálne nereferencie 1,3+GHz 980Ti zlomili Furine vez… …a taktovanie + podvoltovanie u Vegy 56 dáva veľmi dobré výsledky

  4. Ono, i kdyby to byla pravda, tak bych tu kartu až tak neodepisoval. I mezi GTX 1070 a 1080 je mnoho nereferenčních karet (cca. ta levnější půlka) buď bez OC, nebo jen se symbolickým OC. Sice mám taky OC verzi (1070 MSI Gaming X), ale nemyslím si, že by OC u GK bylo zas až něco tak zázračného.

    A vemte si – 1070 má jen 1920 shaderů, 1080 má 2560 a 1070Ti bude asi mít 2432, tedy téměř jak 1080. Takty jsou mezi nimy – vyšší jak základ u 1070. A přitom 1070Ti bude podle těchto informací cenově blíž 1070 (399-429-499), takže to mi nepřijde jako tak špatná koupě. V podstatě – pokud v ČR cena nebude nějak pokřivená prodejci resp. minery – tak by tu měla 1070Ti stát podobně jako OC nereference 1070. A z těchto dvou možností bych určitě bral 1070Ti.
    Jinak ten takt paměti – pokud by to udělalo rozdíl hlavně pro minery, tak by asi bylo lepší aby tam nechali těch 8GHz. 😀

    A nedivil bych se ani tomu, co píše Redmarx, že by po vydání prvních hi-end karet Volta (nejspíš GTX 2070 a 2080) GTX 1070Ti zlevnila a ještě nějakou dobu se vyráběla a prodávala v podstatě místo GTX 1060 6G, než by byla následně vydaná mainstream Volta karta.
    Pokud by toto nebylo v plánu, tak bych se trochu divil, proč by Nvidia vůbec 1070Ti vydávala, když Pascal pomalu dobíhá a mezi GTX 1070 a 1080 moc místa není. Někdo říká, že to je odpověď na Vegu, mírním zlepšením poměru cena/výkon pro tento segment trhu, ještě před Voltou, ale vzhledem k sitauci Vegy na trhu, bych se divil, že by Nvidia měla potřebu takto reagovat.

    • jj, jedna vec je, ze se Vega nedala sehnat a i ted nejsou nejak moc skladem, to NVidia stejne nemohla tusit, ale recenze ma hrozne predevsim kvuli spouste vypnutych funkci, takze si jsem docela jist, ze prumernej zkaznik pri tak hroznych recenzich, da i tak prednost GTX1070 pred Vega 56. Nakonec staci se podivat na internetova fora, kde se majitele te Vegy temer vyhradne tvori z fanousku AMD. Ten dojem, ze je Ti odpoved na Vegu nedava smysl. Musi to bejt bud, ze ten model je na dyl a zasahne i do obdobi Volta highend grafik nebo chtela NVidia trochu pred vanoci rozpumpovat trh. Ja to ovsem vidim tak, ze kdo grafiku nutne nepotrebuje s nakupem noveho PC, tak uz si pocka na Volta. Ja take cekam. 🙂

  5. Prosimvás buď napište prý a nebo možná, ale nemůžete v jedné větě použít spojení prý možná, to pak vypadá jak ve zvláštní škole a o informační hodnotě této věty (toho článku) ani nemluvě.Ja chápu že tady s kolegou uživatelkou Urbanem chcete soutěžit ve vtipnosti, ale takhle fakt ne 😕

    • V tom případě pro tebe mám tip, správně je anebo, jelikož a je spojka slučovací a nebo je spojka vylučovací, takže je nelze kombinovat odděleně, k tomu slouží psané dohromady anebo. ;o)

      Jinak díky tvému připomenutí Lovecrafta jsem dospěl k tomu, že jsem si konečně objednal Sebrané spisy, doposud jsem četl jen zapůjčené knížky, ale toto stojí za to mít doma, ať žije kosmicismus!

      • S těmi spojkami máš pravdu a já v tom už leta chybuji, ale v době kdy já chodil do školy, tak snad bylo správně obojí, fakt už nevím, je to strašně dávno (a to teď není ani výmluva, ani omluva, prostě si na to dám pozor). Tady je o tom krásně pojednáno http://martin-ulbrich.cz/jazyk-a-literatura/spojky-a-a-nebo-lze-je-psat-zvlast-i-dohromady-anebo-ne .A co se Lovecrafta týče, přeji příjemné počtení a jsem opravdu rád že to ještě dneska někoho zajímá, je to výjímečné počtení 🙂

        • To já se spíš divím, když někomu řeknu o Lovecraftovi, tak nikdo neví, která bije, včetně mé známé, která učí literaturu na gymnáziu. Po Lovecraftovi jsem zkoušel i další významné hororové autory, ale nikdy to už nebylo ono, Lovecraft byl prostě jenom jeden. Tedy vlastně až na hráče videoher, tam je nejvíc řeč o Cthulhu, ale zrovna ten mě třeba až tolik nezaujal. I když je už pár her z poslední doby, které se snaží inspirovat se i jeho ostatními díly, to jo.

  6. Mě na miningu nejvíc vadí, že to nic nevytváří, že to je vyhozená energie. Kdyby jsi prostě ten výpočetní výkon propůjčoval nějaké univerzitě, která by díky tomu počítala nějaký kvantový rovnice a za to jsi dostával kredity, tak řeknu jo dobrý. Ale takhle zbytečně plýtvat elektřinou?

          • Tak to je blábol co sis přečetl někde na netu, ale co to znamená, to víš? Co to je „generování nových coinů a ověřování plateb“ a k čemu je to tedy dobré? Mi to třeba přijde jako typická práce pro práci, ale třeba se pletu, tak mi zkus tu obecně platnou frázi, kterou všichni svědomitě opakují, ale co znamená neví vlastně nikdo, objasnit, díky 🙂

          • Nic jsem si nikde nepřečetl, mám 60 karet ve farmě, tak asi vím k čemu slouží… mimo jiné sám krypto aktivně používám a platím jím.
            Pokud nemáš tušení co to je blockchain technologie a k čemu by mohly sloužit virtuální měny, tak ti doporučím strýčka Googla.. už mě nebaví to tu lidem pořád dokola vysvětlovat jak stádu idiotů.

          • Ok, nevíš, nevadí, myslel jsem si že konečně někdo, kromě toho že má „farmu“ a akorát plýtvá elektřinou ví o co skutečně jde. takže pro začátek … je jedno takové pravidlo, myslím že by ti to nejlépe vysvětli student prvního ročníku nějaké ekonomky, MĚNU (kterou bitcoin bezesporu je) NELZE GENEROVAT. A od toho se už odvíjí další atributu tohohle megapodvodu na principu letadla, kde Ty na špici jistojistě nestojíš, ale bezesporu jsi sám členem neuvěřitelně obludného stáda idiotů, co si myslí, že zadarmo zbohatnou. takže máš recht, ty už hlavně, nikdy, nikomu, nic nevysvětluj, protože o tom jak tyhle věci fungují víš naprosté hovno 😀

          • jsou lidi kterým to nevysvětlíš. Jak někdo začne mlít o letadle tak je vidět že nemá nejmenší tušení o co jde. A když pokračuje aniž by něco nastudoval, tak víš že máš před sebou hlupáka se kterým konverzace nemá smysl…

          • Aznohh: Tak u mě jsi tímto teda hodně klesnul, myslel jsem že víš o čem to je a ty jsi jen troll co si koupil nějaký karty pustil nějaký miner a dál jsi to vůbec nestudoval. Prakticky negeneruješ vůbec nic jen náhodná čísla která jsou k ničemu.

          • Tak podle me Aznohh odpovedel zcela jasne, *coin mu slouzi k vydelavani penez, to je myslim zrejma odpoved a plne pochopitelna.

            Jiste muzeme hledat nejake zavaznejsi priciny celeho procesu, jako treba jak vysoko v pyramide se Aznohh pohybuje, jestli ty *coiny nemeni za realne penize, tak zda si jen nemysli, ze mu to vydelava, jak dlouho to bude vydelavat a dalsi sadu podobnych otazek.

            Crha se asi chtel zeptat na neco trochu jineho a to spis na hlubsi smysl *coinu, ktery samozrejme zadny neexistuje, kdyz uz tu jedny realne penize, kteryma se da zaplatit v kazde trafice, mame. Ale pokud napriklad prodavate drogy, tak jsou *coiny jiste zajimavym platidlem, kterym se da v urcite mire anonymizovat cinnosti, ktere jinak cloveku stat zakazuje. Tady je samozrejme ten prinos take velmi sporny.

            Obavam se, ze pocitani kvantovych rovnic je zcela mimo intelektualni zaber tezaru bitcoinu a jinych digi men.

          • Myšlenka kryptoměn jako takových mi špatná nikdy nepřišla, ale myslím, že se aktuálně začíná střetávat idea s realitou, kdy se ukazuje, že to prostě té elektřiny žere nad míru. Pokud by měly kryptoměny ještě mnohem výrazněji expandovat, bylo by to vyloženě neúsnosné. Proto myslím, že je to v podstatě slepá ulička, minimálně v současné podobě.
            Pokud by někdo vytvořil systém, kde by kryptoměny fungovaly za mnohem menší spotřeby energie, nebo kdyby, já nevím třeba jednou byla extrémně ekonomicky i ekologicky výhodně vyráběná elektřina např. fúzí, tak by to bylo zase o něčem jiném.

            Jinak přiznám se, že v červnu, když byl asi nejsilnější boom, tak mě taky napadlo investovat nějaké peníze do těžby. Buď, že bych nakoupil 10-20 karet sám – ale na to jsem se cítil jako moc velký laik, nebo kamarád měl projekt velké těžírny a sháněl investory, ale tam jsem zas měl obavu jak moc by to bylo výhodné. Takže jsem to nechal být, s tím že to je pro mě příliš neznámé pole, kterým jsem se nikdy nezabýval.
            Ale to, že se tím někdo živí, plně uznávám, prostě využití sitauce. Ale systém jako takový to je podle mě špatný.

          • Chlapci se nám tu pěkně rozjeli..
            Nemám ani nejmenší potřebu tu BTC a ostatní měny obhajovat. Dělal jsem to několik let, ale přestalo mě to bavit. Ano, těžení v PoW režimu je momentálně energeticky náročné, to je fakt. Virtuální měny jsou teď něco jako první automobily, to byly pro většinu lidí pekelné stroje, vozkové se jim smáli, že koňskej povoz nikdy nemůžou nahradit. Spotřebu měly 20l/100 a třílitrovej motor Fordu měl výkon 15kW o emisích nemluvím. Ve stejným stádiu je teď krypto, je to pouze začátek. Že byl BTC uznán oficiální platidlem v Japonsku, že státy jako Estonsko nebo Dubaj už přechází agendou na blockchain technologii, že platím BTC v Alze, to jsou vše jen začátky.

            Zann: Ty nemáš evidentně nejmenší ponětí o tom, podle jakého algoritmu se BTC generuje, debata s tebou je zcela bezvýznamná a tím letadlem jsi se prakticky okamžitě zdiskreditoval, takže ahoj.

            Crha: tobě něco vysvětlit by byl asi oříšek, vzhledem k tvé pochybné inteligenci. Pokud nechápeš smysl miningu, proč se měna uvolňuje do oběhu postupně, co je to inflace a jak funguje decentralizované ověřování plateb, tak se asi nemáme o čem bavit. Zkus si těch pár pojmů vygooglovat a můžeme pokračovat v diskusi.

            Redmarx: netěžil bych, kdybych blockchain technologii nevěřil, kvůli prachům určitě ne, těch mám dost. Kryptu se věnuju x let, ne že bych byl šťaslivec co nakoupil BTC po dvou dolarech, ale vydělal jsem si dost a to převážně tradingem na burzách.

          • LOL já si říkal, že to jméno Zann mi něco říká… a už jsem si vzpomněl.. to je ten stejnej idiot, co se tu ztrapnil před měsícem.
            http://www.cnews.cz/gigabyte-ma-geforce-gtx-1080-v-mini-itx-provedeni-karta-meri-jen-17-cm/#comment-174119

            Zanne, Zanne, chápu že někteří čecháčci mají prostě závist v krvi. Ujela ti nová technologie na které se navíc dalo a stále dá vydělat nemálo peněz. A tak si zaplivej okolo sebe, nikdo nic nemá, všichni si vymýšlí, Aznohh žádnou farmu nemá, nic netěží a tu ITX kartu nikdy ani neviděl. :)) Pak už se nějak neozval. 😀

          • Ještě Redmarxi to tvoje „hlubsi smysl *coinu, ktery samozrejme zadny neexistuje, kdyz uz tu jedny realne penize, kteryma se da zaplatit v kazde trafice, mame.“
            Vždyť to je právě základní pointa kryptocoinů – decentralizovaná měna bez regulací. Ono třeba někomu (včetně mě) vadí, že si stát tiskne peníze jak se mu zachce.
            Navíc držet FIAT měny je to nejhorší co může člověk udělat, prakticky každou někdy v historii postihla hyperinflace. Letos Venezuela 500%, doporučuju přečíst http://www.rapidtrends.com/history-of-fiat-and-paper-money-failures/
            A jak Venezuelci narychlo začali kupovat BTC, aby si zachránili aspoň nějakej majetek: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-15/venezuelans-are-seeking-a-haven-in-crypto-coins-as-crisis-rages

            Nebo se zeptej Řeků, jaký to je, když ti vláda zmrazí výběr peněz z bank.

          • Ano, něco jsem zaslechl o tom, že má Ethereum přecházet na nový protokol (nazvanej tuším CASPER?), který by měl fungovat na principu PoS, ale nevěděl jsem, že ta změna ve spotřebě by měla být až tak přelomová, ale třeba nějaká ta desítka procent, což by pořád neřešilo princip. A Bitcoin jede a pojede na PoW pořád ne?

          • Co se týče fungování kryptoměn jako takových – decentralizovaný neovlivnitelný systém se mi právě z principu hodně líbí.

            Nejsem si ale třeba jistý, jestli by v případě vyloženého nahrazování FIAT měn krytoměnami nemohly v budoucnu vzniknout velké problémy s deflačním charakterem kryptoměn, protože deflační prvky v ekonomice měly vždycky tendenci vést k nestabilitě, a proto se také zrušily zlaté standardy.

            Co se týče ukládání si peněz do kryptoměn, tak to může fungovat, když např. jeden stát, zvláště periferní, krachuje. Ale pokud by nastala světová krize, mám obavy, že hodnota kryptoměn, jako rizikových investic a specielně tento rok krátkodobých spekulací, může jít do kopru jako první, společně s akciemi dotčených firem a to teoreticky až skoro na nulu, pokud by přišla panika na „kryptoburze“…
            V tomto já daleko více věřím klasicky zlatu, které ač nikdy nebylo a nebude nějak progresivní, hodnotu si vždycky drželo a bude držet. Pokud by se řítila nějaká pohroma na finančních trzích, tak zlato bude asi hlavní položka, kam se pokusím převést rizikové „papíry“. 😉

          • Opravdu jsi mě nepochopil, ty bereš coiny jako hotový produkt. Já se ale ptal na původ, pokud budeme brát v potaz že jedno eutherum sežere asi 909kWh tak to v průměru při ceně 2Kč/kWh stojí jedno Eutherum 1818Kč v elektřině. Nezajímá mě teď poměr skutečných peněz vs. coin, ale někdo musel těch 909kWh vyrobit, část se jich vyrobí ve vodních a větrných elektrárnách kde náklady jsou přijatelné, pak tu jsou atomové elektrárny, které spotřebovávají uran, který je zatím neobnovitelný zdroj, pak jsou fotovoltaické elektrárny o jejich přínosech se dodnes vedou diskuze a zakončíme u uhelných elektráren které pořád dnes drancují naši přírodu naprosto šílenými zásahy do přírody.
            Jasně nějakej pošahanec vymyslel něco co nahradí měnu v bance, ale teď by mě právě zajímalo kolik peněz stojí banku provést platbu 1Kč z účet na účet? Kolik to je spálených kW ? Já chápu smysl blockchainu jako nezávislé měny a samozřejmě s tím souhlasím protože si mama Merkel nebo FED tiskne prachy jak se jí zlíbí. Ale narážím na to že se klín vytlouká klínem, kdy jedna nevýhoda nahrazuje další nevýhodu. Proto jsem psal, že bych tuhle náhradní měnu bral v tom smyslu kdyby z toho mohlo alespoň něco vzniknout než spálit kWh elektřiny jen proto aby nějakej aznahooh se cejtil nezávislej. Je to prostě obrovská zátěž pro naši planetu, která přijde v niveč i kdyby nastartovala nějakou decentralizaci měn a pád EU kterou bych uvítal, neuvítám to že za pár let budeme mít všichni místo střech soláry, na zahradě větrníky, a staneme se otroky energie, které už takřka jsme, ovzduší si zapliveme sajrajtama, kyslík spálíme v autech a uhelných elektrárnách a komplet překopeme zemskej povrch kvůli uhlí a posekáme všechny stromy. Lidstvo se chová pouze virus, který pro svoje bytí zahubí svého živitele, místo toho aby s ním žil v symbióze.

          • Gildor: PoS systém by měl být min. tisíckrát efektivnější co se spotřeby energie týče.
            Na zlato jsem nedávno četl zajímavý článek.. když zlato, tak jedině fyzicky doma v sejfu. Ale dnes každý koupí zlato jen papírově a prakticky ani na světe tolik zlata není k dispozici, kolik je ho prodáno papírově. Takže dnes je to spíš takové virtuální zlato.
            Já mám většinu majetku v nemovitostech mimo ČR, což ale taky neřeší např. globální válku apod.

          • Crha: Eth přejde za rok na PoS systém, který je min. tisíckrát méně náročný na spotřebu energie. Některé měny jsou PoS (příp. hybridní PoS) od začátku, např. můj favorit LISK. (btw nakoupeno po 26 centech)
            Tvoje počty jsou samozřejmě nesmysl. Já těžil Eth když většina lidí o kryptu ani neslyšela a padalo mi jich xx denně za pár euro spotřeby el. Navíc pleteš těžbu a převody dohromady.

          • Ok, uznávám že toho o kryptoměnách zatím vím opravdu málo, takže se nedivím že jsem měl špatné informace.
            Pokud opravdu začne Ethereum žrát tisícinu elektřiny je rázem po energetickém problému v jeho případě. 🙂 Uvidíme co ten Bitcoin, pořád je tuším nejpoužívanější?

          • Naopak co tu Gildor + Crha pisete je naprosto spravne. I Aznohh mel dobrou pripominku k „papirovemu“ zlatu a souhlasim s tim, ze pokud ukladat penize, tak zlato doma nebo nemovitosti – to bude mit cenu vzdycky a hrozi jen jedinna situace, ktera sice uz jednou nastala, ze vam to proste nekdo silou vezme, ale takhle daleko nema cenu jit, z toho by se clovek zblaznil.

            Aznohh je proste fanousek kryptomen, sam se tim nakonec netaji, a tak chapu, ze to vehementne obhajuje. Jenze ve skutecnosti jsou kryptomeny v soucasne podobe jen modnim vystrelkem, nic vic. Samozrejme vsichni chapeme problem tisknuti papirku fiat men nezodpovednymi narodnimi bankami pripadne evropskou nemeckou centralni bankou. Jenze kryptomeny na to odpovedi nejsou.

            Dobra poznamka o te cene bitcoinu, razba kovove 50ky jsem slysel, ze stoji stejnou sumu penez, to je docela problem, ktery ovsem bitcoin tvrde prekonava energeticky neumerne narocnou tezbou.

            Alza mimochodem prijima bitcoiny, ktere vzapeti promenuje na fiat menu, takze tolik k te vire v kryptomeny v byznyse.

          • Redmarxi, když už něco plácneš vy stylu „Jenze ve skutecnosti jsou kryptomeny v soucasne podobe jen modnim vystrelkem, nic vic.“ tak je dobré to podložit nějakými argumenty, jinak má tvé tvrzení nulovou hodnotu.
            Samozřejmě, že Alza používá prostředníka a platbu v BTC dostává v korunách. Ale to je začátek. Až budou kryptoměny většinovým platidlem, tak to budou naopak koruny, který bude ihned měnit na krypto.
            Třeba VISA už usilovně pracuje na vlastní blockchain technologii a nedávno hledala nové zaměstance se zkušenostmi s Ethereum block chain https://www.smartrecruiters.com/Visa/743999653819658-blockchain-engineer
            Kdo si stále v této fázi myslí, že krypto a blockchain obecně je nějaká pyramida, letadlo, módní výstřelek apod. je hodně naivní.

  7. Vysvětlovat teletniku, že pálením elektrické energie nelze vydělat peníze, že bitcoin je pouze zastupny symbol pro regulérní měnu jenom se s ním dá šmelit „mimo systém“, což je jedno z lákadel a že vpodstate to, čemu oni dnes (bůhví proč) říkají těžba není nic jiného než to, co dělá pokladní v supermarketu nebo kdejaký účetní v odbytu, akorát že na rozdíl od ní s nesmyslnymi náklady při minimalnim zisku, skutečně nemá smysl, takže, pro jednoduchost pochopení jak věci fungují (další stovky článků si račte dohledat sami) jednoduchý článek o tom … jak věci fungují. Vás vpodstate omlouvá jenom to, že vás vzhledem k neschopnosti používat selský rozum někdo opil rohlikem (a já to člověku co cely tenhle cirkus spustil neskutečně přeju, napálit půlku světa, to je majstrštyk jak prase). Když mi bylo asi 13,tak jsem taky jednomu letadlu naletel a plně chápu, že když někdo řekne „investuje stovku a za úplné nic, jich vyděláš deset“ je fakt lákavá nabídka. Pak to někdo povýšil nadruhou, trošku víc ten prd nalestil a světlo světa spatřil Herbalife nebo Skyline … No a protože i metody jak povést lidi se musí modernizovat, přišel na svět bitcoin a vynález je to vskutku geniální jak tak sleduju. Takže fakt jednoduše a v kostce o co jde http://www.cleverandsmart.cz/je-bitcoin-perspektivni-mena-nebo-podvod-stoleti/
    Vůbec nepočítám s tím že někdo kdo „investoval stovku“ okamžitě pochopí že všichni jich deset zpět donekonečna vydělávat nemohou, protože to prostě není možné, ale minimálně se nad tím zamysli a pokud ano, je to dobrá cesta k pochopení elementární matematiky a k začátku používání selského rozumu. Chytremu napovez, hloupého trkni se říká 🙂

    • Rofl, článek nějakýho blba z roku 2014. Co odstavec, to nesmysl, třeba: „Kdo začal s těžbou jako první tak jich lehce nabyl a má jich nyní nejvíce.“ – proč by jich měl mít nejvíce a jak to autor ví? 😀 Nebo: „Těžit Bitcoiny se již dnes nevyplatí, jedině je můžete koupit, ale obecně to nedoporučuji.“ Kdyby ten chytrák co to psal těžil a nebo je koupil v té době za $600 tak má dnes desetinásobek. Přesně z těchto lidí, co jsou nasraní, že kdysi do BTC nešli a promarnili investiční příležitost vznikají hejtři jako jsi ty nebo autor toho článku. Znám jich mraky.. Teď mi volají, ať jim poradím jestli se ještě BTC vyplatí koupit za 6000 dolarů. :))

      Dále ti doporučuji nastudovat si definici Ponzi schématu (alespoň tak nás to na VŠE učili, laik jako ty používá výraz letadlo) třeba z Wiki, shrnuto zde: https://www.ted.com/conversations/23415/bitcoin_is_not_a_ponzi_scheme.html
      Kdo stále ještě dnes označuje BTC za Ponzi schéma, je prakticky okamžitě znemožněn svou vlastní neznalostí.

      Co ale čekat od takové smutné postavičky jako je Zann, stačí si přečíst jak jsi se ztrapnil minule, jak o těžení absolutně nic nevíš, obviňuješ ostatní ze lži a pak vyjde pravdo najevo a Zann se schovává pochcanej v koutě. 😀 Tenhle příspěvek budu připínat pod každou odpověď tobě, aby každý věděl jaký jsi trouba.. http://www.cnews.cz/gigabyte-ma-geforce-gtx-1080-v-mini-itx-provedeni-karta-meri-jen-17-cm/#comment-174119

      • … a s troubou co se chytne jen toho co se mu hodí neztrácej čas 🙂 Ty jsi se do toho letadla zažral tak, že už jsi sám sebe přesvědčil o tom že je to košer a teď ještě napíšeš že jsi studoval VŠE, tak to je úplná konečná 😀 To je jako vykládat smažce že jí herák za nějakou dobu zabije i když si myslí že vystudoval farmacii 😀 Taky bude koukat jako telátko. Jenom doufám že tady budeš až to půjde do kopru, rád bych se Ti veřejně vysmál do xichtu jaký jsi byl trouba, zatím se měj 🙂

  8. Aznahhohu: Mě by zajímalo (i když by měl být poslední bitcoin vytěžen v roce 2140) co se stane když se těžba dostane do stádia kdy se to už nevyplatí a spousta farem skončí (nebo přejdou na těžbu jiné měny), nebo bude vytěžen poslední bitcoin. Co se stane potom? Transakce se zataví, takže na trvalo budeš mít na účtě x bitocinů, které už nikdy nikdo neprodá, nevymění, nesmění. To mě příjde docela úchylný. A podle mě jak bude těžba náročnější a náročnější tak se budou prodlužovat i doby transakcí. Teď to jsou dva dny, za několik let to budou týdny, měsíce? Proto si myslím jej nahradí eutherum které si může každej zatím bez problému natěžit.

    • Kdy skutečně (jestli vůbec) bude vytěžen poslední BTC nikdo neví, pokud bude vytěžen, tak určitě ne pro profit, protože jeho vytěžení bude mnohem dražší než 1BTC. Proč by se měly transakce zastavit, neustále pleteš dohromady dvě nezávislé věci – těžbu nových BTC a potvrzování transakcí. Mineři budou žít z transakčních poplatků. Jaký dva dny prosímtě? BTC transakci mám potvrzenou v řádově minutách, viz https://bitcoinfees.21.co/

      Kryptoměny se stále vyvíjí, není to tak, že co Satoshi navrhl na začátku, to bude platit na věky věků. Scaling bitcoinu se docela řeší, např. aktivací Segwit2x. I tak vidím BTC spíš jako uchovatele hodnoty, něco jako zlato. Na běžné platby používám třeba Litecoin.