Gigabyte HD 7850 OC: rychleji, tiše, levně a úsporně

0

 

Gigabyte Radeon HD 7850 OC (GV-R785OC-2GD): představení a parametry

 

Gigabyte Radeon HD 7850 OC: představení a parametry

Nová generace karet s grafickým čipem vyráběným novým 28nm procesem neodstartovala pro nás příliš šťastně. Radost z lepších provozních vlastností a vyššího výkonu kazí vyšší ceny. Většina z dosud uvedených modelů AMD i Nvidie stojí víc, než je řada lidí do grafiky ochotná investovat.

Ceny Radeonu HD 7850, vlastně třetího nejslabšího modelu od AMD, začínají na poměrně vysokých 5500 korun. Levnější už jsou jen Radeony HD 7700. Brát to podle minulých generací karet, s ohledem na parametry jádra i vlastnosti karet by HD 7700 lépe slušelo označení lowend a nižší střední třída, ceny je ale posouvají do nižší střední respektive střední třídy.

Ono by to zase tolik nevadilo, kdyby byly nejlevnější 28nm Radeony o něco výkonnější, jejich výkon ale bohužel na moderní hry v plném HD rozlišení už moc nestačí, v průměru se výkonem pohybují pod úrovní HD 6850. Pokud hrajete častěji i novější hry, asi se budete poohlížet o něco výše.

Ve vyšší střední třídě teď úřadují jediné karty s 28nm jádrem – Radeony HD 7800 s grafickým čipem Pitcairn. Slabším modelům HD 7850 mohou ještě konkurovat přetaktované modely GeForce GTX 560 Ti, mají ale o něco horší provozní vlastnosti. Asi o 50 W vyšší spotřebu nějak kompenzuje cenový rozdíl, horší už to bude s dalšími provozními vlastnostmi a vlivy, které s vyšší spotřebou souvisí.

Výkonnějším HD 7870 pak už mohou konkurovat jen GeForce GTX 570, které ale mají podstatně horší provozní vlastnosti kvůli podstatně většímu a žravějšímu 40nm čipu GF110. Radeonům mohou konkurovat snad jen lepší cenou a poměrem cena/výkon.

Na konkurenci teprve čekáme

Na konkurenční 28nm GeForce pro vyšší střední třídu si asi ještě chvíli počkáme. AMD si je zřejmě vědomo unikátní pozice HD 7850 a 7870, protože slevy Radeonů HD 7000 se těchto modelů dotkly nejméně.

Právě kvůli lepším provozním vlastnostem 28nm čipů a novinkám architektury GCN (zejména režimu Zero Core se spotřebou pod 3 W) je pro řadu lidí v současnosti mezi kartami s cenou pod šest tisíc Radeon HD 7850 nejatraktivnější volbou. I z tohoto důvodu jsem otestovali už několik modelů a další už čeká ve frontě.

S uvedením jsem testoval dlouhý referenční model s designem shodným s výkonnější HD 7870. Kartu v tomto provedení v obchodech nepořídíte. Následoval test přetaktovaného modelu HD 7850 DirectCU II TOP od Asusu (975/5000 MHz), u kterého už jsem se pomalu také začínal obávat toho, že se v prodeji neobjeví – nejen že není k dostání v obchodech, Asus jej ani dva měsíce poté, co svět obletěly testy, dlouho neměl ani mezi produkty na svých stránkách. V současnosti už tam „TOPku“ najdete, snad už se v obchodech objeví co nevidět. Zatím poslední testovanou HD 7850 pak byl model HD 7850 OC od Sapphire s jádrem na 920 a pamětmi na 5000 MHz.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0000 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0000

Dnes prověříme přetaktovanou HD 7850 od Gigabyte, která je osazená atraktivním chladičem WindForce 2X, který si udělal dobré jméno u předchozí generace grafických karet.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0000
originál

Gigabyte Radeon HD 7850 OC (GV-R785OC-2GD) v parametrech

Gigabyte má v současnosti v nabídce jediný model HD 7850 s označením GV-R7850OC-2GD a už z názvu je zřejmé, že je rovnou přetaktovaný. A ne o málo.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0022
originál

Referenční karta má jádro taktované dost nízko (zejména s ohledem na to, že u HD 7870 umí běžet na 1 GHz) na 860 MHz, paměti běží na 4800 MHz.

  GeForce
GTX 570
Radeon
HD 6970
Radeon
HD 7750
Radeon
HD 7770
Radeon
HD 7850
Radeon
HD 7870
Radeon
HD 7950
Radeon
HD 7970
Jádro GF110 Cayman Cape Verde Cape Verde Pitcairn Pitcairn Tahiti Tahiti
Výrobní proces 40 nm 40 nm 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Velikost jádra ~520 mm² 389 mm² 123 mm² 123 mm² 212 mm² 212 mm² 365 mm² 365 mm²
Tranzistorů 3,0 mld. 2,64 mld. 1,5 mld. 1,5 mld. 2,8 mld. 2,8 mld. 4,31 mld. 4,31 mld.
Stream procesorů 480 384 (1536) 512 640 1024 1280 1792 2048
Takt jádra 732 MHz 880 MHz 800 MHz 1000 MHz 860 MHz 1000 MHz 800 MHz 925 MHz
Takt SP 1464 MHz 880 MHz 800 MHz 1000 MHz 860 MHz 1000 MHz 800 MHz 925 MHz
ROP/RBE 40 32 16 16 32 32 32 32
Texturovacích jedn. 60 96 32 40 64 80 112 128
Paměť 1280 MB GDDR5 2 GB GDDR5 1 GB 1 GB 2 GB 2 GB 3 GB 3 GB
Takt pamětí 3800 MHz 5500 MHz 4500 MHz 4500 MHz 4800 MHz 4800 MHz 5000 MHz 5500 MHz
Šířka sběrnice 320 b 256 b 128 b 128 b 256 b 256 b 384 b 384 b
Propustnost pamětí 152 GB/s 176 GB/s 72 GB/s 72 GB/s 153,6 GB/s 153,6 GB/s 240 GB/s 264 GB/s
Fillrate (pixely) 35,1 Gpx/s 28,2 Gpx/s 12,8 Gpx/s 16 Gpx/s 27,52 Gpx/s 32 Gpx/s 25,6 Gpx/s 29,6 Gpx/s
Fillrate (textury) 43,9 Gtx/s 84,5 Gtx/s 25,6 Gtx/s 40 Gtx/s 55 Gtx/s 80 Gtx/s 89,6 Gtx/s 118,4 Gtx/s
FLOPS 1406 2,7 0,819 1,28 1,76 2,56 2,87 3,79
Max. spotřeba 225 W 250 W > 55 W > 80 W >130 W >175 W 200 W 250 W
Délka karty 27 cm 28 cm 28 cm 28 cm 20 cm 25 cm 28 cm 28 cm
Shader model 5.0 5 5 5 5 5 5 5

 

Karta od Gigabyte je přetaktovaná na vysokých 975 MHz. Takt pamětí zůstal stejný jako u referenční karty, tedy 4800 MHz.

S dvouslotovým chladičem WindForce 2X s obrovskými 10cm ventilátory už jsme se seznámili při testu GeForce GTX 560 téhož výrobce.

U HD 7850 vypadá na první pohled stejně, oproti GTX 560 je ale o něco lehčí. Předně se liší už v základu – pasiv má jen dvojici 6mm heatpipe, zatímco u GTX 560 byly hned čtyři. Změny dotkly i ventilátorů, ale o tom až kousek dál.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0001 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0002
Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0003 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0004
originál | originál | originál | originál

Na rozdíl od konkurenčních chladičů obdobné koncepce jsou ventilátory u Windforce 2X nakloněné. Podle výrobce by to mělo omezovat turbulence a tak vylepšovat provozní vlastnosti chladiče.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0005 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0006
originál | originál

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0007 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0008
originál | originál

Na další stránce se podíváme, na čem výrobce u chladiče šetřil, na konektory a součástky na kartě.

 

Gigabyte Radeon HD 7850 OC: konstrukce karty, součástky, detaily

 

Gigabyte Radeon HD 7850 OC: konstrukce karty, součástky, detaily

 

Chladič je na délku i na šířku větší než plošný spoj. Ttentokrát to není dáno jen pasivem, ale i samotnými ventilátory – i přesto, že jsou k sobě namáčknuté tak, že blíž už to pomalu nešlo, přesahují jen lopatky zadního ventilátoru spoj o 2 cm.

Plošný spoj je téměř shodný s PCB karty od Sapphire, liší se jen pár součástek.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0009 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0010
originál | originál

I s krytem je pak chladič o tři centimetry delší než PCB, ve výsledku má tedy karta na vyšší střední třídu celkem standardních 23 cm. Že je delší zase tolik nevadí, 23 cm bez obtíží dostanete do většiny skříní a napájecí konektor je stejně orientovaný směrem dozadu, takže i kdyby byl chladič kratší, museli byste za tištěným spojem nechat místo pro napájecí kabel.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0011 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0012
originál | originál

Výstupy jsou standardní pro výkonnější karty řady HD 7000 – jeden plnohodnotný dual-link DVI-I, jeden HDMI (s pomocí redukcí může suplovat druhý single-link DVI-D) a dva mini DisplayPorty. Celkově lze ke kartě bez „rozbočovačů“ pro DisplayPort připojit čtyři monitory.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0013
originál

Chladič vypadá jako spíchnutý přímo na míru HD 7850. Žebrování využívá téměř maximum prostoru, který je k dispozici mezi součástkami a dvojicí ventilátorů.

Při pohledu přesně zboku je také dobře vidět, že jsou heatpipe v přímém kontaktu s jádrem.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0014 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0015 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0016
originál | originál | originál

A potvrzují to i fotky z rozborky, kterou dělali třeba na Vortez.net.

Teplo od jádra odvádí do žebrování dvojice 6mm heatpipe, které jsou v přímém kontaktu s grafickým čipem.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0017 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0018
originál | originál

Upevnění žeber je řešeno dost netradičně. V základně jsou výrazné zámky, do kterých jsou žebra zalisovaná. Díky tomu budou jednak držet pevněji, jednak jsou se základnou v kontaktu na podstatně větší ploše, díky čemuž by se měl zlepšit přenos tepla ze základny do žebrování.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0019 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0020 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0021
originál | originál | originál

Při spuštění monitorovacích utilit mne nemile překvapilo, že karta nehlásí otáčky ventilátoru. A při pohledu na konektor jsem ke svému zklamání zjistil, že to už lepší nebude. Ventilátory jsou totiž připojené jen pomocí dvou drátů, což znamená, že není možná nejen PWM regulace, ale ani monitoring otáček. Na plošném spoji není osazená pozice pro čtyřpinový ventilátor, ale pouze pro dvoupin.

Na taková úsporná opatření už nejsem zvyklý u levnějších karet, u grafiky za bezmála šest tisíc mě to překvapuje dvojnásob. Lidem, kteří kartu zapojí a dál už nic neřeší to asi moc vadit nebude, mně ale zpětná vazba chybí, zejména s ohledem na to, že regulace otáček tak, jak ji nastavil výrobce, pouští ventilátor na vyšší otáčky a stojí za to ji ručně doladit.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0023 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0024 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0025
originál | originál | originál

Na kartě je jeden konektor pro CrossFire, spřáhnete tedy nanejvýš dvě karty. S ohledem na hrubý výkon grafiky je to i tak více než dost.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0026
originál

Drobností je horší přístup ke konektoru přídavného napájení. Pasiv je sice šitý na míru kartě a v místě konektorů je upravený, lepšímu přístupu k zámkům konektorů přídavného napájení ale brání plastový rámeček kolem ventilátorů.

To ale bude pálit spíše mě jako recenzenta, který musí kartu během testování častokrát odpojovat, normálnímu člověku, který kartu strčí do sestavy a vytáhne ji jednou za půl roku kvůli oprášení chladiče nebo ji až za dva roky vyhodí, to vadit nebude.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0027 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0028 Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0029
originál | originál | originál

O řízení napájecího napětí se stará stejný regulátor jako u již testované HD 7850 od Asusu i karty od Sapphire – čip NCP5395T od ON Semiconductor. Připomínám, že podporuje až čtyři napájecí fáze a umožňuje při přetaktování softwarové nastavení napájecího napětí jádra.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0030
originál

Na kartě jsou osazené paměťové čipy Hynix H5GQ2H24MFR T2C, což podle specifikací ejich výrobce odpovídá čipům s taktem 5000 GHz efektivně při napájecím napětí 1,6 V. Jde o stejné čipy, které jsou osazené na konkurenčním modelu od Sapphire a za předpokladu, že do nich karta pouští 1,6 V, jsou lehce podtaktované.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0031
originál

Protože jsme dostali vzorek přímo od českého zastoupení Gigabyte, s kartou nebylo dodáno žádné příslušenství. V prodejním balení by ale měla být jen základní výbava – redukce pro přídavné napájení (ze dvou diskových čtyřpinových molexů na 6pin PCIe Power), můstek pro CrossFire a médium s ovladači.

 

Testovací sestava

 

Testovací konfigurace

Podrobný popis testovací sestavy najdete v článku Ze zákulisí: nové sestavy pro měření grafik a hlučnosti.

Kartu od Gigabyte jsem testoval na poslední WHQL verzi ovladačů Catalyst 12.4, kartu od Sapphire jsem testoval na poslední WHQL verzi ovladačů od AMD 12.3.

Referenční Radeony HD 7870 a 7850 a HD 7850 od Asusu jsou testované na ovladačích, které byly součástí press kitu AMD (grafický ovladač 8.950.5.0). Nové Radeony HD 7970 a 7950 jsou testované na ovladačích (bez certifikace WHQL) s označením RC11, model HD 7770 je testovaný na poslední dostupné verzi ovladačů v době jejich uvedení.

Další karty AMD jsou testované na ovladačích Catalyst 11.4, Catalyst 11.8 a 11.9 (Radeon HD 5850, HD 5870, Radeon HD 6670, HD 6850, HD 6950, HD 6990), Radeon HD 6970 je přetestovaný na poslední verzi ovladačů AMD Catalyst 12.1a preview.

Základní deska Gigabyte EX58-UD5 je osazená „extrémním“ šestijádrovým Core i7-980X. Procesor je přetaktovaný na 3,8 GHz při napětí zvýšeném na 1,344 V (podle CPU-Z).

V BIOSu jsou vypnuté úsporné technologie. Důvod je opět jednoduchý – co nejvíce omezit vliv procesoru při měření spotřeby grafické karty. Kvůli snížení chyby při měření, ke kterým by jinak docházelo kvůli automatickým a nevyzpytatelným změnám taktovací frekvence, je vypnutý Turbo Boost.

testovací sestavy 27

Paměti DDR3-1600 běží na 1360 MHz při časování 8-8-8-22-1T a 1,64 V.

Procesor chladí výkonný Coolink Corator DS, který můžete znát z testu zveřejněného na ExtraHardware.

„Levný“ Centurion od Cooler Master se k podobné sestavě na pohled ani trochu nehodí, ale jde o skříň s typickou (a stále ještě nejčastěji používanou) koncepcí a konfigurací chlazení. V bočnici jsem zalepil otvor v místě chladiče procesoru – při použitém chladiči procesoru a daném uspořádání systémového chlazení nadělal víc škody než užitku.

testovací sestavy 23

Vepředu je 1000otáčkový Cooler Master dodávaný se skříní. Zadní systémový ventilátor Nanoxia FX12 (možná si jej ještě pamatujete z naší recenze) může v případě potřeby běžet až na 2000 ot./min, pomocí panelu je zregulovaný na 1500 ot./min, při kterých je aerodynamický hluk ještě únosný.

O napájení se stará 920W Enermax Revolution 85+ má vysokou účinnost, nabízí vysoký výkon a umožňuje i bezproblémový provoz řešení postavených na 3-way SLI či CrossFireX ze tří karet. Při časté manipulaci se náramně hodí odpojitelná kabeláž, která ve skříni zbytečně nepřekáží. K samotnému průvanu ve skříni zase tolik nepřispívá, ventilátor obvykle běží v rozmezí 800-900 ot./min.

Pevný disk VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS) s kapacitou 300 GB používáme především kvůli rychlejšímu načítání her.

testovací sestavy 28

 

Procesor

Intel Core i7-980X

základní parametry

počet jader / vláken 6 / 12
taktovací frekvence 3,33 GHz
násobič 25×
TurboBoost až 3,6 GHz, násobič 1/1/1/1/2/2
cache 12 MB

použité nastavení

taktovací frekvence 3,8 GHz (28 × 136 MHz), 1,344 V, vypnutý HyperThreading, TurboBoost a C1E/EIST

recenze

Šestijádrový Intel Core i7-980X (Gulftown) v testu
Intel Za zapůjčení procesoru děkujeme společnosti Intel

 

Základní deska

Gigabyte GA-EX58-UD5

základní parametry

patice LGA 1366
čipová sada Intel X58, ICH 10R
paměťové sloty 6× DDR3, max. 24 GB
PCIe sloty, PCI sloty 3× PCIe ×16 (16+16+1/16+8+8), 1× PCIe x4, 1× PCIe ×1, 2× PCI
podrobné specifikace viz specsheet

recenze

Gigabyte EX58-UD5: výkon s Ultra Durable 3
Za zapůjčení základní desky děkujeme společnosti Gigabyte
 

 

Paměti

Kingston KHX1600C7D3K3/6GX (3× 2 GB)

základní parametry

typ DDR3
taktovací frekvence 1600 MHz
časování 7-8-7-20
napájecí napětí 1,65 V
udávaná spotřeba 1,8 W na modul
podrobné specifikace viz specsheet

použité nastavení

takt/časování 1360 MHz, 8-8-8-22-1T, 1,64 V
Kingston Za zapůjčení pamětí děkujeme společnosti Kingston

 

Pevný disk

Western Digital VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS)

základní parametry

kapacita 300 GB
otáčky 10 000 ot./min
rozhraní SATA 3 Gb/s
vyrovnávací paměť 16 MB
průměrná přístupová doba (čtení/zápis) 4,2 ms / 4,7 ms
podrobné specifikace viz specsheet
  Za zapůjčení pevného disku děkujeme společnosti Western Digital

 

Optická mechanika

Lite-On DH4O1S

základní parametry

typ BD-ROM
podporované formáty [BD] BD-R, BD-RE , BD- ROM , BD-R DL , BD-RE DL , BD- ROM-DL
[DVD] DVD Video, DVD-5, DVD-9, DVD-10, DVD-18, DVD+RW 4.7GB, DVD+R 4.7GB, DVD-RW 4.7GB (closed session), DVD-R 4.7GB, DVD+R9
[CD] CD-DA, RAW, CD-ROM XA (m1,m2,m2f1/m2f2), CD-R, CD-RW, CD-PLUS, CD-I
rychlost čtení BD-R/RE/ROM/SL/DL : 4× CAV
DVD +R/-R SL : 12×
DVD +R/-R DL : 8×
DVD +RW/-RW SL : 8×
DVD-9 : 8×
CDR/CDRW : 32×
podrobné specifikace viz specsheet
  Za zapůjčení optické mechaniky děkujeme společnosti LiteOn

 

Zdroj

Enermax Revolution 85+ ERV920EWT-00, 920 W

základní parametry

celkový výkon 920 W
špičkový výkon 1010 W
podrobné specifikace viz specsheet
Za zapůjčení zdroje děkujeme společnosti Enermax

 

Skříň

Cooler Master Centurion 534

základní parametry

formát miditower
standard ATX

 

Chladič

Coolink Corator DS

základní parametry

podporované patice Intel LGA 775/1156/1366, AMD AM2/AM2+/AM3
rozměry 155 × 140 × 121 mm
hmotnost pasivu 1040 g
materiál měděná základna, hliníková žebra
ventilátor 120 × 120 × 25 mm, 800–1700 ot./min, PWM
podrobné specifikace viz specsheet

recenze

Test chladičů (finále): Noctua, Thermalright, Zalman…
  Za zapůjčení chladiče děkujeme společnosti Rascom

 

Operační systém, nastavení a ovladače

  • Microsoft Windows 7 Ultimate (64bitová verze)
  • vypnuta automatické defragmentace, aktualizace i swap file na všech jednotkách
  • DirectX redist August 2010
  • Intel INF 9.1.1.1
  • Grafické karty testujeme na 30″ LCD panelu HP LP3065

Za poskytnutí hry Battlefield Bad Company 2 děkujeme
společnosti Electronic Arts Czech Republic.

EA logo

Za poskytnutí hry Aliens vs. Predator děkujeme společnosti CD Projekt.

CD Projekt

Za poskytnutí hry Anno 1404 děkujeme společnosti Playman.

 

Spotřeba (příkon), teploty

 

Spotřeba

Při běžné práci ve Windows patří spotřeba karty k nejnižším, přemožitele najde jen u absolutního lowendu či u levnějších méně výkoných modelů z řady HD 7000. I v případě HD 7850 funguje úsporný režim ZeroCore Power, při kterém karta po uspání monitoru (v případě, že ji žádná z aplikací nenutí být ve stavu bdělém) má spotřebu pod 3 W a celková spotřeba sestavy tak spadne někam ke 113 W.

Spotřeba v zátěži mě dost překvapila, zejména s ohledem na to, že jde o přetaktovaný model. Spotřeba karty od Asusu byla o poznání vyšší, a naopak „referenční nereferenční“ verze od AMD (viz vysvětlení v její recenzi) měla dokonce vyšší spotřebu při nižších taktech i nižším výkonu.

Regulace nastavuje otáčky chladiče bez zátěže na relativně vysokých 1530 ot./min. Díky tomu patřila karta k nejchladnějším vůbec, jako obvykle z toho ale nemůžu mít velkou radost. Znamená to totiž vyšší hlučnost, než je nutné.

V zátěži už mě karta potěšila podstatně víc, otáčky vzrostly jen nepatrně, přičemž teplota jádra patřila k nejtišším vůbec. A evidentně je alespoň u jádra ještě dost prostoru na další snížení otáček, otázka je, nakolik by se to ještě mohlo podepsat na zahřívání dalších součástek na kartě.

 

Otáčky ventilátorů a hlučnost

 

Kolem hlučnosti chladiče se budeme tentokrát motat trochu víc, proto jsem text vyčlenil do samostatné kapitoly.

Otáčky ventilátoru

S ohledem na to, že ventilátory na chladiči nemají monitoring otáček, změřil jsem otáčky v celém rozsahu nastavení ručně. Na vodorovné ose je výkon, na který byl ventilátor nastavený (údaj v procentech, který lze měnit po vypnutí automatické regulace v rozličných utilitách či Catalyst Control Center), na svislé pak najdete, jaké otáčky u obou ventilátorů, odpovídají nastavenému výkonu.

Máte-li náhodou stejnou kartu, můžete si podle grafu dohledat, jaké nastavení odpovídá jakým otáčkám. Otáčky lze manuálně regulovat v rozsahu 25–100 %.

Zajímavé je to, že se od sebe u obou ventilátorů liší. Těžko říct, do jaké míry je to náhoda, vlastnost nebo dokonce záměr. Otáčky ventilátorů se jednak mohou zřejmě lišit kus od kusu (výrobci obvykle u údaji o otáčkách uvádějí nějakou toleranci), dále se mohou lišit v závislosti na tom, jaké překážky jsou v okolí ventilátoru a konečně i podle toho, jestli je výrobce nějak neregulovat třeba dodatečným rezistorem.

Když karta chytne zimnici

Při měření otáček venitlátorů jsem narazil ještě na jeden problém. Při nastavení kolem 70 % jsem se zřejmě dostal na kritické otáčky jednoho z ventiátorů.

O co jde? Protože ventilátor nelze dokonale vyvážit a při otáčení se navíc deformuje, dochází při otáčení k jeho kmitání. Na určitých frekvencích pak může docházet k rezonancím, kvůli kterým jsou vibrace způsobené ventilátorem výrazně vyšší – ve strojařině se obdobném jevu u hřídelí říká kritické otáčky. Klíčové je právě dosažení rezonanční frekvence, jakmile se s otáčkami dostanete pod nebo nad hodnotu kritických otáček, při kterých už k rezonancím nedochází, chladič se uklidní. A to i přesto, že by se podle „zdravého selského rozumu“ mohlo zdát, že by na tom alespoň při vyšších otáčkách měl být hůř, protože běží rychleji.

V mém případě se chladič na kritických otáčkách rozvibroval a zřejmě začalo drnčet některé z hliníkových žeber, na která je rámeček ventilátoru přimáčknutý. Hlučnost karty kvůli tomu téměř skokově narostla o šílených 10 dBA. Jakmile jsem se přes kritické otáčky dostal, zase spadla na předpokládanou úroveň. Stačilo se trochu povrtat ve šroubcích na rámečku a výrazné drnčení zmizelo, i když chladič vibroval dál a zůstalo i slabší cvrkání.

I když šlo především o problém konkrétního kusu, většina karet s tímto typem chladiče, které se mi dostaly do rukou, je na vibrace náchylnější než karty s menšími ventilátory. Chladič tak paradoxně doplácí na jinak výhodné velké ventilátory. Lopatky ventlátorů jsou velmi dlouhé a poměrně subtilní, takže se při otáčení deformují více než u běžných ventilátorů s krátkými lopatkami, které se na kartách běžně používají a vibrace jsou výraznější. Kvůli obrovskému průměru větráků už také není moc prostoru na robustnější rámeček, který by vibrace lépe tlumil.

Musím ale zdůraznit, že v případě tohoto konkrétního „nevydařeného“ kusu byste na něco podobného za normálních okolností nejspíš nenarazili, protože při běžném provozu se i při intenzivní zátěži karta nedostala nad 1800 ot./min, zatímco k tomuto jevu docházelo až někde v rozmezí 1950-2050 ot./min.

Když jsem testoval GeForce GTX 560 s obdobným chladičem, vibrace se u ní v takové míře neprojevovaly.

Pominu-li možnost, že se kritické otáčky a vibrace ventilátorů liší kus od kusu, asi to bylo dáno hlavně tím, že maximální otáčky, které bylo možno nastavit, byly u GTX 560 podstatně nižší – maximum bylo na 1860 ot./min, 100 ot./min pod otáčkami, na kterých začínaly problémy HD 7850 OC.

Navíc se dá jen stěží říct, jestli měla karta potíže s rezonujícím pasivem už od výroby, nebo jen utržila něco nepěkného po cestě k recenzi. V podstatě stačí, aby s kartou někdo trocu švihnul při přepravě, nebo někdo jiný při balení do krabice nacpal víc papíru než bylo zapotřebí a chladič se kvůli tomu trochu „hnul“ a problém je na světě.

Nic to ale nemění na tom, že by chladiči prospělo nějaké oddělení rámečku od žebrování pomocí antivibračních podložek nebo přepracování uchycení tak, aby nedocházelo k tomu, že se žebra kvůli vibracím ventilátoru rozdrnčí.

Hlučnost

Předestřel jsem to už v předchozích odstavcích – ačkoliv je karta bez zátěže tišší než řada karet s chladiči s radiálními ventilátory a není zase tak hlučná, aby to v běžném herním PC moc rušilo, konkurenční HD 7850 OC od Sapphire nebo HD 7850 TOP od Asusu je na tom v tomto režimu podstatně lépe.

Gigabyte si asi moc nehrál s regulací, takže karta při automatické regulaci běží na zbytečně vysokých 1530 otáčkách, při kterých už dosahuje téměř 37 dBA. Jde spíše o konstantní aerodynamický hluk a šm, který neruší tolik jako vrčení radiálních ventilátorů, nebo cvrlikání motorků a ložisek u karet s masivnějšími ventilátory, pořád je to ale vyšší hladina hluku.

Naštěstí je to zároveň už asi 40 % výkonu. Spodní hranice, kterou vám ovladače či utility dovolí nastavit, je přitom 25 %, při kterých už ventilátory běží na nízkých 1012, resp. 1050 ot./min. Při nich už otáčení ventilátorů po sluchu z půlmetrové vzdálenosti téměř není znát a s hlučností je na tom karta prakticky stejně jako výše zmíněné konkurenční produkty (cca 31,7 dBA).

S trochou snahy se tedy dopracujete ke stejnému výsledku, bude to ale zkrátka vyžadovat úpravu regulace otáček manuálně ať už pomocí utilit, nebo editací BIOSu, jakmile to bude možné. Nelze také vyloučit, že se nějaká úprava regulace objeví v novějších BIOSech přímo od výrobce.

Ještě připomenu, že hlučnost referenční HD 7850 od AMD neodpovídá referenčním modelům, které pořídíte v obchodech. AMD rozesílalo do testů HD 7850 se stejným designem, jaký má výkonnější HD 7870 s chladičem s radiálním ventilátorem. Radeon HD 7850 s referenčním designem, který mají někteří výrobci v nabídce, je kratší a má jednoduchý chladič s axiálním ventilátorem.

Co do naměřených hodnot by byla „referenční“ karta sice o cosi tišší, ale karta od Gigabyte má příjemnější a vyrovnanější zvukový projev, takže tolik neruší.

V zátěži patří karta naopak k nejtišším. Teplota jádra se díky výkonnému chlazení dostává jen na velmi nízkých 62 °C. Vysoká spodní hranice automatické regulace ještě kvůli tomu vypadá ještě obskurněji.

Výkon chladiče se po intenzivním zatížení karty totiž zvedne ze 40 % v idle jen na 49 %. V zátěži tedy ventlátory zrychlí jen na nějakých 1700 ot./min a hlučnost karty naroste ze 36,9 na 39,9 dBA. Snad nepamatuju kartu, u které by byl rozdíl mezi klidem a zátěží tak mizivý, zase to ale spíše svědčí o hůře zvládnuté automatické regulaci.

S ohledem na nízké teploty je pak zřejmě ještě prostor na další snížení otáček a ztišení karty i v zátěži.

 

Celkový výkon, cena, poměr cena/výkon

 

Průměrný výkon

Protože jsme otestovali výkon referenční HD 7850 a plnou sadou testů jsem protáhl dokonce už i jeden přetaktovaný model HD 7850 od Asusu s prakticky stejný výkonem, u karty od Gigabyte jsem jen pro kontrolu projel testy, které není zapotřebí měřit Frapsem a není s nimi tolik práce.

Výsledků měření je i tak více, než kolikrát najdete v běžných „plnohodnotných“ recenzích.

  AMD
HD 7850, 2 GB, 860/4800 MHz
Sapphire HD 7850 OC, 2 GB, 920/5000 MHz Asus HD7850 TOP, 2 GB, 975/5000 MHz Gigabyte HD7850 TOP, 2 GB, 975/5000 MHz nárůst výkonu – Sapphire nárůst výkonu – Asus nárůst výkonu – Gigabyte
AvP Benchmark, 1920 × 1200 66,4 70,8 73,5 71,9 6,6 % 10,7 % 8,3 %
AvP Benchmark, 2560 × 1600 39,7 43,6 45,1 43,5 9,8 % 13,6 % 9,6 %
AvP Benchmark, 1920 × 1200, 4× AA, teselace 34,6 36,8 38,1 37,3 6,4 % 10,1 % 7,8 %
AvP Benchmark, 2560 × 1600, 4× AA, teselace 21,4 22,9 23,8 23,1 7,0 % 11,2 % 7,9 %
DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, Morocco 115,5 120,3 123,7 122,3 4,2 % 7,1 % 5,9 %
DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, L.A. 112,8 122,4 126,1 124,5 8,5 % 11,8 % 10,4 %
DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, Malaysia 104,4 109,5 115,3 113,0 4,9 % 10,5 % 8,3 %
DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX9, London 109,7 115,9 118,1 117,1 5,6 % 7,7 % 6,8 %
DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, Morocco 87,3 90,8 93,3 93,7 4,0 % 6,8 % 7,3 %
DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, L.A. 83,9 87,9 92,8 89,4 4,8 % 10,6 % 6,5 %
DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, Malaysia 78,0 81,3 84,5 85,2 4,2 % 8,3 % 9,2 %
DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX9, London 82,8 85,3 91,2 89,7 3,0 % 10,2 % 8,4 %
DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, Morocco 87,3 85,3 96,0 96,6 -2,3 % 10,0 % 10,8 %
DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, L.A. 73,5 73,5 79,2 90,4 0,1 % 7,8 % 23,0 %
DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, Malaysia 79,7 79,4 82,6 85,5 -0,4 % 3,6 % 7,2 %
DiRT 2, 1920 × 1200, 4× AA, DX11, London 85,2 83,3 92,3 94,2 -2,2 % 8,3 % 10,5 %
DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, Morocco 58,9 59,7 63,9 63,8 1,3 % 8,4 % 8,3 %
DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, L.A. 51,2 53,3 55,1 60,0 4,1 % 7,7 % 17,2 %
DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, Malaysia 51,8 52,4 56,6 55,7 1,1 % 9,1 % 7,4 %
DiRT 2, 2560 × 1600, 4× AA, DX11, London 58,4 57,6 62,6 64,0 -1,3 % 7,3 % 9,6 %
Crysis Warhead, 1920 × 1200, enthusiast 39,2 41,2 43,0 42,1 5,2 % 9,8 % 7,6 %
Crysis Warhead, 2560 × 1600, enthusiast 24,1 25,6 26,6 26,0 5,9 % 10,2 % 7,8 %
Crysis Warhead, 1920 × 1200, 4× AA, enthusiast 35,1 37,1 38,4 37,6 5,7 % 9,5 % 7,3 %
Crysis Warhead, 2560 × 1600, 4× AA, enthusiast 22,0 23,1 24,0 23,5 5,4 % 9,3 % 7,0 %
Crysis Warhead, 1920 × 1200, gamer 61,2 64,5 67,4 65,8 5,4 % 10,1 % 7,5 %
Crysis Warhead, 2560 × 1600, gamer 39,3 41,8 43,4 42,5 6,2 % 10,4 % 8,0 %
Crysis Warhead, 1920 × 1200, 4× AA, gamer 54,3 57,2 59,2 57,9 5,4 % 9,0 % 6,7 %
Crysis Warhead, 2560 × 1600, 4× AA, gamer 35,1 37,1 38,5 37,6 5,6 % 9,6 % 7,2 %
Far Cry 2, 1920 × 1200, 4× AA 92,2 97,0 100,7 98,6 5,3 % 9,2 % 6,9 %
Far Cry 2, 2560 × 1600, 4× AA 65,2 68,7 71,4 69,6 5,3 % 9,5 % 6,8 %
Just Cause 2, 1920 × 1200, 4× AA, Dark Tower 57,8 60,4 62,7 60,9 4,5 % 8,5 % 5,4 %
Just Cause 2, 2560 × 1600, 4× AA, Dark Tower 37,2 39,0 40,5 39,3 4,8 % 8,9 % 5,6 %
Just Cause 2, 1920 × 1200, 4× AA, Concrete Jungle 46,6 48,9 50,7 49,5 4,9 % 8,8 % 6,3 %
Just Cause 2, 2560 × 1600, 4× AA, Concrete Jungle 31,2 33,0 33,8 32,9 5,8 % 8,3 % 5,4 %
World in Conflict, 1920 × 1200, 4× AA 62,0 65,0 67,0 66,0 4,8 % 8,1 % 6,5 %
World in Conflict, 2560 × 1600, 4× AA 44,0 46,0 47,5 46,0 4,5 % 8,0 % 4,5 %
průměr         4,3 % 9,1 % 8,2 %

 

Pokud průměrné nárůsty výkonu při obou rozlišeních doplníme do grafů s průměrným výkonem z dřívějších měření, dostaneme se výkonem velmi blízko k přetaktovanému modelu od Asusu.

Ještě tytéž hodnoty přepočtené tak, že 100 % odpovídá testované kartě.

Cena

Ceny jsou vybrané z některých velkých českých počítačovch e-shopů (Alfa Computer, Alza, Czech Computer), jde pokud možno o nejlevnější dostupné modely. Karty, které se už neprodávají, mají poslední ceny, za které byly k mání.

Jedinou výjimkou jsou Radeony řady HD 5800, které jsou už dlouho normální cestou nesehnatelné. Protože poslední ceny, za které se před několika měsíci naposledy daly sehnat skladové ležáky, už byly enormně vysoké a dělaly v grafech paseku, nasadil jsem už místo nich mírně nadprůměrné ceny bazarové.

 

Radeonů HD 7850 se zlevňování zatím nějak výrazně nedotklo. Na trh ale přišly jako poslední a na rozdíl od HD 7900 či HD 7700 měly zejména HD 7850 celkem rozumný poměr cena/výkon.

Ceny karet se od testu GTX 670 povětšinou hýbaly spíše směrem nahoru, ale spíše v řádech desetikorun – může za to zdražující dolar i to, že se u některých starších modelů nejlevnější karty vyprodávají.

Za vypíchnutí mimo pořadí ještě stojí Radeony HD 7950, které si oproti minulému týdnu po uvedení GTX 670 o pár stovek polepšily a v současnosti tak s malým náskokem před GTX 670 nabízejí asi nejlepší poměr cena výkon mezi kartami s cenou nad 7000 Kč.

graf cena

Poměr cena/výkon je díky vyšším taktům lepší než u nejlevnějších HD 7850, Ve srovnání s obdobně výkonnou HD 7850 DCII Top pak bude s ohledem na vyšší očekávanou cenu poměr cena/výkon zřejmě o něco lepší.

graf poměr cena výkon při rozlišení 1920x1200 bodů

Vyšší rozlišení 2560 × 1600 bodů už se nedá brát zase tak vážně, v tomhle případě spíš do počtu kvůli zpětné kompatibilitě výsledků s ostatními testy.

graf poměr cena výkon

graf poměr cena výkon

 

Závěrečné hodnocení

 

Závěrečné hodnocení

Hodně mě mrzí, že Gigabyte u jinak dobré karty zanedbal drobnosti, kvůli kterým hodnocení vyzní hůře, než by vyznít mohlo. Je to o to horší, že největší výtka bude směřovat v podstatě na prkotinu, kterou si člověk vyřeší i svépomocí a kterou může i výrobce napravit dodatečně jen novou revizí BIOSu. Ano, mluvím o regulaci otáček, která ventiátory v režimu bez zátěže pouští zbytečně vysoko. Díky tomu, že bez zátěže běží na 40 % výkonu, zatímco nastavitelná spodní hranice je 25 %, se to dá ale velmi snadno napravit softwarovou cestou.

Sapphire Radeon HD 6970 Flex BF3 edition-0033
originál

O trochu horší je to s konstrukcí chladiče. Pasiv je sice perfektně ušitý na míru HD 7850 a podává vynikající výkony, smůlou ale je, že testovaný kus trpěl více než obvykle na vibrace (pokud čtete jen závěry, budete se pro vysvětlení muset vrátit ke kapitole s hlučností). Nejcitelněji se to naštěstí projevovalo mimo běžný pracovní režim karty a po troše vrtání ve šroubcích chladiče problém téměř zmizel.

Mrzí mě také absence monitorování otáček ventilátoru, v této kategorii už je něco takového hodně nezvyklé a u karty za bezmála šest tisíc bych už něco takového nečekal.

Možné potíže související s konstrukcí ventilátorů a jejich ucycením a pro někoho nutnost doladit regulaci otáček ručně (a konečně i absence monitoringu, která to ruční ladění trochu komplikuje) jsou asi jediným důvodem, proč se jinak celkem vydařené kartě zdráhám udělit ocenění Smart Buy – na rozdíl od konkurečního modelu od Sapphire není HD 7850 OC od Gigabyte úplně bezproblémová a „blbuvzdorná“. Pokud ale nemáte problém doladit si kartu svépomocí, neshledáte mezi provozními vlastnostmi obou karet velký rozdíl.

Levnější a výkonnější

Dále už budou následovat samá pozitiva. Ve srovnání s modelem od Sapphire je karta výkonnější i přesto, že je o cosi levnější. Díky tomu nabízí i lepší poměr cena/výkon.

Konkurenční Asus HD 7850 TOP zase nabízí o chloupek vyšší výkon, ale je na tom o poznání hůře s provozními vlastnostmi, zejména s hlučností a spotřebou. Právě výrazně vyšší spotřeba je nejspíš příčinou horších provozních vlastností.

S ohledem na velký odstup od uvedení předprodukčních vzorků pro testy (které byly k dispozici hned s uvedením HD 7850) a na to, že samotné karty v obchodech ještě stále nenajdete (zatímco nepřetaktovaná karta se stejným designem je už dlouho v prodeji), je možné, že výrobce ještě piloval provozní vlastnosti.

 

I přes vyšší takty a výkon jsem naměřil o poznání nižší spotřebu než u Sapphire. Je dokonce natolik dobrá, že předčí i referenční model s PCB z HD 7870 na podstatně nižších taktech. S ohledem na to, že mají všechny nereferenční karty, které jsem zatím testoval, prakticky shodný plošný spoj, to může být do jisté míry dáno výkonnějším chlazením (a chladnějším jádrem), ale může to být i jen zásluhou vydařenějšího čipu u konkrétního kusu karty nebo odlišného nastavení BIOSu.

A podstatně lepší jsou i teploty jádra – v případě režimu bez zátěže je to bohužel na úkor hlučnosti, v zátěži je to snad zatím nejnižší hodnota, které jsem u trochu výkonnějších karet naměřil, přičemž hlučnost karty není nikterak vysoká, spíše naopak – patří k těm nejtišším.

Ještě před pár dny bych možná přidal k dobrému, že má karta s ohledem na výkon celkem přívětivé rozměry, ale GeForce GTX 670 hodně nabořila zažité představy o tom, jaký výkon může mít sedmnácticentimetrová kartička.

Stejně jako s kartou od Sapphire neuděláte ani s modelem od Gigabyte chybu. I když karta v základu tak, jak ji dodává výrobce, nefunguje ideálně a model od Sapphire je na tom o cosi líp, pokud si s ní pohrajete, můžete díky výkonnějšímu chladiči ve finále dosáhnout naopak lepších výsledků. Jediné, s čím už nic nenaděláte, je absence monitoringu otáček.

Gigabyte Radeon HD 7850 OC (GV-R785OC-2GD)

+ výborná cena
+ přívětivý poměr cena/výkon
+ vysoké přetaktování od výrobce v základu
+ bez zátěže tichá, ale ne neslyšná
+ v zátěži velmi tichá
+ nízká spotřeba bez zátěže i v zátěži
+ i přes přetaktování lepší spotřeba než u ref. karty

+ poměr výkon/watt
+ úsporný režim se spotřebou pod 3 W (a další novinky GCN)

− chladič bez monitoringu otáček
− špatně zvládnutá regulace, karta mohla být mnohem tišší (lze doladit ručně)
− subtilní ventilátory a rámeček je náchylnější na vibrace

− kvůli chladiči je třeba opatrnější manipulace

Ohodnoťte tento článek!