Gigabyte J1900N-D3V: s Celeronem J1900 (Bay Trail-D) proti AMD AM1

0

Gigabyte se do prodeje desek se SoC Bay Trail-D u nás pustil jako první. V únoru jste už mohli koupit desku GA-J1800N-D2H s dvoujádrovou variantou tohoto úsporného Celeronu. O něco později se začala prodávat i varianta s výkonnějším čtyřjádrovým Celeronem J1900 nazvaná GA-J1900N-D3V.

Právě s touto deskou, o níž vás už docela zevrubně informoval Lukáš Fiala ve své aktualitě pokrývající i levnější GA-J1800N-D2P, budete mít čest v tomto krátkém testu. Hned na začátku musím říct, že se jedná o desku pro specifický okruh zákazníků a rozhodně nečekejte žádného univerzála vhodného jak pro malé domácí multimediální PC, tak pro malé servery.

Ačkoli bych řekl, že pro druhou zmíněnou oblast je J1900N-D3V vhodnější, na trhu prakticky neexistuje malá deska s Bay Trailem, která by kombinovala všechny všelijaké výhody. Jedna má plné DIMM, druhá SO-DIMM, některá porty LPT, jiná zase COM (sériové), některé mají slot PCIe ×4 a třeba tahle sází na kombinaci staršího PCI a MiniPCIe.

Gigabyte GA-J1900N-D3V
Gigabyte GA-J1900N-D3V

Gigabyte u desky osadil tradiční napájení ATX (procesor je krmen ze čtyřpinového ATX12V) a zvolil menší sloty SO-DIMM. Tím vzniklo místo pro slot MiniPCIe, ale už zamrzí pouhé dva konektory SATA 3 Gb/s. To je hlavně pro malé servery, jež mohou těžit třeba ze dvou osazených síťovek, docela škoda. Budete tak dost možná pokukovat po přídavném řadiči SATA a ačkoli je na trhu stále dost řešení pro PCI, raději bych asi na desce viděl plný PCIe. Co se týče SO-DIMM, nezapomeňte pořídít DDR3L, tedy ty s napětím 1,35 V jako pro Haswell.

 

Zajímavostí jsou dva sériové porty – díky nim se pak dá snáze pochopit PCI a zacílení na upgrady desek ve firmách, kde různá zařízení tato starší rozhraní používají (např. v terminálech). Čtyři porty USB 3.0 se na deskách tohoto druhu jen tak nevidí, zde však přenosovou kapacitu sdílí, neboť jsou za rozbočovačem Renesas uPD720210.

Gigabyte GA-J1900N-D3V

 Gigabyte GA-J1900N-D3V Gigabyte GA-J1900N-D3V Gigabyte GA-J1900N-D3V


 

Pokud jste v případě BIOSu, resp. UEFI čekali něco podobného, na co jste u Gigabyte zvyklí u desek pro procesory osazovaných do patic, budete zklamáni. UEFI je velmi stručné a připomíná rozhraním notebooky. Nejsem si taky úplně jist, jestli v případě na zpětnou kompatibilitu myslící desky (PCI, seriové porty, D-Sub+DVI) je UEFI optimální volbou. Deska mi odmítla bootovat z SSD s instalovanými Windows 7 (které používám pro testy procesorů všech platforem stylem plug and benchmark) a rozběhání linuxové distribuce s dokoupeným řadičem do PCI také nebylo úplně jednoduché (nakonec se ale podařilo a deska nyní slouží jako základ úsporného file serveru).

    

Gigabyte věří, že na Bay Trail-D stačí pasivní chlazení. Pokud zavítáte do sledování teplotv UEFI základní desky, tak už krátce po startu uvidíte klidně hodnoty nad 55 stupňů Celsia. Později jsem zjistil, že za zahříváním čipu je do jisté i míry i nekvalitní, resp. suchá a místy pórovitá teplovodivá pasta mezi procesorem (resp. SoC) a chladičem. Když jsem ji odstranil a nahradil pastou Noctua NT-H1, rázem byly hodnoty klidně o deset stupňů Celsia nižší.

Gigabyte GA-J1900N-D3V

Intel Celeron J1900 (Bay Trail-D)

 

Celeron J1900 je třetím nejvýkonnějším „desktopovým“ Bay Trailem. Nad sebou má už jen Pentium J2900 a J2850. Ty se však liší jen o něco vyšším taktem, ostatní parametry jsou stejné. Také cenové rozdíly se vejdou do 15 %. Oproti socketovému Kabini (AM1) se Bay Trail-D může pochlubit podporou dvoukanálového zapojení pamětí, ale zase si musíte vystačit nejvýše s 8 GB RAM. Intel tentokrát své základní procesory neosekal o podporu EM64T a VT-x/VT-d, instrukční set pro šifrování (AES-NI) však navzdory počínání AMD u Kabini ponechal vypnut. Bay Trail-D sice podporuje SSE4.1/4.2, ale už ne AVX.

 Model  Jádra
 Takt CPU
Turbo L2 cache Takt GPU TDP
DDR3 Cena
Pentium J2900 4 2,41 GHz 2,67 GHz 2 MB 688–896 MHz 10 W 1333 MHz 94 USD
Pentium J2850 4 2,41 GHz 2 MB 688–792 MHz 10 W 1333 MHz 94 USD
Celeron J1900 4 2,00 GHz 2,41 GHz 2 MB 688–854 MHz 10 W 1333 MHz 82 USD
Celeron J1850 4 2,00 GHz 2 MB 688–792 MHz 10 W 1333 MHz 82 USD
Celeron J1800 2 2,41 GHz 2,58 GHz 1 MB 688–792 MHz 10 W 1333 MHz 72 USD
Celeron J1750 2 2,41 GHz 1 MB 688–750 MHz 10 W 1333 MHz 72 USD

Ačkoli architektura Silvermont je spojena se značkou Atom, není očekávání nízkého výkonu na místě. Tato na 22nm technologii vyráběná architektura totiž konečně zpracovává instrukce out-of-order a oproti předchozím generacím přináší značné zvýšení výkonu. Nízkému příkonu pomáhá použití tranzistorů Tri-Gate. Každé dvě jádra Bay Trailu sdílí 1 MB L2 cache, J1900 tak má celkem 2MB vyrovnávací paměť druhé úrovně.

   

Integrovaná grafika Bay Trailu odpovídá desktopovému lowendu z dob Ivy Bridge. Intel HD Graphics zde má čtyři prováděcí jednotky a frekvence je nastavena dynamicky mezi 688 až 854 MHz. Už z papíru je jasné, že na Radeon HD 8400 z Athlonu 5350 nebude ve 3D mít tato grafika Intelu ani omylem.

 

Docela důležitá je podpora DisplayPortu 1.2, HDMI 1.4a a hardwarová akcelerace kódování (tedy nejen dekódování) H.264 a MPEG-2 až do 1080p včetně. DXVA Checker reportuje, že by s letošními ovladači mělo GPU Valleyview-D být schopno HW akcelerace přehrávání 2160p pro formáty H.264, VC-1 a WMV9.

  

Testy zaměřené na CPU

 

V prvním části sady testů jsem se zaměřil na CPU část SoC Bay Trail, případně na výkon paměťového subsystému. Testovací konfigurace byla stávající:

  • základní deska: Gigabyte GA-J1900N-D3V
  • paměti: 2× 4 GB Kingston SO-DIMM DDR3L-1600-CL11 @ 1333 MHz, 9-9-9-24-1T, 1,35 V
  • zdroj: Seasonic (Energy Knight) SS-400-T3

V následujících grafech prosím omluvte chybu u A10-7850K. Jedná se o Kaveri, nikoli Trinity, jak je v závorce omylem uvedeno.

   

 

Testy GPU a příkon PC s J1900N-D3V

 

Nastavení herních testů a zkoušek akcelerace přehrávání videa byla nastavena v souladu s pravidelnými testy levných a integrovaných grafik a tedy rozlišení 1920 × 1080 px a detaily většinou tak, aby hry byly plynulé na nejrychlejších integrovaných grafikách a na Radeonu HD 7750 již poskytovaly většinou komfortní průměrnou snímkovou frekvenci. HD Graphics v Bay Trailu má však bohužel oproti nejlepším IGP násobně nižší výkon. Nakonec jsem na testovací sestavu nainstaloval i stařičký 3DMark06, abyste si udělali nějakou představu o výkonu ve srovnání s dnes už historickými grafikami (skóre v HDR/SM3.0 části 2–3× horší než u grafik jako GeForce 7600 GT či Radeon X1950 GT).

 

 

Jak vidíte, i s laciným (a tedy ne špičkově účinným) 400wattovým zdrojem se s Bay Trailem-D lze dostat na velmi nízké hladiny příkonu. S picoPSU nebo deskou pro 19V notebookový adaptér by to mohlo být samozřejmě ještě daleko lepší. Rozdíl oproti Kabini je i tak citelný hlavně v idle a při přehrávání HD videa.

Verdikt

SoC Intel Celeron J1900 (Bay Trail-D)

Verdikt začnu tím, co se obecně týká kompletního SoC (System-on-Chip) Bay Trail-D v podobně modelu Celeron J1900. Výkon ve vícevláknových úlohách je vzhledem k TDP na dobré úrovni a Athlon 5350 nemá většinou velký náskok.

Jsou zde ale i výjimky. V testech s použitím šifrování AES samozřejmě socketové Kabini dá Bay Trailu pořádnou nakládačku. Bay Trail-D si naopak díky dual channelu drží náskok v paměťových subtestech a úlohách úzce souvisejících (komprese souborů – 7-zip).

Grafické jádro Intel HD Graphics se čtyřmi EU je co se 3D aplikací (především her) týče opravdu slaboučké. Celeronu J1900 ve hrách těžce napráší i Sempron 2650. Takže to jen pro jistotu, kdyby někoho na tomto napadlo stavět nějaký úsporný obývákový herní počítač. Naopak je dobré, že akcelerace přehrávání HD videa funguje bezproblémově a můžete využít i HW enkodér H.264. Průkaznou metodiku na akceleraci přehrávání 4K videa (2160p) ještě nemám, takže jen podotknu, že stejně jako u dalších grafik s výjimkou některých GeForce mi na testovaném obsahu ve 2160p v MPC-HC DXVA akcelerace nefungovala.

Hodně důležitý je u takovéto platformy příkon (spotřeba) a samozřejmě také zahřívání. Oboje se dá u J1900 pochválit, příkon pak nejen absolutně, ale i ve vztahu k výkonu. Silvermont má v tomto oproti Kabini také výhodu lepšího výrobního procesu. Na chlazení Bay Trailu stačí pasivní chladič.

Na prvním místě veškerých úvah bude ale stejně nejspíše cena. Ceny desek s integrovaným Celeronem J1900 začínají někde od 1700 Kč vč. DPH. Athlon 5150 stojí 1120 Kč, výkonnější 5350 pak 1400 Kč. Desky pro AM1 formátu mini-ITX startují od 700 Kč. Integrované Kabini (A4-5000) přijde s mini-ITX deskou vybavenou už modulem Wi-Fi na 2300 Kč.

Příplatek za řešení AMD se vyplatí hlavně v případě, kdy využijete výkonnější integrovanou grafiku, šifrování s AES či nebudete spokojeni s maximálně 8 GB RAM. Ostatní směry využití s ohledem na podobný procesorový výkon, nižší pořizovací cenu platformy i její nižší příkon pak pro Bay Trail-D.

Atom Z3000

Základní deska Gigabyte GA-J1900N-D3V

Jak už jsem poznamenal na začátku, desky s Bay Trailem jsou každá trochu specificky nasměrovaná. GA-J1900N-D3V se bude líbit firmám používajícím sériové rozhraní, nebo třeba těm, kteří už mají přídavný řadič disků do PCI.

Potěší také milovníky tichého chodu, přestože v případě testovaného kusu jsem narazil na zbytečně vyšší zahřívání SoC kvůli nekvalitní teplovodivé pastě. Čtyři porty USB 3.0 můžete využít k nabíjení různých iPhonů, iPadů apod. i při vypnutém počítači, nepočítejte ale se současným využitím vysoké přenosové rychlosti na všech portech (jedná se o jeden port rozšířený hubem).

 

Volba SO-DIMM DDR3L není při dnešních cenách pamětí nevýhodou, s volbou UEFI si vedle stařičkých rozhraní PCI a COM nejsem moc jist. Nebylo by vůbec špatné, kdyby Gigabyte nabízel nějakou desku přímo pro notebookový adaptér – takhle je sice příkon nízký, ale v idle možná i dvojnásobný kvůli neefektivitě běžných zdrojů ATX při takto nízkých odběrech.

Gigabyte se chlubí, že je deska díky jinému upořádání skelných vláken lépe chráněna proti vlhkosti a má zabudovány ohrany proti proudovým rázům a statické elektřině. Nic z toho při testu samozřejmě vyzkoušeno nebylo.

Gigabyte GA-J1900N-D3V

Ohodnoťte tento článek!