Gigabyte Z790 Aorus Elite AX: Deska, která skvěle padne do herního počítače. Nastavením i cenově

15
Gigabyte Z790 Aorus Elite AX
Gigabyte Z790 Aorus Elite AX
-
Zdroj: Ľubomír Samák

„Optimalizovaná na hranie“ v súvislosti so základnou doskou Gigabyte Z790 Aorus Elite AX nie je iba marketingová fráza. Výkon v hrách s touto doskou je naozaj nadštandardný, hoci sa odzrkadľuje na vyššej spotrebe.

Předchozí
Následující

Gigabyte Z790 Aorus Elite AX

Po Asus ROG Strix Z790-E Gaming WiFi je Gigabyte Z790 Aorus Elite AX v poradí druhá doska s čipsetom Intel Z790, ktorú si rozoberieme. Kľúčovým prínos novej platformy (Intel Z790) sme sa venovali už minule.

Je dôležité zdôrazniť, že Gigabyte Z790 Aorus Elite AX je výrazne lacnejšia než spomínaná doska Asusu z predošlého testu a podľa toho treba pri zohľadňovaní jej vlastností aj pristupovať. Rozdiel v cene je približne dvesto eur a za sumu 330 eur ide o jednu z najlacnejších dosiek Z790 vo formáte ATX s podporou pamätí typu DDR5. Od Asusu je v tejto triede TUG Gaming Z790-Plus (či Prime Z790-P/WiFi), MSI tu má Pro Z790-P/A WiFi.

Modelový rad Aorus Elite je medzi doskami Gigabyte mimoriadne populárny. Dôvody, prečo to tak je, sú pomerne jednoduché. Jedná sa vždy o veľmi slušne vybavené základné dosky, ktoré sa držia cenovo pri zemi. Isteže, 330 eur (t.j. niečo málo cez osem tisíc korún českých) sa všeobecne nedá považovať za lacnú záležitosť, ale s odhadom na použitie s výkonným a drahým procesorom (typu Core i9-13900K alebo Core i7-13700K) sa už aj doska výraznou mierou podieľa na pomere cena/výkon, ktorý bude nakoniec na vyššiu triedu počítačových zostáv atraktívny.

Formát je ATX, teda 305 × 244 mm. Aj vďaka robustným chladičom (ku ktorým sa čoskoro dostaneme podrobnejšie) pôsobí doska veľmi solídnym dojmom. Tému osvetlenia ARGB tentokrát Gigabyte poňal v jednoduchšom duchu. Decentne je podsvietený iba chladič čipsetu.

Na chladičoch sa nešetrilo. Pasív procesorového VRM má hmotnosť až 460 gramov a jeho dva bloky sú v jeden celok spojené heatpipe. Jej úloha je čo najrýchlejšie dostať teplo na čo najväčšiu plochu, a tá je tu pomerne veľká. Napájacia kaskáda je postavená na integrovaných obvodoch ON Semiconductor. Na ovládač PWM (NCP81530) sa viažu napäťové regulátory FDMF5062. Celkovo má doska 19 fáz (napäťový regulátor, cievka, kondenzátor) s prúdovou kapacitou 1330 A, z čoho na napájanie CPU je vyhradených 16 (1120 A).

Jedným z medzigeneračných vylepšení je vyvýšené a viac doboka posadené tlačidlo poistky prvého slotu PCIe ×16. To umožní pohodlnejšiu demontáž grafickej karty spod veľkých vežovitých chladičov. A obzvlášť na tejto doske sa to hodí, ktorá má relatívne kratšiu vzdialenosť medzi procesorovou päticou a najrýchlejším slotom PCI Express (5.0). Treba však poznamenať, že toto riešenie nedosahuje elegancie Q-release Asusu (s tlačidlom až pri pravom okraji PCB) a v niektorých prípadoch tak stále možno siahnete po pere alebo skrátka po niečom, čím na vylepšenú páčku poistky Gigabyte zatlačíte.

Oproti predošlej generácii dosiek Z690 je zdokonalená aj konštrukcia pasívu prvého slotu M.2 na SSD, hoci ten rozhranie PCIe 5.0 (s eventuálne vyššími nárokmi na chladenie) nepodporuje. Gigabyte viac využil výšku, teda priestor, ktorý nikdy s ničím neprichádza do kolízie a nad základňu nastohoval tri 98 mm dlhé rebrá. Dobrá premena jedného z najslabších chladičov SSD (prvého slotu M.2), ktorý býval na doskách Z690.

Pod týmto chladičom je teplovodivá podložka, ktorá teplo zo zadnej strany SSD odvádza do PCB základnej dosky. Všetko vyzerá na prvý pohľad skvelo, ale celý systém trochu stroskotáva na slabšom prítlaku. Ten odhalíte okamžité, pasív vo svojej pozícii sa akosi kníše a je pomerne nestabilný. S osadeným SSD je to lepšie, ale minimálne na SSD s rozmermi na úrovni Samsung 980 Pro (jednostranné SSD s hrúbkou 2,05 mm na ploche radiča a 2,50 mm na ploché pamätí) je tu slabší kontakt/prítlak, čo vidieť aj chladení. To nie je zlé, ale výsledok nezodpovedá konštrukcii pasívu. Ten by pri efektívnejšej výmene tepla dosiahol na lepšie výsledky.

Zdieľaný chladič pre 2–4 slot SSD je podobnej konštrukcie ako na starších doskách Gigabyte. To znamená nízky, ale dlhý (70 mm) a široký (129 mm) blok hliníku, ktorý takisto pokryje aj 110-milimetrové SSD: Tie sú, mimochodom, podporované vo všetkých slotoch M.2. Tento chladič ešte trochu nabral na hmotnosti (má až 139 gramov) a zmenil sa aj systém uchytenia na pravej strane, k čipsetovému pasívu. K tomu sa už neupevňuje dvoma skrutkami, ale iba jednou (v strede). Výhoda tohto riešenia oproti predošlému je najmä v tom, že skrutka má zospodu istiacu podložku, takže ju nestratíte. Na Z690 Aorus Elite AX (a celkovo na starších doskách Gigabyte) takéto riziko bolo.

Okolo slotov M.2 sa najvýraznejšie zlepšili dištančné stĺpiky na upevnenie SSD. Žiadne posuvné páčky, tak ako je to na konkurenčných doskách, ale jednoduché zacvaknutie. Po zasunutí SSD do slotu ho na druhej strane len položíte na hlavičku stĺpika, zľahka zatlačíte, tým sa trochu pootočí pružinka a v momente, keď PCB skĺzne pod úroveň zobáčika, tak sa zase vráti do pôvodnej polohy a SSD perfektne drží na svojom mieste. Pre odistenie potom posuniete páčku opačným smerom. Mimoriadne pohodlný a praktický systém, ktorý sa Gigabytu naozaj podaril.

Sloty M.2 (M-key) sú na doske štyri, ale na rozdiel od dosiek, ktoré ich majú päť, ani v prvom slote nedochádza k prerozdeľovaniu liniek PCIe medzi slotom M.2 a prvým slotom PCI Express ×16. Najbližší slot M.2 od pätice CPU je síce vyvedený z procesora, ale pripojený je vyhradenými linkami PCIe. V slušnom počte sú aj porty SATA, ktoré sa nevylučujú so žiadnym slotom M.2. Eventuálne môžeme použiť všetky sloty M.2 a porty SATA súbežne, a to bez straty výkonu SSD.

Ostaných konektorov je už trochu menej, z interných bude niektorým skrinkám chýbať druhý 19-pinový konektor na pripojenie konektorov USB 3.2. gen. 2 1 (doska má iba jeden). Na zadnom paneli I/O je konektorov USB nadštandardný počet, ale rýchlych (5–20 Gb/s) je iba šesť. Tri porty USB 3.2. gen. 1 plus tri porty štandardu 3.2. gen. 2 (z toho jeden 3.2. gen. 2×2 typu C). A tak, ako to má Gigabyte vo zvyku, aj tu vyviedol až štyri porty USB 2.0. Isteže, sú pomalšie, ale pripojenie klávesnice, myši a slúchadiel nijako neobmedzujú a tieto periférie tak či tak niekde zapojiť musíte.

Netradičná je aj výbava audiokonektorov.Namiesto obvyklých piatich 3,5 mm jackov sú tu iba dva, ale pri zachovaní optického výstupu S/PDIF. Domáce kino k doske cez jacky síce nepripojíte, ale koľko ľudí to tak dnes robí? Túto otázku si položili aj v Gigabyte a evidentne dospeli k záveru, že päť jackov nepoužíva takmer nikto. Je ale pomerne prekvapivé, že doska v tejto triede používa zvukový čip Realtek ALC897. ALC1220(A) je, zdá sa, nedostatok a výrobcovia musia pracovať s tým, čo je k dispozícii. Výkonný operačný zosilňovač a „audio“ kondenzátory WIMA ale v okruhu zvukového adaptéra zostali. To znamená, že je zvuk (slúchadiel/reproduktorov i mikrofóna) a zároveň stále hlasitý.

Článok pokračuje ďalšími kapitolami:

Předchozí
Následující

15 KOMENTÁŘE

    • Mně se hlavně nepáči chyby, které umí nasekat jen GB. Je to nejhorší výrobce z velké čtyřky a pokud řeším nějakou PC sestavu ve které něco podivně nefunguje, tak téměř vždy tam najdu právě GB.

        • tak velmi známé jsou třeba chyby s audiokodeky a jejich implementací.
          Z těch novějších je za většinou z nich BIOS. Typický příklad: poměrně nedávno jsem řešil problém s nějakou deskou (byl to nějaký novější intel, přesně si už nepamatuju), jejíž BIOS zcela náhodně během 5 po sobě jdoucích startech spadl do záložního BIOSu a navíc defaultu. Nakonec se ukázalo, že to bylo jednou z osazených PCIe karet – ta karta však sama o sobě fungovala – jak v případě, že deska korektně nabootovala, tak naprosto spolehlivě v jiných PC.

      • Protože si v tvém okolí kupují jen Gigabyte. Řekni známým, ať začnou kupovat Asuse, abys užil i jiné chyby. 🙂
        Taky jsem Gigabyte nemusel, ale zhoršení Asusu je tak výrazné, že už Gigabyte dohnal, zbývá MSI, ale i ti jdou s kvalitou designu dolu a v podstatě dneska je úplně jedno, jakou desku člověk koupí, protože vždycky je tam nějaký nedodělek.

        • Asus s jeho vyhoněnýma (a následně nespolehlivýma) RAMkama mi připomínat nemusíš, ale i tak je to o level níž, než to, co jsem za ta leta potkal u GB. A naopak bych řekl, že GB je v mém okolí v menšině, vede Asus a MSI.
          Za sebe můžu říct, že MSI mi připadne nejschůdnější, pak Asus, následován Asrockem (který ale v návrhu udělá vždy nějakou nepochopitelnou chybu, třeba jako nedávno jsem zjistil, že u B450 desky neumí regulovat otáčky na konektoru pro přední ventilátor.)

  1. Ahojte,ja to tu citam pravidelne dlhe roky,ale nikdy nic nepisem.
    Teraz vsak rozmyslam nad kupou prave tejto dosky,ale riesim unej jediny problem a to ten Zvuk,ktory som si myslel,ze je stare ALC897,ale tu je uvedene 1220 Realtek co som sa docital je ovela lepsie.
    Na nete som nikde nenasiel zmienku u tejto zakladnej dosky,ze by mala prave 1220 a praveze som sa niekde docital,ze ide o stare ALC897,ktore nechcem.
    Vyrobca neuvadza ani v specifikaciach dosky a ani nikde inde u predajcov ani zahranicnych weboch nic ohladom toho o aky presny typ Audia sa jedna.-Jedine co som nasiel bolo,ze 690 model ma v sebe 1220,ale o 790 ani zmienky nikde.Este som nasiel,ze GIGABYTE Z790 AERO G ma v sebe Alc1220,ale tato doska sa mi naozaj nepaci a je aj drahsia,len som zmätený z toho,ze tu to uvedene je a u tejto o ktoru mam aj zaujem a je recenzovana:Z790 Aorus Elite AX sa to nikde neudava a vyrobca to akoby taji. :/
    -Chcem sa preto spytat ci ste si 100percent isty,ze sa jedna o Alc 1220 Realtek a ze ho tato doska obsahuje.
    Vopred dakujem za pripadnu odpoved.

    • Gigabyte to opravdu neuvádí. Pro jistotu jsem to kontroloval s webem i s manuálem a nikde to není.

      Bych do takové desky rozhodně nešel. Gigabyte je schopen zajistit i to, že novinářské kusy osadí ALC 1200 a pak začne dělat série s ALC 897.
      Nakonec i Asus má dneska jednu stejně pojmenovanou desku a revize 1 má ALC 1200 a revize 2 má ALC 892. Kdo nekoukne před nákupem na revizi, ten se pak diví.
      Za mě kupovat jen desky, kde přesně víš co kupuješ!

    • Ospravedlňujem sa za oneskorenú odpoveď (a pravdepodobne mystifikáciu), snáď už nebude neskoro… 🙂

      Analýzu zvukovej časti som trochu podcenil a nechal sa oklamať tými pôsobivými kondenzátormi WIMA a i cenovou reláciou. Nakoniec to bude ale zrejme tak, že má Z790 Aorus Elite AX naozaj „iba“ ALC897. Všetky, kde Gigabyte v špecifikáciách neupresňuje použitý zvukový čip, to bude asi slabšie. Čakám ešte na oficiálne stanovisko a po ňom upravím aj tabuľky. Vrátane záverečnej, kde pribudne jeden mínus. Ale teda s tým, že sú v obvode stále zachované aspoň kondenzátory WIMA, s ktorými je zvuk čistejší než bez nich (typicky na low-endových doskách). Ono by bolo fajn testovať aj kvalitatívne vlastnosti zvukových adaptérov, z ktorých by bolo jasne vidieť, aké výsledky od akého riešenia očakávať. Popremýšľam, ako by sa to dalo relevantne testovať, ale hneď to asi nebude. Je to téma, v rámci ktorej si budem musieť doplniť veľa znalostí, kým sa do niečoho pustím.

    • Tak to už máme oficiálne. Naozaj má tá doska Realtek ALC897, ale so zachovaním operačného zosilňovača a kondenzátorov WIMA. Takže je zvuk čistý a vie byť aj hlasitý. Opravíme to v tabuľke špecifikácií a ako negatívum to (ALC897) pribudne aj do súhrnnej tabuľky +/-.

      Je možné, že ALC1220 bude čoraz vzácnejší a nebudeme ho vídať ani vo vyšších triedach, pretože by malo ísť o nedostatkový komponent a výrobcovia sa s obmedzenými zdrojmi nejako musia vysporiadať. Škoda, že nie je tých výrobcov pre zvukové čipy, ktoré sa používajú na základných doskách, viac…

      PS: Ešte raz ďakujem za upozornenie na chybu a ospravedlňujem sa za mylnú informáciu.

      • To je v poriadku a tiez dakujem za uprimnu odpoved,nakoniec som rad,ze som nekupil nieco co nechcem a to by ma potom mrzelo,kedze vo vsetkych diskusiach a recenziach som nasiel,ze 897 je ovela horsie ako 1200-1220 a je tam vraj velmi velky rozdiel,zaroven mam teraz dosku v starom 7rocnom PC,ktora obsahuje Alc1220,takze by som sa velmi neposunul.
        Nakoniec pojdem teda do Amd,kde viem usetrit cca 350e na doske a procaku a po par rokoch ak amd splni svoj slub,len vymenim procak za usetrene a budem mat opat top vykon.Pricom napriek usetreniu pojdem do asus rog strix s Alc4080,ktore sa vraj od 1200/1220 velmi nelisi,ale je o malinko lepsie a budem dufat,ze uvodne problemy s tymto typom zvuku uz boli vyriesenie v aktualizaciach.

          • jednoduše do dané cenové kategorie nepatří. Bohužel už pouze dva jacky jsou výstraha že bude něco hodně ošizeného. Za takovou cenu tam nemá zastaralý kodek co dělat. Tohle se dává do kancl desek kolem 2 tisíc. Až moc z toho kouká snaha o snadný zisk.
            Bohužel GB má problémy už nějaký rok a jejich desky co se tvářily jako prémiové měly tendenci odejít rychle po záruce. Taky SSD nicmoc, reklamoval jsem a naštěstí solidní podnik obratem vrátil peníze, to taky o něčem svědčí. A poslední mediální kauza se zdroji pod brandem GB je už jen třešnička.
            P.S: deska s názvem „Elite“ a šuntovní zvukovka za pár dolarů, to je přímo výsměch zákazníkům.

            • To asi nebude z rovnakých dôvodov, tie dva audiojacky. Gigabyte to tak má aj na naozaj drahých doskách, vrátane Z790 Aorus Xtreme, kde su tie konektory pozlátené a výbava okolo zvukového adaptéra je na pomery onboard riešení celkovo špičková.

              Na rozdiel od tých kancelárskych modelov (s dvoma jackmi) je tu stále možnosť pripojiť 8-kanálové audio, hoci iba cez optický výstup. Redukcia na dva 3,5mm jacky tu bude zrejme aj preto, že v súčasnosti asi iba veľmi málo používateľov cez ne pripája 7.1 repro. Bez nich zostáva na I/O panel viac priestoru na používanejšie konektory. Na Z790 Aorus Elite AX sa toho extra priestoru, ktorý vznikol vyhodením štyroch jackov, nevyužíva, ale na drahších modeloch už áno, tam to býva plnšie.

              Jasné, s ALC1220 by to bolo lepšie, ale holt keď ich je naozaj málo, tak sa musí pracovať s tým, čo je. A keď je ich menej, než bývalo, tak je prirodzené ich nasadenie od vyšších radov. V kontexte s 330-eurovou to, samozrejme, nepôsobí dobre, ale na druhej strane som ešte nikde nevidel žiadne poriadne porovnanie tých čipov a silný odstup od ALC897 preto považujem za trochu predpojatý. Vežím, že s ALC1220 môže byť lepší, ale bude to u používateľov s mainstreamovým ozvučením až o toľko, aby tomu bola prisudzovaná taká váha (najmä, keď je s tým jednoduchším riešením použitý podobné SNR i filtračné kondenzátory…)?