Podvádějí v testech. Huawei a Honor uměle zvyšují výkon až na dvojnásobek

39
facepalm
Ilustrační foto (Alex Proimos / Flickr)

Prošly si tím společnosti jako Intel, AMD i Nvidia. Před pěti lety i přední výrobci smartphonů v čele se Samsungem. Řeč je o podvádění v benchmarcích. Firmy detekují, kdy se spustí nástroj pro testování výkonu, a nestandardně zvýší výkon na úkor provozních vlastností. Bez podvádění, tedy v běžných aplikacích, je výkon nižší.

Nejnovějším načapaným je Huawei a jeho dceřinka Honor. Anandtech v detailní analýze rozebral, jak moc si čínská firma pomohla a proč to udělala. Spolupracoval přímo s tvůrci benchmarků, kteří redaktorům poskytli upravené aplikace, které smartphony nedokázaly detektovat a přepnout na vyšší výkon. Huawei nakonec podvádění potvrdil a vysvětlil.

Nereálný výkon

Problém se dle všeho týká jen letošní generace zařízení běžící na Kirinu 970, konkrétně se Anandtech zaměřil na Huawei P20, P20 Pro a Honor Play. Výkon v závislosti na testu vystřelil o jednotky procenty, ale někdy až na dvojnásobek. Redaktoři měřili v 3DMarku a GFXBenchi. Nejvýrazněji podváděl Honor Play, nejméně Huawei P20 Pro.

Testy se zaměřily na grafický výkon, v něm je Kirin 970 objektivně o dost slabší než konkurence v podobě Exynosu 9810 od Samsungu a hlavně Snapdragonu 845 od Qualcommu.

No co, dělají to prý všichni

Hrubé výkony čipsetů se musí uměle krotit, aby se mobily příliš nezahřívaly a nestoupala spotřeba. To se děje podtaktováním, snižováním napětí a vkládáním prázdných cyklů do instrukční pipeline. Huawei tzv. throttling odstavil a nechal čipy běžet na „plné koule“.

Jak ukazuje třetí graf, reálně by si Honor Play držel zhruba mezi 3 a 4 watty. Při podvádění stoupl na 6 až 8 wattů. Huawei nehleděl na tepelné limity ani spotřebu, protože věděl, že benchmarky běží jen krátkou chvíli, takže uživatelé by podvod nepoznali.

Dynamická úprava TDP a výkonu je zřejmě odpovědí na otázku, co má znamenat nový režim GPU Turbo, který Huawei implementuje do telefonů. A zároveň je jasné, proč se tolik oháněl efektivitou u nově představeného Kirinu 980. Dosavadní Kiriny měly nižší hrubý výkon i horší efektivitu (výkon na watt), jak ukazuje čtvrtý graf. Devět set osmdesátka by měla s rivaly srovnat krok.

Doplněno: Huawei manipuluje čísly. GPU Turbo nemá takový přínos, jak tvrdí výrobce

Wang Chenglu z Huawei tyto skutečnosti Anandtechu potvrdil v Berlíně na Ifě. V podstatě řekl, že čínští konkurenti také podvádějí a Huawei nemohl zůstat pozadu. Proč se nerozhodl jejich podvody rozmáznout, ale místo toho se zachoval stejně hloupě, je otázkou. Pro zákazníky jsou nejspíš vyšší čísla z Antutu apod. lepším důvodem ke koupi než poctivost.

Podvádějí v testech. Huawei a Honor uměle zvyšují výkon až na dvojnásobek

Ohodnoťte tento článek!
4 (79.57%) 46 hlas/ů

39 KOMENTÁŘE

  1. Jsem chodil na takovyty weby jako MM co se tam pise o mobilech a vysvetloval jsem jim, ze Huawei podvadi, protoze bylo zrejme, ze maji zdaleka nejhorsi graficky vykon. Nechteli to tam slyset, nakonec jsem tam chodit prestal. Tak se konecne ukazalo, ze jsem mel zase pravdu.

    Ale jinak nic proti Huawei nemam, kdo na tecch jejich founech nehraje hry a nepotrebuje tam davat customROM, tak jsou docela slusny a i to jejich becko Honor je OK.
    Akorat proste na hry je furt nejlepsi Snapdragon (Adreno) od Qualcommu.

    • V „testech“ (rozuměj benchmarku) podvádí kdekdo, protože ví, že na to slyší akorát vohnouti, takže jim ani nic jiného nezbývá než fixlovat. Normálnímu uživateli (rozuměj, tomu kdo pochopil že telefon není ani Cinestar ani playststion) jsou „testy“ u prd**e a vpodtatě jsou spokojení uživatelé jejich telefonů. Tohle už myslím ani není téma, téma je teď čistý Android bez balastu a to zatím pochopili jedině u Xiaomi, takže jejich modely s čistým operákem a bezkonkurenčním poměrem výkon/cena jsou sice ještě mimo rozlišovací schopnost redakcí a zákazníka, ale už chválabohu alespoň existují a hlavně fungují 😉

      • Ano, podvadi kde kdo, ale faktem je, ze skutecny necheatnuty vykon Snapdragonu je o tridu vys nez u ostatnich, Adreno je proste o ligu jinde, nakonec Adreno navazuje na uspesny mobilni Radeon.

        Kdo teda na mobilu hraje, tak se musi pravem citit podveden. (Tim nekomentuju, jestli dava smysl hrat na mobilu narocne 3D hry.)

      • Dlouhou dobu melo a mozna jeste ma Xiaomi hardwarove problemy, mene kvalitni displeje, vadne digitizery apod. Osobne bych teda do Xiaomi nesel, ale je to proto, ze od teleofnu ocekavam 5 let sluzby. To je dnes hrozne moc a kdo meni telefon do 2 let, tak Xiaomi muze byt. Souhlasim, ze ma perfetni pomer vykon/cena.

        • Ale Rede, Ty jsi vživotě žádný Xiaomi neměl, tak to prostě nevíš jak se věci mají. Já už mám čtvrtý a s každým jsem byl naprosto spokojený a nic z těch sra**k které jsi vyjmenoval a které jsi našel nekde u hejterů a zaplacených redaktorů se tam pochopitelně nevyskytují 😉 A ještě k tomu „očekávám 5 let služby“ … já taky, ale ty zbývající 3 roky po tom co mu skončí záruka nechť si vklidu odslouží u někoho jiného 🙂 Každý s bývalých Xiaomi jsem vždycky 2-3 měsíce před koncem záruky poslal „dál“ s mírnou ztrátou oproti kupní ceně a pořídil aktuální model, protože tak se to prostě „všude jinde“ běžně dělá. To jenom tady se koupí Favorit a 30 let se resuscituje, až se pak za poplatek odveze do sběrného dvora 🙂 Telefon je prostě spotřebka a je naprosto neefektivní a neekonomické ho držet v šuplíku 5 let, to je prostě holý fakt a je třeba se s ním smířit, doba je rychlá a benchmarky zajímají akorát vohnouty 😉

          • Ty problemy co jsem zminil jsou realne, vyskytli se u znamych, kteri take naleteli na hitovku Xiaomi a prisli za mnou pro radu.
            Tak jsem hledal na netu, jestli k tomu nekdo neco bude mit a zjistil jsem, ze je to u Xiaomi normalni.

            Tak pokud jses fanousek a beres to jako spotrebku, kterou menis kazde dva roky, tak na ty problemy vubec nemusis prijit. Xiaomi telefon proste odejde chvili po skonceni dvoulete zaruky, tak se te to netyka.
            Ale spousta lidi to tak nebere. Ani ja ne. Radeji dam penize do cehokoli jineho nez do telefonu.

            • To jsou bláboly, první Redmi 3 jede dodnes (5 let), druhý Redmi Note 4 jede dodnes (4 roky) a tak bych mohl pokračovat. Jo, jsem fanoušek, alternativ ke komerčním, protěžovaným sra**ám a protože stejně jako Ty, dám peníze raději do něčeho jiného než je telefon, tak si nikdy nekoupím obludně předražený Samsung, Honor, nebo nedejbože iPhone, pro mě naprosto nejzásadnější poměr výkon cena a do spotřebky prostě nemíním vrážet desetitisíce, pro mě má telefon hodnotu max. 4k, všechno nad, je jen hloupost spotřebitelů platících za tzv. značku. Jo a vycházík pokud je to jenom trošku možné z vlastních zkušeností, protože historkami znamé, co má známou, ketrá má známého, co se ji po***l telefon týden po záruce, nebudu dělat idiota ani ze sebe ani z Tebe 😉

            • Zann: kdybys neblabolil.

              Redmi Note 4 je telefon z konce roku 2016, takže asi těžko u tebe muze fungovat už 4 roky, když se neprodává ani 2 roky.

              Totéž Xiaomi Redmi 3. Byl predstaven v lednu 2016, takze na trhu je necelé 3 roky. Ale chápu, ty ho máš už 5 let.

              Proč tady lžeš?

            • @ sidey – No jo, letí to co … a taky je rozdíl mezi rokem vydání čínské a globální verze taky mezi Redmi 3 a Redmi3S, která u nás (snad jako první dokonce) vyšla poprvé v české distribuci, nemluvě o oficiální české distribuci a nákupu na AE v době kdy tady ještě o Xiaomi neměl nikdo ani ahnung 😉 Smůla synku … ale jo, uznávám, ta „čtyřka“ je trošku mladší, 4 roky to budou až příští rok 😉 na faktu že jede parádně i po záruční lhůtě to stejně nic nemění, ale jo, jsi bystrej, takových tady moc není 😉

            • Ne Zanne, jsou to me zkusenosti, protoze ti lide za mnou s tema telefonama prisli a realne jim proste odesel digitizer. Kdyz jsem hodil do Googlu vadny digitizer + Xiaomi, tak jsem zjistil, ze moji znami nejsou zdaleka sami a ze to pravidelne po dvou letech u Xiaomi odchazi, coz u Samsungu nebo Huaweie se nedeje nebo v mensi mire.

              Mimochodem, stalo se to u obou Redmi 3 i Redmi 4 a mel jsem oba v ruce.

            • Souhlasím s kolegou že jsi totálně mimo a nikdy jsi xiaomi nevlastnil..osobně máme v rodině 4 a první mi3 odešel po letech po nechtěném rozšlápnutí..vlastnil jsem už iphone samsunga lg i huawei a co se týká poruchovosti vychází mi xiaomi nejméně poruchovej…zatím všichni “ světoví výrobci“ nevydrželi ani jeden celou záruku. Teď uvidím jak vydrží služební s8+ a nejspíše se opět k xiaomi vrátím.

            • Zann: to jsou dalsi blaboly. Uz Redmi 3 (bez „S“) se u nas prodaval v CZ lokalizaci. A samozrejme uz hodne davno predtim tu existovala xiaomi komunita a ty telefony se normalne prodavaly, viz treba Xiaomi Redmi 2 z roku 2015, nemluve o Redmi 1S z roku 2014, viz treba zde:

              https://www.czc.cz/xiaomi-redmi-1s-cerna/154050/produkt

              V nabídce od: 4. 6. 2014

              Ale samozrejme si klidne mysli dal, ze kdyz prisla Redmi 3/3S, tak nikdo nemel o Xiaomi ani paru. Ale mel, hodne lidi, vcetne prodejcu 🙂

          • Tak presne tohle je ten vohnoutsky pristup dnesnich frikulinu, aneb klidne zlikvidujeme planetu, ekologie nas nezajima, hlavne kdyz jsme cooool. To se ani trosku necitite jako zmanipulovana ovecka, ktera dela presne to, co mu vyrobce proxuktu vmasiruje do hlavy? Ja asi nikdy nepochopim, proc bych mel menit funkcni vec, ktera splnuje me pozadavky na pouzitelnost a slolehlivost. „Agent Smith“ to popsal docela presne…

      • Naprostý souhlas.
        A to je taky důvod, proč Huahua zvolil řešení jaké zvolil. Vohnouti poměřují čísílka a nic jiného je nazajímá, nic jiného nepoberou. Kromě toho negativní akce (s obviněním z podvodů) by se taky mohla obrátit proti jeho původci.

  2. Len taka poznámka k tomu GPU turbu. Údajne to nie je o nejakom automatickom pre-/podtaktovávaní SoC. Naopak to má to byť nové API pre efektívnejšie renderovanie, ktoré musia aplikácie (hry) explicitne podporovať. Preto sú teraz tie hry tuším iba dve (PUBG a ešte niečo). A podľa dostupných testov sú výsledkom stabilnejšie FPS (nie vyššie) a výrazne nižšia spotreba.
    Celé to stojí a padá na podpore vývojárov aplikácií. Lenže tým sa Huawei vo svojich reklamách na GPU Turbo moc nechváli.

      • Mne staci na telefonu ten telefon, gps, komunikator, webovy prohlizec. Nekomu jinemu staci treba jen telefon a sms aplikace. Pak jsou lidi, kteri vyzaduji 3D hry s anizotropnim filtrovanim. Kvuli tomu, ze mne je to putna se nebudu jinym lidem smat, ze to potrebuji. Kazdy ma sve jine preference, na tom neni nic spatneho.

        • Tak já se naštěstí ještě můžu smát čemu chci a troubové co si vybírají telefon podle foťáku a holící strojek podle barvy mě nikdy bavit nepřestanou 😀 Jo a mimochodem … kdyby to někde nějaký myslitel nevytáhnul do médií, že telefon, automobil (respektive jeho motor) nebo jakýkoliv přístroj má ten a ten neduh, tak si toho devadesát procent uživatelů ani nevšimne … ale tak na to začnou okamžitě poukazovat (i když většinou ani neví o co se vlastně jedná) a reklamovat … protože? Je to normální konkurenční boj, marketing … 😉

          • Víš, ty jseš takovej idiotek co má nutně na vše negativní názor a myslí s, že je nechytřejší na světe. Vlakem jezdíš s Playstationem v baťohu na zádech, štosem papírových map a zdrcadlovkou přes rameno, ověšenej jak vánoční stromeček.
            Někomu na to vše stačí jen kvalitní mobil no. 😀

            • Ehh bereš to moc doslova. Ale je pravda, že od té doby co top modely velmi slušně fotí a to i za horších světelných podmínek, brávám zdrcadlo na výlety míň než dřív.

          • Vy je nazyvate troubama, ale mozna jste tak trosku trouba vy. Ano, pred par lety byly fotaky v telefonech o mnoho horsi, ale dnes je situace hodne jina. Ja jsem si take kdysi myslel, ze kazdy, kdo nepouziva na foceni zrcadlovku a vytahuje mobil, je hnup. Dnes ale uz premyslim jinak, zvlaste kdyz mam rodinu a potrebuji zachytit okamziky v dobre kvalite (preferuji okamzik nad super kvalitou fotky). Se zrcadlovkou je to prakticky nemozne, protoze nez to vytahnete, nastavite, mozna i vymenite objektiv, okamzik je 4x pryc a mate co? (fotka to neni)? S kompakty je situace lepsi, ale take je to mnohem pomalejsi, nez dnesni telefony. Se zrcadlovkou fotim ucelove a popravde se mi take vzdy nechce tahat, navic kdo nekdy cestoval (a nema ucel jet za fotografii, tak zrcadlovku take rad necha doma – nebo to je alespon moje zkusenost, par profiku kolem sebe mam). Takze ano, ja jsem treba jeden z tech lidi, kteri preferuji v telefonu i kvalitni fotak.

        • A ještě, teď se dívám, že je to tady přesně příklad toho že si někde něco někdo přečte, neumí to ani pojmenovat a hned z toho udělá problém … není to anizotropické, ale anizotropní a je to naprostá prkotina o které víš že existuje, ale u telefonu je to pouze parametr, nikoli něco čím je třeba se zabývat jako například u grafických karet a velkých monitorů u PC her (tam to asi soudruch šťoura pochytil) … 😉

    • Přesně tak 🙂 Oni ví že ten recenzent nerozená fotku ze zrcadlovky za 100k od z té srandy z telefonu, tak proč by to nedělali. Pro hejla je svaté to co řekne recenzent, ten řekl že je to cajk, tak proč by to hejl nekoupil 😀

      • Vsadim se, dobre pripravenou a zprocesovanou fotku profikem ze zrcadlovky a telefonu by nerozeznala vetsina lidi. Jinak pro vasi informaci, zrcadlovka za 100k je urcite skvela vec, ale kdyz na to date nejake ubohe sklo, tak z toho polezou fotky horsi nez ze „srandy v telefonu“ starem nekolik let.
        Dalsi vec je svetlo. Skvele sklo a skvele telo jsou nic, bez dobreho svetla a nasviceni. Post processing a „AI“, ktery maji dnesni smartphony je take uplne neco jineho nez drive.
        Jsem presvedcen, ze kdybych pozadal nejakeho profika, aby si pripravil fotku ze smartphonu a zrcadlovky, byl byste i vy za „recenzenta, co nerozezna fotku ze zrcadlovky za 100k od te srandy z telefonu“.

  3. Výkon telefonu nebo foťák jsou pro mě u telefonu zcela minoritní a nepodstatné věci a bohužel tohle média nejvíce nafukují a lidi z toho pak blbnou a vlastně to, zda telefon umí telefonovat je nezajímá :-).

    Přemýšlím, zda se jedná o podvod. Ten CPU výkon dosáhl. Oni nijak nehackli ten test, by ta čísla přepsali. Skutečně toho dosáhli. Je otázka, jestli takový výkon na pár sekund stačí nebo ne. Troufám si tvrdit, že většina akcí, mimo hraní graficky náročných her (což tedy od mobilu já nečekám, max. nějaké blbosti a drobnosti, na pořádnou grafiku mám PC/konzoli s 55″ TV a ne 6″ pididisplay) potřebuje takový výkon skutečně jen nárazově, na těch pár sekund.

  4. > V podstatě řekl, že čínští konkurenti také podvádějí a Huawei nemohl zůstat pozadu. Proč se nerozhodl jejich podvody rozmáznout, ale místo toho se zachoval stejně hloupě, je otázkou.

    Jednak vyšší čísílka samozřejmě vypadají líp, jednak podvádění není v čínské kultuře v posledních desetiletích vnímáno až tak negativně (https://supchina.com/2018/07/16/kuora-on-chinese-cheating/), dokud to dosahuje kýžených výsledků.