Konkurence pro Threadripper, Intel vydá 38jádra Ice Lake-SP pro desktop. Alder Lake v září?

36

Intel doteď úplně rezignoval na snahu něco postavit proti Threadripperům. Ale konečně chystá konkurenci: pustí Ice Lake-SP i mimo servery a udělá z něj 10nm Xeony W s až 38 jádry pro pracovní stanice.

V průběhu posledního roku Intel prakticky vyklidil pole highendových procesorů pro desktop Threadripperům 3000 od AMD. Pořád 14nm Cascade Lake-X sice dokáže konkurovat cenou, ale výkonem CPU ho zase hodně tlačí 16jádrové Ryzeny pro socket AM4.

Náhrada platformy Intel X299 pro highendový desktop bohužel je pořád v nedohlednu, ale ukazuje se, že Intel přece jenom nějakou konkurenci pro Threadrippery chystá. Před několik dny se objevil únik naznačující, že sice nevyjde Ice Lake-X, ale chystá se alespoň verze pro pracovní stanice, tedy Xeon W. Ty sice nejsou pro nadšence, ale pro pracovní použití by to konečně mohla být alternativa, protože Threadrippery 3000 jsou dost drahé a Threadrippery 5000 asi budou také.

Včera již unikla roadmapa, která procesory Ice Lake pro segment desktopových pracovních stanic potvrzuje. Ale zajímavá je i pro běžný desktop, protože by podle ní měly procesory Alder Lake pro desktop – tedy očekávaná novinka Intelu, která přinese novou platformu LGA 1700, DDR5 a snad také o hodně větší konkurenceschopnost, ne-li rovnou výkonnostní vedení proti AMD – vyjít už velmi brzo, snad v září.

38jádrové procesory pro (drahé) pracovní stanice

Slajdy ukazují, že ona kvazi-desktopová verze serverových čipů Ice Lake zaujme roli následníka procesorů Xeon W-3200. To byl derivát serverového Cascade Lake pro nejvýkonnější pracovní stanice, používající šestikanálové paměti a plnotučný socket LGA 3647, s až 28 jádry.

Intel teď vezme serverové procesory Ice Lake, které jsou čerstvě na trhu (věnovali jsme jim tento článek) a udělá z nich Xeon W-3300 pro segment dražších pracovních stanic. Budou používat socket LGA 4189, což znamená osmikanálové paměti DDR-3200 s ECC (s podporou kapacity až 4 TB) a přinesou také konečně podporu PCI Express 4.0 (až 64 linek), což je teď výsada Threadripperů a Ryzenů.

Slajd k procesorům Intel Xeon W 3300 propracovní stanice
Slajd k procesorům Intel Xeon W-3300 pro pracovní stanice (Zdroj: HXL)

Tyto procesory budou mít téměř plný počet jader, ale ne úplně plný – zatímco v serverech Intel nabízí i 40jádro, v nabídce Xeon W-3300 bude maximálně 38jádrový model se 76 vlákny. Díky 10nm procesu poběží s lepší efektivitou něž staré 14nm procesory a díky tomu by měl výrazně navýšit výkon v mnohovláknových zátěžích, avšak asi nedostihne 64jádrový Threadripper 3990X, pokud tedy aplikace nebude schopná těžit silně z AVX-512. Zvlášť proto, že použitý 10nm proces je pořád první generace, která dosahuje horších frekvencí a efektivity než vylepšený proces SuperFin. TDP bude u nejvýkonnějších modelů až 270 W, tedy srovnatelné s 280W TDP aktuálních Threadripperů.

Roadmapa: WS Ice Lake toto čtvrtletí, Sapphire Rapids v Q4, Alder Lake v září?

Kromě samotného popisu procesorů unikla také roadmapa, podle které by dokonce tyto procesory mohly jít do výroby už toto čtvrtletí (snad v červnu), otázka ale je, zda to znamená i uvedení. Stejný dokument mimochodem také ukazuje, že úplně nové procesory Sapphire Rapids pro servery a také snad highendové pracovní stanice (ale jen ty nejnáročnější s dvěma CPU) by mohly být už na konci tohoto roku, někdy v listopadu.

Roadmapa Intelu pro pracovní stanice
Roadmapa Intelu pro pracovní stanice (Zdroj: HXL)

Možná ještě zajímavější je poslední řádek „Entry Workstation“, kde se ukazuje Alder Lake-S, tedy big.LITTLE procesory s novou architekturou a až 16 jádry (s 10nm procesem Enhanced SuperFin, díky němuž by asi mohly mít takty přes 5 GHz). Podle této roadmapy by tato de facto desktopová CPU pro socket LGA 1700 měla jít do výroby nebo na trh už v třetím kvartálu tohoto roku, podle grafiky asi v září! Toto není přímo desktop, jen Xeony W-1400 založené na této platformě, nicméně desktopová verze pro běžná PC by měla vyjít spíš dřív nebo maximálně současně.

Roadmapa je asi stará

Bohužel kvůli hlavám na snímku není čitelná informace o pracovních týdnech, kdy mají procesory jít do výroby a na trh. Je ale hlavně otázka, zda je tato roadmapa aktuální. Pokud se totiž podíváte vlevo dolů, podle tohoto dokumentu mělo být uvedení procesorů Rocket Lake pro desktop na začátku roku 2021 nebo již v roce 2020. Ale už víme, že k tomuto nedošlo, někdy na začátku Q4 2020 Intel odložil vydání a desktopová verze šla na trh až 30. března. A verze Xeon W-1300 dokonce snad ještě nevyšla vůbec (ale už máme informace o jejích modelech).

Dokument je tak asi již poněkud starší, nebo vyznačený levý okraj nekoresponduje s reálným vypuštěním na trh. Což tím pádem také vrhá stín na to, zda se opravdu dají procesory Alder Lake očekávat v září (a Sapphire Rapids ještě letos). Je možné, že nyní je jejich plánované vydání také už posunuto o pár měsíců.

Samotné workstation procesory Ice Lake by ale asi měly na trh skutečně přijít, protože již například unikl jeden model (Xeon W-3335) v databázi benchmarků PugetBench.

Desky se pro ně také již zdá se chystají, tento procesor byl testovaný v desce Gigabyte MU-72-SU0 se socketem 4189 a čipsetem Intel C621A. Ta je nicméně určená i pro čistě serverové Xeony Gold/Platinum, takže je možné, že pak ještě vyjdou jiné modely, které budou speciálně pro řadu W a pracovní stanice.

Gigabyte MU72 SU0 pro procesory Ice Lake SP se socketem LGA 4189
Gigabyte MU72-SU0 pro procesory Ice Lake-SP se socketem LGA 4189 (Zdroj: Gigabyte)

Náhrada X299 zatím žádná

Je škoda, že tato roadmapa neukazuje následníky Xeonů W-2200 pro socket LGA 2066, což je levnější linie odvozená od platformy X299. Tím pádem asi není v plánu uvést verzi procesorů Ice Lake pro highendový nadšenecký desktop a v tomto segmentu ještě relativně dostupných desek a CPU bude Intel pořád nabízet jen zastaralé 14nm procesory.

Galerie: Xeon Scalable 3. generace (Ice Lake-SP): slajdy a oficiální benchmarky od Intelu

Zdroje: HXL, VideoCardz

Konkurence pro Threadripper, Intel vydá 38jádra Ice Lake-SP pro desktop. Alder Lake v září?
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 4 hlasů

36 KOMENTÁŘE

    • Tak to jste tady v menšině. Většina zdejších hejkalů vykládá, jak je skvělé, že AMD přišlo do maistreamu a až 16 jádry, zatímco Intel dlouhá léta končil na 4, ale dodat, že v té době existovala platforma 2011 či poté 2011-3, kdy bylo k mání i víc než 4 jádra a za ceny často nižší, než dnes stojí šestnáctijádro do AM4, jim už přes pysky nejde.

      • Jaké ty „víc než 4 jádra“ poskytovaly celkový výkon(poměr cena/výkon) ve srovnání s AM4 konkurencí?

        2011(-3) byly počtem CPU PCIe linek (28/40 dle CPU) blíže AM4 (24 linek) než TR4/TR4X (64 linek). Nemluvě o PCIe 4.0 versus 3.0.

        • Přemýšlíte trochu, než něco napíšete? Psal jsem o platformách 2011 a 2011-3, kdy první procesor na ně vyšel v roce 2011 a poslední v roce 2016. Tedy zcela logicky neměl žádný z nich lepší poměr cena/výkon, než dnešní šestnáctijádro v AM4.
          Jak jsem pochopil Maora, šlo mu o to, že AMD posunulo svoji mainstreamovou platformu do highendu. A přesně to mi vadí taky. Posouvá to totiž celou platformu cenově nahoru. Když jsem si koupil i5-2500K, byl to druhý nejrychlejší čip na mainstreamové platformě a stál asi 4300 korun. Dneska za tutéž cenu seženu do AM4 jen totální lowend dvě či tři generace starý. Z hlediska sebe bych to neřešil. Já na to mám. Ale z hlediska těch obyčejných lidí, mi to vadí. Desítky let šly ceny počítačových komponent dolů. Poslední roky jdou opačným směrem. A ohánět se nárůstem výkonu moc neobstojí. Během těch desítek let poklesu rostl výkon výrazně rychleji, než roste dneska.

          • „Desítky let šly ceny počítačových komponent dolů. Poslední roky jdou opačným směrem.“
            Prmyslite vy vubec nez neco napisete? 🙂
            i7 2600k .. 317$
            i7 4770k .. 339$
            i7 6700k .. 350$
            evidentne cena komponent sla nahoru, tedy presne naopak, nez tvrdite. Jedina vyjinka byl prichod 7700k, protoze za rohem byl Ryzen..
            Napsat, ze “ nárůstem výkonu moc neobstojí“ obzvlaste v pripade, ze se bavime o dobe kdy prisel Ryzen a MT sel nahoru o desitky procent skokove, to muze napsat jen technicky diletant.
            Krome toho cena dnesnich komponent je draha „jen“ u nove generace. Ale u AMD mate moznost jeste porad koupit napr. 1600AF v rozmezi 3,2-3,8k se kterym si porad v pohode vystacite na par let. V dobach Intelu, jste za tohle dostal 2C/4T, ktere je vam v dnesni dobe uplne na prd.

            • Možná by to chtělo pochopit, že desítky let neznamená posledních 10 let, pak taky, že počítačové komponentny nerovná se procesory od Intelu.
              V osmdesátých letech se ceny PCček pohybovaly kolem 10 tisíc dolarů. V 90. letech to už byly už jen tisíce dolarů. Po roce 2000 to začalo padat i pod tisíc dolarů. No a v poslední době to zase začíná růst.
              S nárůstem výkonu si klidně dohledejte, jaká je to bída. I po započtení 16jádrového Ryzenu, je nárůst výkonu za posledních 10 let naprosto žalostný, proti nárůstu výkonu v těch předchozích desetiletích. A přesto, že je nárůst výkonu žalostný, došlo k nárůstu cen.
              Co se drahoty týče, tak drahý je i ten Ryzen 2600. Je sice hezké, že mi vysvětlíte, že má lepší poměr cena výkon než 10 let stará i5 (v nekáčkové variantě za stejnou cenu – byť tedy v korunách), ale zatímco tehdy ta i5 byla na dohled (pár desítek %) tomu top, co bylo na trhu, dneska je ta 2600 od top produktů dost daleko (pár stovek %).

            • Mozna by to chtelo holecek pochopit, ze cena vyvoje, cena vyrobnich procesu a celkove cely eko system se taky zmenili za ty 10ky let. Takze pokud se chcete uchylovat k vypraveni povesti a pribehu z dob minulych, tak bych to uvedl nejdriv do souvislosti.
              Nicmene je zarazejici, ze si tady ztezujete ze se „zdrazuje“, ale to ze je to dano hlavne tim, ze ma jedna firma prakticky skoro stale monopol a tudiz si diktuje ceny, jak ona chce, to uz tam nenapisete :))

            • tombomino:
              Ono to právě vypadá, že je to naopak. Když měla jedna firma „monopol“, byly ceny nejnižší.
              Před 20 lety bylo to nejlepší, co jste mohl koupit do mainstreamu Athlon 1000 MHz za 1299 dolarů. Před 10 lety to byla i7-2600K za 317 dolarů a dneska to je Ryzen 5950X za oficiálních 799 dolarů a skutečně sehnatelných 1269 dolarů (Amazon).
              Takže už konečně přestaňte lhát ubožáčku a pochopte, že čísla jsou to, čemu se dá věřit, nikoliv vaše vylhané dojmy.

            • Hele Holecek, mne prijde, ze Vase demagogie se neustale stupnuje, kdyz uz nevite co napsat..
              „Když měla jedna firma „monopol“, byly ceny nejnižší.“
              .. tohle by se asi stalo poprve v historii lidstva 😀
              Pro natvrdle demagogy a technicke antitalenty jako jste vy. Vy nepusuzujete vubec veci v souvislostech. Napr to, ze HEDT se oddelila od desktopu az pozdeji. To znamena Vami udavany Athlon, byl tehdejsi „HEDT“, to znamena, kdyz uz jej chcete „nejak“ srovnavat, musel by jste jej srovnavat s HEDT platformou. atd. Pomlcim o tom, co jste zamerne preskocil, jako jsou naklady na vyvoj, na vyrobu, atd.
              Tady jde videt ta Vase neznalost a technicka hloupost, kdy michate dohormady veci, ktere se michat nedaji, protoze se v tom nevyznate. Vam to samzorejme dava smysl, ale to neznamena, ze je to pravda.
              Prestante se dale ztrapnovat Holecek..

            • tombomino:
              Aha, takže teď začnete vyznávat nějaké ekonomické teorie. Ona ta cena v době „monopolu“ byla nejnižší právě proto, že byla velká nerovnováha ve výkonu. Tedy ten slabší (AMD) musel jít s cenou hodně dolů a tím držel ceny na trhu nízko.
              HEDT platformu byste najednou chtěl počítat, protože se vám to hodí? OK, ale pak si tedy nafackujte za ty výroky, že Intel měl roky pouze čtyřjádra. Pokud budete počítat HEDT, tak Intel do příchodu Ryzenů pokročil až na desetijádra.
              Vy nevíte co chcete. Pořád musíte být v opozici a vůbec vám to nejde. Pořád chcete srovnávat AMD s Intelem, ale když ho srovnáme po stránce zisku, je to špatně, když po stránce marže, je to špatně, když po stránce výkonu, chcete si vybírat jen konkrétní čipy, když po stránce spotřeby, tak totéž, s cenou, dostupností a dalšími parametry je to zase totéž.

            • Holecek, vy jste fakt trouba..
              „Aha, takže teď začnete vyznávat nějaké ekonomické teorie“
              .. nikoliv, teorii „monopolu“ tady cituji docela casto. Nicmene asi Vam opet nedoslo, ze cena zvlaste v retail segmentu, ktery nelze tak jednoduse „monopolisticky“ ovladnout, stale prodava. Do toho samzorejme hraje roli to jake ceny v te dobe byli ‚etablovane na trhu‘. No nic koukam, ze mate sve IQ zpatky na 50 bodech, takze komentar neprekvapi.
              Zbytek Vase gulasoveho blabolu mne nestoji uz ani za komentar. Stejne to vubec nechapete a napisete nazpatek dalsi blbost.
              Venujte se finacnim zpravam a prosim Vas, nepiste o technice..delate ze sebe akorat opakovane troubu..
              Hezky den

            • Jeste abych Vam ukazal tu Vasi hloupost ohledne HEDT a cenach ..
              podivejste se na ceny generace
              Treba Nehalem generace Intelu za roku 2008.. TOP CPU 980X a 975X byla za 999$. To stejne pro nadchazejici generaci Westmare, kde ale uz pro „X“ modely zavedl jinou patici. Jina patice pak zustala u generace Sandy bridge a doslo clastne k rozliseni na „desktop“ a „HEDT“.
              Takze ne, ze ja si pisu „HEDT“, kde se mi to hodi, ja to pisu tam, kde to ma smysl. Vy si ale vybirate pseudo data, ktera se Vam hodi do kramu, jak kdyz Alenka vybira koreni na Jarmarku.. Takze cena 100$ tady byla i presto, ze se snazite dokazovat pravy opak o tom, jak ceny „pry“ klesaly.

          • V cem se shodnu je to, ze nova HEDT platforma jako takova sla u AMD nahoru, coz je samozrejme blbe, i ceny jeho 5xxx generace jsou vyssi, coz se mi taky nelibi.
            Ale tak jak nekteri tvrdili, prijde RLejk a vsechno bude Okej..akorat ze nebylo 😀

      • Holecek, vite vy vubec, kolik stalo Inteli 6 jadro okolo roku 2016? Kolik stala na to deska se 4 kanalobou kknfiguraci? Coz bylo to nejlevnejsi, co se dalo poridit?
        Jestli Vam to inteli hejkani taky moc nejde pres Vase pysky..

        • Milý tombomino. Jaká byla cena toho šestijádra může zjistit každý celkem snadno. Otevřete si ark.intel.com a najdete si příslušný procesor. A jelikož Intel ceny nesnižuje (alespoň ne oficiálně), vidíte tam přesně tu cenu, jaká tehdy byla.
          Tedy, když se podívám, kolik stálo nejlevnější šestijádro od Intelu v roce 2011 (pardon, že jsem si vybral o pět let starší datum), tak přesně 594 dolarů. Ale abyste nedržkoval, tak v roce 2016 to bylo už jen 434 dolarů.
          Takže se propleskněte a pokud máte dost slušnosti, tak se i omluvte.

          • jop, je to tak, bez googlenia si dúfam celkom dobre pamätám že reálne základné 6jadro od cca 400€ v 2016tom a „2011“ doska v pohode od 170€…

            Ono Intel zase nemal nejako extra prepálené tie ceny minimálne v „základom highende“ či vyššom mainstreame, i7 4770 či i7 6700 sa dali v pohode kúpiť aj za 250€ s DPH samozrejme a „K“ pod 300€…

            AMD si teraz z cenami Ryzenov 5000 dosť vyskakuje – absolútne zaslúžene – ale z užívateľského hľadiska je už nejakých 320€/$320 za 6jadro či 430€/$449 za 8C/16T v roku 2021 dosť veľa.
            …a v porovnaní cien Ryzenov 2000 a 3000.

            • Sorry, ale mel to poradne prepalene. Pokud vezmes v potaz, co jsi rok po roce za ty stejne nebo vetsi penize dostaval, tak to byla uplne typicka dojna krava. top 2C/4T za 4k, 4jadro bez HT, ktere zacinalo nejkde okolo 5k. 4C s HT, ktere koncilo nekde na 8k? A pak skok na 12k, kdyz clovek chtel neco vic s deskou za 5k?
              Prichod Ryzenu tohle kompletne sbouralo.

          • Co kdy by jste s tim prupleskem zacal u sebe a rozsiril to i na ty dalsi hlouposti, co jste tady kdy napsal? 🙂
            „Ale abyste nedržkoval, tak v roce 2016 to bylo už jen 434 dolarů.“
            .. tak se podivete vy „drzko“, AMD uvedlo jen o rok pozdeji 6jadro za polovicni cenu 219$ s deskama, za 80$.. a ted muzete drzkovat :))

            Co holecek, uz jste si jednu flaknul?

            • i7-950 – 7.000Kc
              Xeon E3-1231v3 – 7.300Kc
              Core i7-6700 – 9.100Kc
              Ryzen 3800X – 10.000Kc
              Ryzen 5800X – 12.000Kc

              Uvedomuju si, ze Ryzeny by snesly srovnani sveho casu s i7-6700K, ktery byl za 11.000Kc.
              Ale i tak myslim, ze je z toho patrne, ze ceny procesoru se s ubyhajicim casem pomalu zvysuji, ovsem je fakt, ze ceny nove 5000 rady AMD jsou extremni. Sice chapu, ze proste je to dane tou omezenou vyrobou, diky ktere se i za vysoke ceny proda vsechno, ale faktem je, ze AMD nasadilo hodne sebevedome ceny a v tomhle je srovnani s Intelem z doby, kdy mohl nasazovat sebevedome ceny, celkem ferove. AMD se proste chova stejne trzne jako se choval Intel a rozhodne netrpi nejakym sentimentem a dobrocinnosti.

            • hele tombíku, kolik stojí dnes maximum do mainstream patice a kolik v době Ivy Bridge? Já kupoval Xeon 4/8 lehce pod 7 tisíc – a to byly takty na Z77 na 3,7Ghz. Tehdy byly čtyři jádra a osm vláken maximum do „spotřebního“ PC. Dnes je sice i 16 jader, ale prakticky za dvojnásobek ceny. V přepočtu na jádra to vypadá dobře, ale v přepočtu na cenu v mainstream platformě tragicky. Navíc bolístka v podobě pouze dvoukanálových pamětí, ty tři by šestnáctijádrům slušely mnohem víc.

            • tombomino:
              Ujasněte si, proti čemu vlastně protestujete. Já jsem v tom svém prvním příspěvku napsal, že „bylo k mání i víc než 4 jádra a za ceny často nižší, než dnes stojí šestnáctijádro do AM4“.
              Vy vyskočíte jako čert z krabičky a začnete s „Holecek, vite vy vubec, kolik stalo Inteli 6 jadro okolo roku 2016?“
              A když vám dokážu, že šestijádro bylo opravdu levnější (a navíc celkem o dost), než to dnešní šestnáctijádro, tak místo abyste se omluvil, tak začnete vytahovat cenu nějakých AMD Bulldozerů, o kterých jsem neřekl ani slovo.
              Myslím, že na vaše ubohé bláboly si každý může udělat názor sám.

            • @holecek
              A co ma byt, ze 6 jadro bylo levnejsi nez dnesni 16 jadro? Vsiml jste si, ze favorit byl kdysi levnejsi nez octavka?
              To jsou demagogicke „kalkulace“. Musite pocitat celkovou hodnotu v prepoctu na vykon. To je to co delat nechcete. Krome toho 16jadro si kupovat nemusite, 12 jadro si kupovat nemusite ani 8jadro a dokonce ani to 6jadro. Pokud chcete zustat na „urovni pred Ryzenem“, muzete si kupovat inteli i3ky za ceny dsleko nizsi nez byli dtiv. Diky cemu asi?
              Proc jsem „vydkocel jak cert z krabicky“? Protoze pisete jednostrane nekorektni nesmysly.

            • @Sarum
              Psat, ze Top cpu je drazsi bez prihlednuti k celkove hodnote a pomeru vykon cena je zavadejici.
              Osobne nechapu jak na tom nekdo muze stavet nejakou argumentaci na tech.webu.

            • @tombomino
              Oni se ti snazi rict, ze kdyz jsi sel pred 10 lety do obchodu s tim, ze si koupis nejaky vykonny procesor, co bude drzak na x let, tak jsi zaplatil 7 tisic. Kdyz pujdes se stejnou uvahou do obchodu dneska, das 12 tisic. Zjevne je pro tebe jako zakaznika dneska procesor drazsi nez pred 10 lety. (Ten rozdil je tak velky, ze to nevychazi ani, kdyz zapoctes inflaci.)

            • @redmarx
              Jak jsi prisel na to, ze das 12k na to aby ti vydrzel par let?
              Koupis cokoliv co je 6jadro od zen2 nahoru, coz je v principu nejakych od 4k a mas porad na par let vystarano. I ten 1600af za 3+ ti vydrzi par let, pokud nehonis fps. Pokud mam byt konkretni a chces to pres hry.. tak si muzes koupit 5600x za 8k a jsi presne tam, kde jsi byval za doby haswellu. Mas TOP herni procak.
              Ta situace dnes je neporovnatelna se situaci pred 2017. Kdo chce jadra, koupi si jadra. Kdo chce herni koupi si herni, kdo chce oboji koupi si oboji. Kdo chce budget, ma daleko lepsi vyber nez driv.
              Jedine co se zmenilo je cenovka – ‚nastupni‘ bod pro HEDT. Jenomze k tomu musis rict i tu druhou stranku, ze ta platfor.a je apriori pro lidi, co s tim vydelavaji penize. Neni to konzum. Casti lidi, kteri driv museli do HEDT staci dneska desktop, prave diky tomu, jak se ten vykon posunul.

            • Proc jsem se ptal holecka na to, kolik stal ‚nastupni“ hedt byl samozrejme zamer, protoze ve 2016 jsem si stavel novy comp a chtel jsem jit do neceho vic nez 4jadra. Pri tech cenach 12k za cpu a 5k za desku, jsem se na to vyprdl a srl jsem radeji do budgetu. Kdyby tenkrat Intel nabizel 6jadro treba za8-9k s rozumnou cenou desky do 3k, tak jsem ho koupil. Tak jsem ‚musel‘ cekat dalsi 2 roky, nez jsem poridil Rizka.
              Svalovat vinu na AMD za to, ze ceny procesoru porostly nahoru, mne prijde demagogie prvni tridy. Staci se podivat co udelal Intel s RL.. 540$ za posrany 8jadro, ktery se prehriva a vytapi saunu.

            • tombomino:
              Tak najednou co má být, že šestijádro bylo před 10 lety levnější, než dneska šestnáctijádro? Nemá být nic. Já jsem to konstatoval a nikdo vás nenutil to napadat, když je to pravda.
              Jenže vy jste se jak potrefená husa musel ozvat, protože tu roky neustále omíláte, že Intel roky seděl na 4 jádrech a víc nám chudáčkům zákazníkům nedal. Kdežto skvělé AMD nám do mainstreamu přišlo i s šestnáctijádry.
              Omlouvám se, že tomu AMD netleskám. Když přišlo v roce 2011 s prvním osmijádrem, stálo nejlepší 245 dolarů. Po dalších 10 letech stojí nejlepší osmijádro 449 dolarů. Ano, výkon trochu narostl (cca 3-4x), poměr výkon/cena narostl taky, ale už jen na dvojnásobek. Dostat za své peníze po 10 letech jen dvojnásobný výkon, je dost k pláči. Za předchozích 10 let klesla cena z 1299 dolarů za 1GHz jednojádrový Athlon na 245 dolarů za 8jádro na cca 4 GHz, tedy poměr výkon/cena se zlepšil cca stonásobně.

            • Prvne Holecek, ja jsem o Buldokovy vubec nemluvil. To jste si do toho zatahl sam, ale budiz.
              „Tak najednou co má být, že šestijádro bylo před 10 lety levnější, než dneska šestnáctijádro? “
              .. mozna, ze jste to uplne technicky nepochytil, ale posledni opravdove 6jadro od AMD byl Phenom 2. Takze pokud se chcete odkazovat na nejake vydane 6jadro, mel by jste se odpichnout od toho. Nicmene ja nikde nic o 6jadro pred deseti lety a jeho srovnani s dnesnim 16 jadrem nepisu. Ale tak si klidne povidejte sam se sebou dal :))
              „Intel roky seděl na 4 jádrech a víc nám chudáčkům zákazníkům nedal. Kdežto skvělé AMD nám do mainstreamu přišlo i s šestnáctijádry.“
              .. samozrejme je to pravda, minimalne pro oblast desktopu. Pokud tohle chcete rozporovat, tak lzete. Intel mel jasnou hranici mezi desktopem a HEDT. V desktopu nic vic nez 4jadro nebylo. HEDT zacinal uplne na jinych cenach, desky zacinali na jinych cenach.
              „Když přišlo v roce 2011 s prvním osmijádrem, stálo nejlepší 245 dolarů.“
              .. opet, Buldok nebyl plnohodnotne 8jadro. Tudiz vase srovnani je apriori mimo, pokud chcete srovnavat 8 jadro vs 8 jadro. Tudiz dal nema smysl vasi hypotezu o 8 jadrech ani rozvijet.
              „Ano, výkon trochu narostl (cca 3-4x)“
              .. :)) to jsou perly..
              „Dostat za své peníze po 10 letech jen dvojnásobný výkon, je dost k pláči.“
              .. ja bych rekl, ze k placi, nebo spis k smichu jsou Vase demagogicke komentare 😀
              Kdyby jste se radeji venoval financim vysledkum..

            • Jeste poznamka.. Vase demagogie mne neprestava fascinovat. Jak si nekdo, kdo dokaze rozume argumentovat u financich vysledku, muze prijit najednou o 100 bodu sveho IQ..
              Jeste k Bulldozereu a vaseho cenoveho srovnani. Opet, protoze porovnavate bez souvislosti, dopoustite se demagogickych argumentu. Prvni je ono „8jadro“, ktere technicky plnohodnotnym 8jjadrem z dnesniho pohledu nebylo. Druhe byla cenova trida, kterou tomu AMD prilepilo, vzhledem ke katastrofalnimu prijeti, ktere se Bulldozeru dostalo. Pokud se ale oprostite od cenove politiky tehdejsiho AMD a prevedete to na MT vykon Intelu, tak jste napr. s jeho 8370 na urovni skoro 2600k a jste zpatky na cene 320$ Intelu. Pokud si vezmete tuhle cenu jako zaklad a porovnate ji napr. i s predrazenym 5800x, tak uz Vam ten pomer „2x“ asi vychazet nebude. CO kdyby jste to prevedl oproti 3900x za cenu 400$, za kterou se prodava (prodaval) a jeho MT vykon, to by neslo? To by neslo, protoze by Vam vychazeli uplne jina cisla 😀
              Jinymi slovy jste si vybral neco, co se Vam hodi do kramu. Pokud chcete nejdrazsi 8jadro, proc jste si nevybral i9 11900k? Opet se Vam to nehodi?
              Nechme toho, tohle je uz trapne i pro mne, Vam na to vubec odpovidat

            • 2 all: Zohledňujete ve svých výpočtech výše, že za posledních 10 let (od 2500K) ztratil US$ díky inflaci skoro 18% své hodnoty, takže nárusty cen do 20% v mezidobí teoreticky nelze považovat za reálné zdražení?
              https://www.usinflationcalculator.com

            • Jenze narusty cen jsou prave vic jak 20%. Takze i pri zapocteni inflace se proste zdrazilo.
              A tombomino core i3, i5, i7 a proti tomu Ryzen 3, 5, 7.
              Stale se teda pohybuju ve stejne procesorove rade a cena je minimalne o 30% vyssi, je tam zdrazeni a je to drazsi, jak u Intelu, tak u AMD.
              Jak uz se tu pise, neco udelala inflace, neco udelal stale drazsi vyrobni proces. Faktem ale je, ze Zen 3 ma to zdrazeni opravdu velke, takze jedine vysvetleni bude, ze na nem AMD hodne vydelava. Aspon se konecne zbavi dluhu. 🙂

            • kde mas jake zdrazeni 30%?
              Jedine, kde se cena zvedla je u 5xxx rady, ale ta vlastne nikdy nebyla cela vydana a mozna ani uz nebude..pokud prijde refresh Zen3 v lete.
              AMD hlavne nema dostatecnou kapacitu vyroby a ma vysoky odbyt, jinak nedava smysl, ze nevydala ani neco jako 5700x a 5600.