Intel Core i3 – nová štika v rybníce

0

[firstpagebreak title=Intel 5 Series]

Nová platforma Intel 5 Series přináší řadu novinek, které posunují výkon celé platformy o notný kus dopředu. Nové procesory jsou postaveny na 32nm technologii, díky čemuž se snižuje plocha procesoru – to umožnilo dát do jednoho pouzdra jak samotný procesor, tak grafický čip. Celá platforma by také měla být díky lepší výrobní technologii úspornější, což se ale v praxi moc nepotvrdilo. TDP tohoto procesoru je nastaveno na 35 W, což je dost; HW monitor sice ukazuje jen 25 W, ale těžko říct, zda tomu věřit.

Násobič procesoru i3-330M se odvozuje od frekvence sběrnice 133 MHz (u testovaného Core2 Duo od frekvence 200 MHz), násobič je 16 – v idle padá na 9, frekvence se tak dostává jen na 1,2 GHz; u notebooku bych čekal méně (800 MHz a násobič 6). Sběrnice QPI běží na 2,4 GHz, L3 cache je společná pro obě jádra a má velikost 3 MB; celková cache pak činí 3,7 MB. Ostatně dobře je to vidět na screenshotu CPU-Z (škoda jen, že CPU-Z neukazuje napětí jádra).

Core2Duo v zátěži

Velmi důležitým rozdílem mezi Core2 Duo a Core i3 je podpory hyperthreadingu, díky čemuž má Core i3 čtyři logická jádra. Oproti Core i5/i7 ale chybí Turbo, které u některých modelů až zdvojnásobuje frekvenci jednoho jádra. A konečně poslední novinkou je přímý přístup procesoru do paměti, díky čemuž již není integrovaná grafika brzděna pomalou sběrnicí a může tak dosahovat výrazně vyšší propustnosti. I to se ostatně odrazilo na jejím reálném výkonu.

Tip: Veškeré novinky o mobilní platformě Core i3/5/7 najdete v našem článku od Ondřeje Bešťáka.

[pagebreak title=Kdo s koho]

Kdo s koho

Abychom zjistili, jaký je rozdíl ve výkonu procesoru a grafiky nové a staré platformy, srovnali jsme mobilní procesor Core i3-330M, tedy nejslabší verzi s frekvencí 2,13 GHz, se starým procesorem Core2 Duo na podobné frekvenci 2,2 GHz. Využili jsme toho, že se nám v redakci sešla desítka notebooků pro velký test modelů do 15 000 Kč a dva z nich jsme srovnali v několika aplikacích: 3D Mark 06 a hra Devil May Cry 4 pro test grafiky, SiSoft Sandra 2010 pro srovnání syntetického výkonu procesorů a pamětí a dekódování videa x.264 pro srovnání aplikačního výkonu procesoru. Zajímavé je také srovnání indexů Windows 7, což sice není test v pravém slova smyslu, ale jakousi vypovídající hodnotu má.

Starou platformu v našem minitestu zastupuje Lenovo ThinkPad SL510, novou pak Acer Aspire 5740 umístěný v šasi Gemstone. Oba notebooky mají 16:9 displej 15,6″ s rozlišením 1 366 × 768 bodů, což nás omezilo v rozlišení spouštěných grafických testů, Acer nabízí 4 GB RAM, Lenovo pak jen 3 GB RAM – pro test to ale není až tak podstatné, 4 GB RAM pomáhají Aceru jen ve W7 indexu (pokud je velikost paměti menší než 4 GB, není možné získat více než 5,5).

Core i3 v zátěži

Srovnání ukázalo jasnou převahu nové platformy – jak procesoru Core i3, tak integrované grafiky GMA HD. Výkonově je srovnatelná s AMD 780G, takže se na ní dají hrát i hry jako Unreal Tournament, samozřejmě v nízkých detailech. Grafika si také výrazně lépe poradí s Aereem ve Windows 7, kde je pohyb i „náročných“ oken plynulý, což se o GMA 4500 rozhodně říci nedalo. Právě rychlá grafika je podle mého názoru největší výhoru nové platformy, protože kvůli hraní v nízkých detailech už není nutno osazovat dedikovaný model a zvyšovat tak spotřebu.

[pagebreak title=Lepší, ale žravější?]

Lepší, ale žravější?

Celkově mne novinka potěšila, konečně v notebookovém rybníce plave dravější štika než doposud. A to ještě přijdou CULV modely Core i5 s frekvencí 1,06 GHz a turbem na 1,86 GHz, které mají TDP jen 18 W – bude osazen například v nedávno představeném modelu Acer Timeline 1830TZ. Jediné, v čem nová platforma poněkud zklamala, je spotřeba – v idle, tj. při nic nedělání (pouze zapnutá Wi-Fi), má novinka o něco vyšší spotřebu – zatímco Lenovo si vzalo jen 11 W, Acer 13,5 W – což se samozřejmě projeví i na výdrži. Na podrobnější testy výdrže si ale budete muset do testu, který vyjde v Extra PC 4/10.

 

Core2Duo a Core i3 bez zátěže

 

 

Benchmark Core i3 2,13 GHz Core2 Duo 2,2 GHz<= /td>
3D Mark 06 1714 858
3D Mark 06 – CP= U score 2214 1863
Devil May Cry 4= – 1 (fps) 26,14 13,92
Devil May Cry 4= – 2 (fps) 22,31 12,43
Devil May Cry 4= – 3 (fps) 27,29 14,13
Devil May Cry 4= – 4 (fps) 23,82 13,31
Sandra 2010 – C= PU (GOPS) 25,86 16,89
Sandra 2010 – M= ultimedia (Mpx/s) 49,74 32,63
Sandra 2010 – R= AM (GB/s) 9 4,4
Windows 7 – CPU= 6,2 5,6
Windows 7 – RAM= 5,9 5,5
Windows 7 – Aer= o 4,6 3,5
Windows 7 – Gra= fika 5,1 3,4
Windows 7 – Dis= k 5,7 5,7
x264 benchmark = (fps) 35 28,49

Ohodnoťte tento článek!