Intel Core i5-6200U a i7-6500U: mobilní dvoujádra Skylake jedou! (test)

0

Skylake, parametry a metodika

Na trh do notebooků ve velkém vtrhla široká řada procesorů Intel Core 6. generace, tedy Skylake. Test čtyřjádrového modelu Core i7-6700HQ jsme už vydali, dnes vám přinášíme otestované hned tři další čipy. K tomu jsme rozšířili a mírně inovovali metodiku – doporučuji si alespoň rychle proletět poznámky v této kapitole o tom, jak jsme testovali.

Intel Core i5-6200U a i7-6500U

O tom, co je architektura Skylake přesně zač, jsme už na ExtraHardware psali několikrát. Silně zjednodušených pár slov o architekturách Intelu máte v testu Core i7-6700HQ, důsledný rozbor Skylaku sepsal ještě předtím Honza Olšan (první odkaz). Také jsme testovali některé procesory Skylake z desktopu:

Procesory

Dnes testujeme dvě běžná dvoujádra pro běžné notebooky a ultrabooky: Core i5-6200U a Core i7-6500U. Jde o nízkonapěťové ULV modely, ty ovšem plnohodnotnou řadu M už téměř kompletně vytlačily. S těmito procesory se potkáte v široké řadě notebooků, především pak u těch menších a lehčích modelů. Oba procesory byly testovány v přístrojích od Aceru: u Core i5 to byl Aspire F5-572G-56NQ, u Core i7 potom Aspire V3-372-754K.

Do testu jsme potom přidali i výsledky Core i7-6820HK, odemčeného highendového čtyřjádra z MSI GT72S 6QE.

Intel Core i5-6200U a i7-6500U

Intel Core i5-6200U je 14nm dvoujádro Skylake s podporou Hyper-Threadingu, tedy virtuální čtyřjádro. Pracuje na taktu 2,3 GHz s možnou Turbo-akcelerací až na 2,8 GHz. Čip má 3 MB L3 cache. V CPU je integrovaná grafika – Intel HD Graphics 520 s 24 EU na taktu až 1 GHz. TDP celého čipu činí 15 W.

Intel Core i5-6200U a i7-6500U

Intel Core i7-6500U je posílenou verzí i5-6200U. Stále jde o dvoujádro, ale cache byla rozšířena na plné 4 MB a takty se zvedly na 2,5–3,1 GHz, grafika pak běží až na 1,05 GHz.

Intel Core i7-6820HK je 14nm čtyřjádro Skylake s podporou Hyper-Threadingu, tedy virtuální osmijádro. Procesor má odemčený násobič oběma směry. Pracuje na taktu 2,7 GHz s možnou Turbo-akcelerací až na 3,6 GHz. Čip má 8 MB L3 cache. V CPU je integrovaná grafika – Intel HD Graphics 530 s 24 EU na taktu až 1050 MHz. TDP celého čipu činí 45 W.

Metodika

Testujeme až na drobné změny stále ve stejném SW, větší změny jsou hlavně v tom, jak výsledky zpracováváme do průměru.

  • Přidali jsme x265 benchmark, a to zatím tři různé verze. Do budoucna plánujeme pokračovat s ruským x265 HD benchmarkem s aktualizovanou knihovnou x265 v1.8.93.
  • Zoner Photo Studio 18 64-bit – v novém ZPS měříme v integrovaném benchmarku. V plánu máme zrušit ruční test v ZPS 15 a zcela jej nahradit benchmarkem z aktuálního ZPS.
  • Cinebench R15 dostal přednost před Cinebenchem R11.5. V obou nástrojích testujeme už dlouho, srovnávání procesorů do průměrného výkonu doteď probíhalo přes letitou verzi R11.5, nyní srovnáváme primárně v R15 a v R11.5 testovat přestaneme.
  • x264 FHD benchmark dostal přednost před x264 HD benchmarkem. V obou nástrojích testujeme už dlouho, srovnávání procesorů do průměrného výkonu doteď probíhalo přes letitou verzi HD, nyní srovnáváme primárně v FHD a v HD testovat přestaneme. 

Jak probíhá srovnávání výsledků do průměrného výkonu? Jeden procesor (v dnešním případě je to Core i7-6500U) tvoří u každého testu 100 % a od něj se odvozují poměrné výkony. Poměry se potom zprůměrují.

Podobně jako v testu grafik jsme museli přistoupit k výměně starých testů za nové. Referenční procesor je tak testován ve všem – staré i nové metodice. V případě, že je to možné, odvozujeme srovnání pouze v nové metodice, tam, kde nové výsledky nemáme, odvozujeme poměr ze starších verzí benchmarku.

Zoner Photo Studio 18 (int. benchmark) je v průměrném výkonu započítán, ovšem pouze u procesorů Skylake. U starších CPU průměr nijak neovlivňuje.

x265 benchmark ani Compubench v průměru započítány zatím nejsou.

 

Pojďme se podívat na pár testů:

Testy CPU: video a hudba

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

x264 benchmark HD 3.0

x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v rozlišení 720p s použitím kodeku x264.

x264 FHD benchmark v1.0.1 64-bit

FHD benchmark také používá bezplatný x264, počítá už s 64bitovými systémy a má příjemnější rozhraní. Benchmark si můžete v připraveném vlákně v našem diskuzním fóru.

 

x265 HD benchmark 0.1.4 (x265 build 1.4)

Výchozí verze snayperova x265 benchmarku běží v textovém rozhraní, podporuje 32b i 64b systémy a používá poněkud starší verzi x265. Převádí se 1080p video do formátu H.265.

x265 HD benchmark 0.1.4 po úpravě (x265 build 1.8.93)

V benchmarku jsme vyměnili sestavení x265.exe za aktuální verzi 1.8.93. V tomto nastavení hodláme benchmark ponechat i pro příští testy.

HWBot x265 benchmark 1.2.0 1080p

Benchmark Marka Havelky už má grafické rozhraní, novější verzi x265 (build 1.7) a nabízí poměřit výkon při konverzi 1080p i 4K videa. My jsme zvolili Full HD video. Výchozí video je stejné jako u ruského x265 benchmarku výše.

Převod WAV do MP3: LameEnc 3.99

Dva rozměrné stereo WAV (jeden 201MB, 16-bit/44 kHz, druhý 327MB 24-bit/96 kHz (L. v. Beethoven, Sonate 32 z 2L) jsou převáděny do formátu MP3. Použita je poslední stabilní verze LameEnc, VBR a kvalita extreme. LameEnc využívá instrukční sady MMX, SSE a SSE2.

Testy CPU: fotografie a rendering

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

Zoner Photo Studio 15 64-bit

V populárním editoru fotografií, Zoner Photo Studiu ve verzi 15, jsem dávkou upravoval padesát 8Mpx fotografií s kompresí JPEG 99. Použil jsem čtyři filtry:

  • Upravit barvy (automatický kontrast)
  • Automaticky vylepšit
  • Odstranit šum
  • Pokročilá změna rozlišení (1024 × 768 px)

Automatické zálohování obrázků jsem vypnul.

Zoner Photo Studio 18 64-bit (integrovaný benchmark)

V aktuální verzi ZPS používáme vestavěný benchmark.

Cinebench R11.5 64-bit

Starší verze benchmarku výkonu v Cinema 4D. Výsledek při renderingu na jediném jádru uvádíme spíše jako teoretickou zajímavost.

Nově měříme vše i v Cinebenchi R15 (níže).

 

Cinebench R15 64-bit

Testy CPU: šifrování a komprese

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

TrueCrypt 7.1a

Testy pochází z integrovaného benchmarku (Tools, Benchmark), velikost bufferu nastavena na 500 MB. Výsledek je průměr šifrování a dešifrování, započítáváme průměrnou rychlost všech osmi dílčích testů.

 

WinRAR 4.20 64-bit

Používám zabudovaný benchmark (ALT + B) se zapnutou volbou multithreading.

Výkon v OpenCL, průměr, závěr

OpenCL: CompuBench

Compubench prověří schopnosti procesoru v OpenCL. Výkon sice zajišťuje z velké části grafická část čipu, jde ale o všeobecné počty, proto řadím Compubench do testu CPU, kde nám jde o aplikační výkon.

Průměr

Na závěr přikládám graf průměrného výkonu. Upozorňuji, že jde spíše o koeficient než o reálné číslo – výsledek se skládá částečně z vícevláknového a částečně z jednovláknového výkonu, a to přibližně v poměru 2:1. 

 

Shrnutí, hodnocení

Možná jste už viděli krátké reklamy Intelu s Jimem Parsonsem (Sheldon Cooper z TBBT). V nejnovějších skečích je Skylake alias šestá generace procesorů Core vyzdvihován jako dosud nejlepší procesor Intelu. Na tom není nic divného, to poslední generace procesorů bývá vždy, ale jaký je vlastně rozdíl od těch minulých?

Nadmíru velký.

IPC se sice příliš nezměnilo, na stejném značení a stejné cenové hladině se ale zvýšily takty. Od Broadwellu pouze kosmeticky, od Haswellu značně. Přesně řečeno to třeba u Core i5 vypadá takhle:

  • Core i5-4200U (Haswell): 1,6–2,6 GHz
  • Core i5-5200U (Broadwell): 2,2–2,7 GHz
  • Core i5-6200U (Skylake): 2,3–2,8 GHz

Pouhých 100 MHz stačilo na 15–16% výkonnostní nárůst v porovnání s Broadwellem. V porovnání s Haswellem výkon stoupl o 25–40 %. Po nalezení chyby ve výpočtu průměru je graf opraven a změny jsou poněkud menší. Evoluční rozdíl nicméně zůstává pěkný.

A to se bavíme o běžných CPU testech v poměrně starém softwaru. V x265 bude nárůst pravděpodobně větší. Nezapomínejme také, že přehrávání H.265 je se Skylakem díky HW dekodéru v grafice hračka.

Opravdový „WOW-efekt“ je potom u výkonu v OpenCL. Tam Skylake poráží starší čipy několikanásobně.

Intel Core i5-6200U a i7-6500U

Skylake tak možná neoslní u velkých čtyřjader, úsporná dvoujádra šesté generace jsou ale výborné kousky křemíku. Od Haswellu je zde poměrně velká změna, i čerstvý Broadwell je překonán o 15 %. Notebooky se Skylakem jsou už na trhu a procesor v nich musím vřele doporučit – stojí to zato. 

V brzké době plánujeme otestovat Core i5-6300HQ, levný čtyřjádrový Skylake bez Hyper-Threadingu a také HD Graphics 520. Dočkáte se samozřejmě i recenzí notebooků s těmito procesory. Předem děkujeme za připomínky a podněty k článku.

Obrázky a screenshoty

Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U Intel Core i5-6200U a i7-6500U

Intel Core i5-6200U a i7-6500U: mobilní dvoujádra Skylake jedou! (test)

Ohodnoťte tento článek!