Jak vypadá Radeon RX Vega 64: limitovaná vzduchová a vodní edice na fotografiích

62
Radeon RX Vega 64 s vodním chladičem (foto: SweClockers)

Co nevidět by AMD mělo na svět po odkladu z původně plánovaného (asi) června vypustit grafické karty Radeon RX Vega, založené na highendovém čipu Vega 10. Ještě před oficiálním uvedením ale včera firma poněkud povolila šrouby informačního embarga a zveřejnila obrázky těchto grafik, přičemž dovolila „otisknout“ fotografie také různým webům, jejichž redaktoři byli na neveřejné prezentaci.

Herní Vega bude mít nakonec podle všeho tři verze. Jejich základní rozdělení bude na Radeon RX Vega 56 a Radeon RX Vega 64 – toto značení kopíruje Pro verze pro počítače Apple a zřejmě znamená počet CU aktivních v čipu. Radeon RX Vega 56 je tudíž ořezaný model s 3584 stream procesory, který má mít jen nereferenční verze a zatím žádná taková nikde k vidění není. Radeon Vega RX 64 je plnotučný model s 4096 stream procesory, který půjde na trh ve dvou verzích. Nebo třech, jak se to vezme. Již jsme viděli základní referenční verzi se vzduchovým chladičem, ovšem AMD chystá také „limitovanou edici“ s hezčím chladičem vycházejícím z designu karty Frontier Edition. A kromě této přijde také vodní verze zřejmě také označená Radeon RX Vega 64.

Právě od těchto dvou posledních verzí – tedy limitovaného vzduchového modelu a jeho vodní mutace byly zveřejněny obrázky. Kromě oficiálních vizualizací v předchozí galerii máme fotografie webů ComputerBase, SweClockers, TweakTown, techPowerUp, Hardware Canucks, GamersNexus, AnandTech,nebo Legit Reviews.

Limitovaná edice se zřejmě bude od běžného referenčního modelu lišit vyšší cenou, kterou zacvakáte ze exkluzivnější design. Ve výsledku tedy zřejmě tato karta bude hodně připomínat zdražené referenční „Founders Edition“ karty u Nvidie. Nicméně na rozdíl od Nvidie by snad měl existovat i referenční model za stejnou cenu, a to tato karta, kterou jsme již viděli minule.

 

Až 1677 MHz na jádře

Podle webu VideoCardz by zřejmě mezi limitovanou a běžnou verzí karty s vzduchovým chladičem neměly být rozdíly v parametrech. Obě údajně mají takt GPU 1247 MHz v základu a maximální boost 1546 MHz. Jejich takty jsou tedy níž než Frontier Edition, nicméně ta ve vzduchové verzi na své maximální turbo 1600 MHz běžně nedosahuje. Naopak vodní karta Radeon RX Vega 64, která by zřejmě měla mít TDP okolo 350 W (proti 300W „vzduchovkám“), má papírové specifikace vyšší. Základní takt je u ní uveden 1406 MHz a boost dokonce 1677 MHz. Na jaké frekvenci efektivně poběží při hraní, ale samozřejmě zatím nevíme.

Jak vypadá Radeon RX Vega 64: limitovaná vzduchová a vodní edice na fotografiích

Ohodnoťte tento článek!

62 KOMENTÁŘE

    • 1. ako píše tynyt, ceny budú asi od 400 po 700USD vrátane príplatkových „Limited Edition“ $549-699, ehm… AMD sa teda rýchlo učí od nVidie 😀

      2. RX Vega 64 Liquid za predbežných $599 z výkonom niekde medzi nereferenciami 1080 a 1080Ti môže byť sakra dobrá voľba…

      3. „by zřejmě měla mít TDP okolo 350 W (proti 300W „vzduchovkám“)“ no, hernou efektivitou AMD rekordy už takmer isto nepotrhá…

      4. je super že to predstavili ale boh vie kedy budú dostupné…

  1. No tohle je opravdu fail desetileti. 2 roky o tehle architekture mluvi, chvastaji se, jak to bude bombasticke, davaji technologiim hyper mega ultra super jmena .. a nakonec ty karty budou rady, kdyz dorovnaji pres rok starou GTX1080 na ZAKLADNI FREKVENCI. A to je panove a damy dle vlastnich slajdu od AMD, takze si jeste tak 5-10% odectete, to vse pri o 50-100% vetsi spotrebe (o velikosti samotneho cipu a pritomnosti HBM2 nemluve).

    V AMD se asi musel nekdo vazne zblaznit. Tohle je jeste horsi fail nez byl Bulldozer.

  2. Opravdu fail roku po tom hype a super názvech prý průlomových technologií. Nyní už ani neštěkne pes po žvástech o tom že 8GB AMD bude jako 16GB NVidia. A jestli to za rok či dýl nějak softwarově zprovozní, tak koho to bude zajímat vyjma skalních fandů AMD??
    Za sebe můžu říci že nákup GTX 1070 v OC verzi za 11000.- vůbec nebyl špatný tah.

      • Nojo, jenze AMD ten cip neproda ani jako vypocetni, protoze Nvidia s Voltou a Tensor Cores jim total vypalila rybnik. Kdyz se podivas na slajdy, tak to podle AMD mela byt nova generace vykonu pro AI. Byl to jejich hlavni zamer – dokonce vytvorili i novy brad Radeon Instinct. Jenze je 6x pomalejsi nez Tesla V100 od Nvidie.

        Kdyz se podivas na deep learning frameworky, tak prakticky zadny nepodporuje AMD GPU a tenhle „snek“ tomu uz vubec nepomuze.

        • Maudite, Crho, ja proste nechapu, proc mate potrebu neustale zavadet, demagogizovat a rikat polopravdy. Co tim dokazete? Lide, co si chteji koupit Vegu si ji koupi, co nechteji, nekoupi. Nazor Maudita a Crhy to asi nezmeni. Tedy pokud byste se dostali na uroven technicky zdatneho redaktora, tak mozna. Cimz se dostavame k urazkam pana Olsana v minulem prispevku. Normalne bych nereagoval, ale vazne si nemyslim, ze tento redaktor nerozumi problematice. Spis mi prijde, ze vy, Maudite, mluvite z cesty a pomerne dost casto nepravdy a hlouposti. Mate zapotrebi se zviditelnovat za kazdou cenu, i kdyz spolu s Crhou ze sebe delate sasky?
          Ad Vega vs. GTX 1080 / Ti: kazdy si najde to, co od sve graficke karty ocekava a potrebuje, kazdy ma jine priority. Pro nekoho je 1080 Ti verze jasna volba, protoze si rad priplati za vykon. Napr. pro me to jasna volba neni, protoze mi vadi spotreba, tim ale nerikam, ze ta karta je nejak horsi. Proste je jina. Stejne tak Vega. Mozna se to AMD nepovedlo, ale celou pravdu jeste nezname – recenze, ani ovladace nejsou publikovane. I kdyby plnotucna Vega byla vyrazne horsi nez 1080, tak verim, ze si nejakeho kupce najde – a ten bude mit dobry duvod, proc tu kartu koupit. To, ze se vam dvema tato skutecnost nezamlouva a mate potrebu urazet a vysmivat se, je ciste a jen vas problem – to ale zase nezajima nikoho jineho. Az budete mit fakticky dolozena data se svym vyjadrenim proc je to PRO VAS ok a proc ne (ne „obecne pravdy“), tak se vase prispevky mozna budou dat cist. Do te doby je vetsina vasich komentaru totalni zumpa, dle meho nazoru. Hezky den.

          • Vážený Alichu, jsem rád že jsi dal prostor pro svou rozhořčenost a vylil sis nám tady srdéčko. Ale bohužel pláčeš na špatném hrobě. Jediný kdo tady dělá ze sebe šaška jsou AMD funboys, které slepě věří hypu o Polarisu a věřili i hypu o Veze, ale k tomu se ještě dostanu. Musím napřed uvést, že jsem nikde a nikdy nenapadl žádného redaktora cnews a omlouvám se pokud to tak někdy vyznělo a nebo to bylo v rámci nadsázky a neberte to tak vážně. Jsem naopak rád že redaktoři co napíšou článek, jsou tady poté s námi v diskuzi a doplňují a vysvětlují. Za což jim patří obrovské díky, protože to je opravdu práce NEzávidění-hodná. Nicméně mé posměšky směrem k jiným redaktorům a jiným webovým stránkám prosím berte naprosto Vážně, protože to jsou právě ty stránky, kvůli kterým chci být já pán Crha guru IT viděn a poukazovat na jejich neobjektivitu, pokřivenost, scesnost a faleš. Pokud někdo vychvaluje špatný produkt do nebes je to reklama né recenze. Recenze je o tom, že se na ten produkt podíváte uživatelským okem, nikoliv reklamním ve smyslu: „aby to lidé kupovali“. Pokud to není recenze, mělo by být uvedeno že se jedná o reklamu. (teď přemýšlím jestli mám vůbec pokračovat, jestli vůbec mé věty jste schopen nejen správně přečíst, ale i správně pochopit). A tady se vracíme zpět k firmě AMD (bavme se tedy nyní o grafické divizi), kterou kritizuji od dob vydání polarise. Ortodoxní fanoušci spolu se zaujatými reklamními weby před rokem živili hype train, že nVidia je špatná a že AMD je skvělé a vydá kartu Polaris která bude „2,5x lepší“ . Čekal jsem na ni, protože jsem si, představ si chtěl koupit za 13.000 AMD R9 390X 8GB. Ale nekoupil jsem si ji,čekal jsem na Polarise. Pak to přišlo, vlastně nepřišlo nic, jen ledabyle odbyté uvedení karty, ve smyslu: „tak už to teda dejte na trh“ v době kdy už prodavači v obchodech měli palety s Polarisama rozbalené. To jsem se prvně spálil. Vždyť ten Polaris byl katastrofa, každej čekal konkurenta gtx1070. Říkal jsem si OK počkám si tedy a koupím si onu původní 390X, jenže ona s cenou nešla dolů!!! byla pořád za 12.900,-kč!!! wtf!!! Polaris byl za 7500-9000, ale tohle né a né zlevnit. To čekání vyustilo v to že ty karty 390X i 290X prostě zmizeli. Protože holt 390X je výkonnější než Polaris. Nevím jestli se prodali nebo se vrátili zpět k výrobcům, nebo co s tím udělali. A to mě naštvalo podruhé. Poté ohlásili, že Vega bud mít zpoždění kvůli ovladačům, kvůli HBM2 pamětím a kvůli nevím čemu, v té době mi někdo někde v diskuzi poradil, že nVidia na tom není zas tak zle, že mi to na hraní bude stačit a 1070 byla jasná volba. Jenže jak mé zkušenosti z dřívějška ukázali, kupovat polovičaté procesory, rozbité a deaktivované nemá cenu, protože nad tím spláču. Tím myslím osekanou GS7800 co byl krám od zakoupení. Jsem si řekl dost, nejsme tak bohatí by jsme si mohli dovolit kupovat levné věci a v té době už AMD funboys celkem nepokrytě lhali jak o Polarisu tak o Veze. Bylo to jasně vidět že vaří z vody a právě proto a na truc jsem si koupil gtx1080. Byla o pár tisícovek dražší než 1070, na firmu a bylo vystaráno. Jenže provozní vlastnosti a výkon který jsem najednou viděl na svém monitoru mě posadil na zadek. S teplotou do 60°C a flákajícím se větrákem, který se otáčel jen kvůli tomu aby bylo poznat, že grafika jede a nechrápe jsem si připadal jak na jiné planetě. Žádné teploty 84°C+, žádné cukání, žádné problémy, dokonce se karta nastaví na konkrétní hru. A to jsem se naštval potřetí, že mě AMDfunboys oklamali, když mi lhali o firmě nVidia že je špatná! Proto vedu ten svůj boj proti AMD-hype-funboys, kteří lžou a děti, který tomu nerozumí svádějí na špatnou stranu. Na stranu AMD, která se chová jak rozmazlenej fracek co může všechno a nikdo ho neklepne přes prsty, protože pokud jej někdo drží nad vodou tak to je sama nVidie. V dnešním světě by totiž ta firma dávno zkrachovala. Ale já tomu nevěřím a Vega ukazuje, že nVidia s AMD jedou v kartelu kdy nVidia prodává high-end, AMD prodává šity a low low end. Tak jako koncern prodává bentley/titan pro nejbohatší, lamborgini/1080Ti pro bohaté, AUDI/1080 pro zalovené, VW/1070 pro masy, seaty/1060-480, škodovky/470,460… a tím si drží odstup od další konkurence, pro kterou nezbývá místo. A i to VW má nějaké to žihadlo které si pořídí jen nadšenci, třeba R32 nebo Sichroco/Vega. Bohužel není moje chyba že to nevnímáte, nechápete a domníváte se že to je žumpa. Jen se snažím mladým neschopným lidem, kteří zabíjejí svůj život na facebooku otevřít oči aby přestali svět vnímat růžovejma spotřebitelskýma očima a aby pochopili jak se trh chová a využívali tak jej. Jak s totiž říká chytrému napověz a hloupého trkni. Jinak co se týká pravdy, je mi to putna, Rád sleduji že kartu co mám už rok v počítači teprve teď konkurence předhonila za obrovských ztrát a s obrovskou spotřebou a o teplotách se rozepisovat ani nebudu. Je mi to jedno, protože v době kdy vyšla první 1070/1080 byly ovladače hotové, recenze nachystané, karty dostupné a čtrnáct dní po vydání byly i nereference. A co má AMD? Žádné BIOSY, žádné ovladače, žádné karty a to se měli dnes objevit na pultech obchodů! A nereferenece nejdřív za měsíc dva? pche… zlobíš se jen sám na sebe, protože vidíš svou AMD firmu v růžových barvách místo v reálných. Ale klidně si ji podporuj a hejtuj všechny kdo s AMD nesouhlasí! Však jednou AMD vydá kartu která všem vytře zrak! Chce to jen čas, počkej si!

  3. Crha 31.7.2017 at 21:45
    AMD funboys vas oklamali? A hned 3x?! To jsou ale vykutali kuliferdove, co?
    Jinak gratuluji, odpovedel jste mi na neco, co nebylo adresovano vam, ve stejnem duchu jste vytvoril novy prispevek, ktery obsahoval prakticky vse, za co jsem vas kritizoval a jeste jste mi stacil rici, v cca 1/4 sveho prispevku, ze ja jsem analfabet 🙂 (ano, netazal jste se, ale konstatoval, protoze otazka vetsinou vyzaduje odpoved, nez se pokracuje dal).
    Co se tyka jakychkoliv funboys – jsou to funboys, jinak take zaslepenci. Ja nejsem fanousek ani jedne firmy, vybiram produkt od produktu pro to, co ocekavam / potrebuji. At bude Vega horsi, ci lepsi nez GTX 1080, kupce si najde. Jak uz jsem zminil, kazdy ma jiny pohled na vec a to, co vadi vam, nemusi vadit jinemu a naopak (ne kazdy hodnoti jen a pouze vykon a spotrebu jako hlavni kriterium pro vyber grafiky).
    Jinak s tim kartelem, pekna konspiracni teorie… take mate pocit, ze vas sleduji?

    • Zklamal jste mě, na místo věcné diskuze jen posměšky jako by jste byl AMD funboys.
      Oklamali mě 3x, protože jsem měl nVidii a vážně jsem chtěl zkusit AMD, nicméně AMD mě nepřesvědčilo a AMD funboys ve mě tak vyvolali nechuť, protože kdyby narovinu řekli co a jak tak mám dnes možná Polaris. Ale oni právě tím svým hypem nejvíc AMD škodí aniž by si to uvědomovali.
      Nevím co myslíte tím že mě kritizujete za to že jsem vám polopatě vysvětlil svůj názor? Jako že nesmím mít svůj názor? Že můj názor je žumpa a váš názor je skvělý? POZOR AMD funboys alert!!! Tohle je přesně styl, který mají všichni tihle funboys společný. Dávejte si na „já vím co je pro vás dobré“ názor pozor!
      Prosím o citaci kde tvrdím že jste analfabet?
      Ano máte pravdu, hodnoťte si grafiky, podle čeho chcete, třeba podle barvy PCB, ale nevnucujte druhým, že to je jedinné a správné řešení. Někdo si vybírá podle FPS, jiný pode TDP a někdo podle monitoru s F/G-syncem. Prakticky jste zde jen nepochopil, že já se navážím do těch lidí co o té kartě lžou a dávají jí parametry které nemá!
      Možná jsem paranoidní, ale to neznamená že po mě nejdou.