Laik by čekal, že by neměl být problém pořídit si mechaniku a přehrávač disků Ultra HD Blu-ray se 4K videem, jako je snadno seženete pro DVD či běžná Blu-ray. Jenže chyba lávky. Vlastníci autorských práv měli takový strach, že budou softwarové přehrávače kvůli špatnému zabezpečení a snadnému přístupu pro „hackery“ opět branou k prolomení ochrany ceněného 4K obsahu, že jejich existenci doposud nepovolili. Dlouho to tedy vypadalo, že nezbude než kupovat klasické přehrávače, případně Xboxy One S.
Nakonec se na nás ale usmívá štěstí: Cyberlink nedávno oznámil práce na přehrávači pro Windows a nyní se objevila také vůbec první optická mechanika pro počítače, která disky Ultra HD Blu-ray podporuje. Příchodu tohoto vysoce kvalitního videa na PC tedy padají překážky.
Mechaniku představila firma Pioneer. Respektive jde o mechaniky dvě: modely BDR-S11J-BK a BDR-S11J-X. Mají rozhraní SATA 6 Gb/s a klasické pětipalcové desktopové provedení. Majitelé moderních „trendy“ skříní postrádajících tuto pozici budou muset počkat. Oba modely podporují disky Ultra HD Blu-ray včetně jejich třívrstvé varianty s kapacitou 100 GB, a umožní tak sledování videa v 4K se vší možnou parádou.
Pokud se něco neztratilo v překladu, mělo by jít o „komba“ – Ultra HD Blu-ray dokáží jen číst, ale zároveň mají zapisovací hlavu a komponenty pro vypalování běžných disků Blu-ray rychlostí 16× (14× u dvouvrstvých disků, BD-RE včetně třívrstvých pak 2× rychlostí). Model S11J-X by měl mít proti první variantě určitá drobná vylepšení týkající se kvality čtení disků audio CD. Umožňuje okamžité zobrazení kvality přehrávaného média a také používá nějaké techniky navíc pro snížení vibrací a hluku. Mimochodem, prý lze u obou verzí také nastavit, aby se při přehrávání videa nerozsvěcela potenciálně rušivá indikační LED.
Obě mechaniky se v Japonsku začnou prodávat příští měsíc. Základní BDR-S11J-BK má stát 22 000 jenů, což by u nás momentálně v přepočtu znamenalo nějakých 4900 korun. Model BDR-S11J-X má oficiální cenu 35 000 jenů, což by odpovídalo částce 7800 Kč. Pioneer prý jinak po těchto mechanikách chystá i další modely, včetně externích přenosných verzí.
Filmy jen s Windows 10 a nejnovějšími procesory Intel
V ceně zařízení je i softwarový přehrávač PowerDVD 14 od CyberLinku, který 4K disky Ultra HD Blu-ray podporuje. To je podstatné, protože bez takového softwaru se kvůli DRM zatím jinak filmy na Ultra HD Blu-ray přehrát nedají. Ovšem pozor: přehrávač má poměrně striktní požadavky na hardware i software. Ačkoliv samotné mechaniky budou fungovat i na starších operačních systémech, pro dekódování v PowerDVD 14 je bezpodmínečně vyžadován systém Windows 10. CyberLink dále uvádí, že musíte mít procesor generace Kaby Lake, a to desktopové Core i5 nebo Core i7 s grafikou HD 630 (notebookové čtyřjádro řady H má být použitelné také). Přehrávač potřebuje mít GPU čipu aktivní, běží na něm dešifrování, dekódování a musí k němu být připojeno i zobrazovací zařízení, takže základní deska musí mít výstup HDMI 2.0a s podporou HDCP 2.2. Tyto standardy pak musí splňovat i připojený monitor nebo televize.
Tyto požadavky jsou zřejmě způsobeny pokročilými bezpečnostními technologiemi a DRM, které musel CyberLink do přehrávače aplikovat, aby mu byly svěřeny drahocenné dešifrovací klíče. Potřebné funkce jsou zatím patrně dostupné jen v dotyčných CPU a Windows 10. Podobné požadavky má i 4K video streamované Netflixem – jak již bylo řečeno v úvodu, vlastníci autorských práv jsou ohledně tohoto obsahu nesmírně opatrní a prolomení ochrany se bojí jako čert příslovečného kříže.
A co 4k video a KODI pod Linuxem?
4k video neni to same jako 4k Blu-ray …
Dobrý no. Takže polopatě, protože je řeč o 4k Blu-ray, tak by asi nikoho nenapadlo, že jsem se ptal na přehrávání 4k videa z Blu-ray v KODI pod Linuxem, jsem zas zapoměl … takže jak s přehráváním 4k Blu-Ray disků v KODI pod Linuxem? Zkoušel to tady někdo, nebo tady zas budu poslouchat jak jedninou možnou a správnou cestou jsou Windows 10?
Přehrávání a dešifrování v open source aplikacích bude jedině, když se podaří tu ochranu prolomit a implementovat co je potřebné reverzním inženýrstvím, jinak ne. Stejně jako u Blu-Ray bych nečekal, že jakákoliv takováhle aplikace dostane oficiálně certifikaci a licenci (a tím svůj klíč).
Alternativně by se (čistě teoreticky) mohl objevit oficiálně posvěcený přehrávač pro Linux, ale určitě by byl closed source a taky by asi fungoval jenom s binárníma ovladačema GPU. Moc bych nesázel na to, že se do toho někdo pustí (a uspěje).
Momentálně je to teda bezpředmětné, ale uvidíme časem. U blu-ray to taky ze začátku vypadalo špatně (silná ochrana, v OS sféře se nikomu moc nechtěla psát pro to podporu…).
Modra indikacna LED, tu modru davaju uz snad vsade. To niekto rozmysla u vyrobcov.
Na 4k sa im pri takomto pristupe(tolkych obmedzeniach/poziadavkach) vsetci vykaslu.
Podle jednoho z těch zdrojů se dá volitelně vypnout.
Domnívám se že výrobci HDD hned tak neumřou, až se budou tahat 50GB filmy, tak jedinej kdo bude brečet budou poskytovatelé internetu.
Většinou se budou tahat ripy v dostatečné kvalitě, třeba 15-18 GB. To ani dnes není nijak výjimečná věc, běžně se dají sehnat soubory z Bluray disků s odbouranou ochranou, 40 GB není výjimka.
ale ne 4K top kvalita a zdroj bluray nie? iba ked teraz prichadzaju prve mechaniky pre pc…
V prodejích jsou stále jen dvouvrstvé blu-ray s maximální kapacitou 50GB. Tedy tych prvních pár filmů co vyšlo jako Ultra HD Blu-ray mají pořád jen do 50GB navíc stále jen h264. Až vyjdou třívrstvé s dvojnásobnou kapacitou a ještě s použití HEVC tak se člověk dopočítá, že kvalita by měla být min. 2,5 násobně vyšší.
Ultra HD Blu-ray používají dvouvrstvá 66 GB, některé i třívrstvé 100 GB a používají kodek HEVC/H.265. 50 GB s H.264 se používá u „klasického“ BD. Takže si nepleť pojem s průjmem :).
Takové velikosti se tahají již dnes. Běžný Blu-ray FullHD film má právě kolem 40-45GB.
Na3rat!!! Nechte si ten 4K odpad!
Potom tu svoji hanbu budete zakopavat do zeme jak tehdy Atari. 😀
A čo najnovšie „atomacké“ SoC. Apollo Lake Celerony a Pentia tie to nedokážu skrz iGPU HD 500 / HD505 ?
• Supports HW Accelerated Decoders: H.264 @ level 5.2, HEVC (H.265) 10b @MP level 5.1 (GPU accelerated), JPEG, VP8, VP9
• Supports HDMI with max. resolution up to 4K x 2K (4096×2160) @ 60Hz
• Supports HDCP with DVI-D and HDMI Ports
• Supports Full HD 1080p Blu-ray (BD) playback with DVI-D
and HDMI Ports
http://www.asrock.com/mb/Intel/J4205-ITX/
Apollo Lake NUC má HDMI 2.0 (HDCP 2.2) s podorou MegaChips LSPCon High Dynamic Range (HDR)
http://nucblog.net/2017/01/apollo-lake-nuc-nuc6cayh-review/
https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/MegaChips%20PDFs/MCDP28x0_Datasheet.pdf
http://nucblog.net/2016/12/apollo-lake-nuc-specs-released-includes-hdmi-cec/
http://www.megachips.us/products/MCDP28_Products.php
http://www.megachips.us/products/documents/MCDP28x0_Databrief.pdf
http://www.megachips.us/products/MCDP28_Products.php
Tady nejde o to, že by 4K HEVC nezvládalo více druhů hardware, jde prostě o domluvené umělé omezení dohodnuté s MS a Intelem, aby podpořily prodeje nových PC. Nevěřím, že by za tím stála nějaká DRM ochrana hardwarově implantovaná pouze v grafice HD 630.
Intel vymýšlel různé DRM speciality už delší dobu (Intel Insider třeba). Je možné, že to používá nějaké rozšíření typu SGX, ale hlavně asi specifické pro to GPU. HDCP vždycky fungovalo tak, že obsah měl být celou dobu chráněný šifrováním, během dekódování, během přenosu do monitoru, a až tam se dostanou k zobrazení „plaintext“ data.
Tady ale asi jsou požadavky navíc, jak při tom ochránit před zkoumáním kód těch ovladačů/programu/přehrávače a zabránit tomu, aby byl někde odchycen ten dešifrovací klíč předtím, než je předán tomu iGPU – tj, znepřístupnění daných oblastí RAM ostatnímu kódu podobná opatření.
Takže já bych věřil tomu, že je tom fakt věcí hardwaru a ovladačů, které potřebují implementovat určité bezpečnostní opatření, než Hollywood dovolí je pro přehrávání používat.
Je možný, že třeba Intel neimplementoval tyhle věci na Skylake vzdor tomu, že mohl, aby prodal víc Kaby. Ale ze strany těch poskytovatelů obsahu si myslím, že ty požadavky takhle motivované nejsou.
Právě problém je v tom, že i kdyby šlo skutečně o hardwarovou implementaci pro konkrétní DRM nevidím jediný důvod proč by nemohl být i v grafikách, které obsahují i3/pentium/celeron, které ten výkon na 4K mají. A hlavně jak k tomu přijdou AMD/Nvidia které mají grafiky které by 4K zvládly s prstem v nosu.
To samé platí v omezení na win10. Nevěřím že by bylo nemožné vydat aktualizaci aby to zvládly i win8/7.
Tady jde z mého pohledu o jasnou dohodu mezi Intelem, MS a vydavateli. Každý na tom bude těžit, pokud skutečně to DRM je hardwarové a nejde nijak obejít. Otázkou do budoucna je, co na to antimonopolní úřady. Nevěřím že AMD/Nvidia by si to nechali líbit.
Zbytečné opruzy 😀 at pak nebrečí ty KUNDY