Křemíková loterie. Do prodeje se prý dostala šestijádra Ryzen mající omylem osm jader

19
Procesory Ryzen 7 a Ryzen 5 (Foto: Daniel Caudill)

Zdá se, že AMD se povedla jedna „nemilá“ chyba. Zdá se totiž, že se někde ve výrobě nebo expedici poněkud popletla CPU, do krabic se dostalo něco jiného, než se mělo dostat, a tyto pomíchané procesory se už rozlétly do distribuce. Pro uživatele je ale incident podle doposud známých informací docela výhodný.

Na internetu se totiž objevily zprávy od uživatelů (původní zdroje jsou v Koreji), kteří koupili šestijádrové modely Ryzenu (zdá se, že jde jak o Ryzeny 1600, tak Ryzeny 1600X), ale po instalaci zjistili, že jejich CPU má ve skutečnosti osm jader. Ta se hlásí jak třeba v CPU-Z, tak v správci úloh Windows a údajně normálně fungují. Zdá se, že výrobní linka AMD je při třídění křemíku zapomněla na některých čipech určených do Ryzenů 5 správně „deaktivovat“.

Tato zakuklená osmijádra nejsou zřejmě jen špatně označené Ryzeny 7, jelikož údajně mají takty, které odpovídají danému šestijádrovému CPU, z kterého povstaly – pokud šlo o Ryzen 1600X, měly by tedy frekvence sedět na model 1800X, ale osmijádrové Ryzeny 5 1600 by prý stále měly mít takt 3,2 GHz v základu a 3,6 GHz při turbu, který AMD u žádného zatím dostupného Ryzenu 7 nepoužívá. Opačný jev, kdy by se našlo CPU s méně jádry, než by mělo mít, zatím hlášen není. V takovém případě byste ale asi neměli mít problém CPU vyreklamovat.

Procesor Ryzen a čip Zeppelin, kterým je tvořen (Foto: Fritzchens Fritz)
Procesor Ryzen a čip Zeppelin, kterým je tvořen (Foto: Fritzchens Fritz)

Tato šťastná CPU mají údajně označení „Made in Malaysia“ (které sděluje místo zapouzdření) a byly vyrobeny v 36. pracovním týdnu, což by na rozvaděči tepla zřejmě mělo značit číslo 1736. Když se k takovému šestijádru náhodou dostanete, je to docela výhra, neboť máte dvě jádra navíc zadarmo. Fungovat by měla zcela bez zásahů – na rozdíl od odemykání Phenomů není třeba nic podnikat. Je samozřejmě otázka, zda jsou všechny čipy nacházející se v těchto Ryzenech „5“ úplně v pořádku, jelikož někdy by teoreticky mohla dvojice navíc obsahovat kaz – ne vždy, kvůli poptávce se „ořezávají“ i zdravé čipy nebo kusy u kterých jen nevyhovuje spotřeba. Podobně jako u přetaktování tak asi bude na místě si dobře otestovat stabilitu. Otázka ale samozřejmě je, zda se vůbec várka měla šanci více rozlétnout po světě a dostat se i mimo Asii a potažmo k nám. Velké naděje bych si v tomto asi nedělal.

Záměr?

Tato chyba při výrobě by teoreticky ani nemusela být lapsem. Dokážu si představit, že by takový nápad mohl dostat někdo v marketingovém oddělení a do oběhu by tato CPU mohla být zamíchána naschvál. Jak totiž můžete vidět, o tomto možná docela izolovaném incidentu se na internetu začalo psát a není třeba být příliš chamtivý, aby se vám líbila představa zaplatit za celkem levné šestijádro, ale dostat CPU, které se prodává už v podstatně méně přívětivém pásmu nižšího highendu. Šance, že budete mít takové štěstí, je určitě hodně malá, ale atraktivita výrobků a rozhodování člověka něco koupit se řídí všelijakými často i nevědomými procesy. Podobné impulzy mohou proto někoho k Ryzenům přilákat. Udělat příležitostně při balení CPU podobnou botu by nejspíš nestálo moc peněz, ale přitom dobýt nějaký ten cenný „mindshare“.

19 KOMENTÁŘE

    • LoL, sorry, ale na tohle musim reagovat, protoze jsem prave chtel napsat uplne presne opacny nazor.

      Clanek ve kterem je plno: „Zdá se, že AMD …“ a „Zdá se totiž, že …“ a “ Zdá se, že výrobní linka …“ a „Dokážu si představit, že by takový nápad …“ a „Podobné impulzy mohou proto někoho …“ a „… by nejspíš nestálo moc peněz …“ – to uz neni clanek hodny profesionalniho webu, ale spekulativni vyplod hodny blogu, co se snazi urvat nejakou ctenost.

      Ve finale vlastne vime jen toto: „Par kusu Ryzen 5 1600 a 1600X bylo prodano s odemknutymi 2 jadry navic, tedy v konfiguraci 8C/16T. Meli by to byt modely vyrobene v Malajsii v 36. tydnu.“ – tot vse! A misto toho je tu vyplod na 5 odstavcu, vyplneny naprostou vatou a spekulacema zavanejici bulvarem 🙁

      • +1 … ve finále vím akorát to, že se snad, možná a pravděpodobně se někomu něco možná zdá, že by mohlo být, kdyby, kdyby to byla pravda, ale zase víte jak to je, kdo ví …. těchhle „kvalitních“ hypotetických úvah, mi se zdá, na tomhle webu přibývá jako hub po dešti 😀

      • No ja prave ocenil radeji to „mozna“ protoze nic neni zarucene (kolik lidi se jeste prihlasi a zda vubec) a vynechal se zde hype typu „nejhodnejsi slunickarske amd rozdava zadarmo!“
        Byl to fail amd? Marketing? Lidska chyba?
        Who cares…
        Gratuluji stastnym a jsem zvedavy kolik jich jeste bude.

        • No já nevím, když se píše o něčem, co se neví jistě, tak tam ta modalita nějak vyjádřená být musí. Proto „možná“ „asi“ „mělo by být“. Jestli někomu vyhovuje víc, když se to naformuluje bez toho „údajně“ jako fakt, ačkoliv „skutková podstata“ je poříd, že je to zatím nepotvrzená informace, tak to je jeho věc, ale to je prostě metodiky špatně (a nepoctivě). Mě to teda dost štve, když někdo tyhle části informace nezachová.

          Bylo by to trochu jako když lidi požadují od politika, aby jim zalhal, že má nějaké snadné řešení na složité problémy 🙂 místo aby přiznal, že jsou věci strašně složitý, řešení je těžký a funguje jenom trochu, a ještě se to nedá vysvětlit ve třech větách. Sice třeba pak odejdou z mítinku spokojenější, ale budou podvedení, no…

          • Original je z wccftech: http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-cpus-8-working-cores-spotted-wild/
            Cela zprava tam ma dohromady tak 3 odstavce + 2 screenshoty, vysla 3. Rijna a rika, ze:
            – na korejskym foru postovali uzivatele screenshoty o Ryzen 5 1600/X s 8C/16T na stejnych 1600/X frekvencich, takze jsou z toho defacto 1800/X vcetne vykonu v benchmarich
            – vsechny zatim reportovane chipy byli vyrobeny v 36. tydnu v Malajsii a na redditu nekdo postnul jak dekodovat „batch code“
            – proc se tak deje neni jiste, kazde CPU je testovano pred tim, nez se zabali, takze je velmi nepravdepodobne, ze ve vyrobe nevedeli, ze ty 1600/X jsou ve skutecnosti 1800/X
            – je mozne, ze to bylo jednoduse rozhodnuti z duvodu zvysene poptavku po 1600/X a snizene po 1800/X
            – jedna vec je jiste – toto dava pojmu „kremikove loterie“ zcela novy vyznam

            Kdyz nekdo spekuluje na wccftech nebo redditu pripadne nejakym korejskym foru tak je tam jista davka tajemna v tom, ze by mohl mit nejaky zakulisni informace.
            Kdyz tu takhle vydate 20% informace, ktery jeste navic namichate do 80% „zda se“ a „mozna“, tak to vypada, ze jenom honite kvantitu pismen.

          • @SpaceExplo – +1. Myslím že bude ještě trvat hodně dlouho, než český pisálek vyrobí pro český web opravdu originální report. Ona ta žurnalistika, když se to má dělat pořádně, fakt není žádná sranda ….

  1. Me se treba zda, ze ti uzivatele, co reportuji Ryzen 5 1600 a 1600X jako 8C/16T jsou ve skutecnosti rusti trolove najati AMD, kteri maji za ukol odlakat pozornost od uvedeni Coffee Lake! No reknete sami! Neni divny, ze to vyslo ven zrovna ted??

    • To si málokdo řekne, když je šance úplně mizivá, právě. Na rozdíl od doby odemykání, kdy to zas tak nereálné nebylo, tam to asi takhle mohlo zafungovat. Ten, kdo to osmijádro fakt chtěl, ho pořád musí koupit. Tohle může nalákat jen lidi, kteří by stejně koupili šestijádro a jsou srozumění s tím, že to taky skoro určitě šestijádro bude.

  2. Já se spíš divím, že AMD nevypustilo podobný unlock jako u dvou a tříjader Phenomu II. Tam to bylo běžně možné nastavit v některých biosech prakticky u všech výrobců a nebylo to nic víc ani míň než úprava mikrokódu procesoru. Jádra na Ryzenech nejsou dle mého názoru deaktivovaná jinak a pravděpodobnost, že jsou všechny jádra funkční je poměrně vysoká, protože poptávka po nižších modelech musí být vyšší než počet alespoň částečně defektních kusů.
    Důvod proč to AMD nedovoluje je spíš v tom, že by se daly odemykat i čtyřjádrové R3 s poměrně velkou šancí na úspěch i nadějí dosáhnout na maximální 4GHz, což by jim pokazilo prodeje R5 i R7, takže se spíš uchyluje k této formě „loterie“, která je ale IMHO hype úplně o ničem.

    • V tom CPU jsou „fuses“, které se dají přepálit a tím se při výrobě nastaví jeho konfigurace, takže odemknutelné to být nemusí. navíc v těchhle čipech po bootu všechno kontroluje/spravuje ta řídící jednotka/PSP a údajně „autentizuje“ i věci jako jestli jsou v obou CCX aktivní stejné počty jader. Takže tipuju, že zkontroluje, i jestli není aktivních víc jader než má procesor nataveno.