Lepa LV12 proti Alpenföhn Brocken 2: výsledkom derby šok, pozitívny i negatívny

0

Chladenie po nemecky

Komu nestačí chladič s dnes najpriaznivejším pomerom cena/účinnosť – SPC Fera 2  či už kvôli výkonu alebo z dôvodu low-endového ventilátora, skončí väčšinou v záplave tisíckorunových modelov.

Najväčší pretlak chladičov je práve v kategórii 900–1200 Kč a vybrať z nich ten najlepší je naozaj ťažké. Tu už neexistuje nejaký, čo si utrhne jasne najviac a medzi ostatnými vyniká. Veľa ich je mimoriadne vyrovnaných, líšiacich sa len v drobnostiach. Tí, čo sa o problematiku zaujímajú, vedia, že sa oplatí váhať medzi zhruba piatimi chladičmi, z ktorých si ten správny musíte vybrať podľa osobných preferencií.

 

Pripomeňme si najvýraznejšiu prednosť i slabinu každého z nich, chladiaci výkon majú prakticky rovnaký a ani nižšej účinnosti u Thermalrightu nemusíte prisudzovať veľkú váhu (je to len malý detail): 

  • Prolimatech Basic 81 (najtrvácnejšie ložiská, montáž na AMD až po dokúpení sady za 300 Kč)
  • Scythe Mugen 4 (stabilný chod ventilátora a výkon v celom spektre otáčok, iba klzné ložiská)
  • SilentiumPC Grandis (obojsmerná montáž u AMD, vyššia hlučnosť s pulznou moduláciou)
  • Deepcool Lucifer (najvhodnejší na pasívne chladenie, drnčí – neošetrený prenos vibrácií na pasív)
  • Thermalright HR-02 Macho rev. A (nezasahuje nad sloty pre pamäte, nižšia chladiaca účinnosť)

Dnes sa o miesto medzi chladičmi, ktoré sme ocenili známkou Smart buy!, budú usilovať dve atraktívne vyzerajúce veci. A to prvá lastovička značky Lepa, patriaca Enermaxu, a konečne Alpenföhn Brocken 2. V obidvoch prípadoch ide o chladiče vznikajúce pod záštitou nemeckých firiem. Potešila ale iba jedna.

Lepa LV12 proti Alpenföhn Brocken 2 (vpravo)
Lepa LV12 proti Alpenföhn Brocken 2 (vpravo)

 Parametre Lepa LV12 Alpenföhn Brocken 2
podpora pätíc
Intel LGA 2011/1366/115x/775, 
AMD FM2(+)/FM1(+)/AM2(+)/AM3(+) 
Intel LGA 2011/1366/115x/775, 
AMD FM2(+)/FM1(+)/AM2(+)/AM3(+) 

TDP
N/A N/A
rozmery chladiča 160 × 85 × 138 mm [V/D/Š] 165 × 100 × 146 mm [V/D/Š]
hmotnosť chladiča
623 g  827 g
heatpipe
4× (6 mm) 5× (6 mm)
ventilátor 
1× 120mm 1× 140mm
otáčky ventilátora 800–2200 ot./min 400–1100 ot./min
udávaná hlučnosť
8–23 dBA max. 19,6 dBA
prietok vzduchu
40,7–112 ft³/min max. 64,2 ft³/min
statický tlak
0,83–3,64 mm H2O N/A
ložiská
BOL (Barometric Oilless) hydraulické
cena k 26. 9. 2014 
932 Kč/33,70 eur 1073 Kč/38,70 eur 
web výrobcu www.lepatek.com www.alpenfoehn.de

Lepa LV12: predstavenie

Že má Lepa do činenia s Enermaxom je poznať na prvý pohľad. Dizajn balenia, vnútrajšok a i príslušenstvo zodpovedajú starším chladičom Enermax ETS-T40. Všetko je ale v poriadku, škatuľa je informačne bohatá a kartónová výstelka plne dostačujúca (nárazy znesie a chladič fixuje bezchybne).

Na adresu spojovacieho materiálu nemôžeme povedať krivé slovo, dostanete i spony pre druhý ventilátor. Ten si už ale musíte dokúpiť zvlášť, 120mm Lepa BOL Quiet do páru vyjde na plus 250 Kč.

Lepa LV12 Lepa LV12

Lepa LV12 (príslušenstvo)

Ventilátor má z plošáku vyvedený prepínač umožňujúci manuálnu zmenu rozsahov. Najvýkonnejší režim znamená maximálne približne 2200 otáčok, stredný 1800 a najkultivovanejší 1500 ot./min. Štartovacie sú vo všetkých prípadoch udávané na 800 ot./min. Pravdou ale je, že sa roztočia i pri nižších. Problémom nebolo ani 600 ot./min, kedy je už v uzavretej bedni aerodynamicky vyhovie i najnáročnejším ušiam.

 

Prehnutý tvar lopatiek má minimalizovať turbulencie a v porovnaní s bežnými ventilátormi prispieť k priaznivejšiemu pomeru prietoku k hlučnosti. Lepa pripisuje funkčné opodstatnenie dokonca aj svojmu durch prepálenému logu po stranách rámčeku, sprístupňuje rotoru viac vzduchu. V praxi bývajú tieto vylepšenia vždy viac či menej sporné, ale poznáte to, niečím, čo bude predávať, sa odlíšiť musí. 

Zaujali nás použité tzv. ložiská BOL. Ich chod sprevádza jemnučké šušťanie. Sú samomazné, využívajú nanomateriálov (kvôli prevádzke pri vyšších teplotách) a prízvukuje sa i na nižšie trenie. Výsledkom je MTBF 160 000 hodín, čo je ešte viac než to, čo uvádza Noctua. Či Lepa nekecá, ukáže (bohužiaľ) až čas. 

Lepa LV12 Lepa LV12

Lepa LV12
Lepa LV12

Pasív na prvý pohľad nadchne viac ako ktorýkoľvek iný v jeho cene. Lepa sa síce hrá na akúsi lacnejšiu značku Enermaxu, v prípade LV12 pocit z nejakého šetrenia mať rozhodne nebudete. kostra je mimoriadne pevná a dobrý dojem je daný do významnej miery i supertajným (nano?) povlakom, ktorý okrem toho, že chráni rebrá pred oxidáciou, má zabezpečovať i efektívnejšie odvádzanie tepla.

Lepa LV12 Lepa LV12 Lepa LV12
Okrem čierneho variantu sa chladič predáva i v bielej

Lepa LV12 Lepa LV12
Široké rozostupy medzi rebrami, to je „voda na mlyn“ pasívneho chladenia 

K urýchľovaniu uvoľňovania tepla z tela pasívu majú slúžiť i drobné výrezy v dvoch radoch nacentrované na stred rebier tiahnuce sa celou kratšou stranou. Keď už ale viete, že to v skutočnosti úplne tak skvelo, ako je demonštrované na papiery, nefunguje, robí sa vám z týchto oblbovákov nevoľno.

Všetko pochováva základňa s DHT. Na samotnom priamom dotyku trubičiek by zase nič také zlé nebolo, ale na širokých hliníkových medzerách medzi heatpipe už áno. A aby toho nebolo málo, tak nechýbajú ani celkom hrubé drážky z každej strany trubičiek, ktoré musí vypĺňať teplovodivá pasta. Napriek tomu bude ale v týchto stretoch (nešťastne situovaných i nad čip) dochádzať k lokálnemu prehrievaniu, čím efektivita prestupu tepla utrpí. Nabudúce, hliníkové vypchávky obmedziť a trubičky natlačiť bližšie k sebe.

Lepa LV12 Lepa LV12

Ide o jednu z mála základní, kde sa prakticky nedá uplatniť nanášanie pasty metódou pea (tj. kvapôčka do stredu heatsprederu a roztlačiť prítlakom). Dôvodom je vytekanie pasty po stranách okolo heatpipe. Skúšali sme to a zistili, že sa pasta nikdy nerozleje rovnomerne tak, ako by sme si predstavovali. V tomto prípade tak odporúčame aplikovať pastu formou tenkých prúžkov na každú zo štyroch trubičiek. 

Lepa LV12

Lepa LV12: montáž

Montáž

LV12 zdedila všetko po sérii enermaxáckych ETS T40. Menšie výhrady máme iba k nešikovnejšiemu spájaniu backplate. Nie je to úplne to bežné, teda, že si pohodlne pripravíte backplate so skrutkami, ktoré nakoniec ešte zaistíte, prestrčíte popod päticu a pochvaľujete si, ako prebieha všetko hladko.

Backplate sa totižto pod päticu iba podloží a zaistiť ho už musíte z druhej strany, zo strany pätice. A že pri triafaní správnych dier priamo v skrinke si možno i zanadávate. Keď už sa ale správne trafíte do kríža, máte vyhraté. Až si zbytočne nepoškrabete PCB doťahovaním, pod každý stĺpik patrí podložka.

Lepa LV12 Lepa LV12

Lepa LV12 Lepa LV12

Po naskrutkovaní držiakov montáž finalizujete dotiahnutím pasívu cez priečnu sponu. Tá musí poľahky zapadnúť do dier na vrchu základne. Sponu k stredom držiakov možné dotiahnuť buď pomocou dodávaného vidlicového kľúča, alebo pohodlnejšie – skrutkovačom (ten už v balení ale nehľadajte).

Lepa LV12

Hroziace kolízie

Upozornenie: Ventilátory sú pri meraniach zarovnané tak, aby nepresahovali maximálnu výšku chladiča uvedenú v špecifikáciách. V prípade zdvíhania ventilátorov si k nej tak pripočítajte každý milimeter. 

I napriek tomu, že sa žiadne vyosenie základne nekonalo, za štandardných okolností (tj. nenainštalujete s fúkaním do stropu) ventilátor LV12 neblokuje vysoké pamäte ani v prvom slote.

Lepa LV12 Lepa LV12
Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150)

 

Lepa LV12 Lepa LV12

Lepa LV12

Alpenföhn Brocken 2: predstavenie

Na balení si dal výrobca záležať. Krehký pasív je skvelo chránený v mäkkej a hrubej pene, a to zo všetkých strán. Do penového výlisku je posadaný i ventilátor, zvrchu, pod vekom, je už nekrytý.

Montážne príslušenstvo je pevné a systém montáže je navrhnutý dobre, a to i ten pre prichytenie ventilátora cez antivibračné podložky, čomu sa budeme bližšie venovať až v nasledujúcej kapitole.

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2

Alpenfoehn Brocken 2

Dodávaný Wing Boost 2 si zamilujú hlavne používatelia, čo by najradšej chceli neotáčajúci sa ventilátor. Na 400 ot./min začína len máločo stoštyridsaťmilimetrové. Celkovo ide o pomalobežne ladený ventilátor, ktorý nie je hlučný ani pri maximálnych (1100) otáčkach. Na funkčné vylepšenia nebol skúpy ani Alpenföhn, na každej z lopatiek je trojica výstupkov usmerňujúca tok vzduchu presne okolo heatpipe.

Za pozornosť stojí tiež vetviaci sa PWM konektor. K rozšíreniu chladiča o druhý ventilátor pre fungovaním na CPU_fane žiadne redukcie zvlášť potrebovať nebudete. Ložiská sú tichučké – hydraulické.  

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2

Prejdime k pasívu. Ten svoje hlavné črty zdieľa so svojom predchodcom, a to vrátane skráteného každého štvrtého rebra (priznám sa, že tomuto kroku nerozumiem doteraz).

Síce ide v našom ponímaní o single tower, stredom sa pasív rozdeľuje na dve nespojené časti a i to okrem nespevnených končekov rebier prispieva k tomu, že chladič náchylnejší k deformácii. V ničom významnom to ale nevadí, je to počítačový komponent, u ktorého sa za normálnych okolností s násilným zaobchádzaním nepočíta. Oproti pôvodnemu Brockenu má síce o jednu heatpipe viac, ale už nie sú 8, ale 6mm.

 

Broken 2 ide na vlne moderných veží a vyosenie základne, ktorému sa kedysi všetci tak zdráhali, zabezpečí 100% kompatibilitu i s vysokými pasívmi RAM v prvom slote (neplatí pre Mugen 4 ani Basic 81). 

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2

Vrchný pár rebier je obdarený obzvlášť lesklým pokovením. Z opačnej strany je potom pekný pohľad na základňu so zrezanými trubičkami. Oproti LV12 je to už o niečom inom. Trubičky sú už natlačené jedna na druhú s len maličkou škárou medzi. Škoda len, že jedinou neponiklovanou časťou heatpipe je ich styčná plocha. Okrem toho, že meď inklinuje po dotyku k nechceným škvrnám, časom oxiduje.

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2

Alpenfoehn Brocken 2

Alpenföhn Brocken 2: montáž

Montáž

Backplate počíta so zásuvnými skrutkami. Tie držia po zastrčení pevne, nevypadávajú, ďalší postup je teda maximálne pohodlný. Backplate je univerzálny, pre AMD i Intel, stačí ho len otočiť správnou stranou.

Ďalší postup je štandardný: dištančné stĺpiky → držiaky → matičky (doťahujúce sa pohodlne, prstami).

Jednu chybičku celý tento systém ale má. Spona do drážky základne nezaskočí (a nedrží v nej) tak stabilne ako napríklad u Lepy. Výbežky, ktoré by mali zamedziť jej pohybu, nefungujú stopercentne a chladič sa pri montáži má tendenciu kĺzať po rozvádzači. Treba dávať pozor, či základňa dolieha presne tam, kde má.

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2

Alpenfoehn Brocken 2
Spona neistí spoľahlivo, ani sa nenazdáte a chladič vám odpláva tam, kde nemá, dávajte na to pozor!

Za pochvalu stojí šikovne riešená montáž ventilátora. Vibrácií zbavený je tak rámček ako i spona ventilátora. Slúžia k tomu gumené podložky inštalujúce sa montážnych otvorov. 

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2

Hroziace kolízie

Upozornenie: Ventilátory sú pri meraniach zarovnané tak, aby nepresahovali maximálnu výšku chladiča uvedenú v špecifikáciách. V prípade zdvíhania ventilátorov si k nej tak pripočítajte každý milimeter. 

Za nekonfliktnosť s pamäťami má Brocken 2 v porovnaní s Mugen 4 či Basic 81 cenné body navyše. A keby ste náhodou chceli chladič natočiť horizontálne, zmestíte sa i s 5cm hrebeňmi, čo je tiež fajn.

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2
Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150) 

 

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2

Alpenfoehn Brocken 2

V čom, s čím a za akých podmienok testujeme

So vzduchovým tunelom, ktorý používame k testovaniu procesorových chladičov, ste sa už stretli v predchádzajúcej metodike, ktorá prešla až k dnešnému dňu niekoľkými inováciami. Jednou z najzásadnejších je zmena orientácie tunelu. Doteraz merania prebiehali so základnou doskou vodorovne, čo však vo väčšine prípadov nekorešponduje s jej situovaním v praxi, kde je k plechu PC skrine pripevnená skôr zvislo. Vtedy sa účinnosť každého chladiča do istej miery líši a v neposlednom rade sa vertikálnej montáži nebudú tešiť ani poddimenzované montážne systémy s horším prítlakom.

Vzduch tunelom z jedného konca na druhý preháňa štvorica ventilátorov zregulovaných k nízkym otáčkam. Tri 120mm spomalené k 600 ot./min a jedná stropná stoštyridsiatka s 550 ot./min. Najpodstatnejšou zmenou je ale výmena procesora za výhrevnejší Intel Core i7-920 s TDP 130 W. Aby bolo možné preveriť i slabšie chladiče či poslednou dobou posilňujúce trpasličie modely do malých (HT)PC, počítame s testovaním tak s procesorom vo východom nastavení, ako i na už pretaktovanom so zvýšenou voltážou, a to zase kvôli vyššej strednej triede a high-endu.

 

Hlučnosť chladičov meriame nezávisle od zvyšku zostavy, v uzavretom boxe, kde sa hlukomer s pracovným rozsahom 30–70 dBA dostane bez problémov k svojej spodnej hranici. V režime „slow“ síce dokáže spadnúť i hlboko pod rozsah, avšak frekvencia jediného merania za sekundu je pre účely našich meraní nepoužiteľná. Nie je to však prekážkou k tomu, aby ste si vytvorili dostatočnú predstavu o tom, ako je na tom práve ten váš s hlučnosťou v porovnaní s ostatnými.

Snímač SL-100 je mimoriadne citlivý, to aby človek pri rozlišovaní nižších otáčok zadržiaval dych, takže o plnohodnotné pomerové porovnanie rozhodne neprídete. Len teda, zaznamenané výstupy nemožno nijak porovnávať so špecifikáciami udávaných výrobcom, odčítaných zrejme z „profi“ zariadení. Nielen kvôli schopnejším prístrojom a rôznorodým meraniam, ale tiež kvôli tomu, že sa u aktívnych chladičov spravidla uvádza žiaľ iba hlučnosť samotného ventilátora (bez pasívu). 

K extrémnemu zaťaženiu používame utilitku Intel Burn Test. Po ukončení testovacieho maratónu sa po zosadení práve dotestovaného modelu opätovnou montážou v jednom z režimov vždy uistíme, či sa opakovateľnosť merania skrz dvojicu inštalácií nevychyľuje od normálu, a teda, či sa zaznamenané výsledky zhodujú. Krajná tolerancia je jeden stupeň Celzia pre jedno zo štyroch jadier, čo v grafoch už po spriemerovaní predstavuje max. +/- 0,25 °C. 

Je však nutné poznamenať, že nepoužívame teplovodivú pastu dodávanú s príslušenstvom alebo nejakú už nanesenú na základni, ale osvedčenú Arctic MX-2, a to z jednoduchého dôvodu. Nie vždy je totižto jednoducho rozoznateľné, či ide o jej nezapekací, alebo zapekací typ, u ktorého sa očakávaná tepelná vodivosť dostaví až po dlhšej dobe prevádzky. V skutočnosti to síce nijak nevadí, ale pre „pásové“ testovanie je to problém práve z dôvodu časovej náročnosti.

V neposlednom rade je dôležitá i kontrola nad teplotou vzduchu na vstupe do skrinky. V našom prípade sa počas testovania pohybuje vždy v rozmedzí 21–21,4 °C, a to platí tak v chladných, ako i v horúcich letných mesiacoch.

Testovacia konfigurácia

Komponent Testovacia zostava
základná doska
Gigabyte GA-EX58-UD5 (BIOS v. F12)
procesor
Intel Core i7-920 @ 3,9 GHz (1,406 V)
pamäte 3× 2 GB DDR3 G.Skill
grafická karta
Nvidia GeForce GTX 280
systémový disk Crucial M4
napájací zdroj
SeaSonic X-660

Pozn.: popis k jednotlivým meraniam nájdete už rozpísaný v nasledujúcich kapitolách prináležiacich príslušným režimom. Pri porovnávaní myslite i na to, že jednotlivé pomery sa môžu v praxi viac či menej odlišovať. Úlohou nasledujúcich testov je pri rovnakých podmienkach ilustrovať výkon na jednej z mnohých modelových situácií.

Automatická regulácia

Automatická regulácia

Najjednoduchším spôsobom fungovania s aktívnym chladičom je zapojenie jeho ventilátora na konektor CPU_FAN. Vtedy, keď je vybavený štvorpinovým konektorom, sa riadenie otáčok podľa teploty obstaráva pulzná modulácia. Napriek tomu, že trojpinových ventilátorov ubúda, stále s nimi treba počítať. K tomu sme sa vybavili doskou od spoločnosti Gigabyte umožňujúcou u chladičov bez podpory PWM regulovať otáčky automaticky zmenou napájacieho napätia.

Pre tento režim je CPU s TDP 130 W ponechaný v továrenských nastaveniach a má teda, na rozdiel od režimu patriac ďalšej kapitole, aktivované i všetky funkcie vrátane tých úsporných pre zníženie spotreby. Zaujímať vás to bude hlavne pri posudzovaní výsledkov mimo záťaž, v režime 33 dBA sú už totiž funkcie EIST a C1E deaktivované.

 

Výsledky meraní

Lepu sme testovali pri všetkých troch rozsahoch. S 800–1500 ot./min sa síce prepadla na samotné dno výkonnostného grafu, v tom druhom exceluje. LV12 je s PWM najtichším chladičom, aký sme kedy testovali. Chladiaci výkon je síce slabší, na nepretaktované dostačuje i s rezervou.

Alpenföhn je len o chlp hlučnejším, čiže stále tichý, výkonnostne je už ale lepším priemerom.  


Chladič ventilátor otáčky v záťaži otáčky mimo záťaž
Gelid Tranquillo rev. 2 1× 120 mm  1377  786
Gelid The Black Edition 2× 120 mm
 1360
 898
SilverStone Heligon HE01 1× 140 mm
 775
 474
Zalman LQ315 1× 120 mm
 1839
 1580
Corsair H80 2× 120 mm
 1683
1123
Akasa Venom Medusa 2× (120/140 mm)  942
 767
SilverStone Heligon HE02  
 
Noctua NH-U14S (s NA-RC7) 1× 140 mm  980
 740
Phanteks PH-TC12DX 1× 140 mm 1578 1028
Scythe Mugen 4 1× 120 mm 1075 745
SilverStone Argon AR01 1× 120 mm 1850 1245
Zalman FX100 Cube
Scythe Ninja 3 rev. B (6 V) 1× 120 mm 950 530
Phanteks PH-TC14PE 2× 140 mm 1015 807
Noctua NH-D14 SE2011 2× (120/140 mm) 860 624
Noctua NH-U12S 1× 120 mm 1010 678
Noctua NH-U12P SE2 2× 120 mm 919 604
Be Quiet! Shadow Rock 2 1× 120 mm
1308 924
Thermalright Macho rev. A (BW) 1× 140 mm
1018 678
Raijintek Themis 1× 120 mm
1247 1062
SilentiumPC Fera Pro HE1224 1× 120 mm
1290 944
Cooler Master Hyper 212 Plus 1× 120 mm
1418 982
Reeven Hans 1× 120 mm
1098 803
Spire TME III 1× 120 mm
1053 721
Coolink Corator DS (PWM) 1× 120 mm
1607 1159
Coolink Corator DS (voltage) 1× 120 mm
1087 590
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme 2× 140 mm
1421 746
Cooler Master V8 GTS 2× 140 mm
1448 1225
Antec Kühler H2O 650 1× 120 mm
1956 1624
Cooler Master Seidon 120M 1× 120 mm
1566 1101
Enermax ELC120 2× 120 mm
1218 940
Thermalright HR-22
Nofan CR-95C
Prolimatech Basic 81 1× 120 mm
1285 971
Prolimatech Megahalems rev. C


Deepcool Lucifer 1× 140 mm
1128 800
Sapphire Vapor-X 2× 120 mm
1424 1080
Thermaltake NiC C4 2× 120 mm
659/? 400/?
Noctua NH-U9B SE2 2× 92 mm
1080 757
Noctua NH-D15 (s NA-RC7) 2× 140 mm
863 681
SilentiumPC Fera 2 1× 120 mm
1049 728
Arctic Freezer 13 Pro 1× 120 mm
1117 976
SilentiumPC Fortis 2 XE1226 1× 120 mm
1397 962
SilentiumPC Grandis XE1236 2× 120 mm
1104 808
Cryorig R1 Ultimate 2× 140 mm 1341 1102
Thermalright Silver Arrow IB-E 2× 140 mm 1028 705
Lepa LV12 (800–1500 ot.) 1× 120 mm 1097 906
Lepa LV12 (800–1800 ot.) 1× 120 mm 1424 1021
Lepa LV12 (800–2200 ot.) 1× 120 mm 1795 1165
Alpenföhn Brocken 2 1× 140 mm 1025 659

Zarovanie podľa rovnakej hlučnosti

Zarovnanie podľa fixných „33 dBA“

Náročnejších používateľov-ladičov, kupujúcich si chladič hlavne kvôli tichej prevádzke svojho počítača, bude dozaista zaujímať porovnanie výkonu pri rovnakej úrovni hluku. Za prijateľnú hladinu sme zvolili osvedčených 33 dBA, kedy už môžeme s čistým svedomím označiť prevádzku veľmi tichou, v uzavretej skrini z metra za takmer nepočuteľnú.

Ak v grafoch príslušný pruh nenájdete, znamená to, že nebolo možné chladič k stanovenej hlučnosti zregulovať, prípadne kvôli tomu, že bol chladič na danú záťaž prislabým. Pre vyložene pasívne chladiče alebo pasívy dodávané bez ventilátora budeme používať 140mm vetrák Noctua NF-A15.

Výsledky meraní

Alpenföhn zabodoval, je na úrovni Mugenu 4, za ktorý si nejakú tu desaťkorunu priplatíte. Lepa sklamala, vyššia záťaž pretaktovaného procesora v kombinácii s nízkymi otáčkami je presne to, na čo už nestačí.

 

Nie je hluk ako hluk

Otáčky ventilátorov sú síce zrovnávané na rovnakú úroveň akustického tlaku, napriek tomu môže byť charakteristika hluku rôzna. Zvuk sa môže totiž líšiť frekvenčným zložením, ktoré je v našich silách popísať iba slovne. O aerodynamickom hluku sa už v prípade skutočne nízkych decibelov baviť nemusíme, najvýznamnejšie rozdiely pramenia z puzdra motorčeka. Nebýva však častým javom, aby sa vyznačovali nepríjemným pískaním a skôr možno vnímať rozdielnosť použitých ložísk. Ona malá odlišnosť je ale vo väčšine prípadov skoro nepodstatná, aj v tichých zostavách väčšinou zanikne v zhluku ostatných komponentov (platňových diskov či všadeprítomných cievok).

Chladič ventilátor ot./min
Gelid Tranquillo rev. 2 1× 120 mm  900
Gelid The Black Edition 2× 120 mm
 800/700
SilverStone Heligon HE01 1× 140 mm
 540
Zalman LQ315 1× 120 mm
 700
Corsair H80 2× 120 mm
 
Akasa Venom Medusa 1× 120 mm
 780
SST Heligon HE02 (s NF-A15) 1× 140 mm
 780
Noctua NH-U14S 1× 140 mm
 690
Phanteks PH-TC12DX 2× 120 mm
700/700
Scythe Mugen 4 1× 120 mm
720
SilverStone Argon AR01 1× 120 mm
850
Zalman FX100 Cube (s NF-B9) 1× 92 mm
1020
Scythe Ninja 3 rev. B 1× 120 mm
720
Phanteks PH-TC14PE 2× 140 mm
570/570
Noctua NH-D14 SE2011 2× (120/140 mm)
600/554
Themralright IFX-14 (s NF-A15) 1× 140 mm
660
Noctua NH-U12S 1× 120 mm
780
Noctua NH-U12P SE2 2× 120 mm
750/750
Be Quiet! Shadow Rock 2 1× 120 mm
900
Thermalright Macho rev. A (BW) 1× 140 mm
750
Raijintek Themis 1× 120 mm
690
SilentiumPC Fera Pro HE1224 1× 120 mm
840
Cooler Master Hyper 212 Plus 1× 120 mm
810
Reeven Hans 1× 120 mm
750
Spire TME III 1× 120 mm
690–720
Coolink Corator DS 1× 120 mm
660
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme 2× 140 mm
660
Cooler Master V8 GTS 2× 140 mm
540
Antec Kühler H2O 650 1× 120 mm

Cooler Master Seidon 120M 1× 120 mm

Enermax ELC120 2× 120 mm

Thermalright HR-22 (s NF-A15) 1× 140 mm
750
Prolimatech Basic 81 1× 120 mm

Prolimatech Megahalems rev. C (s NF-A15) 1× 140 mm
750–780
Deepcool Lucifer 1× 140 mm
690
Sapphire Vapor-X 2× 120 mm
Thermaltake NiC C4 2× 120 mm
600/?
Noctua NH-U9B SE2 2× 92 mm
930/930
Noctua NH-D15 (2× NF-A15) 2× 140 mm
660/660
Noctua NH-D15 (1× NF-A15) 2× 140 mm
690/690
SilentiumPC Fera 2 1× 120 mm
780
Arctic Freezer 13 Pro 1× 120 mm
720
SilentiumPC Fortis 2 XE1226 1× 120 mm
840
SilentiumPC Grandis XE1236 2× 120 mm
690
Cryorig R1 Ultimate 2× 140 mm 540
Thermalright Silver Arrow IB-E 2× 140 mm 600
Lepa LV12 1× 120 mm 810
Alpenföhn Brocken 2 1× 140 mm 750

Lepa LV12

Maximálny a znížený výkon (+ priebeh hluku)

Maximálny a znížený výkon

V tejto kapitole si prídu na svoje najmä používatelia preferujúci pred nižšou hlučnosťou skôr maximálny chladiaci výkon. Ale svoje tu nájdu tiež tí, ktorí predsa len siahnu buď po dodávanej redukcii, alebo budú za pomoci regulátora hľadať ten správny kompromis medzi stále vysokým výkonom a rozumnou hlučnosťou.

Nastavenia maximálneho výkonu asi netreba nijak zvlášť rozpitvávať, je to jednoducho výkonnostný strop každého chladiča, kedy sa ventilátor pri 12 V otáča na sto percent. 

Ak výrobca nedodáva spomaľovaciu redukciu, k zníženému výkonu priškrtíme rýchlosť na 2/3 podľa vzorca [(max. – min.)] / 3 × 2 + min., kde max. a min. predstavujú maximálne a minimálne špecifikované otáčky.

 

Výsledky meraní

Broken 2 síce výkonnostnému rebríčku nekraľuje, pri maximálnom prietoku je citeľne tichším ako doteraz najtichší Thermalright Macho HR-02, to isté platí v režime zníženého výkonu.

Lepa LV12 sa neslávne umiestnila zase na chvoste. Je tým úplne najslabším so 120mm ventilátorom, čo máme namerané, a v tomto prípade vám už 2200 ot./min do ucha šepkať nebude – je hlučný.   


Chladič ventilátor maximálny výkon* znížený výkon
Gelid Tranquillo rev. 2 1× 120 mm  1470 rpm  1250 rpm
Gelid The Black Edition 2× 120 mm
 1620/1500 rpm
 1320/1220 rpm
SilverStone Heligon HE01 1× 140 mm
 2040 rpm
 1500 rpm
Zalman LQ315 1× 120 mm
 1920 rpm
 1650 rpm
Corsair H80 2× 120 mm
 2520/2520 rpm
 2000/2000 rpm
Akasa Venom Medusa 2× (120/140 mm)
 1920/1700 rpm
 1080/960 rpm
SilverStone Heligon HE02
 
 
Noctua NH-U14S 1× 140 mm
 1500 rpm
 1100 rpm
Phanteks PH-TC12DX 2× 120 mm
 1800/1800 rpm
1400/1400 rpm
Scythe Mugen 4 1× 120 mm
1410 rpm
1080 rpm
SilverStone Argon AR01 1× 120 mm
2190 rpm 1800 rpm
Zalman FX100 Cube (s NF-B9) 1× 92 mm
1710 rpm 1320 rpm
Scythe Ninja 3 rev. B 1× 120 mm
1920 rpm 1320 rpm
Phanteks PH-TC14PE 2× 140 mm
1260/1260 rpm 750/750 rpm
Noctua NH-D14 SE2011 2× (120/140 mm)
1230/1136 rpm
840/775 rpm
Noctua NH-U12S 1× 120 mm
1440 rpm 1080 rpm
Noctua NH-U12P SE2 2× 120 mm
1290/1290 rpm 1020/1020 rpm
Be Quiet! Shadow Rock 2 1× 120 mm
1680 rpm 1200 rpm
Thermalright Macho rev. A (BW) 1× 140 mm
1230 rpm 1170 rpm
Raijintek Themis 1× 120 mm
1500 rpm 1320–1350 rpm
SilentiumPC Fera Pro HE1224 1× 120 mm
1560 rpm 1170 rpm
Cooler Master Hyper 212 Plus 1× 120 mm
1920 rpm 1530 rpm
Reeven Hans 1× 120 mm
1620 rpm 1170 rpm
Spire TME III 1× 120 mm
1650 rpm 1410 rpm
Coolink Corator DS 1× 120 mm
1860 rpm 1410 rpm
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme 2× 140 mm
2550 rpm 1860 rpm
Cooler Master V8 GTS 2× 140 mm
1590 rpm 1260 rpm
Antec Kühler H2O 650 1× 120 mm
2460 rpm 1800 rpm
Cooler Master Seidon 120M 1× 120 mm
2100 rpm 1800 rpm
Enermax ELC120 2× 120 mm
2250 rpm 1860 rpm
Thermalright HR-22
Nofan CR-95C
Prolimatech Basic 81 1× 120 mm
1680 rpm 1260 rpm
Prolimatech Megahalems rev. C
Deepcool Lucifer 1× 140 mm
1410 rpm 1170 rpm
Sapphire Vapor-X 2× 120 mm
 1860 rpm  1620-1650 rpm
Thermaltake NiC C4 2× 120 mm
2040 rpm  1650-1680 rpm
Noctua NH-U9B SE2 (LNA) 2× 92 mm
1620 rpm  1230 rpm
Noctua NH-D15 (2× NF-A15)  2× 140 mm
1530 rpm  1140 rpm
Noctua NH-D15 (1× NF-A15) 2× 140 mm
1530 rpm  1140 rpm
SilentiumPC Fera 2 1× 120 mm
1320 rpm  1110 rpm
Arctic Freezer 13 Pro 1× 120 mm
1320 rpm 990 rpm
SilentiumPC Fortis 2 XE1226 1× 120 mm
1530 rpm 1170 rpm
SilentiumPC Grandis XE1236 2× 120 mm
1470 rpm 1170 rpm
Cryorig R1 Ultimate 2× 140 mm 1410 rpm 1110 rpm
Thermalright Silver Arrow IB-E 2× 140 mm 1350 rpm 1170 rpm
Lepa LV12 1× 120 mm 2250 rpm 1800 rpm
Alpenföhn Brocken 2 1× 140 mm 1140 rpm 870 rpm

* V kooperácii s pretekajúcim vzduchom tunelom dosahujú vetráky vyššej rýchlosti než v boxe k meraniu hlučnosti, do akej miery závisí od vlastností rotora. V tomto režime teda párujeme maximálnu zaznamenanú hlučnosť (v boxe) s maximálnymi otáčkami odčítaných už z tunelu.

Priebeh hluku v závislosti od rýchlosti ventilátorov

V grafe je zachytené, ako u vybraných chladičov závisí hlučnosť na otáčkach. Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych otáčok.

Pozn.: Pri posudzovaní výsledkov berte do úvahy tak pomerne vysokú (2dBA) eventuálnu chybu používaného hlukomera (i keď, po opakovateľnosti merania to až tak tragicky nevyzerá), ako i fakt, že regulátor nedokáže zobraziť otáčky vždy podľa predstáv, zodpovedajúc napríklad jednotkám rpm odčítaných z autoregulácie. Lepšie je to už s krokmi medzi desiatkami, stovky sú takmer bezproblémové. Horšie je, keď si ventilátory nedokážu pri stanovenom napätí udržať konštantnú rýchlosť otáčania. 

K riadeniu otáčok používame regulátor Scythe Kaze Master Pro

Pasívne, so sys. chladením

Pasívne, so sys. chladením

S novou metodikou pribúda režim pasívnej prevádzky chladičov. Dôležité je slovíčko chladičov, pretože ani tu systémové ventilátory nevypíname a bežia pri štandardnom počte i zaužívanej rýchlosti.

V tomto režime už procesor kmitá zase na východzej frekvencii. Jednu vec však musíte mať na pamäti, a to, že výsledky sú iba orientačné a ich jediným účelom je porovnať chladiče za istej modelovej situácie medzi sebou navzájom. Obzvlášť to platí pri pasívnej prevádzke, kedy teploty narastajú i klesajú po podstatne dlhšiu dobu než pri priamom aktívnom ochladzovaní pasívu. V neposlednom rade sú závislé tiež od prehrievania plechov skrinky, čo sa v plexi tuneli neprejaví.

Po prekročení 95 stupňov Celzia na jadre je testovanie ukončené, v grafe vtedy príslušný pruh chýba.

 

Výsledky meraní 

Oba chladiče fungujú slušne i pasívne. Lepa na idlujúcom procesore dokoncapredbieha i veľké dvojveže, na ktoré v burne nestačí. Je pekne vidieť, že nevalná základňa (a vôbec menej heatpipe) už pri masívnejšej záťaži kapituluje, čo mimo iné podtrhujú i výsledky na (ne)pretaktovanom CPU v aktívnym režimoch.  

S rovnakými ventilátormi

S rovnakými ventilátormi

Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon a hlučnosť chladičov pri použití referenčných ventilátorov. Najmä u lacnejších chladičov výrobcovia používajú menej kvalitné ventilátory, ktoré náročnejší používatelia zvyknú vymieňať za tichšie či efektívnejšie. V tomto prípade ich zaujíma v prvom rade výkon pasívnej časti.

Aj keď dodávané ventilátory nevymeníte, pri porovnaní výsledkov ľahko zistíte, u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve, a kde naopak nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor. Z výsledkov mimo iné vyčítate i úroveň optimalizácie. Inými slovami to, kedy mohla voľba ventilátorov padnúť na vhodnejšie a na druhej strane, kedy môžete výmenou za iné potenciál chladiča degradovať.

Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeka alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez telo radiátora. Za týchto okolností má už na celkovú hlučnosť podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier pasívu.

 

Konfigurácia Nanoxií rozmiestnením i počtom zodpovedá návrhu výrobcu. V prípade, že bude konštrukcia vyložene nabádať k inému osadeniu, testy a výsledky z neho nájdete v texte pod grafmi.

Výkon i hlučnosť meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Ak by vás lákalo porovnávať hlučnosť pri rovnakých otáčkach Nanoxií a dodávaných ventilátorov, porovnávajte s rezervou, tu už môže významnú rolu zohrať eventuálna chyba merania.

Nasledujúce merania realizujeme iba vtedy, keď chladič nevyužíva neštandardného uchytenia ventilátorov a montáž bežných ventilátorov s rozmermi 120 × 120 × 25 mm je možná bez úprav. Informácia o počte ventilátorov je vždy uvedená v popisku za označením chladiča, v zátvorke (1×/2×). 

Výsledky meraní

Kto v režimoch so stock ventilátorom začal dôkladne analyzovať výsledky a porovnávať napríklad s Mugen 4, zistil, že je Brocken 2 pri porovnateľnej hladine hluku (a je jedno, či pri 33 dBA alebo vyšších) na tom výkonnostne veľmi, veľmi podobne. S Nanoxiou to pri nižších (1200) otáčkach tak celkom neplatí, Brocken má navrch, a to preto, že stock ventilátor Mugenu 4 je pre svoj pasív o účinnejší než Nanoxia, v prípade Alpenföhnu je plusmínus jedno, či je na rebrách Wing Boost 2, alebo referenčná Nanoxia.

Alpenfoehn Brocken 2 Alpenfoehn Brocken 2 s Nanoxia FX12-2000
Alpenfoehn Brocken 2 so stock ventilátorom (vľavo) a s Nanoxia FX12-2000 (vpravo)

Lepu LV12 nezachránil ani referenčný ventilátor. Skrátka, pasív je na žravejšie procesory poddimenzovaný. Nenechajte sa opantať pekným pozlátkom a parametrami a investujte do niečoho lepšieho.



Otlačky termopasty po demontáži

Lepa LV12 Alpenfoehn Brocken 2
Lepa LV12 a Alpenföhn Brocken 2 (vpravo)

Teplovodivú pastu pri montáži aplikujeme tzv. hráškovou metódou, teda vo forme kvapôčky o priemere približne 5 mm do prostriedku tepelného rozvádzača CPU. Tento spôsob považujeme komplexne za najvhodnejší. Rozotieranie po celej ploche a následné nerovnosti vo vrstvičke podnecujú po priložení chladiča k vzniku vzduchových vankúšikov znižujúcich efektivitu prestupu tepla, ktorej miera závisí mimo iné od konzistencie pasty a povrchu základne či IHS.

V praxi u stabilných základní (rozumejte tvoriacich pevný blok – netýka sa DHT, teda zbrúsených trubičiek s priamym dotykom) plytvať pastou až tak ako my nemusíte, stačiť bude i polovičné množstvo. Nie je nevyhnutné, aby bola v kontakte celá plocha, podstatné je miesto nad jadrami (stred). V prípade, že vami použitá pasta disponuje okrem tepelnej i elektrickou vodivosťou, dbajte na to, aby pri montáži chladiča nepretiekla za okraj heatspreaderu. 

Scythe Ninja 3 rev. B
Pri nanášaní pasty využívame metódy „pea“

Záverečné hodnotenie

Lepa LV12 je ďalší z plejádky kontroverzných chladičov. Čím viac LV12 podkúrite, tým nezaujímavejším chladičom sa v porovnaní s cenovou konkurenciou stáva. Na taktovanie sa preto príliš nehodí. Dané je to, povedzme, poddimenzovanou konštrukciou pasívu, s vyšším TDP sa nepriamoúmerne prepadáva.

Síce za peniaze, čo LV12 stojí, kúpite podstatne účinnejšie alternatívy, do role zbytočného produktu prvotinu Lepy stavať nebudeme. Na nepretaktovaných procesoroch je jej výkon konkurencie schopný. Na tom, či sa procesor zahrieva na 58, alebo 62 °C, prakticky nezáleží. Dôležitejšie než výkon sú pre netaktovačov dve veci, a síce, akú hlučnosť chladič produkuje a ako dlho vydrží v zdraví jeho ventilátor.

Lepa LV12 pekne zapadne do zostáv, ktorých majitelia nehodlajú nič ladiť alebo riešiť po čase výmenu dosluhujúceho ventilátora. Naopak, chcú tichý počítač, ktorý keď raz dajú dokopy, nesiahnu na neho do doby, než bude výkonnostne nedostatočný. V režime najnižšieho rozsahu je LV12 pri autoregulácii pulznou moduláciou najtichším chladičom, aký sme v testoch mali. Výrobca sľubuje podstatne dlhšiu životnosť ložísk, než býva v cenovej okolo tisícky, kde sa to hemží klznými a guľôčkovými, zvykom. No, snáď…

 

To Alpenföhn Brocken 2 už plnohodnotne súperí na úplne inom fronte, so špičkou strednej triedy. Otázkou je, čo ponúka oproti Mugenu 4 a Basic 81 naviac (výkonnostne sú všetky ako cez kopirák). Snáď len to, že Brocken 2 nezasahuje do pamäťových slotov. Je škoda, že sa výrobca nezaoberal dôkladnejšie s výberom vhodnejšieho ventilátora, Wing Boost 2 mu nie je šitý úplne na mieru. To by za sebou nechal i Mugena, a to má Brocken 2 o jednu heatpipe menej. I to svedčí o skvelej efektivite návrhu.

Alpenföhn Brocken 2 síce nerozvíril vody strednej triedy a iba sa začlenil do party rovnocenných, nedať mu cenenie „Smart Buy!“ by bolo nespravodlivé. Tešte sa, čo predvedie v ďalšom teste Mugen Max.

Alepnföhn Brocken 2

+ vyrovnaný výkon v celom spektre otáčok
+ pri PWM regulácii sa radí v záťaži i mimo nej k tým tichším

výborný výkon i pri nízkych (~ 750) otáčkach

+ vzhľadom na chladiacu účinnosť veľmi priaznivá cena
+ pevná a pohodlná montáž k základnej doske

+ nezasahuje nad sloty s pamäťových modulov
na úspornejších procesoroch použiteľný i bez ventilátora

– nižší max. výkon (vykúpený ale nízkou hlučnosťou)
– na procesoroch AMD možnosť natočenia iba jedným smerom

cena s daňou k 26. 9. 2014: 1073 Kč/38,70 eur (tiphardware.cz)

Graf ceny produktu Alpenföhn Brocken 2 – 140 mm poskytuje server Heureka.cz

Lepa LV12

+ na adekvátnom CPU, s TDP do 130 W – nepretaktovanom – najtichšia PWM 
+ ventilátor s prísľubom extrémnej dlhovekosti (v rámci svojej cenovej unikát)

+ masívna konštrukcia pasívu pôsobí skvelým dojmom

+ trojstupňový regulátor otáčok/rozsahov

+ pevná a pohodlná montáž k základnej doske
nezasahuje nad sloty pamäťových modulov
+ na úspornejších procesoroch použiteľný i bez ventilátora

nižšia účinnosť
slabší pomer cena/výkon

na vážnejšie pretaktovanie nestačí

– podstatne slabšia účinnosťou ako cenových konkurentov
– plocha základne (nikam nevedúci hliník medzi heatpipe, vzduchové medzery)
– na procesoroch AMD možnosť natočenia iba jedným smerom

cena s daňou k 26. 9. 2014: 932 Kč/33,70 eur (tiphardware.cz)

Lepa LV12

Graf ceny produktu LEPA V12 Black poskytuje server Heureka.cz

Chladiče do testov poskytli spoločnosti Lepa a CaseKing

 Za technickú podporu ďakujeme obchodom Tiphardware a TNTrade

Lepa LV12 proti Alpenföhn Brocken 2: výsledkom derby šok, pozitívny i negatívny

Ohodnoťte tento článek!