Mobilní AMD s nízkou spotřebou: jedno vs. dvě jádra

0

Úvod, porovnání

V ultramobilní sérii má AMD hned čtyři modelové řady procesorů, které se liší počtem jader, frekvencí a velikostí L2 cache. Základem pro nejlevnější netbooky je jednojádrový  V105, který tepe na frekvenci 1,2 GHz a má maximální TDP jen 9 W. Výkonnější je Neo K125 s frekvencí 1,7 GHz a TDP 12 W, série pokračuje přes Neo K325 se dvěmi jádry a frekvencí 1,3 GHz a nejvýkonnější jsou Turiony K625 a K665 s 1,5 a 1,7 GHz. Ty už mají TDP 15 W, mají však 128bitovou FPU jednotku a také rychlejší systémovou sběrnici.

 

AMD Athlon II Neo K125

O tomto jednojádrovém procesoru jsem již podrobně psal v testu Acer Aspire 721, takže už jen stručně zopakuji základní fakta. Procesor je vyráběn 45nm procesem a jeho jediné jádro bije na frekvenci 1,7 GHz. Procesor má jeden megabajt sekundární cache paměti a jeho maximální spotřebu udává AMD na úrovni 12 W – je to ale spotřeba samotného procesoru, zatímco u Intelu nové generace se udává TDP včetně grafiky. To je poměrně vysoká hodnota, když si uvědomíme, že v idle klesá frekvence jen na 800 MHz a napětí na 0,825 V.

AMD Athlon II Neo K325

Stejně jako jednojádrový model je i dvoujádrový procesor vyráběn 45nm procesem a jeho maximální TDP je 12 W. Toho AMD dosáhlo nižším taktem než má K125 – jen 1,3 GHz. Nižší frekvenci ale vyvažují dvě jádra, díky čemuž má procesor vyšší celkový výkon a současně nabízí lepší odezvu systému při maximálním vytížení jednoho jádra. Sekundární cache procesoru je dvojnásobná, takže je lepší i propustnost paměťového systému. V idle padá napětí procesoru rovněž na 0,825V (při 1,3 GHz je napětí 1 V), přesto ani tento procesor není příliš úsporný, pokud srovnáme s podobnými procesory Intelu (například Intel Core2 Duo 1,4 GHz).

 

Stejná grafika, stejný čipset

Oba procesory běží na platformě AMD UltraThin s čipovou sadou AMD 880G spojenou s grafikou Radeon 4220. Tato grafika by s výkonným procesorem bez problému postačovala i na hraní méně náročných her, jako je například Unreal Tournament 3 v nízkých detailech. Jde v podstatě o inovovanou čipovou sadu 780G s nepatrně rychlejší grafikou a podporou pamětí DDR3 – jinak tu žádné novinky nehledejte. V tuto chvíli jde de facto o jedinou čipovou sadu, kterou AMD pro notebooky má, proto je velmi snadné jednotlivé procesor srovnat – níže testované notebooky se liší skutečně jen procesorem.

Testované platformy:

  • Neo K125 1,7 GHz: Acer Aspire 721, AMD 880G, 2 GB DDR3, 320 GB disk, displej 11,6″, baterie 48 Wh
  • Neo K325 1,3 GHz: Acer Aspire 1551, AMD 880G, 4 GB DDR3, disk 320 GB, displej 11,6″, baterie 48 Wh

Notebooky, na kterých proběhlo srovnání, jsou naprosto identické. Acer totiž nedávno uvedl nové šasi, do kterého umístil všechny modely Aspire, které mají úhlopříčku displeje 11,6″ – Aspire 721 (Neo K125), Aspire 753 (Celeron U3400), Aspire 1551 (Neo K325) a TimelineX 1830T (Core i3 330M). Díky tomu není nutno psát recenzi na notebook jako takový, stačí si nalistovat starší recenzi notebooku TimelineX 1830T.

 

Více jader, nebo vyšší frekvence?

Ze všech provedených testů vyplývá jediné: dvě níže takovaná jádra jsou více než výše taktované jedno jádro. Snad jedině v testech, které pracují v režimu jednoho jádra (Cinebench) je má Neo K125 navrch – rozdíl ve výkonu je adekvátní rozdílu ve frekvenci jednoho jádra. Ve výdrži ale celkem jednoznačně vede K125 – i když by oba procesory měly mít stejné TDP, a tedy by na stejné platformě měly za stejných podmínek vydržet stejnou dobu, K325 je žravější. Přece jen dvě jádra a dvojnásobná cache si musí vzít něco navíc.

V neprospěch dvoujádra ale hraje jeho cena. Zatímco Aspire 721 pořídíte za cca 11 500 Kč, Aspire 1551 stojí o dva tisíce více. Získáte sice vyšší výkon a lepší odezvu systému díky dvěma jádrům, zaplatíte za to ale o něco nižší výdrží. A o tu jde u těchto malých drobečků především.

Parametry, grafy testů

Parametry procesorů AMD s nízkou spotřebou

Srovnávací testy

 Procesory Intel Core i3 a Celeron U3400 byly umístěny v notebooku s čipsetem Intel H55 s grafikou Intel HD – Acer Aspire TimelineX 1830T a Acer Aspire One 753. Procesor Intel Pentium Dual Core běžel na platformě s čipsetem Intel Mobile 4 s grafikou Intel X4500 MHD – Acer Aspire Timeline 1810T.

Poznámka: Na notebooku s Core i3 se nepodařilo 3D Mark 01 spustit



Poznámka: Na notebooku s Pentiem Dual Core se nepodařilo Cinebench spustit. 

Specifikace a parametry, výsledky benchmarků a testů výdrže

Specifikace a parametry, výsledky benchmarků a testů výdrže

 

 

 

Acer Aspire 1551 11,6″

Cena

cca 13 500 Kč s DPH

Zapůjčil

Acer CZ, www.acer.cz


Specifikace

Procesor

AMD Athlon II Neo, 1,3 GHz

Operační paměť (vestavěná)

4 GB

Operační paměť (rozšiřitelná do)

4 GB

Pevný disk (velikost)

320 GB

Pevný disk (rychlost)

5 400 otáček/min.

Pevný disk (typ připojení)

SATA

Optická mechanika (typ)

n/a

Optická mechanika (rychlost)

n/a

Velikost displeje (palců)

11,6″ LED

Rozlišení displeje

1366 × 768

Grafická karta

ATi HD4225

Grafická paměť

n/a

Wi-Fi

b/g/n

Bluetooth

2.1+EDR

Mobilní komunikace

Operační systém

Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit

Porty (s výjimkou USB)

D-Sub, HDMI, ethernet, audio

Počet USB portů

3 × USB 2.0

Slot pro karty

Čtečka paměťových karet SD, SDHC, MMC, MS, MS Pro, xD

Rozměry

285 × 204 × 28 mm

Hmotnost

1,4 kg


Výsledky testů

3DMark01 (body)

7342

3DMark03 (body)

2958

3DMark05 (body)

2356

3DMark06 (body)

1309

PCMark05 (body)

2931, CPU 2982, Mem 2715, GPU 1617, HDD 4681

PCMark Vantage

2309; Mem 1423; TV & Mov 1526; Gaming 1526; Music 2799; Communication 2237; Productivity 1873; HDD 2632

HDTune (MB/s; ms)

58,6 MB/s, 18,9 s

SiSoft Sandra 2010

CPU 8,47 GOPS; Mem 4,82 GB/s

CrystalDisk Mark 3

70,43 / 69,41 MB/s

Devil May Cry 4

18,18 / 13,12 / 18,09 / 17,94 fps (low Q)

Cinebench R11.5

CPU 0,7 (1C 0,34) pts; OpenGL 2,5 fps

x264 BenchMark HD v3.0

n/a

Divx Converter

2:02 hod.

Windows 7 Experience Index

CPU: 3,9; Paměť: 5,6; Grafika Aero: 3,7; Herní grafika: 5; HDD: 5,7

Výdrž web* (čas)

2:45 hod.

Výdrž kancelář** (čas)

3:20 hod.

Výdrž multimédia*** (čas)

2:48 hod.

Poznámka:  * prohlížení webu přes Wi-Fi, poloviční jas displeje; ** kancelářská práce, poloviční jas displeje, vypnuto Wi-Fi i Bluetooth; *** Přehrávání filmu v DivX, SD rozlišení, Wi-Fi aktivní

Mobilní AMD s nízkou spotřebou: jedno vs. dvě jádra

Ohodnoťte tento článek!