Nvidia GeForce GTX 1660 bude lepší, než se čekalo. Unikly specifikace, má 1408 shaderů

Na webu VideoCardz unikly kompletní specifikace GeForce GTX 1660. Výkon by mohl překvapit, má víc shaderů, než se čekalo. A máme i první fotky karet od MSI.

50
Nvidia GeForce GTX 1660 logo 1600
Nvidia GeForce GTX 1660 (Zdroj: VideoCardz)

V brzku by měla Nvidia představit grafickou kartu GeForce GTX 1660, která bude představovat levnějšího souputníka již vydanému modelu GeForce GTX 1660 Ti. Opět tedy půjde o architekturu Turing bez podpory ray tracingu nebo souvisejících technologií (včetně upscalingu DLSS). Ovšem zdá se, že tento osekaný model by mohl být hodně zajímavý. Patrně by se v něm mohlo skrývat o dost víc potenciálu, než se zatím očekávalo.

GTX 1660 bude mít překvapivě hodně páry

Původní předběžné specifikace, které jsme pro GeForce GTX 1660 (bez Ti) měli, hovořily o tom, že by tato grafika měla používat čip TU116 ořezaný na 1280 stream procesorů. Web VideoCardz ale nyní publikoval specifikace, podle nichž bude silnější. Pochází zřejmě ze zdrojů z MSI. Protože podle nich právě tato firma uvede od modelu GTX 1660 karty Gaming, Armor a Ventus, které mají všechny mít napájení osmipinem. A dále modely Ventus C a Aero ITX, u nichž to není jasně sděleno. Všechny varianty mají mít základní a OC verzi.

A nyní už k těm specifikacím. Podle VideoCardz má čip TU116 nakonec v této kartě mít aktivních 1408 stream procesorů. To je dost, znamenalo by to, že karta ztratí jen 128 jednotek z 1536 u modelu Ti. Navíc ještě karta bude mít v referenční verzi vyšší frekvence GPU: 1530 MHz v základu a 1785 MHz jako frekvenci boostu (pro srovnání – u Ti je to 1500/1770 MHz). V hrubé výpočetní síle tedy tato grafika asi nebude zaostávat, podle udaných taktů by dosahovala 92,5–93,5 % TFLOPS modelu Ti. I když teprv uvidíme, zda ji třeba nebude v turbu trochu škrtit TDP. To totiž zatím jako asi jedinou věc neznáme.

MSI GTX 1660 GAMINGX 1 VideoCardz
Grafika Nvidia GeForce GTX 1660 od MSI (Zdroj: VideoCardz)

Slabina v pamětech

Proč je rozdíl mezi oběma modely takto nezvykle malý, je možná vysvětlitelné tím, že Nvidia obě karty rozliší na straně pamětí. Zatímco model GeForce GTX 1660 Ti dostal 12,0GHz paměti GDDR6 s propustností 288 GB/s, karta GeForce GTX 1660 bez Ti má stále jen staré známé GDDR5. Ty poběží na 8,0 GHz efektivně, což spolu se 192bitovou sběrnicí dá propustnost 192 GB/s. Karta bude mít tedy stejnou hrubou propustnost jako GeForce GTX 1060. Kapacita bude 6 GB.

MSI GTX 1660 ARMOR VideoCardz
Grafika Nvidia GeForce GTX 1660 od MSI, provedení Armor (Zdroj: VideoCardz)

Galerie: Grafické karty Nvidia GeForce GTX 1660 od MSI, únik na VideoCardz


Tato grafika bude asi dost zajímavá na testování. Zatím je dost nejasné, jak si povede, protože o třetinu nižší propustnost by mohla výkon docela kazit, přinejmenším ve vyšších rozlišeních. Ale v hrubém výkonu by na tom zase GPU mohlo být velmi dobře. Takže tam, kde paměti nebudou tolik vytížené, by mohlo ukázat zuby a blížit se k plnotučnému modelu Ti.

Uvedení má být už ve čtvrtek

Jak to dopadne, by snad už mělo být jasné brzo. Podle VideoCardz má karta jít na trh příští týden 14. března. Tedy ve čtvrtek proti dříve udávanému pátku (15. března – je možné, že šlo o chybu danou časovým posunem v Asii). A VideoCardz také píše, že by cena měla být o něco nižší než dle zprávy DigiTimes: zřejmě jen 219 dolarů. To by u nás znamenalo asi 6050 Kč, takže tento model by s ní minimálně měl mít lepší poměr cena/výkon, než stará GTX 1060 6GB, prodávaná za podobnou cenu. A tím pádem by šlo o vítanou aktualizaci nabídky levnějších herních grafik.

Nvidia GeForce GTX 1660 bude lepší, než se čekalo. Unikly specifikace, má 1408 shaderů
Ohodnoťte tento článek!
4.8 (96.25%) 32 hlas/ů

50 KOMENTÁŘE

  1. No pokud budou pasivy a ventilatory vyrobcu u grafik sizene uplne stejne jako u GTX1660Ti, tak to nic uzasneho nebude. Ale treba bude cena do 5.000 a i zajemci o herni grafiky, kteri maji hluboko do penezenky budou mit svoji nahradu starsich GTX950, GTX960 ci jeste starsich modelu. Moc bych s tim ale nepocital. :-/

      • téměř jistě se to vyrovná, ba předčí RX590. S cenovkou 219 a aktuálním zvedajícím se dolarem je to 6200-6300Kč

        Ty karty budou mít srovnatelný poměr cena/výkon. RX ale vyšší spotřebu a celkově nižší výkon, jinými slovy, není důvod pro RX, Těch pár stovek rozdílu v ceně by nebyl problém i kdyby ty karty byly stejně výkonné. Na grafice si stejně člověk nezahraje a potřebuje k ní ještě počítač a když započteme jeho cenu, tak ten rozdíl se zcela ztratí. A i poměr cena/výkon může být naprosto jiný

        • Oni důvody jsou.
          1.Když nic jiného tak ovladače které má AMD stejně dobré a spíš lepší.
          2.Zaručený Freesync ze stovkami monitorů u kterých nehrozí že si nVidia zase něco rozmyslí..Viz.tragikomedie s certifikací monitorů.:)
          3.8GB VRAM.
          4.Dnes má Polárka slušnou podporu Linuxu
          5.Když někdo nesmysl jménem spotřeba neřeší…

            • Nova karta 5.550 Kc, tudiz pouzita za polovinu 2.775 Kc.

              Je to vubec 8GB VRAM?

              A kterej model?

              Neslevil bys na 2.500 Kc?

            • XFX 8GB Ram za 2500 si ji nechám, ale tak za 4500,- bys mě možná přemluvil.

            • S XFX nemam vubec zkusenost, pry nejsou spatny, ale nevim, v jakym stavu je po te tezbe. Vymenitelny ventilatory bez demontaze celeho chladice asi nema?
              No je to jedno, ikdyby sly ventilatory vymenit, tak jako to jde u Sapphire Nitro, respektive kdyby to byla Sapphire Nitro, tak bych dal 3.000 Kc maximalne, vic za pouzitou urcite ne.

              4.500 Kc mi prijde prehnane, kdyz si priplatim tisicovku, kterou bych stejnak dost mozna musel dat do vymeny chladice a mam uplne novou a chlazeni od Gigabyte znam z GTX1050Ti a neni to spatne provedeny, ikdyz na RX580 bude vzhledem k vyssimu TDP asi hlucnejsi.

          • Tom-One 9.3.2019 at 12:41
            1. Pokud se bavime o binarnich blobech, ktere jsou snad jedine skutecne pouzitelne, tak mam opacnou zkusenost. Ja treba s linuxem pocitam, ale co hrac Franta?
            2. Ano, tady souhlasim s tim, ze Freesync je levnejsi a vyber je vetsi.
            3. 8GB pohadka. Ono zalezi, jak ta nova GTX bude rychla, ale v minulosti se ukazalo, ze 3.5GB neni problem. Kdo si kupuje tuhle kartu primarne na QHD, nebo snad UHD, tak je blazen a dobre mu tak 😉
            4. Vyuzije to hrac Franta?
            5. Kdyz nekoho nesmyslne velka spotreba a radiator v PC vylozene stve….

            • Alich: A co přesně je na OS driverech pro AMD nepoužitelné? Já teda na Linuxu hry nehraju, ale všechno, co jsem kdy od toho driveru potřeboval, tak to fungovalo (a docela dobře a spolehlivě) – ovšem maximem byly Polarisky, Vegy jsem v kombinaci s linuxem neřešil.

              Pro info: matrice funkčnosti:
              https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/

              edit: Peter Fodrek čas od času postuje info, že herní výkon Radeonů pod Linuxem je srovnatelný s (nebo i vyšší než) Windows.

          • @Tom-One 9.3.2019 at 12:41

            1: Ovladače? To je to co člověk instaluje a jednou za čas upgraduje a jinak to nevnímá? Nějak nechápu co by na nich mělo být dobré nebo lepší. Prostě ovladač grafiky. Pro BFU = nutné zlo aby karta fungovala

            2: FreeSync, wow, u levných monitorů v rozsahu, na který to RX nemá páru? Osobně jsem s uvolněním Adaptive syncu na NV kartách (ne, freesync na NV nefunguje) tohle vyzkoušel a že bych cítil rozdíl proti VSync? Ani náhodou. Nad refresh rate to capuju, pod 60 FPS cítím propady. Holt jsem zvyklý na konstantních 60FPS ne na 48-75 apod.

            3: wow 8GB VRAM… k čemu přesně je to dobré? Beru že dnes už pomalu začíná nestačit 3GB u 1060, ale 6GB? Ani náhodou, leckdy tohle stačí pro 4k na plné kule i s RTX.. Ale jo, víc průhů, víc adidas.

            4: což je hráči tak nějak u zadele, ta statistická chyba uživatelů linuxu je naprosto zanedbatelná

            5: samozřejmě to bude primárně říkat ten kdo neplatí účty za elektřinu, já například dával všude LED světla, a nenahrazoval jsem žárovky ale úsporky, po výměně všech zdrojů světla v domácnosti to ušetřilo téměř třetinu roční spotřeby. A to jsem typicky nahrazoval 11W za 3W

            • jasně Stachu, co nám ještě prozradíš? Tady bany rozdávat nemůžeš 😀 … ještě napiš alespoň jeden můj zaslepený blábol a budeš komplet …

  2. Zajímavost: GTX 1660Ti sice nemá výstup USB-C, ale samotný chip touto funkcionalitou patrně disponuje (viz. výpis zařízení v Linuxu včetně přiřazeného USB ovladače).

    42:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation Device 2182 (rev a1)
    Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. [MSI] Device 375a
    Kernel driver in use: nvidia
    42:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation Device 1aeb (rev a1)
    Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. [MSI] Device 375a
    Kernel driver in use: snd_hda_intel
    42:00.2 USB controller: NVIDIA Corporation Device 1aec (rev a1)
    Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. [MSI] Device 375a
    Kernel driver in use: xhci_hcd
    42:00.3 Serial bus controller [0c80]: NVIDIA Corporation Device 1aed (rev a1)
    Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. [MSI] Device 375a

    • To asi nebude tak brzy při zvedajícím se dolaru, to by se musela prodávat s cenou 175 a méně USD – aktuální kurz… V zahraničí se běžně prodávají kolem 200, tzn modely co jsou u nás aktuálně za 5.5-5.6 jsou v podstatě to nejnižší co normálně jde při nové MSRP