Nvidia zakázala použití grafik GeForce v serverech. Těžaři ale dostali výjimku

24

Nvidia má sice letos ze svého byznysu rekordní zisky, nespokojuje se s tím však a snaží se narůst ještě víc. Zdá se, že se teď bude snažit uživatele více tlačit k pořizování profesionálních a výpočetních grafik, které jsou velmi lukrativní kvůli svým vysokým cenám. Běžné spotřebitelské grafiky často zvládnou výpočetní úlohy stejně dobře jako ty drahé profesionální, čímž může firma používající větší množství GPU slušně ušetřit. A přesně to by asi Nvidia chtěla zarazit.

podmínkách použití, které musíte odsouhlasit před stažením ovladačů pro karty GeForce, se totiž nyní objevila nová klauzule, která explicitně zakazuje provoz těchto karet „v datacentrech“. Nachází se v sekci 2.1.3 za ostatními ustanoveními typu zákazu reverzního inženýrství. Smlouva samozřejmě nemůže zakázat přímo používání hardwaru nějakým způsobem. Nvidia v ní ovšem říká, že se vám pro takové použití ovladačů neuděluje licence. To by znamenalo, že používání tohoto pro běh GPU nezbytného softwaru v datacentrovém prostředí je neoprávněné podobným způsobem jako u pirátského softwaru, což pro firemního uživatele pochopitelně není moc lákavá cesta.

2.1.3 Limitations.

No Modification or Reverse Engineering. Customer may not modify (except as provided in Section 2.1.2), reverse engineer, decompile, or disassemble the SOFTWARE, nor attempt in any other manner to obtain the source code.

No Separation of Components. The SOFTWARE is licensed as a single product. Its component parts may not be separated for use on more than one computer, nor otherwise used separately from the other parts.

No Sublicensing or Distribution. Customer may not sell, rent, sublicense, distribute or transfer the SOFTWARE; or use the SOFTWARE for public performance or broadcast; or provide commercial hosting services with the SOFTWARE.

No Datacenter Deployment. The SOFTWARE is not licensed for datacenter deployment, except that blockchain processing in a datacenter is permitted.

Nvidia se tedy tímto snaží donutit uživatele, aby v serverech používali jen dražší Tesly a Quadra, která mají profesionální ovladač. I grafiky Titan, včetně posledního Titanu V s čipem Volta (který je po stránce hardwaru v podstatě stále enterprise akcelerátorem), používají stále klasické ovladače pro karty GeForce, takže při stažení ovladačů musíte schválit smlouvu s výše uvedeným zákazem. Z klauzule by se ale asi dalo vyvléct tehdy, pokud je server umístěn ne v datacentru, ale v nějakém běžnějším prostoru. Provoz ovladače v jakémkoli serveru totiž zakázán není.

Je otázka, jaká je právní závaznost této smlouvy, pokud vám ovladač nainstaluje třeba Windows Update nebo balíčkovací služba v Linuxu a vy smlouvu neuvidíte a neodkliknete. Uživatelé Linuxu mají také možnost použít nezávislé ovladače, které těmito smluvními podmínkami pochopitelně vázané nejsou, ovšem zrovna pro výpočetní použití se asi moc nehodí.

Pro těžaře zákaz neplatí

Ovšem Nvidia z tohoto opatření uděluje jednu výjimku. Vedení si musí být vědomo toho, jak významně letos přispěly k tržbám prodeje grafik pro těžení kryptoměn a že není šance tyto na cenu citlivé zákazníky přinutit, aby používali drahá enterprise GPU. Klauzule proto říká, že aplikace „blockchainu“ (což je obecnější jméno pro technickou koncepci kryptoměn) mají výjimku a pro tyto účely smíte karty GeForce používat i v datacentrech. Tato akce tak není opatřením proti tomu, že horníci skupují grafiky a zhoršují jejich dostupnost a ceny pro hráče. Asi je taky trošku škoda, že když už dostala výjimku tato skupina, nemohla Nvidia slevit třeba i univerzitám a podobným záslužnějším činnostem.

Tesla V100 v provedení PCI Express

GeForce v serverech zatrhla Nvidia i u distribitorů

Toto jinak není jediné opatření, kterým Nvidia utahuje šrouby v serverové oblasti. Před dvěma měsíci vyšla na webu DigiTimes zpráva, podle které se instalování levnějších karet do serverů brání ještě jednou cestou. Údajně si totiž na svých distributorech vymohla smluvní ustanovení, podle kterého vůbec nesmějí prodávat běžné grafiky (míněno GeForce a Titan) do serverů a superpočítačů/HPC sektoru, respektive klientům z těchto oblastí. Ti od nich smějí dostat jen karty Quadro a Tesla.

Nvidia tím samozřejmě chce zvednou prodeje svých dražších karet. To, že je někteří provozovatelé nahrazují běžnými spotřebními GPU, není zřejmě zas tak vzácné (vzpomeňte si ostatně na dnes populární mantry o disruptivních obchodních modelech). Údajně to praktikují i obří společnosti jako Google. Je samozřejmě otázka, do jaké míry je toto vynutitelné, protože takový klient teoreticky může jít do maloobchodu a někde nakonec karty určitě sežene, byť to bude logisticky těžší (teď ale ještě bude mít problém s licencí). Ovšem samotní distributoři budou patrně nuceni ujednání dodržovat, aby se nevystavili sankcím.

24 KOMENTÁŘE

  1. A co když budu konkurence nvdii zhlediska nvdia Grid datacentrum (budu provozovat hry na svých serverech a odesílat obraz k uživateli kde on budou hrát) i oni jedou na geforce grafikách. A je taky datacentrum

  2. Sirite nepravdive informace. Server neni datacentrum. Doma si kazdy muze klidne provozovat deset serveru s GeForce grafikami na cokoliv, ale neni to komercni datacentrum. To licence vubec nezakazuje, takze beznych uzivatelu se to netyka. Tyka se to komercnich poskytovatelu, treba nejakych malych lokalnich cloud provideru. Je to spis ochrana pred tim, aby datacentra skupovala herni grafiky (kterych by pak byl nedostatek).

    Podle me se Nvidia pripravuje na budouci vydani grafik s TensorCores. Kdyz by v hernich grafikach pridali jen omezeny pocet TensorCores, napr. kvuli podpore in-game AI, coz by nebylo dost pro trenovani dnn, bude to porad dost pro inference.

    • Sirite nepravdive informace. —– viz třetí jestli se dobře dívám odstavec: „Z klauzule by se ale asi dalo vyvléct tehdy, pokud je server umístěn ne v datacentru, ale v nějakém běžnějším prostoru. Provoz ovladače v jakémkoli serveru totiž zakázán není.“ (a viz i druhý odstavec)

      Je to spis ochrana pred tim, aby datacentra skupovala herni grafiky (kterych by pak byl nedostatek). —– viz pátý odstavec.

      Kdyby to bylo motivováno bohulibě tím, aby hráči neměli zdražené/nedostupné grafiky pro hraní, tak by fakt nedostali výjimku ti horníci, co přesně toto způsobují. To jejich poprávka je zdrojem nedostatku na trhu, jelikož je taková dravá, nepředvídatelná a riziková, a firma proto nemůže včas zvednout výrobu, aby i při boomu udržela zásobenost (protože jednak boom začne příliš náhle, druhak může kdykoliv skončit -> příliš velké neprodatelné skladové zásoby).
      Oproti tomu poptávka datacentrových uživatelů po herních kartách třeba pro inferenci neuronových sítí by měla být celkem předvídatelná a takovéhle situace by nevyprodukovala (taky nemá takovou míru). Je to protě o tom, vyrazit z tohohle trhu víc.

        • Me naprosto nezajímá, že meleš blbosti, název je možná zavádějící, ale rozhodně ne naprosto nepravdivý, tvoje zveličování odpovídá bulvárnímu přístupu prasete z Blesku. Zjevně s tím máš zkušenosti

          • Titulek bohuzel _je_ zcela npravdivy, i mne „vydesil“. „Datacenter“ se pri nejlepsi vuli neda prelozit jako „v serverech“. Doporucuji redakci, aby titulek zmenila na „Nvidia zakázala použití grafik GeForce v datacentrech“.
            Mimochodem, kdo trochu rozumi jazyku korporaci, jde v tomto pripade jen a pouze o licencni politiku. Pro komercni provoz datacentra k pronajimani vykonu nvidia gpu proste nyni musite vyhradne pouzivat profi verze hw. Neni za tim zadna ochrana portfolia nebo jine bohulibe pohnutky . Profesionale, zaplatis profi taxu. V prumyslu naprosto bezne a celkem opravnene.

          • @Hnizdo, Maudit
            Možná byste měli zvážit, že nadpis/titul není náhradou za přečtení textu.

            Taky má zhruba 80 znaků a ještě nesnáší kvůli zalamování do 3-4 kusů dlouhý slova… třeba jako „datacentrech“, takže nemůžete čekat, že bude dokonalej. Ale hlavně je to jenom nadpis, ne plnohodnotná sumarizace obsahu.

          • Ja to chapu, ale v tomto pripade nadpis neni sumarizaci textu ani, a to predevsim, merita veci. Uprava, jak jsem ji navrhl, naopak presne vystihuje situaci.

          • @janolsan Cely je to vystaveny na „velka zla nenazrana nvidia chce se chce jeste vic nazrat“. To je zcela ocividne. Nedelejte z lidi blbce, ze ne. Tomu odpovida i nadpis. Pritom je to ale naprosto mimo.

            Skutecnost je presne opacna – Nvidia donedavna nenabizela zcela vypocetne odemcene karty jine, nez Tesly. Udelali vstricny krok dopredu vuci beznym zakaznikum s poslednimi dvema Titany, ktere jsou odemcene, vcetne obriho GV100 v Titanu V. Upravou podminek si jen pojistuji, aby to nikdo v profi segmentu nezneuzival.

            Vy je tady ale misto toho demonizujete. Trapny a ubohy.

          • to Jan Olšan: Sorry, ale toto je argument jak vysity z pera Jana Stacha. Ten napise bulvarni nadpis a pak se v diskuzi ohani, jak vse vysvetluje clanek. Nerikam, ze tento nadpis je bulvarni, ale je veeeeelmi nepresny.

          • No pozor, ona tu není jen ta věc v té „EULA“, ale taky ty smlouvy s distributorama, které už se týkají přímo serverů.

            Upřímně, s titulama bojuju snad nejvíc ze všeho a kolikrát se s nima člověk moří jak blázen a furt mu to přijde divný, blbý, neobratný, nenápaditý, nebo se to tam nechce vejít, nádherná ztráta času. I jsem si včera říkal, že to nelichotivý zjednodušení někomu bude vadit, ale někdy se s nima člověk fakt už nechce párat ani o minutu dýl…

          • Se musim smat, jak se potrefene husy ozyvaji jen proto, ze je v nadpisu NV. Byt tam AMD, tak by to nejspise bylo v poradku 🙂
            Ze vas to fakt bavi..

          • ps: doufam, ze to jsou jedine problemy, kteryma zijete. Pokud to tak je, tak musite mit skvely zivot 😉

          • @trombo – Heh, to je legrace, jak tu poucujes o zivote a sam tu exhibujes prakticky neustale 🙂

          • Trollbambino, ty jsi opravdu guma. Kdyby tam bylo AMD, tak napisu uplne to stejne. Protoze pokud by v nadpisu bylo uvedeno datacentra, tak ten clanek vubec nectu. Ale pokud tam autor napise v serverech, tak jsem si ho precetl vo co jako go. A naprosto zbytecne.

          • @troubelinove hnizdo a hwspeedy
            kdyby tam bylo AMD, tak mne to vubec nezajima.. protoze grafiky v serverech mne nezajimaji uz z princpu. Co mne jen zajimalo, bylo jaky nesmysly tady jsou nekteri schopni vyplodit, jenom proto ze je v nazvu NV..
            Ale jinak jsem se evidentne trefil..potrefene husy se ozvaly a nektere i 2x ..
            apropos.. Jan Olsan je typicky produkovac „bulvarnich nadpisu“… tohle je myslim minimalne vtip mesice…

          • @hwspeedy.. a jinak mne opravdu tesi, ze by ti stalo za namahu se ozvat, kdyby se jednalo o AMD. Ja bych se neozval, protoze mi prijde uz z principu hloupe resit clanek a autora podle jednoho slovicka v nadpisu 🙂

          • Jj, jsi jen ubojej troll kterej si nevidi do huby. Ja alespon za stejnou vec kritizuje stejne Stacha, Olsana, nebo kohokoliv jineho. Ale ne, trollolo tam vidi nejakou Nvidii, ja tam vidim servery vs. datacentra. No jo, pan objektivni.

        • Maudite, probud se a nehovej se jako idi**. Je preci uplne jasne, ze NV nechce, aby se pouzivali karty na neco, pro co ma uplne jinou komercni oblast produktu. Z jejiho komercniho pohledu je to pochopitelne. Z pohledu uzivatelu (napr. univerzit, mensich firem, atd.) je to samozrejme oprus, protoze to bude nejspis predstavovat zvyseni nakladu.
          Osocovat tady redaktora z „bulvarnich“ manyru muze fakt jen zaslepeny pubertak, ktery nechape jak veci funguji jinak, nez ve svem fanatickem jednobarevnem pohledu..ze? :))

        • ..a nez tady napises dalsi bezduchy nesmysl, tak podobnych EUL, byt pro jine veci jsem videl v zivote u jinych firem nekolik. Tykali se napriklad vyuziti ruzneho druhu serveru, kde zakazovali bud koremcni vyziti, nebo urictych druh prace s daty a podobne. Vzdycky to je opruz pro firmy, ktere tyhle produkty pouzivaji a vzycky je to o penezich. Tak zkus trochu dospet konecne.

  3. Hry s podporou Vulkan a DX12 proste vyzaduji podobne vypocetni karty jako jsou ty profesionalni, tohle se neda zastavit a chapu NVidii, ze je to problem. Na jednu stranu pripravit dobrou grafiku pro hrace, na druhou stranu nesnizit prodeje profesionalnich karet.
    Takze opatreni pravniho dusledku povazuji za spravne, ovsem na druhou stranu je treba rici, ze narozdil od herniho vykonu, kde NVidia nema konkurenci, ve vypocetni oblasti ji AMD konkuruje a proste mohou v datacentrech stale nasadit spotrebitelske grafiky od AMD. Pro AMD to ovsem take bude problem, protoze i oni maji sve profi karty, kterym to bude brat prodeje.

    • Ještě dovětek, pochopil bych to, kdyby to uživatel věděl předem, ale nechápu pokud bych měl datacentrum již nakoupené a postavené na GeForce a oni mi to teď zakážou, leda by bylo možné používat se starými ovladači, kde tato podmínka dříve nebyla