Do doby, ve kterou je zhruba očekáváno finální vydání a počátek prodejů procesorů AMD Ryzen, zbývá asi okolo třech týdnů. Mezitím asi bude se zprávami o těchto CPU ještě rušno. Během včerejška se však v různých koutech webu objevily jedny z teď možná nejcennějších střípků do pomyslné mozaiky: údaje o cenách, za které se Ryzeny mají prodávat. V tuto chvíli je nelze potvrdit a AMD je oficiálně ještě nesdělilo, takže jsou nezaručené. Úplně od boku střelené však asi také nebudou.
1700, 1700X a 1800X
Zdá se, že první dávka procesorů na trhu by se nakonec měla skládat ze tří osmijádrových modelů. Ty se totiž objevily na webech několika obchodů, které se neudržely a porušily NDA, které bezpochyby na ceny platí. Je jich několik, což by nasvědčovalo možnosti, že jimi publikovaná data jsou reálná. A hned zkraje je třeba říct, že zatím zapadají do tabulky, která unikla na webu Coolaler (odkuď mezitím byla smazána, což můžete, ale nemusíte brát jako „inkriminující“ okolnost).
Snímky z obchodů ShopBLT.com (to už je v tomto kontextu doslova známá firma) a Kikatek.com můžete vidět níže. Jako nejvyšší model se v katalozích objevil Ryzen 7 1800X, což by měl být zatím nejvyšší osmijádrový model. Podle popisek obchodů má maximální turbo 4,0 GHz (základní frekvence by dle předchozích informací měla být 3,6 GHz), 95W TDP a plnou velikost L3 cache (16 MB, k tomu 8 × 512 KB L2, obchody uvádí celkových 20 MB). Cena je uváděna jako 490 dolarů, 366 liber bez DPH (toto je asi velkoobchodní cena, která je nižší), nebo 481 liber zřejmě s daní. To by u nás znamenalo v přepočtu okolo 15 000 korun včetně DPH (pro bratry Slováky pak 555 €).
Dvojka v pořadí, Ryzen 7 1700X, je totéž, jen s nižší frekvencí. Uvedeno je turbo 3,8 GHz, takže základní frekvence by asi měla být 3,4 GHz, neboť o takovém modelu již chvíli víme. L3 cache je opět plných 16 MB, TDP 95 W. Cena je uvedena jako 381 dolarů, 283 liber (opět asi cena ve velkoobchodu), nebo 375 liber s daní z přidané hodnoty. V přepočtu na naše ceny a s 21% DPH to vychází na částku okolo12 000 Kč (444 €).
Úsporný model = největší hit?
Zajímavý je třetí osmijádrový model Ryzen 7 1700, který se objevil místo očekávaného šestijádra. Je levnější a bez označení „X“. To by patrně mohlo souviset s tím, že jeho TDP je údajně jen 65 W místo 95 W. To je překvapení, o 65W modelech osmijader dosud žádné zprávy nebyly. CPU má maximální turbo 3,7 GHz; v tomto případě základní frekvenci neznáme a těžko říct, jaká může být. Vzhledem k tomu, že CPU má 65W TDP, mohla by být třeba až o 20 % níže než u Ryzenu 7 1700X (2,7 GHz), ale to je jen dohad. Další důležitý detail je, že s tímto modelem údajně dostanete poměrně slušný chladič Wraith, který by na chlazení 65W CPU měl být víc než dostačující. „Ikskové“ 95W modely jsou zdá se prodávány bez přibaleného chladiče.
Pokud se ceny potvrdí, pak by toto CPU zároveň bylo i docela výhodné. Stojí z trojice nejmíň, obchody uvádějí 317 dolarů, 235 liber bez a 311 liber s DPH. To by bylo nějakých 10 000 korun s daní, v eurozóně 370 eur. Šlo by tedy cenového o konkurenta pro Core i7-7700/7700K. Myslím, že tento model by i přes nižší frekvenci mohl být nejpopulárnější, zvlášť pokud by měl odemčený násobič. To údajně mají mít všechny Ryzeny, ale jak se říká: neříkej hop, dokud nepřeskočíš.
Tyto ceny by zdá se nemusely být jen nástřelem, který si obchody troufly od oka, aby si udělaly reklamu (takové „provizorní“ ceny by byly nadhodnocené, aby obchod neměl ztrátu, kdyby částky neodhadl). Podle některých nejmenovaných zdrojů by snad měly být poměrně blízko. Ale i v takovém případě by AMD mohlo ještě zataktizovat a na poslední chvíli s politikou zahýbat. Zatím je tedy berte s rezervou, ale nemělo by už jít o divoké drby typu „jedno fórum povídalo“.
Vydání 28. února?
Vydání těchto CPU by podle některých zdrojů mělo být 28. února, jinde se zase objevovaly zmínky o „začátku března“. V obou případech je už blízko. Takže pokud pomýšlíte na počítač, který by rozpočtem mířil do těchto rozmezí, asi uděláte dobře, počkáte-li tu chvíli pro případ, že by Ryzeny byly pro vaše využití lepší volbou. To by snad mělo platit pro většinu vícevláknových úloh. A Intely by do té doby nějak významně zdražit neměly (doufejme).
No jestli jsou to reálné ceny, tak nám drahé AMD opět zjednodušilo výběr CPU pro stolní počítače.
what? 🙂
Ano ta cena je fakt vtip. Musi byt max. polovicni aby to vubec nekdo koupil.
Když to bude mít očekávaný výkon a nezatíží desky nějakou fatální chybou, jak se občas podaří i Intelu. Jsou to pěkné ceny.
Konečně by i běžní uživatelé nemuseli být zamčení na čtyřjádrech a zase by to nakoplo podporu v SW.
Já bych to neřešil, to jsou trolíci Appleslav a Mnaudit.
Vždyť zatím nejsou venku ani reálné ceny, ani reálný výkon.
Právě proto píšu “jestli jsou to reálné ceny” drahý Tydýte 😉
Sorry nešlo odolat, když už jsme u toho komolení nicků.
Já s tebou souhlasím Japkoslave, že AMD nám zjednodušilo výběr těma cenama. Protože po Intelu za 1000$ už asi neštěkne pes.
@Aznohh
To je fakt hloupé to větvení diskuzí na webu 🙁 Nemůžu dát přímou rekaci na post.
Bohužel AMD nás za ty roky naučilo, že 2>8, takže se nedivte té všeobecné skepsi obklopující vydání nových CPU.
Na druhou stranu je tento postoj myslím i dobrý i z jiného pohledu, člověka skeptického k Ryzenu může dobrý CPU jen potěšit, na druhou stranu nadšené fanoušky, kteří se vrahají bez hlavě na palubu hype vláčku, těm mohou i následné testy zkazit náladu.
Sám v úspěch Ryzenu doufám, ale už jsem se u AMD, i jiných výrobců tolikrát spálil, že mě odvětví neARM CPU nechává chladným.
No tento tvůj příspěvek je rozumný. Ten první nebyl, protože jsi udělal závěry, aniž bys znal fakta.
No doufal jsem, že styl, kterým jsem to napsal, nedá moc prostor si to vyložit jinak… no nic, příště to zkusím formulovat jinak 😇lépe.
Ryzen R7 1700, je Must Have CPU…teda pre mňa určite.
Jj, taky bych to tak viděl. Mám limit 15tis na CPU a desku, tak by to snad mohlo klapnout…pokud tyhle ceny opravdu budou. Uvidíme.
Ja mam limit na vykon, od intelu mam za 200€ 3570K 4,3GHz, za tych 400€ by som očakaval aspon 2x taky vykon od 2x drahsieho CPU. Uvidime podla testov… Ja tych 500€ nemam problem naskrabat, ale určite ich nevyhodim za +10% vykonu navyše.
Pockam si na herni testy a pak se rozhodnu zda prerusim tu snuru s intel.
Moc bych si pral aby sel ryzen tak na 4,5ghz na vsech osmi.
To by pak zvladal dobre i hry nevyuzivajic vice jader.
Ja by som si pral, aby vykon Ryzenu bol aspon taky na takt, ako ma Intel…
To určitě není na stole (míněno proti Skylake/Kaby Lake).
Ryzen bude mít určitě horší jednovláknový výkon (nevím, třeba 80% Intelu), ale lepší vícevláknový díky víc jádrům (třeba 150 a víc %). V tom MT výkonu bude jeho atraktivita.
Je teda ještě dost otázka, jak to bude s možnostma přetaktování, z čeho půjde vyrazit víc procent navíc.
Pokud by se potvrdil drb se zamcenym TDP, tak by tech 65W mohl byt docela handicap. Sam se pokladam za ekologicky smyslejiciho cloveko, ale v kategorii vykony cpu do desktopu pujdu radeji do toho modelu s vyssim TDP.
pre mňa to nieje problém…momentálne Pentium G3220T (35W) rád upgradujem…bude cítiť rozdiel a hlavne to v pohode uchladím pasívne iba so systémovým ventilátorom. Navyše ten kto rieši 65W a menej, isto neuvažuje tie procesory trápiť zvyšovaním frekvencie…maximálne tak podvoltovaním.
IMHO nic zamčeného nebude, ale půjde o klasický binning – CPU s nízkým leakage budou low-power (a nepůjdou až tak moc dobře taktovat) a naopak s větším odběrem (a leakage), které ale půjdou s kvalitním chlazením u OC maniaků dobře točit a budou mít “X” v názvu.
Všechno asi bude nakonec stejně záviset na přetaktování. Pokud by ta r7 1700 šla dostat aspoň ke 4,5 GHz, tak má intel konkurenci. Pokud se dostanem na 3,9, tak za tu cenu asi nemají zas tak moc smysl (ne že by byly špatný, ale jsou na všechny aplikace lepší řešení).
V multithreadu to bude drtička a v single alespoň tak, aby nebottleneckoval DX11 hry. O to tu jde a mohlo by to AMD vyjít.
HH…. HOAX HYPE příspěvek! Máte falešné naděje že frekvence nahradí výkon. Jediné co se může stát že výkonem dorovná současný netaktovaný SkyLake.
Troll detected!!! Taktéž HOAX, pouze zbožné přání uživatele Crha. Nikde žádné testy ani procesory venku nejsou a přesto si tu hraje na Sibilu.
Prej že zahejbe s cenama… a takový pálky… ale co, socky si počkali dost dlouho tak mají našetřeno tak ať už je konečně AMD podojí a bude konečně od nich na chvilku klid.
Pan exkrement troll dělá QQ
jj přišel exkrement z diit a dělá haf haf… pes který štěká nekouše.
Jasně a proto jsem tam nikdy nepřispíval. Nebreč hafíku. 😀
Pokud se ceny potvrdí, tak super! Za 16 thread cpu… Kdo chce ušetřit, počká na 6/4 core.
Kdo má starší desku s X58 chipsetem, není třeba čekat, stačí tam hodit 6-jádrový Xeon za tisícovku.
Souhlasím. Pro ty 3 lidi v ČR je tvoje řešení dobré.
Pokud teda oželí rychlé RAM, M.2 slot, PCIe 3.0 a dalších milion fíčur.
No.. to už je celkem dost omezení. M.2 disky se dneska prodávají už celkem ve velkém. Díky NVME je i dost znatelný rychlostní nárůst proti SATA. PCIe 3.0 a DDR4 už tu jsou taky už celkem dlouho, nehledě na levnější paměti proti DDR3.
Osobně mám X58 a štve mě nenativní SATA3, USB3, není podpora M.2 (Jedině na PCIe2). SSD jede na polovic výkonu a na USB3 tam mám radši kartu. 😀
Rychlost RAM nemá skoro žádný praktický přínos, stejně jako PCIe 3.0. M.2 se hodí, to ano, ale zase to v praxi nebude takový rozdíl jako plotna vs SSD.
Dostatek RAM, rychlý procesor, silná grafika a slušně rychlý disk… to jsou podle mě faktory, které nejvíc ovlivňují svižnost systému a to všechno ty staré desky stále nabídnou. V případě nouze se dá přidat nějaká ta redukce.
Ale pokud bych už desku neměl, tak kupovat starou asi smysl nemá.
Že rychlost pamětí nemá přínos? To si jen myslíš.. mrkni třeba na ten Fallout4.
http://www.techspot.com/article/1171-ddr4-4000-mhz-performance/page3.html
Můžu ti poslat asi deset jiných webů, kde bude výsledek testu takový, že absolutně nemá smysl utrácet navíc za vyšší frekvence, protože je přínos max. v jednotkách FPS, pokud vůbec. Anebo je to nějaká specialita Falloutu.
http://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-intel-z170-finding-the-best-ddr4-memory-kit-speed_170340/5
http://techbuyersguru.com/gaming-ddr4-memory-2133-vs-26663200mhz-8gb-vs-16gb?page=1
Tak já mám DDR4 3600MHz doma, takže testy jsem si dávno ověřil sám a ten Fallout v některých lokalitách kolísá opravdu takto. Ostatní hry jsem netestoval, ale nemám důvod o tom pochybovat.
Test, který uvádíš je na hry z roku 2013 na starých DX11 enginech, to je už opravdu historie.
očividně jsi nikdy nevlastnil nvme disky do m.2, jinak bys tu neplácal takové blbosti, o pamětech jsem psal hlavně kvůli ceně vůči DDR4 a pcie 3.0 je vcelku extrémně důležitý, třeba zrovna i kvůli diskům připojených do tohoto slotu – zase jiné rychlosti…
zero8324
Líbí se mi tvůj zápal pro tyto procesory. Ještě neznáš konečnou cenu a hlavně ani netušíš, jaký bude reálný výkon. Ale už teď víš, že ho musíš mít. Podle čeho jsi se takto rozhodl?
protože to jsou amd trollové.
a ty amd hater.
Ceny nevypadají špatně, ale hlavně to chce znát skutečné provozní vlastnosti a výkon. Pak se může hodnotit.
No to teda vypadají, protože se cenama přestřelili intel, takže jde vidět že o zákazníka jim nejde.
Aha, zatímco Intelu a NVidii o zákazníka jde 😀 Ty jsi opravdu ubožák… Vývoj podle trollů očividně asi nic nestojí no…
Crha by asi chtěl, aby AMD Ryzeny přidávalo zdarma v sámošce ke chlebu.
To nikdo neceka, ale pokud chce amd na poli cpu prorazit, musi byt agresivnejsi. Nebo myslis ze ted miliony zakazniku pobezi pro 1800ku, protoze stoji jen18k a ne 30k? Se podivej na steam hw survey, jake jsou nejpouzivanejsi sestavy.
Bohužel nejspíš nejsem kompatibilní s tvými myšlenkovými pochody. 🙂 AMD nechce prorazit, AMD chce vydělat peníze jinak zkrachuje, tzn nemůže prodávat pod cenou. Leaknuté ceny za 8c/16t cpu velmi nízké. Uvědom si, že tady o hráčích není vůbec řeč. 8c/16t není mířen na hráče, to je konkurent 6900K pro výpočetní multivláknové aplikace. Průměrný hráč si počká na 4c/6c cpu a jejich ceny zatím nikdo nezná, takže tato debata je celkem bezpředmětná.
Ja ti to nakreslim.
1.crha: cenama přestřelili
2. aznoha: Crha by asi chtěl, aby AMD Ryzeny přidávalo zdarma v sámošce ke chlebu.
3. hnizdo: to nikdo neceka, ale pokud chce amd na poli cpu prorazit, musi byt agresivnejsi.
Prorazit neznamena porazit intel, to nejde, ale utrhnout dil trhu, na ktery dle amd produkt cili. A v HEDT nikdo neresi nekolikatisicove uspory, jen licence na sw muzou stat nasobne vic nez cela pracovni stanice.
Paráda!
To znamená, že AMD opravdu Ryzenu věří a tedy že se skutečně může jednat o přímého konkurenta intelu. Naopak by mě znepokojilo, kdyby ceny byly “lidové”. To by znamenalo malou důvěru v produkt.
Ja si vyberam 1800X, ale toto este nie je kompletna ponuka Ryzenov. Ale co sa tyka cien tak som ochotny do noveho cpu dat max 600€. Ale este si pockam na prvu vlnu, testy a potom sa rozhodnem.
Už teď si energetici mnou ruce 😀 😀 😀
Až na to, že TDP proti i7 je o 45W nižší u nejžravějších modelů trolle 😀 😀 😀
Neni to tak jednoduche. Maximalni TDP z intelu vyrazis jen pri pouziti AVX, jinak je TDP pri vyuziti vsech jader na 50-75% maxima.
Je to bída pokrok a ceny nechápu. V PC mi běží 6-jádrový Xeon X5650 z roku 2009, který se dá pořídit za 1000 Kč. Na vzduchu při 4GHz. Zmíněné procesory jsou výhodné jen pro ty, kteří mají tu smůlu, že vlastní některou z nových desek.
Pracuješ v muzeu?
Takovýto nataktovaný procesor se hodí hlavně teď v zimě, v létě postádá smysl, stejně jako můj Phenom II x6 na 4,1GHz. V létě není třeba tolik topit, tak stačí na 3,6GHz 😉
Mám tam zapnuté úsporné funkce, lebedí si to běžně kolem 35 stupňů.
tož to já taky, spíš se divím, že to tobě funguje bez problému, většinou s úspornými funkcemi nataktovaný intel cpu byl velmi nestabilní…
Také mám X5650 na 4GHz. Jenže výkon jak 3.5GHz Broadwell. Větší TDP, nenativní SATA3 a USB3, M2. UEFI… Kdo chce šetřit, ano. Ale kdo má peníze na sestavu, nevidím jediný důvod jít do zastaralé mrtvé platformy.
kdo má peníze má už dávno novýho SkyLake…
Kdo má peníze a je inteligentní, tak počká, co udělaj s cenama nové procesory, ať už Zeny nebo Kaby Lake, a pak se rozhodne…
Ano, mám Skylake a těším se na přechod na Ryzen.
Takze downgrade?
Koukám Intel fanboy, který má ve všem jasno. Třeba mám pentium za 15 stovek, to je taky Skylake. A třeba mám 6700K, ale chci větší multivláknový výkon za stejnou cenu.. alo co bych ti povídal.. ty už máš ve všem jasno. :))
Kdybych mel jasno, nebude tam ten otaznik. Uvazuji tak, ze soucet ceny soucasne platformy po eventualnim odprodeji a cenu nove platformy prekroci cenu HEDT platformy eventualne zakoupene misto tveho soucasneho “skylaku”. Pokud tedy potrebujes vic jader, coz je jediny potencionalni duvod k “prechodu”, zu jsi je mohl mit a vyslo by to levneji.
I kdybych měl peníze, tak budu přemýšlet, jestli upgrade z X58 na aktuální sestavy má reálný přínos, nebo jen budu mít radost z moderních komponent. Já totiž nepovažuju nic z přidaných hodnot za zásadní skok, který by mě k upgradu přinutil. Všechno to jsou jen fíčury, které potěší, ale nic, co by mi usnadnilo / urychlilo zásadně práci.
Ano, má reálný přínos. I PCIe3 má přínos. Pro tebe možná ne, ale pro karty, které využívají jen 1 linku je to dost znatelný rozdíl.
Podívej se radši na X79. Ceny desek jsou stejné (Což je “lol”) a s E5-1650v1 (Sandy) se dostaneš výše s takty při nižší spotřebě a vyšším IPC a přitom budeš mít o dost lepší platformu.
Akorát dáš o tisícovku za CPU víc.