10nm SuperFin: Tiger Lake má vyšší takty než Ryzeny, boost až 4,8 GHz. Jsou i dvoujádra

34

Máme parametry nejrychlejšího procesoru Tiger Lake. Intelu se na 10nm procesu SuperFin povedlo dostat frekvenci výš, než co je maximum pro 7nm AMD Ryzeny.

Tento měsíc Intel odhalil spoustu informací o svých chystaných technologiích, včetně procesorů Tiger Lake (separátně jsme pak psali i o jejich grafické architektuře). Tiger Lake asi už mnozí po poměrně rozpačitém Ice Lake dost podceňovali. Ale díky výrazně vylepšenému výrobnímu procesu 10nm SuperFin bude zdá se výkon této generace v noteboocích hodně vysoký.

Jak se totiž ukazuje, podařilo se Intelu s procesem SuperFin dostat takty opravdu vysoko – o 700 MHz výš, než u první komerční generace 10nm procesorů. Zatímco procesory Ice Lake se horko těžko doplácaly na 4,1 GHz (a tyto procesory nejsou úplně běžné), Tiger Lake poběží až na 4,8 GHz. To je celkem symbolické, protože tím Intel překonal nejvyšší boosty, jakých dosáhly 7nm Ryzeny (4750 MHz u Ryzenu 9 3950X), proti jejichž jádrům Zen 2 bude Intel mít i vyšší IPC.

Dosud jsme měli spolehlivé informace jenom o čtyřjádru Core i7-1165G7 a vypadalo to, že by tento procesor mohl nakonec být nejvýkonnějším Tiger Lake. Také by to nebyla tragédie – toto CPU má při 28W TDP základní frekvenci 2,8 GHz a maximální boost 4,7 GHz. Podle uniklých testů v Geekbench by výkon měl být dost slušný (ten jednovláknový bude rekordní), i když bude dobré s hodnocením počkat na testy energetické efektivity, když se bavíme o hardwaru pro notebooky.

Vzorek procesoru Intel Tiger Lake ukazany na CES 2020 3
Vzorek procesoru Intel Tiger Lake ukázaný na CES 2020 (Zdroj: Intel)

Nejrychlejší Tiger Lake: Core i7-1185G7

Už máme ale zřejmě potvrzeno, že tento procesor nebude nejvýkonnější. Intel nad něj zařadil ještě model Core i7-1185G7. O tom se už kdysi dávno objevila zmínka, ale od té doby bylo ticho, takže nebylo jasné, zda je skutečný. Zřejmě je, protože nyní leaker Tum_Apisak přinesl jeho parametry a záznamy o testu v Geekbench.

Core i7-1185G7 bude mít maximální boost oněch 4,8 GHz. Nebo toto je alespoň nejvyšší boost, který Geekbench detekuje. Díky stovce navíc by měl jednovláknový výkon být až o 2,1 % lepší než u i7-1165G7 (za předpokladu, že obě CPU budou maximální takt dosahovat ve stejné míře).

Ale i vícevláknový výkon by měl narůst. Základní takt totiž bude rovných 3,0 GHz (o 7,1 % vyšší). Jak moc se bude mnohovláknový výkon lišit, to ovšem bude záviset hlavně na udržitelné frekvenci turba. Je možné, že pro vyšší výkon bude toto Tiger Lake potřebovat výkonnější chlazení/napájení. Byť problémy s tím, že kvůli limitaci spotřebou nejsou v noteboocích dražší CPU rychlejší, které se Intelu přiházely u žravějších 14nm čipů, by na 10nm procesu minimálně neměly být tak výrazné.

Tum Apisak zjistil i frekvenci integrovaného GPU. To obsahuje 96 EU (768 shaderů) a běží s nimi na taktu až 1550 MHz. Proces SuperFin (ale asi i nová architektura grafiky) tedy výrazně zvedl takty nejen CPU, ale i integrovaného GPU Xe. V grafickém výkonu by, stejně jako v jednovláknovém výkonu, měly procesory Tiger Lake překonat Ryzeny 4000 od AMD.

Galerie: Tiger Lake odhaleno: architektura a novinky. Výkon zlepší hlavně takty, IPC stouplo málo

Další modely: i dvoujádra a lowend

Kromě těchto dvou čtyřjader by měly existovat asi ještě minimálně dva modely se čtyřmi jádry/osmi vlákny, Core i5-1145G7Core i5-1135G7. V rodině Tiger Lake ale budou existovat i dvoujádrové modely. Víme, že Intel chystá Core i3-1115G4 s dvěma jádry a čtyřmi vlákny. Zřejmě bude mít ořezanou i grafiku, ale zatím těžko říct, jak přesně (384 shaderů? 512 shaderů?). Jeho frekvence bude v základu 3,0 GHz, ale ještě neznáme Boost. Procesor má 6MB L3 cache.

Dále zřejmě na čipu Tiger Lake bude založené i levné dvoujádro Pentium, což u Ice Lake pokud se nepletu nebylo. Model Pentium Gold 7505 má mít dvě jádra a pořád čtyři vlákna. Základní frekvence je 2,0 GHz, ale procesor má Boost, s maximální frekvencí minimálně 3,5 GHz.

Intel ponechal jádrům plnou kapacitu L2 cache (1,25 MB na jádro), ale mírně ořezal L3 cache – ta bude mít jenom 4,0 MB. Pravděpodobně by také mohla chybět podpora AVX/AVX-512. Tento procesor je jinak už doložený v benchmarku GeekBench, takže účast Tiger Lake v levnějších noteboocích je už asi jistá.

Galerie: Intel Architecture Day 2020: vylepšený 10nm proces SuperFin (10SF)

Zdroje: Tum_Apisak (1, 2), Coealacanth’s Dream, ComputerBase

10nm SuperFin: Tiger Lake má vyšší takty než Ryzeny, boost až 4,8 GHz. Jsou i dvoujádra
Ohodnoťte tento článek!
4.6 (92%) 10 hlas/ů

34 KOMENTÁŘE

    • Všiml jste si někdy v recenzích, kolik žere jednovláknová zátěž u i9-10900K, jakožto nejžravějšího procesoru? Prozradím vám to. Cca 30 W při 5,3 GHz.
      A ten boost 4,8 GHz u tohodle Tiger Lake je samozřejmě jednovláknový.

    • Veď sa jedná o turbo, tak samozrejme, že tú frekvenciu udrží len pri jednom vlákne a aj to len určitý čas. Dúfam, že si nemyslíš, že pri AMD je to iné. Toto sú CPU do tenkých notebookov, keď potrebuješ vysoký kontinuálny výkon, tak si treba kúpiť PC s CPU, ktoré má násobne vyššie TDP.

      Toto CPU nevyzerá zle, hlavne sa mi páči IGP, a očakávam že porazí Renoir IGP. Najväčší problém Tiger Lake je, že je to len 4 jadro.

    • „prečo nebudú 8-jadrá ale iba 4-jadrá,“
      .. odpovedet si muzes zkusit sam. Proc treba nevydali IceLake-S, TigerLake-S…technicke problemy s vyrobou a prizpusobovani roadmap. Taky asi necekali, ze je AMD je dobehne a vyda do ULV 8-jadro.
      Kombinace okolnosti a technickych problemu ve kterych se Intel nachazi.

    • Osmijádra budou, ale časem. Prostě jako první šel do výroby čtyřjádrový křemík. On Intel se chová trochu jinak, než AMD, tedy v jedné řadě vyrábí více typů křemíku. V generaci Coffee Lake vyráběli dokonce 4 různé křemíky – 2, 4, 6 a 8 jádrový.
      A proč čtyřjádro jako první, tak tam to bude o tom, že kapacity 10nm procesu jsou menší, než 14nm. Kdyby uvedli osmijádro, tak začnou konkurovat hlavně sami sobě a daleko hůře by se jim prodávali 14nm Comet Lake. S výtěžností asi zásadní problém nebude. Přeci jenom ten Tiger Lake je celkem malý a navíc půlku toho čipu zabírá grafika, která půjde snadno částečně deaktivovat.
      Moc nechápu, co si představujete pod pojmem „plně konkurovat“. Čemu plně konkuruje Renoir? Když se podívám do Alzy, tak nejlevnější notebook s Renoirem stojí 14,5 tisíce. Nejlevnější notebook s Ice Lake (Tiger Lake by měl být náhradou) stojí 9 tisíc. Jiný počet jader, jiná cílová skupina. Ale chápu, že je vděčnější se navážet do Intelu, že je neschopný dát na trh 10nm osmijádro, než do AMD, že díky rozhodnutí vyrábět na 7nm jen 8jádrový křemík, nejsou schopni pokrýt ten levnější (a prodávanější) segment trhu.
      Ale vážně, opravdu si myslíte, že by bylo přínosnější vyrukovat nejdříve s osmijádrovým Tiger Lake za ceny, za jaké se prodává Renoir?
      Mimochodem, je celkem zajímavé, jak tu lidi básní o AMD a 7nm čipech, ale v anketě (u článku, že TSMC vyrobilo už miliardu čipů na 7nm) se ukázalo, že 7nm procesor má jen asi 20 % zdejšího osazenstva (včetně mě), takže to vypadá, že většina z těch, co se tu naváží do zastaralých výrobních procesů Intelu, má svůj procesor vyrobený na něčem podobném.

        • Bude. Ale je to úplně jiný čip, jehož uvedení není s největší pravděpodobností na pořadu dne. Teď 2. září budou uvedeny modely vycházející ze čtyřjádrového křemíku. Osmijádrový přijde na řadu pravděpodobně až v 1Q/2021. A čím větší úspěch bude mít čtyřjádrový Tiger Lake, tím později přijde osmijádrový, jednoduše proto, že výrobní kapacity nejsou nafukovací.

          • Pokud vydají osmijádrový křemík, asi není důvod, aby z něj neudělali i Učkový čip. Bylo by dost divné, mít na starší generaci Učkové šestijádro a na nové končit u čtyřjádra, přestože příslušný křemík je k dispozici.

            • Ty účka a háčka (de fakto = desktop) se hodně liší, takže myslím, že tam není možnost přeskočit níž. Samozřejmě Intel by to mohl předělat a dát ty specifické low-power věci z U i do H-modelu a pak by to šlo, ale zatím to tak nebylo.

            • @RH
              zatim ho nikde nemeli v roadmape, ktera se objevila verejne. Osobne bych byl taky pro, aby udelali ULV verzi TL, protoze to vypada papirove hodne zajimave. Ale jak psal JO, jsou to jine chipy a Intel je v „nouzovem“ (technickem) rezimu, kdy nevydal uz nekolik jinak slibne vypadajicich navrhu. Viz IceLake-s, Tiger Lake-S a mozna i dalsi.

            • Ice Lake-S je otázka kvůli frekvencím.
              V desktopu měli volbu – buď comet a rocket, nebo ice a tiger. Ty 10nm čipy totiž používají integrovanou regulaci napětí, takže by museli mít odlišnou platformu. Důvod, proč byly zrušené desktop verze, je tedy asi i v tom.

            • „by museli mít odlišnou platformu. “
              .. tomu uplne nerozumim jak to myslite. Intel stejne s novou architkturou vydava novy socke + chipset, tak proc by s tim mel byt problem? Jako ze Comet Lake a TL by nesel do jedne desky?
              IceLake-S byl podle mne odpiskany Intelem uz davno. Podobny osud mohl stihnout i TL v dobe, kdy si nebyli jisti, jak hodne/malo se jim podari spravit 10nm. Takze nechteli riskovaty a sli do backportu na jistotu. Krome toho nevime, jake maji k dispozici kapacity na 10nm a je mozne, ze by to stejne nemohli vsechno na nem vyrabet.
              Jinak pokud vidite jako hlavni duvod, ze by mezi Cometou a Ice/TL musela byt zmena patice/chipsetu, tak to mi osobne jako dostatecny duvod u Intelu neprijde.

            • Jo, tiger lake-h bude používat jiný styl napájení než comet lake-h/s, FIVR × SVID.

              Proto když se rozhodli nedělat LGA 1200 pro ice lake-s, ale udělat derivát coffee (comet lake-s), museli použít napájení SVID a tím zazdili možnost použít FIVR.

              Jako není to asi 100% nemožné, u Kably Lake-X/Skylake-X se jim to v jedněch deskách povedlo rozchodit, ale taky byla zkušenost, že je to hodně problematické a u levnějších mainstreamových desek by to asi bylo příliš.

      • 1. Intel uvedie 8 jadro, ale ja si myslím, že 8 jadrá nebudú mať 96EU IGP.
        2. Ice Lake je menší ako Tiger Lake a vieme dobre, že Intel mal problémy s jeho výrobou a nevieme, či je to už úplne vyriešené, takže je otázne, ako veľa Tiger Lake čipov vie Intel reálne vyrobiť. Ja si myslím, že aj naďalej budú predávať 15W 4C8T Comet Lake.
        3. Kľudne by mohli uviesť 8 jadro, bez toho, aby výrazne konkurovali sami sebe. Stačí obmedziť TDP do 15-25W a aj napriek o dosť vyššiemu IPC, by boli stále výkonom pod 8C16T 45W Comet Lake vo viacvláknových aplikáciách a súčasne by porazili 15-25W Renoir v CPU aj IGP.
        4. Máte pravdu, že Ice Lake Core i3 1005G1 nemá konkurenciu v tejto cenovej kategórií, AMD tu nemá v súčasnosti dobrú ponuku, v budúcnosti sa to možno zmení.
        5. Ja som si napríklad kupoval notebook s 14nm i5 9400 minulý rok a nebudem si kupovať po 6-9 mesiacoch nový, len preto, že AMD má momentálne lepšie procesory. Keby uviedli Renoir minulý rok, tak by som si ho pravdepodobne kúpil, ale žiadny nebol, tak som išiel do Intelu.

    • Bude i osmijádro (Tiger Lake-H), ale asi až na jaře (dost možná v dubnu jako Comet Lake). Je možné, že bylo jednu dobu zrušené a pak se vrátilo do roadmapy, ale to není asi úplně jisét.
      Ta řada U byla koncipovaná jako čtyřjádrová v době svého vzniku dávno před APU Renoir a taky před Comet Lake-U, považovalo se to za dostatečné (a pro většinu notebooků to asi není chyba).

          • Aby sa to stalo, tak by frekvencie a IPC museli navýšiť výkon čipu aspoň o 50%, prípadne vylepšené HT by tiež pomohlo výkonu.
            Zatiaľ to vyzerá na podobné frekvencie a lepšie IPC o 20-25% a to na dorovnanie 6 jadier nestačí.

            • Ty šestijádra Comet Lake-U jsou hrozně limitované spotřebou (pokud nemají zvýšené power limity…). Ice Lake ještě nemělo moc doboru energetickou efektivitu, aby je dokázalo porazit jen se 4 jádry, ale Tiger Lake to IMHO celkem snadno dá. Nebo by mohlo, doufejme, že tam bude zlepšení v efektivitě a nebude to víc výkonu, ale i víc spotřeby a la Comet Lake-H.

            • Ak bude mat o 25% vyssie frekvencie pri 15-28W TDP, tak bude vykonnejsie, ale dokaze to?