Radeon HD 6450, 6570 a 6670 a novinky AMD v testu

0

 

Radeon HD 6450, 6570 a 6670 v parametrech

 

Novou generaci nejlevnějších Radeonů AMD uvedlo v tichosti už na začátku února, dosud byla ale dostupná pouze pro OEM trh do sestav pro velké výrobce PC.

Teď už je ale můžeme pořídit i v obchodech, konečně se totiž dostávají oficiálně i do běžného prodeje. AMD uvádí hned tři základní modely karet – Radeon HD 6450, Radeon HD 6570 a Radeon HD 6670.

Caicos – nejmenší zástupce nové generace

Nejslabší model HD 6450 je postavený na novém jádru s kódovým označením Caicos, které má 370 milionů tranzistorů a 67 mm². Oproti předchozím lowendovým jádrům Cedar Pro (HD 5450) a ještě slabšímu RV710 (HD 4350, HD 4550) je posílený především počet stream procesorů – z 80 na dvojnásobných 160, o něco vyšší je i taktovací frekvence, která se má pohybovat v rozmezí 625-750 MHz.

Turks – zavzpomínejte na Radeony 3800

Výkonnější jádro Turks osazené v Radeonech HD 6570 a 6670 už se dá díky 480 stream procesorům označit za herní čip. Stream procesory se stále drží uspořádání WLIV5. Oproti nejmenšímu jádru Caicos má Turks zhruba dvojásobný počet tranzistorů a plochu 118 mm². Ve srovnání s Radeony HD 5550, HD 5570 a HD 5670 s různými verzemi jádra Redwood mírně narostl počet stream procesorů (480 oproti 400), texturovacích jednotek (24 oproti 20), stejný zůstal jen počet rasterizačních jednotek a šířka paměťové sběrnice.

Chcete-li srovnání s některou z populárnějších karet z minulosti, kromě minulé nižší střední třídy se nabízí i Radeon HD 3870, který byl v některých ohledech lepší (256b sběrnice nebo vyšší počet ROP), avšak dá se říct, že řadu rozdílů HD 5570 a 6670 kompenzuje jinak (rychlejší GDDR5, vyšší takty, větší počet TMU).

  Radeon HD 3870 Radeon HD 5450 Radeon HD 5550 Radeon HD 5570 Radeon HD 5670 Radeon HD 6450 Radeo HD 6570 Radeon HD 6670
Jádro RV670 Cedar Redwood Redwood Redwood Caicos Turks Turks
Výrobní proces 55 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40nm 40nm 40nm
Velikost jádra 196 mm² 67 mm² 104 mm² 104 mm² 104 mm² 67 mm² 118 mm² 118 mm²
Tranzistorů 666 mil. 292 mil. 627 mil. 627 mil. 627 mil. 370 mil. 716 mil. 716 mil.
Stream procesorů 64 (320) 16 (80) 64 (320) 80 (400) 80 (400) 32 (160) 96 (480) 96 (480)
Takt jádra 668 MHz 650 MHz 550 MHz 650 MHz 775 MHz 625-750 MHz 650 MHz 800 MHz
Takt SP 668 MHz 650 MHz 550 MHz 650 MHz 775 MHz 625-750 MHz 650 MHz 800 MHz
ROP/RBE 16 4 8 8 8 4 8 8
Texturovacích jedn. 16 8 16 20 20 8 24 24
Paměť 512 MB 512, 1024 MB 512, 1024 MB 512, 1024 MB 512, 1024 MB 512, 1024 MB

512–2048 MB /512–1024 MB

1024 MB
Takt pamětí 2252 MHz 400 / 800 MHz 400 / 800 MHz 400/900 MHz 800 / 1000 MHz 533–800 MHz DDR3 / 800–900 MHz GDDR5 900 / 1000 MHz 1000 MHz
Typ pamětí GDDR4 DDR2, DDR3 DDR2, DDR3 DDR2, GDDR3, GDDR5 GDDR3, GDDR5 DDR3, GDDR5 DDR3, GDDR5 GDDR5
Šířka sběrnice 256b 64 b 128 b 128 b 128 b 64 b 128 b 128 b
Propustnost pamětí 72 GB/s 6,4/12,8 GB/s 12,8/25,6 GB/s 12,8/25,6/57,6 GB/s 25,6/64 GB/s 8,5–12,8/25,6 GB/s
/25,6–28,8 GB/s
28,8/64 GB/s 64 GB/s
Fillrate (pixely) 12,4 GP/s 2,6 GP/s 4,4 GP/s 5,2 GP/s 6,2 GP/s 2,5-3 GP/s 5,2 GP/s 6,4 GP/s
Fillrate (textury) 12,4 GT/s 5,2 GT/s 8,8 GT/s 13 GT/s 15,5 GT/s 5-6 GT/s 15,6 GT/s 19,2 GT/s
FLOPS 496 GFLOPS 104 GFLOPS 352 GFLOPS 520 GFLOPS 620 GFLOPS 200–240 GFLOPS 624 GFLOPS 768 GFLOPS
Max. spotřeba 105 W 19,1 W 39 W 39 W 64 W 18 W / 27 W 44/60 W 63 W
Shader model 4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0

 

Obě nová jádra mají integrovanou poslední generaci akcelerace přehrávání videa od AMD – UVD 3.0 s plnou akcelerací MPEG-2, MVC a MPEG-4.


Nový UVD3 a znázornění schopností UVD2 a UVD. Klikněte pro zvětšení.

Eyefinity: Až čtyři monitory na HD 6450, až šest na HD 6570 a 6670

Karty postavené na obou zmíněných čipech podporují Eyefinity. Na slabší HD 6450 lze připojit až tři monitory. Pokud byste to chtěli udělat, musíte si pohlídat, aby jeden z konektorů byl DisplayPort, který je na většině modelů nahrazený konektorem HDMI. Při využití multi-stream transportu, který se objevil ve verzi DP 1.2, pak mohou být s rozbočovačem na DisplayPortu dokonce celkem až čtyři monitory. Radeon HD 6570 a HD 6670 je na tom ještě lépe, na plně vybavené modely lze zapojit až čtyři monitory a s využitím rozbočovačů pro DisplayPort až šest.

Radeon HD 6450

Radeon HD 6450 se, jak je tomu u lowendu obvyklé, bude vyrábět v mnoha variantách (podle toho, na čem bude chtít ten který výrobce zrovna ušetřit, nebo na kterou vlastnost naopak upoutat).

Výrobci uvedli modely s pasivním i jednoduchým aktivním chlazením. Většinou by měly být osazené paměti DDR3 na frekvencích 533–800 MHz nebo GDDR5 na frekvencích 800–900 MHz (3200–3600 MHz efektivně). Počítat můžete s modely s 512 nebo 1024 MB paměti (a moc bych nedal za to, že se najdou i experti, co na tuhle kartu nacpou nad rámec specifikací rovnou 2 GB, ostatně u HD 6570 už tomu tak je). Takty jádra se mají pohybovat v rozmezí 625-750 MHz.

Referenční karta je v nízkoprofilovém provedení. V redakci máme model s minimalistickým pasivem a aktivním ventilátorem. Ten je připojený pomocí dvoulinky – znamená to nejen absenci PWM regulace, ale i monitoringu otáček. Regulace otáček (v závislosti na teplotě jádra) ale funguje.

S referenčním chladičem se možná ani nesetkáte, dosud představené aktivně chlazené modely se liší. V hojném počtu budou ale zastoupené i pasivně chlazené modely.

Ve spotřebě nemají úplně jasno ani u AMD, z jednoho slajdu se dozvíte, že má verze s DDR3 spotřebu v zátěži 18 W a verze s GDDR5 27 W, z druhého zase že DDR3 žere 20 W.

Cena nejlevnějších Radeonů HD 6450 s 512 MB DDR3 začíná na nějakých 900–1000 Kč s daní.

Radeon HD 6570

U Radeonů HD 6570 a HD 6670 nás čeká také vícero kombinací, a také nějaké zmatky. HD 6570 se mají oficiálně vyrábět ve dvou základních variantách – s pamětmi typu DDR3 taktovanými na 900 MHz a GDDR5 taktovanými na 900-1000 MHz (3600–4000 MHz efektivně). Jádro je v obou případech taktované na 650 MHz. Karta v referenčním provedení má nízký profil, ale objevují se i modely s plnou šířkou.

Otázkou zůstává, zda se vůbec objeví přetaktované HD 6570 a o kolik by byla případně navýšená frekvence – vyšší model HD 6670 se totiž od levnější 6570 s GDDR5 může papírově lišit jen taktem jádra a spotřebou. Přetaktovaná HD 6570 by si tedy s HD 6670 v ničem nezadala.

Mimochodem, i tady u té spotřeby AMD v prezentaci trochu čaruje, zatímco na jednom snímku tvrdí, že HD 6570 má s pamětmi GDDR5/DDR3 spotřebu 44 W, na jiném už to rozvádí a doznává, že model s GDDR5 s 66 W za HD 6670 zaostává jen o 6 W.

Podobně jako v případě HD 6450 se dá říct, že spíše než na modely s GDDR5 narazíte na varianty s DDR3. Přestože v referenčním provedení jde o low-profile kartu, není výjimkou, že má tištěný spoj produkčních karet plný formát.

Ceny nejlevnějších modelů začínají na nějakých 1500–1700 Kč s DPH.

Radeon HD 6670

Nejvýkonnější model s jádrem Turks se od slabší HD 6570 liší především taktem jádra – oproti 650 MHz je takt zvýšený až na 800 MHz. S tím souvisí i mírný nárůst spotřeby – i tak se ale karta vejde do 75 W, které lze dodat přes slot PCIe a nevyžaduje tedy přídavné napájení. Radeon HD 6670 by se měl osazovat pamětmi GDDR5 s taktem 4000 MHz efektivně, už teď se ale objevily i modely s DDR3 nebo GDDR5 taktovanými níže.

Karta v jednom z referenčních provedení už zabírá celou šířku pozice pro karty. Cena 1GB modelů se bude pohybovat lehce nad dvěma tisíci korun s daní, modely s 512 MB paměti jsou o několik stovek levnější.

Pozor na testy HD 6450 a HD 6570, většina karet je pomalejší

Přinejmenším nešťastné a zavádějící je, že zatímco AMD rozeslalo do testů referenční kartu s taktem jádra na maximálních deklarovaných 750 MHz s 512 MB GDDR5 na 3600 MHz, drtivá většina uváděných modelů běží naopak na spodní hranici 625 MHz a je osazena pomalejšími pamětmi DDR3. Letmo jsem proběhl nabídku Asusu, MSI, Gigabyte, HIS, Club3D, XFX a Sapphire, ale ani dvorní výrobce Sapphire, který má v nabídce hned čtyři varianty HD 6450, v současnosti nenabízí nejvýkonnější 750MHz model s GDDR5 na 3600 MHz. Vrcholem jeho nabídky je kombinace 625MHz jádra s 512MB 3200MHz GDDR5. Alespoň jeden 750MHz kousek s 512 MB GDDR5 na 3600 MHz jsem přece nakonec objevil – model AX6450 512MB5-SH od PowerColor.

Pokud nepřijde ještě druhá vlna „OC“ modelů, tak se snad dá říct, že zvítězil zdravý rozum na straně výrobců – radši budu mít u podobné karty pasiv a nižší takty, těch 125 MHz na jádře navíc už to při 160 stream procesorech a 64b sběrnici stejně nevytrhne. Musíte ale pamatovat na to, že recenze budou v tomto ohledu většinou zavádějící.

Obdobné je to u testů s referenčními vzorky HD 6570 od AMD, které se většinou v recenzích objevily. Ty jsou rovněž osazené pamětmi GDDR5, i když v nabídce výrobců má výraznou převahu pomalejší verze s DDR3. Čestnou výjimkou je třeba model CGAX-657241 od Club3D nebo AX6570 1GBD5-H od PowerColor, který nese rovnou 1 GB GDDR5 na 4000 MHz efektivně. Jeden ze čtyř modelů HD 6570 od Sapphire má taky 4GHz GDDR5, ale nese jen 512 MB paměti.

„Vykrádání“ na straně pamětí nezůstaly bohužel ušetřeny ani Radeony HD 6670 – i když mají mít podle oficiálních specifikací paměti typu GDDR5 na 1 GHz, výrobci i tady experimentovali. Výsledkem je, že se modely s GDDR5 a DDR3 vyskytují tak půl na půl. K těm nejobskurnějším řešením patří „OC“ model GV-R667OC-1GI od Gigabyte, který má oproti referenčnímu provedení sice jádro „vytočené“ o 20 MHz nahoru na 820 MHz, ale zároveň je přizabitý pamětmi s poloviční propustností – osazené jsou totiž DDR3 na 1800 MHz efektivně. V tichosti doufám, že podobně šibalská řešení budou spíše výjimkou. Ale ani v případě, že jsou osazené paměti GDDR5, ještě nemáte úplně vyhráno – výjimečně můžete narazit i na to, že paměti namísto referenčních 1000 MHz (4000 MHz efektivně) běží pomaleji. Například R6670-MD1GD5 od MSI má pamět GDDR5 taktované jen na 800 MHz, takže i přes použití GDDR5 bude výkon oproti referenční kartě a většině srovnání o něco nižší.

Jaké karty v testu najdete

 

Cože jsme to testovali?

Velká variabilita parametrů postavených na stejném základu nám v případě lowendových Radeonů dovolí nasimulovat více výkonem docela odlišných karet. K dispozici máme dvojici modelů v referenčním provedení přímo od AMD.

Radeon HD 6450, 512 MB GDDR5, 750/4000 MHz

První karta ve srovnání je referenční model HD 6450 přímo od AMD. Jde o aktivně chlazený model v „plné palbě“, tedy s jádrem na 750 MHz a 512 MB pamětí GDDR5 na 3600 MHz. Opět připomínám, že v praxi jsou v drtivé převaze modely s taktem 625 MHz a pamětmi DDR3 s poloviční propustností.

Radeon HD 6450, 512 MB GDDR5, 625/3200 MHz

Stejný obrázek, jiná karta. Nebo přesněji výkon jiné karty.Referenční model jsem podtaktoval tak, aby jeho parametry pro testy výkonu odpovídaly jedné z výkonnějších prodávaných HD 6450 od Sapphire.

Radeon HD 6670, 1 GB GDDR5, 800/4000 MHz

Radeon HD 6670 je rovněž v referenčním designu. Atypické je především provedení karty – jde o tzv. low-profile řešení určené třeba do nízkých HTPC skříní. Menší plocha pro chladič si ale v případě 66W karty vyžádala to, aby nabobtnal ještě do prostoru druhého slotu.

A jestli se nepletu a utilitky to dovolí, mělo by s jeho pomocí být možné nasimulovat i výkon HD 6570 v nejvýkonnější konfiguraci s GDDR5, jak jej představil třeba PowerColor.

Sapphire Radeon HD 4350, 1 GB DDR2

Konečně Radeon HD 4350 od Sapphire jsem vykuchal z vlastního počítače. Pořizoval jsem jej celkem nedávno právě proto, že šlo o jednu z posledních lowendových karet se dvěma výstupy DVI-I a analogovým TV-outem. Dnes už máte šanci sehnat kartu s podobnou konfigurací výstupů jen v bazaru. Podotýkám, že jde o pomalejší variantu HD 4350 s 1 GB pamětí typu DDR2, dále existují ještě verze s pamětmi DDR3.

 

Testovací sestava

 

Testovací konfigurace

Podrobný popis testovací sestavy najdete v článku Ze zákulisí: nové sestavy pro měření grafik a hlučnosti.

Základní deska Gigabyte EX58-UD5 je osazená „extrémním“ šestijádrovým Core i7-980X. Procesor je přetaktovaný na 3,8 GHz při napětí zvýšeném na 1,344 V (podle CPU-Z).

V BIOSu jsou vypnuté úsporné technologie. Důvod je opět jednoduchý – co nejvíce omezit vliv procesoru při měření spotřeby grafické karty. Kvůli snížení chyby při měření, ke kterým by jinak docházelo kvůli automatickým a nevyzpytatelným změnám taktovací frekvence, je vypnutý Turbo Boost.

testovací sestavy 27

Paměti DDR3-1600 běží na 1360 MHz při časování 8-8-8-22-1T a 1,64 V.

Procesor chladí výkonný Coolink Corator DS, který můžete znát z testu zveřejněného na ExtraHardware.

„Levný“ Centurion od Cooler Master se k podobné sestavě na pohled ani trochu nehodí, ale jde o skříň s typickou (a stále ještě nejčastěji používanou) koncepcí a konfigurací chlazení. V bočnici jsem zalepil otvor v místě chladiče procesoru – při použitém chladiči procesoru a daném uspořádání systémového chlazení nadělal víc škody než užitku.

testovací sestavy 23

Vepředu je 1000otáčkový Cooler Master dodávaný se skříní. Zadní systémový ventilátor Nanoxia FX12 (možná si jej ještě pamatujete z naší recenze) může v případě potřeby běžet až na 2000 ot./min, pomocí panelu je zregulovaný na 1500 ot./min, při kterých je aerodynamický hluk ještě únosný.

O napájení se stará 920W Enermax Revolution 85+ má vysokou účinnost, nabízí vysoký výkon a umožňuje i bezproblémový provoz řešení postavených na 3-way SLI či CrossFireX ze tří karet. Při časté manipulaci se náramně hodí odpojitelná kabeláž, která ve skříni zbytečně nepřekáží. K samotnému průvanu ve skříni zase tolik nepřispívá, ventilátor obvykle běží v rozmezí 800-900 ot./min.

Pevný disk VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS) s kapacitou 300 GB používáme především kvůli rychlejšímu načítání her.

testovací sestavy 28

 

Procesor

Intel Core i7-980X

základní parametry

počet jader / vláken 6 / 12
taktovací frekvence 3,33 GHz
násobič 25×
TurboBoost až 3,6 GHz, násobič 1/1/1/1/2/2
cache 12 MB

použité nastavení

taktovací frekvence 3,8 GHz (28 × 136 MHz), 1,344 V, vypnutý HyperThreading, TurboBoost a C1E/EIST

recenze

Šestijádrový Intel Core i7-980X (Gulftown) v testu
Intel Za zapůjčení procesoru děkujeme společnosti Intel

 

Základní deska

Gigabyte GA-EX58-UD5

základní parametry

patice LGA 1366
čipová sada Intel X58, ICH 10R
paměťové sloty 6× DDR3, max. 24 GB
PCIe sloty, PCI sloty 3× PCIe ×16 (16+16+1/16+8+8), 1× PCIe x4, 1× PCIe ×1, 2× PCI
podrobné specifikace viz specsheet

recenze

Gigabyte EX58-UD5: výkon s Ultra Durable 3
Za zapůjčení základní desky děkujeme společnosti Gigabyte
 

 

Paměti

Kingston KHX1600C7D3K3/6GX (3× 2 GB)

základní parametry

typ DDR3
taktovací frekvence 1600 MHz
časování 7-8-7-20
napájecí napětí 1,65 V
udávaná spotřeba 1,8 W na modul
podrobné specifikace viz specsheet

použité nastavení

takt/časování 1360 MHz, 8-8-8-22-1T, 1,64 V
Kingston Za zapůjčení pamětí děkujeme společnosti Kingston

 

Pevný disk

Western Digital VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS)

základní parametry

kapacita 300 GB
otáčky 10 000 ot./min
rozhraní SATA 3 Gb/s
vyrovnávací paměť 16 MB
průměrná přístupová doba (čtení/zápis) 4,2 ms / 4,7 ms
podrobné specifikace viz specsheet
  Za zapůjčení pevného disku děkujeme společnosti Western Digital

 

Optická mechanika

Lite-On DH4O1S

základní parametry

typ BD-ROM
podporované formáty [BD] BD-R, BD-RE , BD- ROM , BD-R DL , BD-RE DL , BD- ROM-DL
[DVD] DVD Video, DVD-5, DVD-9, DVD-10, DVD-18, DVD+RW 4.7GB, DVD+R 4.7GB, DVD-RW 4.7GB (closed session), DVD-R 4.7GB, DVD+R9
[CD] CD-DA, RAW, CD-ROM XA (m1,m2,m2f1/m2f2), CD-R, CD-RW, CD-PLUS, CD-I
rychlost čtení BD-R/RE/ROM/SL/DL : 4× CAV
DVD +R/-R SL : 12×
DVD +R/-R DL : 8×
DVD +RW/-RW SL : 8×
DVD-9 : 8×
CDR/CDRW : 32×
podrobné specifikace viz specsheet
Za zapůjčení optické mechaniky děkujeme společnosti LiteOn

 

Zdroj

Enermax Revolution 85+ ERV920EWT-00, 920 W

základní parametry

celkový výkon 920 W
špičkový výkon 1010 W
podrobné specifikace viz specsheet
Za zapůjčení zdroje děkujeme společnosti Enermax

 

Skříň

Cooler Master Centurion 534

základní parametry

formát miditower
standard ATX

 

Chladič

Coolink Corator DS

základní parametry

podporované patice Intel LGA 775/1156/1366, AMD AM2/AM2+/AM3
rozměry 155 × 140 × 121 mm
hmotnost pasivu 1040 g
materiál měděná základna, hliníková žebra
ventilátor 120 × 120 × 25 mm, 800–1700 ot./min, PWM
podrobné specifikace viz specsheet

recenze

Test chladičů (finále): Noctua, Thermalright, Zalman…
  Za zapůjčení chladiče děkujeme společnosti Rascom

 

Operační systém, nastavení a ovladače

  • Microsoft Windows 7 Ultimate (64bitová verze)
  • vypnuta automatické defragmentace, aktualizace i swap file na všech jednotkách
  • DirectX redist August 2010
  • Intel INF 9.1.1.1
  • ATI Catalyst 11.4 preview (8.841.0)
  • Grafické karty testujeme na 30″ LCD panelu HP LP3065

EA logo

Za poskytnutí hry Aliens vs. Predator děkujeme společnosti CD Projekt.

 

 

Herní testy

 

Jelikož je HD 6450 výkonem úplně mimo rámec naší testovací metodiky a také mimo rámec karet, které máme k dispozici pro srovnání, nabídnu vám spíše rychlé porovnání se starší lowendovou HD 4350 v několika hrách. Pro orientaci jsem také naměřil výsledky karty podtaktované na frekvence již zmíněného „špičkového“ modelu HD 6450 od Sapphire s jádrem taktovaným na 625 MHz a pamětmi GDDR5 na 3200 MHz. Relativní rozdíl ve výkonu je velký a vězte, že s osazením DDR3 to bude ještě o poznání horší.

Mirek později HD 6450 pořádně potrápí ve více hrách v chystaném testu integrovaných grafik, který už je právě lowendu šitý na míru.

Radeon HD 6670 v provedení low-profile ke mě dorazil až včera odpoledne a ještě se potí na testovací sestavě. Další výsledky do grafů doplním, jakmile budou doměřené.

Aby to bylo o něco zábavnější a abychom si trošku rozšířili obzory i v jiném ohledu, kromě notoricky zažítých lowendových rozlišení jako je 800 × 600, 1280 × 1024 a dnes už pomalu i 1680 × 1050 jsem přidal i nová a stále populárnější širokoúhlá lowendová rozlišení 1366 × 768 a 1600 × 900 bodů. V následujícím grafu je vidět, jak s rozlišením stoupá celkový počet pixelů, které musí grafika renderovat.

Call of Duty: Black Ops jsem testoval na stejném nastavení, jako běžně, snižovalo se jen rozlišení.

U DiRT2 jsem vzal ze čtyř běžně testovaných nastavení to nejméně náročné (DX 9) a snížil rozlišení.

Far Cry 2 běžel na stejném nastavení jako v testech grafik s maximálními detaily, kromě nižších rozlišení jsem ale kvůli nižšímu výkonu přidal i výsledky bez vyhlazování

U S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat jsem musel sáhnout k nejnižší běžně testované úrovni nastavení detailů a rovněž vyhodit vyhlazování. K použitelnosti by to ale u HD 6450 chtělo ještě snížení kvality osvětlení.

 

Spotřeba

 

Výsledky spotřeby jsou (téměř) zpětně kompatibilní s měřením z běžných testů. V Crysis jsem snižoval pouze rozlišení. U spotřeby HD 6450 podtaktované na frekvence pomalejšího modelu s GDDR5 může být výsledek lepší než v praxi, protože při nižších frekvencích u pomalejších verzí se do obálky TDP vejdou i horší čipy.

Pro porovnání přídávám i výsledky dalších karet. Všimněte si hlavně rozdílu ve spotřebě bez zátěže.

Závěr

 

Závěr se kvůli pestré směsici karet a tomu, že jsem zkoumal de facto neexistující karty v referenčním provedení AMD, ponese trochu v obecnějším duchu. Také ještě není úplně jasno v cenách jednotlivých mutací v populárních počítačových e-shopech, na informace z nejrůznějších obchůdků a provozovniček z vyhledávačů cen se v případě těchto modelů nedá moc spoléhat, rozhoduje každá stokoruna navíc.

Radeon HD 6450

Navýšením počtu stream procesorů u HD 6450 AMD celkem mile překvapilo, zejména s ohledem na to, že jde o čip vyráběný stejným procesem jako u starší HD 5450. Dá se říct, že na nízkých rozlišeních si na kartě slušně zahrajete starší tituly, u novějších budete ale většinou muset stáhnout nastavení detailů a vyhlazování.

Ale pozor, platí to zejména pro modely s GDDR5 (a pokud možno vyššími takty), netroufám si odhadnout, co udělá s výkonem, pokud se ke sníženému taktu 625 MHz přidají i paměti DDR3.

Spotřeba je nízká, jak je u lowendu běžné. Jiné provozní vlastnosti celkem nemá význam na tomto místě hodnotit, protože na tento referenční chladič na produkčních grafických kartách jen tak nenarazíte.

Radeon HD 6450

+ nové jádro, dvojnásobný počet stream procesorů oproti HD 5450
+ UVD3
+ dá se na tom i hrát
+ většinou pasivní chlazení
+ malé rozměry
+ možnost tří (s DP hubem čtyř)
výstupů
+ spotřeba bez zátěže i v zátěži
– většinou testované verze s GDDR5 prakticky neexistují
– přece jen slabší výkon, zejména v nových hrách

Radeon HD 6570

Na Radeonu HD 6570 je milé, že kromě nižších taktovacích frekvencí se od HD 6670 parametry diametrálně neliší. Méně příjemné už je, že je většina modelů osazená pamětmi DDR3 a můžete tedy počítat s nižším výkonem (ale také nižší spotřebou).

Také na možnost připojení tří monitorů do Eyefinity narazíte spíš sporadicky, většina karet má populární lowendovou kombinaci typu „šetříme i na redukcích“ s jedním DVI, jedním HDMI a jedním analogovým D-Sub, ke kterým přípojíte najednou nejvýše dva konektory.

Největší problém tohoto modelu bude ale asi cena – zatím to vypadá, že není o mnoho nižší, než u HD 6670 s 512 MB GDDR5. Gigabajtová paměť, na kterou to většina výrobců v případě HD 6570 hraje, ale není v tomto segmentu zase takovým přínosem.

+ nové jádro, mírný nárůst výkonu + UVD3
+ levná herní grafika
+ malé rozměry
+ možnost čtyř (s DP hubem až šesti)
výstupů
+ spotřeba bez zátěže i v zátěži (zejména u verze s DDR3)
– rychlejší verze s GDDR5 v menšině
– zejména u modelů s DDR3 podstatně nižší výkon za cenu podobnou HD 6570
– poměr cena/výkon o poznání horší než u HD 6670

Radeon HD 6670

U Radeonu HD 6670 si především pohlídejte, jestli výrobce náhodou nešetřil na pamětech. Výkon už většinou stačí i na lepší rozlišení, jako je 1680 × 1050 bodů a při maximálních detailech.

Trochu kontraproduktivní je v tomto ohledu to, že AMD nabídlo i referenční provedení HD 6570 s GDDR5. Dá se říct, že to, co se v současnosti nazývá Radeonem HD 6670, by mohl být stejně dobře OC model HD 6570, nebo naopak – AMD si mohlo klidně model HD 6570 s GDDR5 odpustit, obzvláště s ohledem na to, že se v malém cenovém rozpětí 1500-2100 korun pohybuje zbytečně moc různých a různě výkonných variant HD 6570 a 6670 s odlišným typem, kapacitou a frekvencí pamětí.

Překvapivé je, že samotné AMD vypustilo do testů kartu, která se v referenčních provedeních až dosud neukazovala. Zvolené řešení v podobě kombinace nízkoprofilové karty a dvouslotového chladiče je neotřelé, může ale zkomplikovat rozšiřování PC – v HTPC najdete většinou mATX desky a když do jednoho slotu osadíte grafiku a do dalšího tuner, může se vám stát, že nebude kam osadit lepší zvukovou kartu.

+ slušný výkon pro nižší než plné HD rozlišení
+ malé rozměry
+ možnost čtyř (s DP hubem až šesti) výstupů
+ spotřeba bez zátěže i v zátěži

– naproti očekávání se objevují i ořezané modely DDR3
– malý přínos oproti HD 6570 s GDDR5

Radeon HD 6450, 6570 a 6670 a novinky AMD v testu

Ohodnoťte tento článek!