Test: Čekáte na Ryzen 7 5700X? Možná zbytečně, Ryzen 7 3700X má co říct i proti Rocket Lake

40
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3700X
-
Zdroj: Ľubomír Samák

Najnovšie osemjadrové procesory s otvoreným násobičom sa predávajú až od 10 000 Kč, čo je takmer 400 eur. Je tu ale ešte jedna možnosť, s ktorou môžete ušetriť – Ryzen 7 3700X. Ten vyšiel síce už pred viac než dvoma rokmi, ale AMD zaňho stále nemá primeranú náhradu. Z toho dôvodu sme sa rozhodli tomuto procesoru venovať samostatný test, z ktorého zistíte, či vám bude osem jadier Zenu 2 vyhovovať alebo si radšej priplatíte za niečo modernejšie.

Předchozí
Následující

AMD Ryzen 5 3700X v detailoch

Firma AMD už zopár Ryzenov 7 5000 má, ale ani jeden neprichádza ako vylepšená náhrada Ryzen 7 3700X. Najnovší R7 5700G je APU, ktoré sa na použitie do zostáv s grafickou kartou príliš nehodí a R7 5800X je zase výrazne drahší. Síce i výkonnejší, ale pomer ceny k výkonu bude zrejme stále oproti staršiemu starší R7 3700X horší. O koľko uvidíte, keď tento procesor do testov doplníme.

A potom je to ešte Ryzen 7 5700, ale ten je určený iba pre OEM trh. Niečomu ako Ryzen 7 5700X sa AMD vyhýba ako čert krížu. To asi najmä preto, aby si firma nekanibalizovala predaje modelu 5800X, na ktorom má predsa len vyššie marže. A keď sa predávajú i tie, tak pri obmedzených výrobných kapacitách asi nemá veľmi zmysel sa zaoberať niečím lacnejším, čo by zhoršilo predaje agresívnejšie taktovaného modelu.

Trhové správanie má už v tomto smere AMD zrejme veľmi dobre zmapované. Pri prvých Ryzenoch 1000 boli 8-jadrové procesory Ryzen 7 až tri (1700, 1700X a 1800X), potom v rámci Ryzenov 2000 už len dva (2700 a 2700X), potom ešte raz dva (3700X a 3800X) a teraz už „netreba“ viac než jeden (5800X). Takže či sa dočkáme nasledovníka R7 3700X je dosť nejasné a možno sa k nemu vôbec neschyľuje. Než čakať na niečo, čo možno nakoniec ani nepríde, tak si poďme rozobrať to, čo máme v tejto cenovej relácii k dispozícii, Ryzen 7 3700X.

Procesor AMD Ryzen 7 3700X spredu a zozadu
Procesor AMD Ryzen 7 3700X spredu a zozadu

Jedná sa o procesor postavený na architektúre Zen 2, ale už so 7nm jadrami TSMC. I/O čiplet je 12 nm, ale to takisto v Ryzenoch 5000 (Zen 3, Vermeer), oproti ktorým majú Ryzeny 3000 (Zen 2, Matisse) nižší výkon na takt, ale i výrazne nižšiu cenu. Práve tá nižšia cena môže asi výrazne zavážil. Lacnejší je tento procesor aj v porovnaní s konkurenčným Core i7-11700K(F) a lacnejšie nekúpite ani Core i7 10700K(F) z rodiny Comet Lake.

Odporúčaná maloobchodná cena Ryzen 7 3700X je 329 dolárov, respektíve eur, ale bežne ho aj v osvedčených obchodoch kúpite za medzi 270–280 eurami. Ako dobrá ponuka to z dnešného pohľadu je, sa poďte pozrieť do testov. Ešte predtým sa ale môžete venovať tabuľkovému prehľadu špecifikácií, kde je 3700X v porovnaní s 11700KF, ku ktorému má z aktuálnych procesorov tento starší Ryzen 7 najbližšie. Cenou i výbavou (Ci7-11700KF je takisto bez aktívneho grafického jadra).

Parametre

Článek pokračuje dalšími kapitolami:

Předchozí
Následující

40 KOMENTÁŘE

  1. prva strana tabulka: ryzen je na vyrobnom procese 7+12, nie 14+12 nm
    5.strana, pri obrazku grafickej karty je popis ramiek

    …a fakt by sa nedalo testovat aj s radeonmi, a zapnutym rebar? …aspon raz za cas

    • S tým ReBARom je to trochu zložitejšie. Pri návrhu metodiky sme samozrejme zvažovali aj tieto eventuality, aj použitie ReBARu aj testovanie na karte AMD. Prečo bez ReBARu? Tych dôvodov je viac, ale jeden hlavný za všetky je ten, že výkon s ním sa v čase výrazne mení alebo menil, keď sme testy procesorov rozbiehali. Kvôli tomu ma trochu (dosť) vzhľadom na veľké množstvo testov trápia aj grafické karty, ktoré musím pre čo najlepšiu kontrolu nad výkonom voči iným kartám testovať s ReBARom a stále aj bez neho. Bez ReBARu je tá opakovateľnosť meraní skrátka podstatne lepšia aj po pol roku, roku, skratka po nejakom čase.

      Je ale pravda, že nejakú anaýzu a porovnanie zopár procesorov s ReBARom by bolo možno vhodné spraviť (niekde by sa mohlo ukázať, že pomáha proti limitácii CPU), ale na zaradenie do štandardnej metodiky to momentálne nevidím. Možno neskôr, pri nejakej revízii metodiky, keď výkon naprieč časom nebude tak fluktuovať a bude stabilný rovnako ako bez ReBARu.

      K testovaniu s Radonom: Absolútne hodnoty fps budú samozrejme iné, ale na vzájomné pomery medzi procesormi (a to je tu to dôležité) nebude mať dosah to, či sa použije GeForce alebo výkonnostne ekvivalentný Radeon. GeForce sme vybrali kvôli preda len lepšej dostupnosti a i lepšiemu reálnemu/trhovému pomeru cena/výkon, špeciálne čo sa týka highendových kariet. Preto sú IMHO pre väčšinu asi atraktívnejšie merania s GeForce a ľudia sa s nemi lepšie stotožnia aj keď na voľbe grafickej karty zase až tak nezáleží. Teda pokiaľ má dostatočný výkon na to, aby bolo výkonnostné rozlíšenie rozdielov medzi CPU dostatočne výrazné.

  2. 3700X v Q3 2021… UŽ NIE.

    Za úplne rovnakú cenu sa dá kúpiť R5 5600X ktorí je jasne lepší v ST výkone, hernom výkone a v MT záťaži je horší (ak vôbec) o jednotky %.

    Aj proti i7 11700F má zmienené výhody až na ten cca o 15% horší MT výkon (pri prakticky rovnako hernom aj ST výkone) ale zase doslova tretinovú spotrebu v masívnej záťaži a naviac, napr. u nás na SR je 11700F drahšia o cca 65€ a to už nie je málo (260 vs. 324€).

    10400F za aktuálne 125€ je liga sama pre seba, ale 3700X by musel stáť jasne menej aby bol oproti 5600ke zaujímavý, čo ja viem, 220-230€ a už by to bolo iné ale za rovné €€€, 3700X – a koli čomu ?

    • Uvidíme v najbližšom teste, v ktorom výsledky R5 5600X doplníme. ST výkon bude mať tento procesor určite výrazne vyšší, ale v hrách pri vyššom rozlíšení ten percentuálny rozdiel v neprospech 3700X nebude zrejme taký vysoký ako to, koľko bude 5600X strácať v úlohách, ktoré pekne škálujú so všetkými vláknami. Nakoniec podobne, ako je to aj v prípade Ci5-11400F.

      Takže aj pri tej rovnakej cene môže dávať 3700X väčší zmysel pre tých, ktorí zase toľko času pri hraní netrávia, ale potrebujú vysoký hrubý výkon, ale pre hráčov môže samozrejme dávať väčší zmysel 5600X. Ale ako to bude presne, čoskoro ukážu až podrobné testy.

    • Ne tak zhurta. Jsou i lidi, kteří mají starší desky (X370), kde lze upgradovat „jen“ na Zen2. A proto mě třeba ten 3700X zajímá. Co je ovšem pravda, je fakt, že cenově to moc velká výhra není.

  3. Prvně děkuji Ľubomírovi za další skvělý test.

    Na první straně nedává věta „potom ešte raz dva (3700X a 3800X) a teraz už „netreba“ viac než jeden (5700X)“ smysl, určitě tam patří 5800X.

    Co se týka testu, tak mi tam take chybí AMD 5600X a ještě Intel i7-10700F, které se prodávají za +- stejnou cenu a jsou podle mého názoru podobně výhodné. Kometa bude dost možná i o něco výhodnější.

    K herním testům bych řekl tolik, že i 3700X má stejně jako ostatní procesory výkonu na hry dost s jedinou vyjímkou a tou je MS Flight Simulator, kde ovšem 3700X téměř kraluje! Takže pokud by se dotestovaly zmíněné dva procesory apoň ve flight simulatoru, mohli bychom definitivně určit, který procesor je pro hry cenový král letošního léta.

    • Ďakujem za upozornenie, opravené. R5 5600X doplníme v najbližšom teste. V MS Flight Simulatore sa úplne zmenila situácia. V tomto článku sú ešte použité výsledky spred veľkej júlovej aktualizácie, ktorá dramaticky zmenila výkon v hre. Ako ho zmenila si môžete pozrieť v tomto teste zameranom špeciálne na to (sú tam aj výsledky R7 3700X). No, asi by som to mal poznámku o neaktuálnosti výsledkov doplniť aj do tohto článku, minule, pri Core i5 som na to nezabudol. Od testov 5600X budú už výsledky MFS aktualizované.

  4. Spotreba RL je na dnesni dobu tragicka, pokud tomu clovek nechce omezovat vykon. Mne by zajimalo, jestli pri stejne spotrebe jako 3700x, bude v MT porad jeste rychlejsi i pres podstatne vyssi IPC. Podle mne by to byla z casti asi dost plichta. K tomu skoro 2x spotreba ve hrach, v ST…mazec.

      • Mne ale nezajima kometa, ani mozne vykony jako takove. Mne zajima vykon RL pri stejnem TDP, jako ma 3700x.
        Abych ti ukazal modelovou situacu…chci vedet, jaky vykon mi oba podaji pri omezeni TDP treba na 100W pro male buildy.

      • Podle testu na Cb, ma 11700 s omezenim na 65W o 18% nizsi vykon nez 3700x.
        Predpokladam, ze ta spotreba na 3700x byla stejne omezena, ale mozna se mylim.
        Pokud ale ano, tak je RL jednoduse tragicky, pokud mu poradne nepodkouris..

            • A čo najlepšie tam môžeš dať? Respektíve aký je zvyšok zostavy.
              Ja Raketu kašlem, to skorej 10900ku z bazaru keď tak, alebo komplet nové o niaky rok.

            • Tak ja tam muzu nacpat 5950X. Mam MSI B450 Bazooku desku a ta je v pohode a k tomu 16GB low latency 3200 pameti. Tim padem Intel pro mne neni, i kdyz priznavam, ze 10900 je dost zajimava a prodava se za dobre penize. Ale ta spotreba je pro mne blbe. Musel bych to omezit nekam na max 140-150W a to pak pujde vykonem zbytecne dolu zrovna v ulohach, kde bych jej uvital.

            • Co celý deň enkoduješ? 😂 Ja to mam na surfovanie, YouTube, občasné hranie a hlavne Ťaženie ✌️(ale to skorej cez GPU).
              Inak som nedávno upgradol RAM na 32GB a dokùpil ďalšie aj 1TB M2 SSD lebo tu Janko Oľšan šíril paniku ako RAM a SSD majú zdražieť a prd zdraželo 🤣

            • Dneska uz encoduju jen obcas. Ale ten rozdil oproti notebooku, ktery mam na surfing a web+praci je v momente encodingu hodne poznat, takze bych klidne uzivil i ten 5950x, ale nechce se mi do toho strkat penize, jelikoz mne to nezivi. Drive jsem delal amaterska videa, DVD,…
              Pro mne nema 32GB smysl. I 4K reencode jede v pohode na 16GB. Jinak diskova konfigurace je 250GB NVMe + 1TB SSD + 8TB HDD. A k tomu mam nejakych 10TB diskove pole + 4TB HDD na zalohach, plus nejake starsi USB, ktere asi kdybych spocital, tak daji par dalsich TB navic. ale ty uz nepouzivam 😉

            • Fuu, mrte diskov 👍 Ja som všetky podstatné dáta odzálohoval do cloudu. Konkrétne do dvoch (MS a Google) pre istotu, takže toľko hdd by som neuživil. Je to fasa oslobodzujúce a prístup od všaďial.
              Inak ta 5950x je asi zbytočné moc, tak ako sa zas pre zmenu neoplatí 5800ka. Podla mna 5900x je akurát 🤫

        • Spotreba 3700X nebola v teste nijako obmedzovaná. V porovnaní s niektorými inými testami sa možno zdajú tie hodnoty príkonu nižšie. To ale preto, že v našich testoch nereflektujú systémovú spotrebu, teda spotrebu celej zostavy (ako to obvykle býva), ale čistú spotrebu procesora (prúd a napätie meriame priamo na napájacích kábloch). Je pravda, že malé skreslenie spôsobuje efektivita VRM, ale na našich výrazne predimenzovaných základných doskách bude pomerne zanedbateľné aj pri RL.

          // aha, ja som to najprv zle pochopil a čo sa týka toho obmedzenia spotreby na 3700X, tak to bolo v kontexte toho externého porovnania výsledkov (z nejakého iného testu) s Ci7-11700 obmedzeným na 65 W.

  5. pěkné testy, musí to dát hodně práce.
    Nicméně 3700X bych bral spíš jako určitou konkurenci až k i7 11700 non-K. Ten mi jde v boostu běžně 4,8Ghz a má iGPU pro případ nouze. V tom je potíž Ryzenů – když odejde grafika nebo prodáte a nákup nové nevyjde tak jste bez počítače.
    Cena nyní 3700X na největším obchodě 7200,- a i7 11700 stojí 8900,-. Takže celkově AMD v tomto segmentu bojuje cenou.
    Měl jsem 3800X a taktům se tak vysoko nechtělo, hodně záleželo na verzi AGESA a některá bohužel opět poslala takty boostu níž. Co se týče tak natvrdo jsem se dostal na 4,35Ghz kdy teplota byla ještě únosná a větrák neřval jak cirkulárka. 3700X se určitě tak vysoko nedostane.
    Takže cena vlastně adekvátní – jedna z mála na cpu trhu….
    Nejvíc z Ryzen modelů se mi osvědčily, hlavně na takty a provozní vlastnosti 3600X a pak 3900X – tomu klesla cena a dá se sehnat i za 8 tisíc, ano sice bazarové ale procesory mají snad poruchovost v promile.

    • Z představy, že mi za současné situace na trhu odejde grafika (6 let stará GTX960, kdyby se dalo pod 10 000 reálně sehnat něco jako RTX30608/RX6600XT, tak už byla v důchodu), není úplně veselo, tak snad ještě aspoň ten rok vydrží 🙂
      Na druhou stranu, ani iGPU by neměla tři UHD výstupy pro moje monitory, takže by mě stejně nezachránila. Takže v mém případě, když odejde grafika, tak bych byl stejně bez PC i s iGPU 🙂 Na flákání se na webu stačí notebook.

      Podle mě mají iGPU smysl v levných procesorech, ale v takto drahých už jsou zbytečnější než přibalený chladič. Zbytečně zvyšují výrobní cenu a reálně nejsou k ničemu.

    • „… tak natvrdo jsem se dostal na 4,35Ghz kdy teplota byla ještě únosná a větrák neřval jak cirkulárka. 3700X se určitě tak vysoko nedostane.“

      Nějaký horší kus.
      3700X (běžný nákup u skřeta)
      4400 Mhz 1-2 core
      4000 Mhz All core

        • Mám tiež 3900X. Zprvu som skúšal, čo to dá. 4.4 dal, ale s 1.425V. To už mal veľké problémy X72 360mm to dostať pod 90C (CB20), v aide s FPU a cache stress už zakročila tepelná ochrana 105C asi za 0.5 sekundy off, už som myslel, že je finito :). Nakoniec som asi 3 mesiace fungoval pri CCD0 4.5 a CCD1 4.325 pri 1.375V, pri tejto konfigurácií si vedel potiahnuť 210W teploty do 85C. Potom som sa uskromnil, prepol z D.O.C.P. na manuál (aby sa dalo s pomocou BCLK vytiahnuť PBO na max) a nastavil 100.80, pridal offset + 0.0385. 1C 4.675, multi 4325, pri 160W. Ramky (4x8GB FlareX 3200c14) hodil na 3733(1.47V)14-15-15-30-45 + subtimy, musel som ešte dvihnúť Vsoc na 1.15V a tak fungujem dodnes. Len GPU by to ešte chcelo za normálne prachy.

          • záleží asi na kousku křemíku a i na ramkách, jak namáhají řadič. Mám tam obyč A-DATA 2x8GB a Patriot 2x4GB 3GHz a jede pohodlně i na Spartanu co je dělaný do 150W. Pravda, nějaké ultra testy s AVX2 jsem tam nedělal ale jinak je to stabilní ikdyž topí slušně. Na tak starou desku s prvním moderním čipsetem je to pěkný výkon.

    • S tým sa nedá nesúhlasiť, áno, pre niekoho môže dávať väčší zmysel porovnanie s Ci7-11700F. Ten ale holt nameraný nemáme a KF má k R7 3700X bližšie aj tým otvoreným násobičom, takže aspoň trochu snáď to (priamejšie porovnanie s Ci7-11700KF) zmysel dáva. 🙂

      • u toho 3700X moc otevřený násobič výhoda není. Místo otevřeného násobiče se u Intelu u non-K používá léta vyšší čipset – tedy Z. Pak jde natvrdo nastavit maximum turba na všech jádrech. A jelikož v turbu Intel zrovna netroškaří tak se lze dobrat k zajímavé frekvenci. Já to použil už na Ivy Bridge generaci takže čip už nevím přesné jméno (4/8) mi běžel na všech jádrech na 3,8Ghz což bylo hodně pěkné. U i7 11700 je to stejné, akorát chladič Scythe Mugen 5 rev.B běží na hranici sil a větrání skříně má hodně práce když běží zároveň i RTX 3070.

        • Já narazil na informaci, že na LGA 1200 (na Rocket Lake, a snad i Comet Lake) už tohle nešlo.
          Nebo minimálně tzv. Multi Core Enhancement už nedělá to, co dřív, kdy nastavoval maximální jednojádrový násobič i pro all-core turbo.

          Ale teď už snad jenom dělá to, že vypne limity spotřeby a to časové omezení PL2. Takže maximální all-core boost se tím už nezmění.
          Minimálně to tak snad funguje na deskách Asus.

          • zrovna mám TUF Z590 a i7 11700, tak to dnes večer otestuji. Zatím mi stačilo to turbo, ale určitě to testnu, bylo by to ale zklamání. Ono se vynucení té maximální frekvence často hodí právě kvůli starším aplikacím které jak detekují nízkou frekvenci základu pod 3Ghz tak automaticky myslí že jde o pomalý procesor, ta plovoucí frekvence dělá pak problémy.

            • Ty by si to mal mat niak takto:
              Asus Multi Core Enhancement odomkne PL2 na nekonečno, takže all core máš zrejme 4.7Ghz nonstop, Turbo Boost 2.0 mas 4,8Ghz a Turbo Boost 3.0 je 4,9Ghzhz

              Raketa priniesla zvýšenie oproti Comete o 100mhz na turbe podla intel ark, ale niesom si istý ci ten základ je 4,7Ghz ako pisem. Umna je po odomknuti PL2 4,6 tak ratam, že u teba to je tých 4,7 čo píšem…

              Ja mam 10700f na Asus Z490-P a s otvoreným PL2 4,6Ghz+ OC cez BCLK : 10700F@(102.7×46)/4724Mhz all core nonstop/4827Mhz turbo2/4925Mhz turbo3

              Inak mám tiež Scythe Mugen 5 rev.B, ale som dokùpil naňho aj druhý vetron 👍