Rusko není svobodná země a vláda se chystá utáhnout kohoutky ještě těsněji. Český rozhlas informuje o tom, že je připravován zákon, který by státu umožnil regulovat komunikátory. Dodatek k zákonu o informacích, informačních technologiích a ochraně informací by upravoval chování internetových komunikátorů jako Messenger nebo WhatsApp tak, že by skrze ně směli komunikovat jen ti, kdo by byli identifikováni.
Jinak řečeno by byla zakázána anonymní komunikace. Registrace v sociální síti by byla vždy spojena s telefonním číslem a provozovatel služby by dále byl nucen rozesílat informace z vládních organizací, pokud by o to požádaly, jak uvádí Coda Story. Zákon by mohl začít platit už v lednu, pokud Duma zákon projedná do prázdnin.
Oficiálním zdůvodněním pro existenci takového zákona je ochrana před terorismem a extrémismem. Jak uvádí ČRo, ruské úřady by díky zákonu mohly blokovat komunikaci v případě rozesílání hromadných zpráv porušujících ruské zákony. Rusko se dlouhodobě snaží o kontrolu a cenzurní praktiky mu nejsou cizí. Pro novinářskou obec patří Rusko k nejnebezpečnějším zemím, nepohodlní lidé jsou biti i vražděni.
V registraci uživatelů a uživatelek internetových komunikátorů lze jen obtížně spatřovat něco víc, než jen snahu upevnit moc kontrolou dalších médií. Rusko již dříve začalo požadovat, aby byla uživatelská data uskladněna přímo v zemi. Vadí mu také šifrování komunikace, s nímž přišli někteří provozovatelé služeb ve snaze chránit svou uživatelskou základnu.
Pokud je možné komunikaci sledovat a její účastnice a účastníky sledovat, mnohem snáze se státní aparát dokáže vypořádat s jedinci s případnými nepohodlnými názory, kteří by svou činností mohli ohrozit současné mocenské struktury. Za poslední měsíc bylo v zemi již zakázáno několik komunikačních služeb, jmenovitě jde o Line, Blackberry Messenger, Vchat a Zello.
RadioFreeEurope hlásí, že další na řadě by mohl být Telegram, který nedávno spustil hovory. I ty mohou být šifrovány. Telegram má i další výhodu, a sice v něm můžete vytvořit kanál, kam budete informace vysílat. Funguje tak vlastně trochu jako nezávislá platforma. I on se stává nosičem nezávislých zpráv, které nemůže státní aparát cenzurovat.
Nechci obhajovat diktaturní režim a už vůbec ne Rusko, ale druhá strana mince je, že v EU dnes a denně jsou teroristické útoky, kde umírají desítky lidí. A já teda v permanentním strachu z bomby taky žít nechci!
Druhá strana mince je, že v USA a EU nepotřebují zakazovat anonymní prohlížení, protože NSA si čte veškeré datové toky a ví o nás víc než víme my sami o sobě.
Otázka jak číst datový tok při šifrovaném P2P. Jedině snad tak backdoorem v aplikaci, či v šifrovacím protokolu.
Ještě že bombychtiví zločinci budou poslušně používat pouze povolené formy komunikace, které jim bombové choutky zhatí. Představte si, co by se stalo, kdyby teroristy napadlo porušit zákon!
Tak nejde jen o Rusko, ty tlaky na deanonymizaci jsou po celém světě jak masy získaly pohodlný přístup na internet a jsou ovlivnitelné propagandou z tohoto média. Zlatá devadesátá léta prudkého rozvoje internetu, taková svobodná doba už nebude… A hodně lidí už má tak vymyté mozky že i povedený únik informaci díky Maningovy berou jako něco špatného. Je to zvláštní – lidé jsou upozorněni jaké černoty se dějí, ale místo aby se to vzalo s povděkem, tak hněv směřuje na posla místo na lidi co konají špatnosti.
A to co se děje v Rusku je pořád slabý odvar proti Číně. Tam dávno pochopili jakou má internet moc ovlivnit mladé lidi – to tak že se víc začnou identifikovat s kulturou cizí země. A to je pochopitelně nežádoucí.
pán Urban by mal začať písať pre Blesk