Ryzen se prý dá vysoko přetaktovat. Podle skryté zprávy zvládá 5 GHz na vzduchu

48

Kousek francouzského časopisu Canard
PC Hardware, který si nějakou cestou opatřil zkušební vzorek
(tzv. engineering sample, ES) procesoru
AMD Ryzen
a otestoval jej, nás už dvakrát zaměstnal.
Nejdříve jsme probírali testy,
pak další
detaily
). Ovšem zdá se, že časopis obsahuje ještě
jedno překvapení, které by mohlo hodně potěšit nadšence –
totiž zprávu o možnostech přetaktování těchto CPU.

A ta vypadá docela dobře, Canard
PC Hardware totiž naznačuje, že rezerva pro přetaktování by
mohla být výrazná, ačkoliv se to od 14nm procesu GlobalFoundries
(licencovaném od Samsungu) zrovna moc nečekalo. Informace zřejmě
hovořící o přetaktování, které se na vzorku Zenu
podařilo, je vytištěna v časopise, ne ale přímo v recenzi.
Jde o poněkud kuriózní sdělení, takže ho vezmu popořádku,
abych nekazil legraci.

Binárně zakódovaná zpráva webu Canard PC Hardware
Binárně zakódovaná zpráva webu Canard PC Hardware

Ve stejném čísle časopisu na
stránce 10 (poslední v této
ukázce
, objevila se ale také fotografie
fyzické stránky
, takže by snad mělo jít o skutečnost)
je nad ilustrační fotografií binární řetězec o délce 96
znaků. Když pozorní čtenáři tuto sekvenci přepsali, ukázalo
se, že nejde o náhodný řetězec, ale zprávu, kterou
potutelní redaktoři na stránku schválně vložili, převedenou
z ASCII textu na binární hodnoty. Zpětnou konverzi můžete
vyzkoušet třeba
zde
, řetězec je:
010110100110010101101110010011110100001101000000010000010110100101110010001111010011010101000111.

 Převodem na text vychází doslova
ZenOC@Air=5G“, což si nelze vyložit jinak, než že se
čip podařilo přetočit na 5 GHz se vzduchovým chladičem
(pro pořádek, ES magazínu Canard PC Hardware byl osmijádrový,
pokud jich tedy nezískali víc). Asi je hodně nepravděpodobné, že
by tento text mohl vzniknout náhodně, takže budu předpokládat,
že jde skutečně o věc, kterou nám autoři chtěli sdělit.
Zen by se tedy skutečně měl dát přetaktovat na 5,0 GHz jen se
vzduchovým chladičem, což by byla skvělá zpráva. Ovšem stále
bych asi krotil naděje, není tím zaručeno, že se vám to doma
povede také. Je třeba zopakovat, že časopis zkoušel ES verzi
Ryzenu, nikoliv finální prodejní kus, kde by teoreticky výsledky
mohly být horší.

 

Hlavně ale nevíme, jaká přesně
byla kondice onoho přetaktování. Je rozdíl mezi tím, zda vám
procesor dokáže spustit operační systém a CPU-Z, nebo zda
také dokáže korektně spustit nějaký benchmark. A stabilita
v nějakém z nich vůbec nemusí znamenat, že je CPU
stabilní stoprocentně a dokázalo by takto dlouhodobě
korektně pracovat – i některé stress testery CPU jsou
tolerantnější než jiné. A také nevíme, jaké bylo použit
napětí (zda nešlo nějakou vražednou hodnotu) a jaká pak
byla spotřeba. Je klidně možné, že oněch 5,0 GHz nějak je
dosažitelných, ale prakticky provozovatelná frekvence při hrách
a práci bude mnohem nižší.

Fotografie tištěné verze. Pozor, poslední jednička je špatně vidět kvůli skladu (Zdroj: Reddit)
Fotografie tištěné verze. Pozor, poslední jednička je špatně vidět kvůli skladu (Zdroj: Reddit)

 

Pokud si ale v Canard PC nic
nevymysleli a nedošlo k nějakému omylu, kdy čip třeba
signalizoval vyšší takt, než reálně měl (což by měl odhalit
test výkonu, ale nevíme, zda redaktoři nějaký spustili, a u nových CPU AMD se toto stávalo), šlo by
o velmi dobrou zprávu. Ryzen by pak měl mít slušné možnosti
taktování, uvážíme-li, že jeho základní frekvence má být
jen 3,4 GHz, a to ještě asi u vyšších modelů.

Prozatím bychom asi stále měli vydržet v postoji „dokud
neuvidím, neuvěřím“, ale alespoň máme dobrou naději, že se
nepotvrdí obavy, dle nichž bude Zen taktovatelný jen bídně.
K těm ponoukala třeba malá frekvenční rezerva GPU Polaris
(byť ta je asi dána hlavně architektonicky), a tak je dobré
slyšet, že je situace lepší. Tedy možná. Raději bych tuto zvěst bral stále s rezervou, jelikož neznáme všechny okolnosti, byť i její zdroj vypadá docela věrohodně. Rizikem by zde mohla být třeba ta chabná detekce taktu, neboť Ryzen se zřejmě značně liší od starších APU a CPU, takže bežné programy jej nemusí detekovat správně.

AMD Ryzen v socketu AM4 (Zdroj: Canard PC Hardware)
AMD Ryzen v socketu AM4 (Zdroj: Canard PC Hardware)

Zdroje: techPowerUp,
Reddit

Ohodnoťte tento článek!

48 KOMENTÁŘE

  1. Uz mi ten hype vazne zacina silne pripominat Bulldozer. Tam taky srovnavali v multi-vlaknovem vykonu, taky byly „senzacni“ zpravy o vysokem taktu, taky byly bombasticke sliby primo od spicek AMD. Je to jak pres kopirak.

    Jen k tomu failu nakonec jsme se zatim nedostali. Sazky?

    • Má předmět sázky vůbec nějaký smysl? Buď budou vítězi všichni (příznivci AMD se dočkají slušného CPU a příznivci Intelu mohou profitovat z vyvinutého tlaku na něj), nebo prohrají oba (neúspěch ryZENu a pokračování stagnace výkonu/cen na straně Intelu)?

      • Stagnace na strane Intelu neni chyba samotneho Intelu, ale uchylnost systemu regulaci, ktery Intelu hrozi permanentne. Intel nemuze nasadit dalsi architekturu se skokem typu Core, dokud AMD s nicim neprijde. Pokud by to Intel udelal (a ja jsem presvedceny, ze novou architekturu uz davno maji pripravenou), regulatori antimonopolnich uradu by se na Intelu hezky vyradili.

            • A proto se dočkáme Intel 6-core v mainstreamu až v druhé půlce roku 2018. Buď si to teda hotové šetří (tj. zpožďuje pokrok), nebo to ještě nemá dostupné. Sice pochopitelné, ale ne hodno potlesku. Mezi neschopností dodat (AMD) a nechotou dodat (Intel) není z pohledu zájemce ve výsledku rozdíl.

            • Vzhledem k tomu, ze vyvoj nove architektury podle dostupnych informaci trva cca 5 let, lze uvedeni v 2017/2018 povazovat za rychle.

            • Vyvoj architektury ma dve hlavni casti – logiku a adaptaci na proces. Intel uz muze mit prvni hotove a ted rok dva pripravovat na proces, ktery v tu dobu ma v planu pouzivat. Nejak nechapu, co je na tom tezkeho pochopit ..

        • Ja nejsem odbornikem na anti-monopolni politiku USA, ale podle toho co vim z jinych pripadu, tak urad nema pravo jakkoliv zasahovat do vyvoje. Stejne tak uz vubec nema smysl, a to ani pro firmu velikosti intelu, vyvijet architekturu, kterou nehodlate vydat (resp. cekat s ni na konkurenci). Minimalne akcionarum by se to asi moc nelibilo. Naopak ma smysl investovat masivne tam, kde monopolni pozici nemate.

    • Uvidíme za pár mesiacov, či ten hype bude stáť za to. Ale pravdu máš, aj okolo Bulldozeru bol hype ako šľak, uvádzali vysoký výkon a podobné veci, no realita bola krutá, ktorá skoro položila AMD na kolená. No Zen vyzerá vcelku nádejne. Ak sa to potvrdí, začne opäť konkurenčný boj, a teoreticky by mohli ísť dolu. Ale pochybujem, že ak AMD bude mať výkon Intelu, tak to budú dávať lacnejšie. Skôr nasadia podobné ceny ako Intel. Boli by blbí predávať to podstatne lacnejšie ako diktuje trh. Len nastáva otázka koľko ľudí prejde na Zen. Drvivej väčšine procesorový výkon bohate stačí, a tých čo majú starý počítač tak veľa nebude. Ale skoré závery sú zbytočné, necháme sa prekvapiť už o pár mesiacov 🙂

    • Asi by to chtělo připomenout, že ten hype momentálně vyvolávají jen noviny a fanoušci, včetně tebe (tedy i opačný), nikoliv AMD samotné. Od AMD jsem zatím viděl jen vlákno o 40% nárustu IPC, nic víc + některé ty testy ve videu před vánocemi, ale žádné jiné sliby. Tudíž tvůj příspěvek je naprosto k ničemu, což je celkem většina tvých příspěvků o této firmě.

      • Ja ale nerikam, ze to dela jen AMD. AMD na tom ma lvi podil, kdyz predvadi svoje CPU v nejlepsim moznem scenari proti podtatktovane konkrenci s vypnutymi pametovymi kanaly. Ale ano, media se o to taky zasluhuji, hlavne ta neseriozni a naprosto otevrene pro-AMD anti-Intel/Nvidia, jako je diit.cz nebo ddworld.cz, kde se chvali vsechno o AMD, ale vazne zpravy, jako treba ta chyba v SMP u Zenu, vubec neuvadeji. To je jednak ubohost (ale s charakternimi vlastnosti obou autoru me to vubec neprekvapuje), ale hlavne to ve finale ublizi samotnemu AMD. A to je mnohem horsi.

        • No tvoj zelený zákal má tiež asi svoje vedľajšie účinky. Mne príde v pohode, ak testovali quad channel ako dual a keď sa snažili zrovnať ako tak frekvencie. Apspoň si môžem urobiť predstavu ako sú na tom s pokrokom. Rovnako ako sa snažili ukázať na schopnosti cpu aj v testovacej zostave s Titánom. Hneď to chcelo všetko zhovadiť, lebo tam bol konkurenčný produkt. Potom sa nečudujem, že mnohé produkty nedostanú šancu, lebo fanatizmus nepustí.

          • Práveže v tomto má Maudit pravdu. Hlavne Stach sa robí ako keby problémy u AMD neexistovali. Najprv spraví mediálnu masáž na Bulldozer, ako to bude drtiť najvyššie procesory od Intelu a realita bola taká, že výkonnejšie dvojjadrá si miestami podávali Bulldozera ako na ranajky. Bežné štvorjadro potom rozobralo bulldozer ako nič. To isté aj u nVidie a AMD. Pamätám si keď AMD išlo po menších GPU, orezaných na kosť, určených čisto pre hranie. Tam výpočetný výkon, nehral žiadnu úlohu, pretože hry ho nevyužívali, boli mimoriadne efektívne ak mali 256bit zbernicu a doťahovali sa na nVidiu a podobne. Ak to spravila nVidia, tak zrazu výpočetný výkon je treba, pretože všetky hry sa zrazu počítajú v Dual Precision, nVidia je zastaraná pretože používa 256bit zbernicu, AMD má 356bit, a podobné hovadiny, ktorým sa degradoval na úplné novinárske dno.

            A čo sa týka toho rozdielneho nastavenia na to som zvedavý aj ja. Myslím si že Zen by mohol zatopiť toto leto Intelu aby sa už konečne vývoj pohol. Teraz má AMD neskutočnú výhodu hlavne v tom ak vylepšili podstatne architektúru tak Intel má obecný problém. Nanometry už bude nižšie tlačiť obrovský problém, musí prísť už len s novou architektúrou. Tú má cca naplánovanú niekedy na rok 2018/19 údajne, čo si myslím je dosť neskoro ak nemá v zálohe nejaké Eso v rukáve v rámci Kaby Lake.

          • Maudit se malinko mýlí pouze v jedné věci. U procesorů je to trochu jinak, než u grafických karet, řekl bych, že dobrý procesor od AMD očekávají stoupenci obou výrobců, resp. majitelé procesorů obou firem. Já osobně jsem nikdy neměl CPU od AMD, ale neměl bych nejmenší problém, když moje 6700K morálně zestárne, koupit dobrou desku pro AMD a k tomu odpovídající CPU … Určitě nejsem jediný …

        • Tie vypnute pamatove kanaly to nijak neovplyvnili (preto mi aj nie je jasne preco to AMD vobec robilo a zbytocne si ten test devalvovalo).Na HardOCP to pretestovali:

          Also, in notes that were shared by AMD on the Intel system being used, it notes that it is running 2400MHz dual-channel memory with a 16GB footprint. A bit odd since the system supports quad-channel RAM, however in the testing I have done in the last couple of days here, it seems that this particular Blender scene is not tremendously sensitive to memory bandwidth. I have run tests with RAM up to 3400MHz with etc. Toggling back and forth between dual and quad channel memories at cited 2400MHz seems to make no difference at all in this particular test, so if you see someone complaining about that, their point is moot for this discussion.

          Cely clanok je tu http://www.hardocp.com/article/2016/12/15/amds_new_ryzen_cpu_smt_ipc#.WGZbSGcShJI

        • Muzes mi povedet jak se „vypinaji paměťové kanály“? To jako nějakým vypínačem? Kromě toho mi v desktopech ukaž jediný reálný-nesynteticky přínos quad channelu oproti dual. Opravdu mě to zajímá.. Od tak ostrileneho diskuzniho trolla bych ocekaval víc 😉

          • Stačilo by strčit do slotů jen dva moduly, nebo strčit čtyři moduly, ale do špatných slotů (tj. příslušejících jen dvěma kanálům).

            Testovací konfigurace byla nejspíš identická (což je dobrý zvyk), tj. stejné moduly u Zenu i BW-E.

            • Jasně. Ale žádné vypnutí/zapnutí se nekoná. Je to typ/konfigurace osazení pamětí.

            • i5 2500 – 205$
              i5 3550 – 205$
              i5 4590 – 192$
              i5 6500 – 192$
              Jedou na 3.2/3.3 ghz.
              Kdybych uvedl Kčka s obdobnou frekvencí
              2550K $225
              3570K $225
              4670K $242
              4690K $242
              6600K $243
              18 dolarů.Jo těch 500,- stačí na to aby místní bečeli nad tím jak intel prodává procesory za hroznéééééééé ceny.

            • Nemáš pravdu. A jen jsi potvrdil, že v předchozím příspěvku jsi lhal, viz „Ceny procesorů jsou stejné“.

            • 😀
              No bylo jednodušší napsat tohle než přemýšlet nad tím co jsem napsal k těm netaktovatelým procákům.
              Vlastně i tam jsem lhal.Ony jsou přece levnější ! 🙂

            • Nevím, ne-K CPU jsem nikdy neměl. Ale pokud jsou levnější, tak ano, tak jsi lhal i v tom případě.
              Jinak ten 2550K bez grafiky jsi si tam dal, aby ti to oproti 2500K líp vyšlo? No, moc to nezabralo..

            • Uvedl jsem 2550k ho kvůli frekvenci trdlo :/
              zlý intel zlý !!! 🙂
              Komedianti

            • To víš že jo. CPU, který jediný z nich nemá igc a vlastní ho asi 5 lidí na světě. :)) Intel je mi celkem u zádele, peníze neřeším a jsem spokojený s 6700K OC. Že je konkurence potřebná, to ví každý pologramotný človíček, až na pubertální fanboye, bijící se na diskusích za tu svou značku..

            • Asi sis spletl vlákno, protože v tomhle se nikdo za svoji značku nebije.
              Peníze neřešíš, ale biješ se o každý dolar, který uděla rozdil v cenách těch i5.
              Komedianti