Sapphire HD 7770 Vapor-X: s ledovým klidem

0

 

Sapphire HD 7770 Vapor-X: Parametry karty

 

Nové Radeony HD 7700 z nižší střední třídy a jádro Cape Verde jsme si představili s jejich uvedením. Radeon HD 7770 je výkonnějším modelem postaveným na tomto čipu. V době uvedení jsem HD 7700 moc nepochválil – zejména ve srovnání s kartami předchozí generace byly neadekvátně drahé.

 

 

Na Extrahardware jsme otestovali už dvě nereferenční HD 7770. První z nich byl model HD 7770 OC od Sapphire, který společnost vypustila s oficiálním uvedením HD 7770. Druhým byl přetaktovaný model HD 7770 DirectCU TOP od Asusu s firemním chladičem DirectCU s přímým kontaktem heatpipe s jádrem.

Sapphire HD 7770 OC-0011 Asus Radeon HD 7770 DirectCU II TOP-0010

Už samotné označení Vapor-X napovídá, čím se nový model liší od většiny běžných grafických karet. Základnu chladiče vapour chamber – velká a plochá odpařovací komora, jakási vyspělejší obdoba heatpipe. Jde o první nereferenční model z řady HD 7000, který Sapphire chladičem Vapor-X opatřil.

Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0000
originál

Výkonnějšího chlazení výrobce využil i pro přetatování. Oproti referenční HD 7770 má karta výrazně zvýšený takt jádra i pamětí. Zatímco referenční HD 7770 běží na 1 GHz a paměti má taktované na 1125 MHz (4500 MHz efektivně)…

  GeForce
GTX 560
GeForce
GTX 560 Ti
Radeon
HD 6850
Radeon
HD 6870
Radeon
HD 7750
Radeon
HD 7770
Radeon
HD 7850
Jádro GF114 GF114 Barts Barts Cape Verde Cape Verde Pitcairn
Výrobní proces 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Velikost jádra ~330 mm² ~330 mm² 255 mm² 255 mm² 123 mm² 123 mm² 212 mm²
Tranzistorů 1,95 mld. 1,95 mld. 1,7 mld. 1,7 mld. 1,5 mld. 1,5 mld. 2,8 mld.
Stream procesorů 336 384 192 (960) 224 (1120) 512 640 1024
Takt jádra 810 MHz 822 MHz 775 MHz 900 MHz 800 MHz 1000 MHz 860 MHz
Takt SP 1620 MHz 1644 MHz 775 MHz 900 MHz 800 MHz 1000 MHz 860 MHz
ROP/RBE 32 32 32 32 16 16 32
Texturovacích jedn. 56 64 48 56 32 40 64
Paměť 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5 1 GB GDDR5 1 GB 1 GB 2 GB
Takt pamětí 4004 MHz 4008 MHz 4000 MHz 4200 MHz 4500 MHz 4500 MHz 4800 MHz
Šířka sběrnice 256 b 256 b 256 b 256 b 128 b 128 b 256 b
Propustnost pamětí 128 GB/s 128,3 GB/s 128 GB/s 134,4 GB/s 72 GB/s 72 GB/s 153,6 GB/s
Fillrate (pixely) 25,9 Gpx/s 26,3 Gpx/s 24,8 Gpx/s 28,8 Gpx/s 12,8 Gpx/s 16 Gpx/s 27,52 Gpx/s
Fillrate (textury) 45,4 Gtx/s 52,6 Gtx/s 37,2 Gtx/s 50,4 Gtx/s 25,6 Gtx/s 40 Gtx/s 55 Gtx/s
FLOPS 1,088 1,262 1,5 2 0,819 1,28 1,76
Max. spotřeba 150 W 170 W 127 W 151 W > 55 W > 80 W >130 W
Délka karty 21 cm 23 cm 24 cm 25 cm 17 cm 21 cm 20 cm
Shader model 5.0 5.0 5 5 5 5 5

 

… HD 7770 OC Vapor-X od Sapphire má takt jádra je zvýšený na 1100 MHz a 1 GB pamětí GDDR5 je přetaktovaný na 1300 MHz (5200 MHz efektivně).

I tak je ale karta o malinko pomalejší než starší model Sapphire HD 7770 OC. Ten měl sice níže taktované paměti (o 200 MHz efektivně), ale jádro běželo ještě o 50 MHz rychleji a ve výsledku je starší model o trošku výkonnější.

Sapphire HD 7770 OC-0011
originál

 

Sapphire HD 7770 Vapor-X: představení karty, detaily, příslušenství

 

Sapphire HD 7770 Vapor-X: představení karty, detaily, příslušenství

Kartu nám do testů zapůjčilo přímo české zastoupení společnosti Sapphire. Jako obvykle jde tedy o balení s plnou výbavou, nebo chcete-li jinak modelovým označením s koncovkou „-40G“. V obchodech pořídíte spíše levnější „-20G“ s menší krabicí a zřejmě bez kabelu HDMI.

Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0020 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0021 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0022
originál | originál | originál

Kromě něj už je v příslušenství jen základní výbava – redukce ze 4pinového diskového molexu na přídavný šestipinový napájecí konektor PCIe a redukce z DVI-I na historický analogový D-Sub, obligátní stručná doprovodná dokumentace a médium s ovladači a utilitami a samolepka. Scházející můstek pro CrossFire je u karet této kategorie snad nikoho mrzet nebude, u karet s podobným výkonem nedává spřažení dvojice karet pro dosažení vyššího výkonu smysl.

Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0019
originál

Jestliže vám při pohledu na krabici běhal mráz po zádech, nepřejde vás to ani při pohledu na kartu. Výrobce na krytu kombinuje černý plast s průhledným, navíc s bílým podbarvením. Stylizovaná námraza je asi až moc velká nadsázka, každopádně to nevypadá vůbec špatně.

Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0001 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0002
Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0003 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0004
originál | originál
originál | originál

Nereferenční karty nižší a střední třídy už se dnes povětšinou dají rozlišovat na modely s jedním a se dvěma axiálními ventilátory. A platí to i pro tento model.

Samozřejmě jde o klasickou dvouslotovou koncepci, v tomto případě s dvojicí axiálních ventilátorů shora ofukujících podélné žebrování.

Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0005 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0006
Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0007 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0008
originál | originál
originál | originál

Vapour chamber je v přímém kontaktu s jádrem. Na ní jsou shora přichycené dvě heatpipe, které odvádí teplo od základny ke koncům žeber pasivu. Jak vidíte, prostor nad součástkami je využit téměř beze zbytku.

Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0009 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0010 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0011
originál | originál | originál

Kartu jsem opět nerozebíral, pokud by vás zajímalo, jak vypadá chladič zespodu, proklepejte si třeba recenzi na Overclockersclub.

Plošný spoj se od testovaných HD 7770 v některých místech liší, především to ale bude kvůli výstupním konektorům.

Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0012 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0013
originál | originál

Karta má i s krytem délku 22,5 cm, přičemž předchozí model měl jen 21 cm. Vapor-X je ale delší v podstatě jen o kousek krytu, který je navíc nad konektorem přídavného napájení. Ten je u obou karet orientovaný směrem dozadu a na oběma kartám tak musíte nechat zhruba stejný prostor.

Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0014 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0015
originál | originál

Uspořádání výstupních konektorů se liší od referenčního provedení. Dva mini DisplayPorty nahradil jeden DisplayPort klasických rozměrů. Kdybych měl tipovat, řekl bych, že za tím bude snaha ušetřit na redukci.

Na výstupech (bez „rozdvojek“ na DisplayPort nebo DVI) zprovozníte najednou nanejvýš tři monitory.

Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0016
originál

Pojďme na testy.

 

Testovací sestava

 

Testovací konfigurace

Podrobný popis testovací sestavy najdete v článku Ze zákulisí: nové sestavy pro měření grafik a hlučnosti.

Kartu od MSI a od Gigabyte jsem testoval na poslední WHQL verzi ovladačů Catalyst 12.4, kartu od Sapphire jsem testoval na ovladačích Catalyst 12.3.

Referenční Radeony HD 7870 a 7850 a HD 7850 od Asusu jsou testované na ovladačích, které byly součástí press kitu AMD (grafický ovladač 8.950.5.0). Nové Radeony HD 7970 a 7950 jsou testované na ovladačích (bez certifikace WHQL) s označením RC11, model HD 7770 je testovaný na poslední dostupné verzi ovladačů v době jejich uvedení.

Další karty AMD jsou testované na ovladačích Catalyst 11.4, Catalyst 11.8 a 11.9 (Radeon HD 5850, HD 5870, Radeon HD 6670, HD 6850, HD 6950, HD 6990), Radeon HD 6970 je přetestovaný na poslední verzi ovladačů AMD Catalyst 12.1a preview.

Základní deska Gigabyte EX58-UD5 je osazená „extrémním“ šestijádrovým Core i7-980X. Procesor je přetaktovaný na 3,8 GHz při napětí zvýšeném na 1,344 V (podle CPU-Z).

V BIOSu jsou vypnuté úsporné technologie. Důvod je opět jednoduchý – co nejvíce omezit vliv procesoru při měření spotřeby grafické karty. Kvůli snížení chyby při měření, ke kterým by jinak docházelo kvůli automatickým a nevyzpytatelným změnám taktovací frekvence, je vypnutý Turbo Boost.

testovací sestavy 27

Paměti DDR3-1600 běží na 1360 MHz při časování 8-8-8-22-1T a 1,64 V.

Procesor chladí výkonný Coolink Corator DS, který můžete znát z testu zveřejněného na ExtraHardware.

„Levný“ Centurion od Cooler Master se k podobné sestavě na pohled ani trochu nehodí, ale jde o skříň s typickou (a stále ještě nejčastěji používanou) koncepcí a konfigurací chlazení. V bočnici jsem zalepil otvor v místě chladiče procesoru – při použitém chladiči procesoru a daném uspořádání systémového chlazení nadělal víc škody než užitku.

testovací sestavy 23

Vepředu je 1000otáčkový Cooler Master dodávaný se skříní. Zadní systémový ventilátor Nanoxia FX12 (možná si jej ještě pamatujete z naší recenze) může v případě potřeby běžet až na 2000 ot./min, pomocí panelu je zregulovaný na 1500 ot./min, při kterých je aerodynamický hluk ještě únosný.

O napájení se stará 920W Enermax Revolution 85+ má vysokou účinnost, nabízí vysoký výkon a umožňuje i bezproblémový provoz řešení postavených na 3-way SLI či CrossFireX ze tří karet. Při časté manipulaci se náramně hodí odpojitelná kabeláž, která ve skříni zbytečně nepřekáží. K samotnému průvanu ve skříni zase tolik nepřispívá, ventilátor obvykle běží v rozmezí 800-900 ot./min.

Pevný disk VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS) s kapacitou 300 GB používáme především kvůli rychlejšímu načítání her.

testovací sestavy 28

 

Procesor

Intel Core i7-980X

základní parametry

počet jader / vláken 6 / 12
taktovací frekvence 3,33 GHz
násobič 25×
TurboBoost až 3,6 GHz, násobič 1/1/1/1/2/2
cache 12 MB

použité nastavení

taktovací frekvence 3,8 GHz (28 × 136 MHz), 1,344 V, vypnutý HyperThreading, TurboBoost a C1E/EIST

recenze

Šestijádrový Intel Core i7-980X (Gulftown) v testu
Intel Za zapůjčení procesoru děkujeme společnosti Intel

 

Základní deska

Gigabyte GA-EX58-UD5

základní parametry

patice LGA 1366
čipová sada Intel X58, ICH 10R
paměťové sloty 6× DDR3, max. 24 GB
PCIe sloty, PCI sloty 3× PCIe ×16 (16+16+1/16+8+8), 1× PCIe x4, 1× PCIe ×1, 2× PCI
podrobné specifikace viz specsheet

recenze

Gigabyte EX58-UD5: výkon s Ultra Durable 3
Za zapůjčení základní desky děkujeme společnosti Gigabyte
 

 

Paměti

Kingston KHX1600C7D3K3/6GX (3× 2 GB)

základní parametry

typ DDR3
taktovací frekvence 1600 MHz
časování 7-8-7-20
napájecí napětí 1,65 V
udávaná spotřeba 1,8 W na modul
podrobné specifikace viz specsheet

použité nastavení

takt/časování 1360 MHz, 8-8-8-22-1T, 1,64 V
Kingston Za zapůjčení pamětí děkujeme společnosti Kingston

 

Pevný disk

Western Digital VelociRaptor VR150 (WD3000GLFS)

základní parametry

kapacita 300 GB
otáčky 10 000 ot./min
rozhraní SATA 3 Gb/s
vyrovnávací paměť 16 MB
průměrná přístupová doba (čtení/zápis) 4,2 ms / 4,7 ms
podrobné specifikace viz specsheet
  Za zapůjčení pevného disku děkujeme společnosti Western Digital

 

Optická mechanika

Lite-On DH4O1S

základní parametry

typ BD-ROM
podporované formáty [BD] BD-R, BD-RE , BD- ROM , BD-R DL , BD-RE DL , BD- ROM-DL
[DVD] DVD Video, DVD-5, DVD-9, DVD-10, DVD-18, DVD+RW 4.7GB, DVD+R 4.7GB, DVD-RW 4.7GB (closed session), DVD-R 4.7GB, DVD+R9
[CD] CD-DA, RAW, CD-ROM XA (m1,m2,m2f1/m2f2), CD-R, CD-RW, CD-PLUS, CD-I
rychlost čtení BD-R/RE/ROM/SL/DL : 4× CAV
DVD +R/-R SL : 12×
DVD +R/-R DL : 8×
DVD +RW/-RW SL : 8×
DVD-9 : 8×
CDR/CDRW : 32×
podrobné specifikace viz specsheet
  Za zapůjčení optické mechaniky děkujeme společnosti LiteOn

 

Zdroj

Enermax Revolution 85+ ERV920EWT-00, 920 W

základní parametry

celkový výkon 920 W
špičkový výkon 1010 W
podrobné specifikace viz specsheet
Za zapůjčení zdroje děkujeme společnosti Enermax

 

Skříň

Cooler Master Centurion 534

základní parametry

formát miditower
standard ATX

 

Chladič

Coolink Corator DS

základní parametry

podporované patice Intel LGA 775/1156/1366, AMD AM2/AM2+/AM3
rozměry 155 × 140 × 121 mm
hmotnost pasivu 1040 g
materiál měděná základna, hliníková žebra
ventilátor 120 × 120 × 25 mm, 800–1700 ot./min, PWM
podrobné specifikace viz specsheet

recenze

Test chladičů (finále): Noctua, Thermalright, Zalman…
  Za zapůjčení chladiče děkujeme společnosti Rascom

 

Operační systém, nastavení a ovladače

  • Microsoft Windows 7 Ultimate (64bitová verze)
  • vypnuta automatické defragmentace, aktualizace i swap file na všech jednotkách
  • DirectX redist August 2010
  • Intel INF 9.1.1.1
  • Grafické karty testujeme na 30″ LCD panelu HP LP3065

Za poskytnutí hry Battlefield Bad Company 2 děkujeme
společnosti Electronic Arts Czech Republic.

EA logo

Za poskytnutí hry Aliens vs. Predator děkujeme společnosti CD Projekt.

CD Projekt

Za poskytnutí hry Anno 1404 děkujeme společnosti Playman.

 

Spotřeba (příkon), teploty, hlučnost, přetaktování

 

Spotřeba

Při běžné práci ve Windows patří spotřeba karty obecně k nejnižším, přemožitele najde jen u absolutního lowendu či u levnější HD 7750.

I v případě HD 7770 funguje úsporný režim ZeroCore Power, při kterém karta po uspání monitoru (v případě, že ji žádná z aplikací nenutí být ve stavu bdělém) má spotřebu pod 3 W a celková spotřeba sestavy tak spadne někam ke 115 W. 

Spotřeba v zátěži je o malinko vyšší, otázkou, na kterou neznám odpověď, je, nakolik je na vině konrétní kus GPU.

Regulace nastavuje otáčky chladiče be zátěže na minimum – necelých 1300 ot./min.

V zátěži patří teplota k těm nižším, oproti obyčejné HD 7770 je ale o 2 °C vyšší.

Hlučnost

V režimu bez zátěže patří díky dobře zvládnuté regulaci, malému lehkému rotoru a kvalitnímu motorku a tichým ložiskům k nejtišším kartám vůbec. Bez zátěže se hlučnost  pohybuje na hranici toho, co lze vůbec z 20 cm naměřit a z půl metru slyšet.

Na tuto kategorii a tento typ chladiče už je to v podstatě standard, aby se chlazení nepovedlo, musí výrobce buď extrémně šetřit a na kartu osadit jen kus hliníku s ventilátorem, nebo něco opravdu zvrtat.

V zátěži patří karta k nejtišším. Výrazně tišší je vlastně jen HD 5770, což byl v tomto případě rovněž model Vapor-X, a kupodivu i podstatně výkonnější (a žravější) HD 7850 OC stejnojmenného výrobce.

Přetaktování

HD 7770 není z kategorie, ve které by mělo valný smysl hnát se za vyšším výkonem pomocí přetaktování. Při přetaktování nečekejte extrémní výkony – základní takt jádra i pamětí už je dost vysoký. Jádro se mi (bez zvedání napětí) podařilo dostat na nějakých 1180 MHz, kolem 1200 MHz a výše už byla karta nestabilní. Zvednout napětí jádra se mi nepovedlo ani pomocí firemní utility TriXX, ani pomocí Afterburneru.

Co kartě ještě trošičku v intenzivní zátěži pomohlo, bylo navýšení limitu PowerTune. Rozdíl ale nebyl nikterak výrazný, týkalo se to spíš jen intenzivní zátěže v testu Crysis (spotřeba narostla jen asi o 3 W).

 

Celkový výkon, cena, poměr cena/výkon

 

Průměrný výkon

Protože jsem už testoval dvě HD 7770, model Vapor-X, který se navíc výrazně neliší od starší HD 7770 OC, jsem prohnal jen „samotesty“ pro ověření výkonu. Naměřené výsledky odpovídají předpokladům.

  výsledky [fps] nárůst výkonu oproti referenčním taktům
  AMD HD 7770, 1000/4500 MHz Asus HD 7770 DirectCU TOP 1120/4600 MHz Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X 1100/5200 MHz Sapphire Radeon HD 7770 OC 1150/4800 MHz Asus HD 7770 DirectCU TOP 1120/4600 MHz Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X 1100/5200 MHz Sapphire Radeon HD 7770 OC 1150/4800 MHz
Aliens vs Predator, 1920 × 1200, 1× AA 40,3 42,6 44,7 44,8 5,7 % 10,9 % 11,2 %
Aliens vs Predator, 2560 × 1600, 1× AA 24,3 25,5 27 27,2 4,9 % 11,1 % 11,9 %
Aliens vs Predator, 1920 × 1200, DX11 + teselace, 4× AA 20,9 22 22,7 23,1 5,3 % 8,6 % 10,5 %
Aliens vs Predator, 2560 × 1600, DX11 + teselace, 4× AA 12,7 13,2 13,9 14,1 3,9 % 9,4 % 11,0 %
Crysis Warhead, enthusiast, 1920 × 1200, 1× AA 24,5 25,9 26,84 27,1 5,7 % 9,6 % 10,6 %
Crysis Warhead, enthusiast, 2560 × 1600, 1× AA 15 15,9 16,48 16,7 6,0 % 9,9 % 11,3 %
Crysis Warhead, enthusiast, 1920 × 1200, 4× AA 21,3 22,3 23,17 23,5 4,7 % 8,8 % 10,3 %
Crysis Warhead, enthusiast, 2560 × 1600, 4× AA 10,7 10,7 11,81 12,2 0,0 % 10,4 % 14,0 %
Crysis Warhead, gamer, 1920 × 1200, 1× AA 38,7 40,5 41,96 42,3 4,7 % 8,4 % 9,3 %
Crysis Warhead, gamer, 2560 × 1600, 1× AA 24,4 25,5 26,54 26,9 4,5 % 8,8 % 10,2 %
Crysis Warhead, gamer, 1920 × 1200, 4× AA 33 34,3 35,63 36,3 3,9 % 8,0 % 10,0 %
Crysis Warhead, gamer, 2560 × 1600, 4× AA 17,3 18,6 19,65 20,1 7,5 % 13,6 % 16,2 %
Dirt 2, DX9, 1920 × 1200, 4× MSAA, Morroco 81,3 86,7 87,53 90,4 6,6 % 7,7 % 11,2 %
Dirt 2, DX9, 1920 × 1200, 4× MSAA, LA Stadium 82,4 86,7 88 89,9 5,2 % 6,8 % 9,1 %
Dirt 2, DX9, 1920 × 1200, 4× MSAA, Malaysia 70,8 74,5 77,07 79,4 5,2 % 8,9 % 12,1 %
Dirt 2, DX9, 1920 × 1200, 4× MSAA, Battersea 78,5 82,4 84,39 85,2 5,0 % 7,5 % 8,5 %
Dirt 2, DX9, 2560 × 1600, 4× MSAA, Morroco 59,3 62,6 63,79 67,1 5,6 % 7,6 % 13,2 %
Dirt 2, DX9, 2560 × 1600, 4× MSAA, LA Stadium 58 59,7 61,25 62,9 2,9 % 5,6 % 8,4 %
Dirt 2, DX9, 2560 × 1600, 4× MSAA, Malaysia 51 53,4 54,73 56,6 4,7 % 7,3 % 11,0 %
Dirt 2, DX9, 2560 × 1600, 4× MSAA, Battersea 57,7 61,1 61,91 62,7 5,9 % 7,3 % 8,7 %
Dirt 2, DX11, 1920 × 1200, 4× MSAA, Morroco 54,4 57,3 59,61 61,3 5,3 % 9,6 % 12,7 %
Dirt 2, DX11, 1920 × 1200, 4× MSAA, LA Stadium 50,3 52,7 57,21 54,4 4,8 % 13,7 % 8,2 %
Dirt 2, DX11, 1920 × 1200, 4× MSAA, Malaysia 46,5 48,4 50,95 51,8 4,1 % 9,6 % 11,4 %
průměr         4,9 % 9,1 % 10,9 %

 

Pokud průměrné nárůsty výkonu při obou rozlišeních doplníme do grafů s průměrným výkonem z dřívějších měření, dostaneme se výkonem kousek pod již testovaný model HD 7770, oproti kartě od Asusu je výkon o něco vyšší (zásluhou vyšších taktů pamětí).

Ještě tytéž hodnoty přepočtené tak, že 100 % odpovídá testované kartě.

Cena

Ceny jsou vybrané z některých velkých českých počítačovch e-shopů (Alfa Computer, Alza, Czech Computer), jde pokud možno o nejlevnější dostupné modely. Karty, které se už neprodávají, mají poslední ceny, za které byly k mání.

Jedinou výjimkou jsou Radeony řady HD 5800, které jsou už dlouho normální cestou nesehnatelné. Protože poslední ceny, za které se před několika měsíci naposledy daly sehnat skladové ležáky, už byly enormně vysoké a dělaly v grafech paseku, nasadil jsem už místo nich mírně nadprůměrné ceny bazarové.

 

Cena HD 7770 OC je po slevách konečně celkem normální, karty s o málo odlišným výkonem stojí podobně. Až na výjimku v podobě HD 6850.

graf cena

Ani poměr cena/výkon není výrazně odlišný, i když Radeony HD 7700 stále tvoří (byť nevýrazný) vrcholek a čím jsme od nich dál (do jisté míry), tím jsou karty výhodnější.

graf poměr cena výkon při rozlišení 1920x1200 bodů

Rozlišení 2560 × 1600 už berte jen orientačně, s ohledem na to, že výkon kolikrát nestačí ani na to plné HD, je tu jen pro orientaci.

graf poměr cena výkon

graf poměr cena výkon

 

Závěr

 

Závěrečné hodnocení

Oč byl stručnější úvod, o to delší bude závěr. Na tomto místě musím připomenout graf z února, kdy byly Radeony HD 7770 uvedené. Tehdy výrazně vyčnívaly nad kartami z podobné kategorie cenou i poměrem cena/výkon.

graf cena

Při pohledu na graf nedá říct, že by přetaktované HD 7770 s aktuální cenou kolem 3400 korun po čtvrtroce nějak razantně zlevnily (přestože byly oficiálně zlevněné). Jenže ceny ostatních karet spíše rostly. Krom doprodeje starších výhodnějších modelů bude důvodem zejména vývoj kurzu dolaru – zatímco v únoru byl středový kurz 19,45 Kč za dolar, aktuálně je to 20,37 Kč. V důsledku se tedy původně vysoká cena HD 7770 už v současné nabídce dostává na celkem normální úroveň. V současnosti ceny vypadají takto:

graf cena

Také poměr cena/výkon se jakž takž srovnal. Zatímco v únoru karta nad okolím vyčnívala…

graf poměr cena výkon při rozlišení 1920x1200 bodů

Aktuálně nabízí alespoň levnější modely podobný poměr cena/výkon, jako karty v blízkém okolí. Jenže to pořád nějak není ono. Pomineme-li bazarovou HD 5850, o kousek dál ještě jeden výrazný propad u HD 6850. Důvod je zřejmý – HD 6850 se stále dá sehnat asi o tři stovky levněji než HD 7770 OC, přičemž je pořád asi o 6 % výkonnější.

graf poměr cena výkon při rozlišení 1920x1200 bodů

Ani spotřeba není v tomto případě pádným důvodem, proč sáhnout po HD 7770. V zátěži je rozdíl v řádech jednotek wattů. A režim ZeroCore? Snad u počítačů běžících 24 hodin denně by se dalo uvažovat o rozumné návratnosti – tři stovky navíc by se vám mohly vrátit po nějakých 100–200 dnech, které karta vysloveně prospí, při běžném provozu několik hodin denně je to na roky.

A pokud se podíváte na o něco dražší karty, jen za pětistovku navíc můžete pořídit o 26 % výkonnější HD 6870 nebo o 23 % rychlejší GTX 560. U nich už ale musíte počítat se 30W, resp. 60W nárůstem spotřeby. I přes vyšší výkon a cenu ale nabízejí pořád lepší poměr cena/výkon než HD 7770.

 

Právě kvůli těmhle „strašákům“, zejména HD 6850 z předchozí generace, se stále zdráhám HD 7770 udělit ocenění Smart Buy. Ale jde stále o tentýž problém, který se týká obecně všech HD 7770. Vlastnosti HD 7770 jsou ve srovnání s HD 6850 o malinko lepší, za některé technologie si možná rádi ty tři stovky připlatíte, ale nedá se říct, že by nová karta byla oproti HD 6850 výrazným posunem k lepšímu (zejména s přihlédnutím k horšímu poměru cena/výkon). Skoro už se bojím, že se to spraví až tím, že HD 6850 zmizí a jiná alternativa už nebude.

Sapphire HD 7770 Vapor-X

Od HD 7770 Vapor-X jsem čekal trochu víc. Nechápejte mě špatně, nechci tím říci, že by model Vapor-X byl špatný, naopak jde o výbornou kartu. Jen není o tolik lepší než starší HD 7770 OC, se kterou budu srovnávat. Sapphire zřejmě už u svého „obyčejného“ nereferenčního modelu HD 7770 OC s jedním ventilátorem nastavil laťku hodně vysoko.

U karty se spotřebou kolem 100 W není s chlazením evidentně velký problém. V běžných sestavách bude s velkou pravděpodobností bez zátěže tišší než chladič procesoru a systémové chlazení a dost možná ji přes ně neuslyšíte ani v zátěži.

Chladič je o malinko tišší než u HD 7770 OC, jenže kvůli interakci obou ventilátorů má méně pravidelný zvuk. Škoda, že už tu HD 7770 OC nemám, přímé porovnání by bylo přesnější, ve výsledku je to ale zřejmě plichta.

ZeroCore, které nevytáčí

U Vapor-X jsem si všiml jedné zajímavé věci – ventilátory startuji s velkým zpožděním po probuzení karty. A co je na tom zajímavé? Když jsem u jiných HD 7000 zkoušel režim ZeroCore, karta se i v něm občas (jednou za minutu, dvě) na 2–5 s probouzela. A spolu s tím se dost nelogicky ihned roztáčel i ventilátor chladiče. Nelogicky proto, že ještě než se vůbec pořádně roztočil, karta většinou zase usnula.

Protože je u Vapor-X start ventilátorů odložený, karta při krátkém probrání ventilátor neroztáčí. Bohužel nedokážu říct, zdali na tom má zásluhu úprava konstrukce karty (tím pádem by to byla zatím celkem unikátní záležitost), nebo firmware upravený Sapphirem, a nebo se můžeme něčeho podobného dočkat u všech Radeonů HD 7000 s novějším firmwarem.

Pozitivní rozhodně je, že se lepší chlazení výrazně nepodepsalo na ceně – karta stojí prakticky stejně jako HD 7770 OC s jedním ventilátorem.

Vapor-X má o něco vyšší spotřebu (cca 14 W). Rozdíl ale není velký, stěží se při porovnání dvou kusů dá říci, na kolik je na vině jiný plošný spoj a nakolik hůře vydařený čip. S vyšší spotřebou zřejmě souvisí i o 2 °C vyšší teplota GPU.

Karta je kvůli nižšímu taktu jádra o malinko pomalejší než starší model, jenže rozdíl se dá stěží změřit, při hraní si jej nemáte šanci všimnout.

Také rozměry obou karet jsou obdobné – starší HD 7770 OC je sice necelé dva centimetry kratší, jenže to platí jen do okamžiku, než do ní zapojíte přídavné napájení. Pak už je to jedno, u obou karet budete potřebovat prostor o délce asi 23 cm.

Ani s jednou neuděláte chybu

Zkrátka rozdíly mezi oběma kartami (a až na cenu konečně i testovaným modelem od Asusu) jsou minimální, kde je jedna karta hlučnější, tam se to dá srovnat úpravou regulace otáček, stejně tak to platí o teplotách, a konečně i výkon odlišný kvůli jiným taktům je spíš kosmetická záležitost.

Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0017 Sapphire Radeon HD 7770 OC Vapor-X-0018
originál | originál

V důsledku se tak při výběru můžete řídit spíš dalšími vlastnostmi, jako je cena (nepředpokládám, že by rozdíl v řádech desetikorun vydržel dlouho), uspořádání výstupních konektorů nebo samotný design karty.

Sapphire Radeon HD 7770 OC

+ výrazné přetaktování za malý příplatek
+ spotřeba bez zátěže
+ spotřeba v zátěži
+ poměr výkon/watt
+ úsporný režim se spotřebou pod 3 W
+ bez zátěže prakticky neslyšná
+ v zátěži velmi tiché chlazení s velkou rezervou
+ podpora DX11.1
+ není dražší než běžné HD 7770 OC
+ v ZeroCore neroztáčí ventilátor

− méně výhodná než HD 6850, HD 6870 a GTX 560
− nevýrazné rozdíly oproti běžné Sapphire HD 7770 OC
− o malinko vyšší spotřeba v zátěži

Sapphire HD 7770 Vapor-X: s ledovým klidem

Ohodnoťte tento článek!