Sapphire VaporX a Thermaltake NiC C4 – 2× větrák: výhoda, či handicap?

0

Ochladzovači rovnomerní

Doteraz otestované dvojventilátorové chladiče z čeľade single-tower spočítame na prstoch jednej ruky. Najatraktívnejšími kusmi v tejto kategórii sú Noctua NH-U12P SE2 a Spire TME III, na úplnú špičku (v ich cene) ale viac či menej strácajú.

Z fyzikálneho hľadiska je druhý ventilátor rozhodne prínosom – rebrovanie je ochladzované rovnomerne, čo je v prípade jednostranného fúkania nemožné, a hlavne, keď je ventilátor zregulovaný k nízkemu prietoku. Je teda pochopiteľné, že u každého chladiča s jedným ventilátorom vznikajú po povrchu rebrovania chladnejšie a tie neefektívnejšie, teplejšie plochy.

 

Vysvetlenie, prečo je veží s dvoma vetrákmi málo, je jednoduché: väčšina výrobcov si už prepočítalo, že je ekonomicky výhodnejšie, než rozširovanie o druhý ventilátor, investovať do pasívnej časti. Chladiaca účinnosť je vtedy často pri rovnakej cene vyššia. Podobná matematika platí i pre twin-tower, u ktorých ale vládne paradoxne opačná situácia, high-endový sendvič s jediným ventilátorom, je, zdá sa, tabu. A to je škoda, za užšou NH-D14 za 1400 Kč by sa zaprášilo. 

Nepredbiehajme, nepaušálnosť týchto úvah chce vyvrátiť Thermaltake NiC C4 a Sapphire Vapor-X, čo je vôbec prvý procesorový chladič od tvorcov kedysi najzvučnejšieho nereferenčného chladenia grafických kariet. A že výparníková komora ani v tomto prípade nechýba. Popri dvoch štandardne vysokých vežiach sme namerali už i oldschoolovú nízku Noctuu NH-U9B SE2.

Sapphire Vapor-X, Thermaltake NiC C4 a Noctua NH-U9B SE2Thermaltake NiC C4, Sapphire Vapor-X a Noctua NH-U9B SE2 (vpravo)

 Parametre Thermaltake NiC C4 Sapphire Vapor-X Noctua NH-U9B SE2
podpora pätíc
Intel LGA 2011/1366/115x/775, 
AMD FM2(+)/FM1(+)/AM2(+)/AM3(+) 
Intel LGA 2011/1366/115x/775, 
AMD FM2(+)/FM1(+)/AM2(+)/AM3(+) 

Intel LGA 2011*/1366/115x/775, 
AMD FM2(+)/FM1(+)/AM2(+)/AM3(+) 

TDP
220 W 200 W N/A
rozmery chladiča 162 × 93 × 149 [V/D/Š] 163,5 × 110 × 135 [V/D/Š]
125 × 121 × 105 [V/D/Š]
hmotnosť chladiča
810 g 905 g 642 g
heatpipe
4× (6 mm) 4× (7 mm)
4× (6 mm)
ventilátor 
2× 120mm 2× 120mm
2× 92mm
otáčky ventilátora 1000–2000 ot./min (VR) 495–2200 ot./min (PWM)
max. 1600 ot/min
udávaná hlučnosť
20–39,9 dBA max. 40 dBA
max. 17,6 dBA
prietok vzduchu
max. 99,1 ft3/min max. 77 ft3/min max. 37,8 ft3/min
statický tlak
max. 2,99 H2O max. 2,6 H2O max. 1,61 H2O
ložiská
N/A klzné SSO
cena k 3. 4. 2014 
1444 Kč/52,60 eur 1440 Kč/52,50 eur 1397 Kč/50,90 eur
web výrobcu www.thermaltakeusa.com www.sapphiretech.com www.noctua.at

* po bezplatnom vyžiadaní si montážnej sady NM-I2011 vyplnením elektronického formulára na stránkach výrobcu

Noctua NH-U9B SE2 Noctua NH-U9B SE2 Noctua NH-U9B SE2
Noctua NH-U9B SE2 

Sapphire VaporX: predstavenie

Na balení si Sapphire dal evidentne záležať. Veľký priezor umožňuje náhľad na polovicu chladiča už i v zavretej škatuli. Plastový blister, v ktorom je zabalený, má široké presahy, čo pravdepodobnosť poškodenia pri prevoze minimalizuje.

Montážne príslušenstvo je síce masívne, z kovu, spojovací materiál naznačuje, že inštalácia nebude z tých ukážkových.

Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X

Sapphire Vapor-X (príslušenstvo)

Chladič je odetý v trojdielnom čiernom plášti z plastu. Puntičkári budú ohŕňať nos nad nedokonalým lícovaním línií jeho častí. Bočné, s osadenými ventilátormi, sú zacvaknuté medzi rebrá, striešku držia zapustené skrutky do vrchných lamiel. Pod kapotou je i dvojica podlhovastých svetlovodov a jeden menší pre logo Vapor-X, podsvietené sú modrými diódami.

Sapphire Vapor-X
Sapphire Vapor-X

Sapphire Vapor-X

Lopatky ventilátorov z dymového plastu pripomínajú tvar podobný turbíne lietadiel. Pracovný rozsah ich rýchlostí je vymedzený rozpätím 4952200 ot./min (špeciálne pre pulznú moduláciu). V skutočnosti sme sa k spodnej hranici pri 34 °C v idle nepriblížili ani náhodou a ani pri napäťovej regulácii so stabilnými otáčkami pod 1000 ot./min nepočítajte. 

Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X

Kvalitou neohúri ani odfláknuté rebrovanie, úprava radiátora s odhaľovaním asi príliš nepočíta. Po povrchu hliníkových rebier sú nepekné škvrny a narazíte i na ostré, nevyhladené hrany. Naopak chýbajú prvky znížujúce odpor vzduchu.

Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X

Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X

Štvorica pokovených teplovodivých trubíc pozohýbaných do ukážkového tvaru „U“ má nezvyklý priemer 7 mm. Rebrovanie prerážajú v zákryte za sebou v smere tečúceho vzduchu. Zo základne ústia síce zoširoka, nemal by to byť problém.

 

Výparníková komora na rozdiel od plných liatych blokov prijímané teplo rozloží pomocou pár pracovnej látky do celej základne rovnomerne a na efektivite nebudú tak strácať ani krajné heatpipe výraznejšie vzdialené od čipu.

Človek by na jednej strane povedal, že bolo v úmysle inžinierov zdokonaliť prestup tepla, na druhej strane, najrôznejšie nerovnosti tomu priamo odporujú. Styčná plocha základne je prepadnutá, plná hrboľov, a aby toho nebolo málo, z jednej strany ku kraju výrazne klesá. To by ale pri jej obrovskej celkovej výmere 48 × 48 mm nevadilo ani u tých najplošnejších IHS, ktoré sa pod spomínaný priehyb nedostanú (sú prikrátke).

Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X

Sapphire Vapor-X

Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X

Sapphire VaporX: montáž

Montáž

Inštalácia prebieha cez univerzálny backplate, kompatibilný tak s Intelom ako i AMD. Postup k uchyteniu je ale opačný, ako býva zvykom. Najprv prestrčíte dištančné stĺpiky zo strany pätice zákl. dosky a až potom k ich vytŕčajúcim závitom priložíte backplate a zaistíte ho štvoricou matičiek v každom rohu. K spoľahlivej aretácii využijete dodávaného nadstavca.

Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X

Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X

Po pripevnení retenčného rámčeka a nanesení termopasty nezostáva, než pasív spojiť s headspreaderom procesoru. Na tom už nie je nič krkolomné a hlavne vďaka pevne ukotvenej spone to zvládnete bez vytečených nervov i priamo v skrinke.

Sapphire Vapor-X

Hroziace kolízie

Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X
Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150)  

Sapphire Vapor-X Sapphire Vapor-X

 

Sapphire Vapor-X

Sapphire Vapor-X

Thermaltake NiC C4: predstavenie

O americkej spoločnosti Thermaltake ste už dozaista počuli. Na trhu nie je síce žiadnym nováčikom, chladič NiC C4 je vôbec prvým produktom, ktorý sa k nám z tejto zámorskej produkcie dostal do testov.

Balenie je slušné, počnúc od informačného obsahu po penovú výstelku. V príslušenstve ale nepoteší plastový backplate.

Thermaltake NiC C4 Thermaltake NiC C4

Thermaltake NiC C4 (príslušenstvo)

Vetráky sú podobne ako u predošlého chladiča nainštalované v zacvakávajúcich sa rámčekoch. Nie sú už skrutkované, ale iba zasunuté do drážok. A popravde, o stabilnom systéme si môžete nechať zdať. Odtláčali sa už i pri vyššom prietoku. 

Thermaltake NiC C4

Thermaltake NiC C4

Hoci sa o tom výrobca nikde nezmieňuje a ventilátory sú jeden od druhého na prvý pohľad na nerozoznanie, pri rovnakom napájaní je ich rýchlosť rôzna. A čo je ešte zaujímavejšie, z tovární sú na chladiči nasadené s pomalším na odsávaní.

Na jednej strane tak v tele pasívu vzniká vyšší tlak, čo by bolo určite fajn za predpokladu, keby nebolo odvádzanie zohriateho vzduchu brzdené práve pomalším ventilátorom na výfuku. Obidva režimy sme otestovali a potvrdilo sa, že je o pár desatín stupňa efektívnejšie navodiť v rebrovaní skôr podtlak. Mimo iné je vtedy o málo nižšia i hlučnosť. Už z výčtu špecifikácií je jasné, že nadšenci tichých zostáv s 9V štartovacím napätím pri 1000 ot./min spokojní nebudú. 

K údaju o použitých ložiskách sme sa síce nedostali, podľa MTFB s hodnotou 40 000 hodín pôjde vysoko pravdepodobne o klzné. Ventilátory spája jediný 3pinový konektor, počíta sa teda s manuálnym ladením dodávaným káblovým regulátorom.

Thermaltake NiC C4 Thermaltake NiC C4

Samotný pasív je na špičkovej úrovni nielen spracovaním, ale ako v testoch zistíte, i návrhom, ťaží z minima maximum. Uzučké telo pretína štvorica k rebrám nalisovaných heatpipe s priemerom 4 mm ústiacich z jemne konvexného bloku liatej základne. Priaznivci DHT môžu siahnuť po alternatívnom modeli F4 s pomalšími ventilátormi (800–1600 ot./min).

Thermaltake NiC C4 Thermaltake NiC C4 Thermaltake NiC C4

Thermaltake NiC C4 Thermaltake NiC C4

 

Thermaltake NiC C4 Thermaltake NiC C4

Thermaltake NiC C4

Thermaltake NiC C4: montáž

Montáž

Postup inštalácie je presne taký, ako ste cez backplate zvyknutí. Cez príslušné otvory (v závislosti od pätice) prestrčíte dlhšie závitové skrutky a tento komplet prestrčíte cez montážne otvory v pätici základnej dosky.

Montáž v skrinke si zrejme neužijete, znepríjemňujú ju „lietajúce“ skrutky, ktoré nemajú žiadne zarážky a s backplate sa v prvom kroku pevne nespájajú. Chce to teda obzvlásť šikovné prsty alebo prípadne ďalšie ruky kamaráta. Pri skrutkovaní dištančných stĺpikov musíte z druhej strany dotláčať nezaistené krútiace a vytláčajúce sa skrutky v backplate.

Thermaltake NiC C4 Thermaltake NiC C4

Thermaltake NiC C4

Thermaltake NiC C4 Thermaltake NiC C4

Po skompletizovaní kolísky držiakmi priložíte pasív a pomocou priečnej spony ho môžete dotiahnuť bez obáv na doraz.

Thermaltake NiC C4

 

Hroziace kolízie

V štandardnej polohe, teda fúkajúc k zadnému ventilátoru, sa kolízie s vysokými pamäťovými modulmi obávať nemusíte. S dvoma zablokovanými slotmi vo výške 4 cm počítajte iba v prípade vertikálneho prúdenia k vrchnému ventilátoru.

Thermaltake NiC C4 Thermaltake NiC C4
Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150)  

Thermaltake NiC C4 Thermaltake NiC C4

 

Thermaltake NiC C4

V čom, s čím a za akých podmienok testujeme

So vzduchovým tunelom, ktorý používame k testovaniu procesorových chladičov, ste sa už stretli v predchádzajúcej metodike, ktorá prešla až k dnešnému dňu niekoľkými inováciami. Jednou z najzásadnejších je zmena orientácie tunelu. Doteraz merania prebiehali so základnou doskou vodorovne, čo však vo väčšine prípadov nekorešponduje s jej situovaním v praxi, kde je k plechu PC skrine pripevnená skôr zvislo. Vtedy sa účinnosť každého chladiča do istej miery líši a v neposlednom rade sa vertikálnej montáži nebudú tešiť ani poddimenzované montážne systémy s horším prítlakom.

Vzduch tunelom z jedného konca na druhý preháňa štvorica ventilátorov zregulovaných k nízkym otáčkam. Tri 120mm spomalené k 600 ot./min a jedná stropná stoštyridsiatka s 550 ot./min. Najpodstatnejšou zmenou je ale výmena procesora za výhrevnejší Intel Core i7-920 s TDP 130 W. Aby bolo možné preveriť i slabšie chladiče či poslednou dobou posilňujúce trpasličie modely do malých (HT)PC, počítame s testovaním tak s procesorom vo východom nastavení, ako i na už pretaktovanom so zvýšenou voltážou, a to zase kvôli vyššej strednej triede a high-endu.

 

Hlučnosť chladičov meriame nezávisle od zvyšku zostavy, v uzavretom boxe, kde sa hlukomer s pracovným rozsahom 3070 dBA dostane bez problémov k svojej spodnej hranici. V režime „slow“ síce dokáže spadnúť i hlboko pod rozsah, avšak frekvencia jediného merania za sekundu je pre účely našich meraní nepoužiteľná. Nie je to však prekážkou k tomu, aby ste si vytvorili dostatočnú predstavu o tom, ako je na tom práve ten váš s hlučnosťou v porovnaní s ostatnými.

Snímač SL-100 je mimoriadne citlivý, to aby človek pri rozlišovaní nižších otáčok zadržiaval dych, takže o plnohodnotné pomerové porovnanie rozhodne neprídete. Len teda, zaznamenané výstupy nemožno nijak porovnávať so špecifikáciami udávaných výrobcom, odčítaných zrejme z „profi“ zariadení. Nielen kvôli schopnejším prístrojom a rôznorodým meraniam, ale tiež kvôli tomu, že sa u aktívnych chladičov spravidla uvádza žiaľ iba hlučnosť samotného ventilátora (bez pasívu). 

K extrémnemu zaťaženiu používame utilitku Intel Burn Test. Po ukončení testovacieho maratónu sa po zosadení práve dotestovaného modelu opätovnou montážou v jednom z režimov vždy uistíme, či sa opakovateľnosť merania skrz dvojicu inštalácií nevychyľuje od normálu, a teda, či sa zaznamenané výsledky zhodujú. Krajná tolerancia je jeden stupeň Celzia pre jedno zo štyroch jadier, čo v grafoch už po spriemerovaní predstavuje max. +/- 0,25 °C. 

Je však nutné poznamenať, že nepoužívame teplovodivú pastu dodávanú s príslušenstvom alebo nejakú už nanesenú na základni, ale osvedčenú Arctic MX-2, a to z jednoduchého dôvodu. Nie vždy je totižto jednoducho rozoznateľné, či ide o jej nezapekací, alebo zapekací typ, u ktorého sa očakávaná tepelná vodivosť dostaví až po dlhšej dobe prevádzky. V skutočnosti to síce nijak nevadí, ale pre „pásové“ testovanie je to problém práve z dôvodu časovej náročnosti.

V neposlednom rade je dôležitá i kontrola nad teplotou vzduchu na vstupe do skrinky. V našom prípade sa počas testovania pohybuje vždy v rozmedzí 21–21,4 °C, a to platí tak v chladných, ako i v horúcich letných mesiacoch.

Testovacia konfigurácia

Komponent Testovacia zostava
základná doska
Gigabyte GA-EX58-UD5 (BIOS v. F12)
procesor
Intel Core i7-920 @ 3,9 GHz (1,406 V)
pamäte 3× 2 GB DDR3 G.Skill
grafická karta
Nvidia GeForce GTX 280
systémový disk Crucial M4
napájací zdroj
SeaSonic X-660

Pozn.: popis k jednotlivým meraniam nájdete už rozpísaný v nasledujúcich kapitolách prináležiacich príslušným režimom. Pri porovnávaní myslite i na to, že jednotlivé pomery sa môžu v praxi viac či menej odlišovať. Úlohou nasledujúcich testov je pri rovnakých podmienkach ilustrovať výkon na jednej z mnohých modelových situácií.

Automatická regulácia

Automatická regulácia

Najjednoduchším spôsobom fungovania s aktívnym chladičom je zapojenie jeho ventilátora na konektor CPU_FAN. Vtedy, keď je vybavený štvorpinovým konektorom, sa o riadenie otáčok podľa teploty stará pulzná modulácia. Napriek tomu, že trojpinových ventilátorov ubúda, stále s nimi treba počítať. K tomu sme sa vybavili doskou od spoločnosti Gigabyte umožňujúcou u chladičov bez podpory PWM regulovať otáčky automaticky zmenou napájacieho napätia.

Pre tento režim je CPU s TDP 130 W ponechaný v továrenských nastaveniach a má teda, na rozdiel od režimu patriac ďalšej kapitole, aktivované i všetky funkcie vrátane tých úsporných pre zníženie spotreby. Zaujímať vás to bude hlavne pri posudzovaní výsledkov mimo záťaž, v režime 33 dBA sú už totiž funkcie EIS a C1E deaktivované.

 

Výsledky meraní

Výkonnostne sa najlepšie síce umiestnil Vapor-X, zato je spomedzi dnes testovaných najhlučnejším. NiC C4 je pomerne krotký, je však nutné pripomenúť, že na pulznú moduláciu môžete zabudnúť a v prípade, že vaša doska nevie automatiku cez voltáž, nezostáva, než otáčky nastaviť ručne pomocou potenciometra. Noctua NH-U9B  SE2 skončila s nevýraznou stratou za stajňovou U12S na poslednom mieste. Podstatné ale je, že sa v burne i v idle radí k tomu najtichšiemu.


Chladič ventilátor otáčky v záťaži otáčky mimo záťaž
Gelid Tranquillo rev. 2 1× 120 mm  1377  786
Gelid The Black Edition 2× 120 mm
 1360
 898
SilverStone Heligon HE01 1× 140 mm
 775
 474
Zalman LQ315 1× 120 mm
 1839
 1580
Corsair H80 2× 120 mm
 1683
1123
Akasa Venom Medusa 2× (120/140 mm)  942
 767
SilverStone Heligon HE02  
 
Noctua NH-U14S (s NA-RC7) 1× 140 mm  980
 740
Phanteks PH-TC12DX 1× 140 mm 1578 1028
Scythe Mugen 4 1× 120 mm 1075 745
SilverStone Argon AR01 1× 120 mm 1850 1245
Zalman FX100 Cube
Scythe Ninja 3 rev. B (6 V) 1× 120 mm 950 530
Phanteks PH-TC14PE 2× 140 mm 1015 807
Noctua NH-D14 SE2011 2× (120/140 mm) 860 624
Noctua NH-U12S 1× 120 mm 1010 678
Noctua NH-U12P SE2 2× 120 mm 919 604
Be Quiet! Shadow Rock 2 1× 120 mm
1308 924
Thermalright Macho rev. A (BW) 1× 140 mm
1018 678
Raijintek Themis 1× 120 mm
1247 1062
SilentiumPC Fera Pro HE1224 1× 120 mm
1290 944
Cooler Master Hyper 212 Plus 1× 120 mm
1418 982
Reeven Hans 1× 120 mm
1098 803
Spire TME III 1× 120 mm
1053 721
Coolink Corator DS (PWM) 1× 120 mm
1607 1159
Coolink Corator DS (voltage) 1× 120 mm
1087 590
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme 2× 140 mm
1421 746
Cooler Master V8 GTS 2× 140 mm
1448 1225
Antec Kühler H2O 650 1× 120 mm
1956 1624
Cooler Master Seidon 120M 1× 120 mm
1566 1101
Enermax ELC120 2× 120 mm
1218 940
Thermalright HR-22
Nofan CR-95C
Prolimatech Basic 81 1× 120 mm
1285 971
Prolimatech Megahalems rev. C


Deepcool Lucifer 1× 140 mm
1128 800
Sapphire Vapor-X 2× 120 mm
1424 1080
Thermaltake NiC C4 2× 120 mm
659/? 400/?
Noctua NH-U9B SE2 2× 92 mm
1080 757

Zarovanie podľa rovnakej hlučnosti

Zarovnanie podľa fixných „33 dBA“

Náročnejších užívateľov-ladičov, kupujúcich si chladič hlavne kvôli tichej prevádzke svojho počítača, bude dozaista zaujímať porovnanie výkonu pri rovnakej úrovni hluku. Za prijateľnú hladinu sme zvolili osvedčených 33 dBA, kedy už môžeme s čistým svedomím označiť prevádzku veľmi tichou, v uzavretej skrini z metra za takmer nepočuteľnú.

Ak v grafoch príslušný pruh nenájdete, znamená to, že nebolo možné chladič k stanovenej hlučnosti zregulovať. Pre vyložene pasívne chladiče alebo pasívy dodávané bez ventilátora budeme používať 140mm vetrák Noctua NF-A15.

Noctua NH-U9B SE2 a U12P SE2
Noctua NH-U9B SE2 a U12P SE2

Výsledky meraní

Thermaltake NiC C4 predčil očakávania a výsledkovo dokonca predbieha Megahalems s NF-A15. Naopak, Vapor-X sklamal, k požadovanej hladine hluku je nezregulovateľným, a to i napriek tomu, že minimálne otáčky pri PWM by mali klesať až ku 495 ot./min. Najnižšia rýchlosť, ktorú si pri plynulej regulácii stabilne držal, bola cca 1000 ot./min.

 

Noctua U9B SE2 neskončila vôbec zle, na svojho väčšieho bračeka – U12P SE2 – stráca 6 °C. Nedajte sa ale zmiasť nízkym vzrastom: hmotnosť pasívu je dokonca o 30 g vyššia ako u účinnejšieho (štandardne vysokého) Raijinteku Themis.

 

Nie je hluk ako hluk

Otáčky ventilátorov sú síce zrovnávané na rovnakú úroveň akustického tlaku, napriek tomu môže byť charakteristika hluku rôzna. Zvuk sa môže totiž líšiť frekvenčným zložením, ktoré je v našich silách popísať iba slovne. O aerodynamickom hluku sa už v prípade skutočne nízkych decibelov baviť nemusíme, najvýznamnejšie rozdiely pramenia z púzdra motorčeka. Nebýva však častým javom, aby sa vyznačovali nepríjemným pískaním a skôr možno vnímať rozdielnosť použitých ložísk. Ona malá odlišnosť je ale vo väčšine prípadov skoro nepodstatná, aj v tichých zostavách väčšinou zanikne v zhluku ostatných komponentov (platňových diskov či všadeprítomných cievok).

Chladič ventilátor ot./min
Gelid Tranquillo rev. 2 1× 120 mm  900
Gelid The Black Edition 2× 120 mm
 800/700
SilverStone Heligon HE01 1× 140 mm
 540
Zalman LQ315 1× 120 mm
 700
Corsair H80 2× 120 mm
 
Akasa Venom Medusa 1× 120 mm
 780
SST Heligon HE02 (s NF-A15) 1× 140 mm
 780
Noctua NH-U14S 1× 140 mm
 690
Phanteks PH-TC12DX 2× 120 mm
700/700
Scythe Mugen 4 1× 120 mm
720
SilverStone Argon AR01 1× 120 mm
850
Zalman FX100 Cube (s NF-B9) 1× 92 mm
1020
Scythe Ninja 3 rev. B 1× 120 mm
720
Phanteks PH-TC14PE 2× 140 mm
570/570
Noctua NH-D14 SE2011 2× (120/140 mm)
600/554
Themralright IFX-14 (s NF-A15) 1× 140 mm
660
Noctua NH-U12S 1× 120 mm
780
Noctua NH-U12P SE2 2× 120 mm
750/750
Be Quiet! Shadow Rock 2 1× 120 mm
900
Thermalright Macho rev. A (BW) 1× 140 mm
750
Raijintek Themis 1× 120 mm
690
SilentiumPC Fera Pro HE1224 1× 120 mm
840
Cooler Master Hyper 212 Plus 1× 120 mm
810
Reeven Hans 1× 120 mm
750
Spire TME III 1× 120 mm
690-720
Coolink Corator DS 1× 120 mm
660
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme 2× 140 mm
660
Cooler Master V8 GTS 2× 140 mm
540
Antec Kühler H2O 650 1× 120 mm

Cooler Master Seidon 120M 1× 120 mm

Enermax ELC120 2× 120 mm

Thermalright HR-22 (s NF-A15) 1× 140 mm
750
Prolimatech Basic 81 1× 120 mm

Prolimatech Megahalems rev. C (s NF-A15) 1× 140 mm
750-780
Deepcool Lucifer 1× 140 mm
690
Sapphire Vapor-X 2× 120 mm
Thermaltake NiC C4 2× 120 mm
600/?
Noctua NH-U9B SE2 2× 92 mm
930/930

Maximálny a znížený výkon (+ priebeh hluku)

Maximálny a znížený výkon

V tejto kapitole si prídu na svoje najmä užívatelia preferujúci pred nižšou hlučnosťou skôr maximálny chladiaci výkon. Ale svoje tu nájdu tiež tí, ktorí predsa len siahnu buď po dodávanej redukcii, alebo budú za pomoci regulátora hľadať ten správny kompromis medzi stále vysokým výkonom a rozumnou hlučnosťou.

Nastavenia maximálneho výkonu asi netreba nijak zvlášť rozpitvávať, je to jednoducho výkonnostný strop každého chladiča, kedy sa ventilátor pri 12 V otáča na sto percent. 

 

Ak výrobca nedodáva spomaľovaciu redukciu, k zníženému výkonu priškrtíme rýchlosť otáčok na 2/3 podľa vzorca [(max. – min.)] / 3 × 2 + min., kde max. a min. predstavujú maximálne a minimálne otáčky udávané výrobcom.

Výsledky meraní

Vapor-X je vo svojej cenovej ťažký podpriemer. Z výsledkov NH-U9B SE2 je naopak zjavné, že ide vo svojej výškovej o skvelý chladič. Pri maximálnych otáčkach je chladiacim výkonom porovnateľný s U12P SE2, s tým rozdielom, že je menšia Noctua o 2 dBA hlučnejšia. Rozchádzať sa začínajú až pri nižších otáčkach, kde sa začína prejavovať menšia plocha rebrovania U9B.

Pre meranie zníženého výkonu Noctuy sme využili tak LNA (v grafoch) ako i ULNA. Zatiaľ čo pre vačšinu bude dobrým kompromisom LNA (80 °C/39,7 dBA), stišovací fajnšmeker použije skôr „ultra“ tichý adaptér (86,3 °C/33,5 dBA).

 

Výkon Thermaltaku nie je zase taký zlý, ako hlučnosť. Kameňom úrazu je pri rovnakom napájaní výrazne odlišný prietok ventilátorov, zadný je podstatne rýchlejší a hlučnejší než predný. O koľko môžeme len odhadovať, otáčky u neho nie sú monitorovateľné a ani u tradičného priebehového grafu tak úplne neplatí obligátne: Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach, sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych. 

Hodnoty otáčok v prípade Thermaltake NiC C4 sú chce-nechcene pre teraz odčítané z podstatne pomalšieho ventilátora.

Pozn.: Pri posudzovaní výsledkov berte do úvahy tak pomerne vysokú (2dBA) eventuálnu chybu používaného hlukomera (i keď po opakovateľnosti merania to až tak tragicky nevyzerá), ako i fakt, že regulátor nedokáže zobraziť otáčky vždy podľa predstáv, zodpovedajúc napríklad jednotkám rpm odčítaných z autoregulácie. Lepšie je to už s krokmi medzi desiatkami, stovky sú takmer bezproblémové. Horšie je, keď si ventilátory nedokážu pri stanovenom napätí udržať konštantnú rýchlosť otáčania. 

k riadeniu otáčok používame regulátor Scythe Kaze Master Pro


Chladič ventilátor maximálny výkon* znížený výkon
Gelid Tranquillo rev. 2 1× 120 mm  1470 rpm  1250 rpm
Gelid The Black Edition 2× 120 mm
 1620/1500 rpm
 1320/1220 rpm
SilverStone Heligon HE01 1× 140 mm
 2040 rpm
 1500 rpm
Zalman LQ315 1× 120 mm
 1920 rpm
 1650 rpm
Corsair H80 2× 120 mm
 2520/2520 rpm
 2000/2000 rpm
Akasa Venom Medusa 2× (120/140 mm)
 1920/1700 rpm
 1080/960 rpm
SilverStone Heligon HE02
 
 
Noctua NH-U14S 1× 140 mm
 1500 rpm
 1100 rpm
Phanteks PH-TC12DX 2× 120 mm
 1800/1800 rpm
1400/1400 rpm
Scythe Mugen 4 1× 120 mm
1410 rpm
1080 rpm
SilverStone Argon AR01 1× 120 mm
2190 rpm 1800 rpm
Zalman FX100 Cube (s NF-B9) 1× 92 mm
1710 rpm 1320 rpm
Scythe Ninja 3 rev. B 1× 120 mm
1920 rpm 1320 rpm
Phanteks PH-TC14PE 2× 140 mm
1260/1260 rpm 750/750 rpm
Noctua NH-D14 SE2011 2× (120/140 mm)
1230/1136 rpm
840/775 rpm
Noctua NH-U12S 1× 120 mm
1440 rpm 1080 rpm
Noctua NH-U12P SE2 2× 120 mm
1290/1290 rpm 1020/1020 rpm
Be Quiet! Shadow Rock 2 1× 120 mm
1680 rpm 1200 rpm
Thermalright Macho rev. A (BW) 1× 140 mm
1230 rpm 1170 rpm
Raijintek Themis 1× 120 mm
1500 rpm 1320–1350 rpm
SilentiumPC Fera Pro HE1224 1× 120 mm
1560 rpm 1170 rpm
Cooler Master Hyper 212 Plus 1× 120 mm
1920 rpm 1530 rpm
Reeven Hans 1× 120 mm
1620 rpm 1170 rpm
Spire TME III 1× 120 mm
1650 rpm 1410 rpm
Coolink Corator DS 1× 120 mm
1860 rpm 1410 rpm
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme 2× 140 mm
2550 rpm 1860 rpm
Cooler Master V8 GTS 2× 140 mm
1590 rpm 1260 rpm
Antec Kühler H2O 650 1× 120 mm
2460 rpm 1800 rpm
Cooler Master Seidon 120M 1× 120 mm
2100 rpm 1800 rpm
Enermax ELC120 2× 120 mm
2250 rpm 1860 rpm
Thermalright HR-22
Nofan CR-95C
Prolimatech Basic 81 1× 120 mm
1680 rpm 1260 rpm
Prolimatech Megahalems rev. C
Deepcool Lucifer 1× 140 mm
1410 rpm 1170 rpm
Sapphire Vapor-X 2× 120 mm
 1860 rpm  1620-1650 rpm
Thermaltake NiC C4 2× 120 mm
2040 rpm  1650-1680 rpm
Noctua NH-U9B SE2 (LNA) 2× 92 mm
1620 rpm  1230 rpm

* V kooperácii s pretekajúcim vzduchom tunelom dosahujú vetráky vyššej rýchlosti než v boxe k meraniu hlučnosti, do akej miery závisí od vlastností rotora. V tomto režime teda párujeme maximálnu zaznamenanú hlučnosť (v boxe) s maximálnymi otáčkami odčítaných už z tunelu.

Pasívne, so sys. chladením

Pasívne, so sys. chladením

S novou metodikou pribúda režim pasívnej prevádzky chladičov. Dôležité je slovíčko chladičov, pretože ani tu systémové ventilátory nevypíname a bežia pri štandardnom počte i zaužívanej rýchlosti.

V tomto režime už procesor kmitá zase na východzej frekvencii. Jednu vec však musíte mať na pamäti, a to, že výsledky sú iba orientačné a ich jediným účelom je porovnať chladiče za istej modelovej situácie medzi sebou navzájom. Obzvlášť to platí pri pasívnej prevádzke, kedy teploty narastajú i klesajú po podstatne dlhšiu dobu než pri priamom aktívnom ochladzovaní pasívu. V neposlednom rade sú závislé tiež od prehrievania plechov skrinky, čo sa v plexi tuneli neprejaví.

Po prekročení 95 stupňov Celzia na jadre je testovanie ukončené, v grafe vtedy príslušný pruh chýba.

Výsledky meraní 

S rovnakými ventilátormi

S rovnakými ventilátormi

Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon chladičov v prípade, že použijete rovnaký ventilátor (tzn. aká kvalitná je pasívna časť) a aký má dopad na hlučnosť tvarovanie, hustota a usporiadanie rebier. Najmä u lacnejších chladičov výrobcovia používajú menej kvalitné ventilátory a náročnejší užívatelia ich zvyknú často vymieňať za kvalitnejšie, či výkonnejšie. V tomto prípade ich zaujíma v prvom rade výkon pasívnej časti.

Aj keď dodávané ventilátory nevymeníte, pri porovnaní výsledkov s Nanoxiami ľahko zistíte, u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve a kde nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor.

Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeku alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez telo radiátoru. Za týchto okolností má už na celkovú hlučnosť podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier. 

 

Konfigurácia Nanoxií je v rozpoložení a počte podľa návrhu výrobcu. V prípade, že bude návrh vyložene nabádať k inému osadeniu, testy a výsledky z neho nájdete v texte pod grafmi. Výkon i hlučnosť meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Ak by vás lákalo porovnávať hlučnosť pri rovnakých otáčkach Nanoxií a dodávaných ventilátorov, porovnávajte s rezervou, tu už môže významnú rolu zohrať eventuálna chyba merania.

Nasledujúce merania realizujeme iba vtedy, keď chladič nevyužíva neštandardného uchytenia ventilátorov a montáž bežných ventilátorov s rozmermi 120 × 120 × 25 mm je možná bez úprav.

Výsledky meraní

Výsledky NiC C4 sú až k neuvereniu, šikovný jednoduchý návrh s potenciálom heatpipe a rebrovania evidnetne nemrhá. Pokles prietoku u Thermaltaku nemá na výkon výrazný vplyv. Rozdiel medzi ešte znesiteľnou a extrémnou hlučnosťou Nanoxií je zanedbateľný (1,3 °C). Vapor-X na NiC C4 stráca vždy zhruba 8 °C, čo len podtrhuje nechválne kvality pasívu. 



Netradičná konfigurácia (+ otlačky termopasty po demontáži)

Po odstránení jedného ventilátora si pri 1200 otáčkach Thermaltake NiC C4 pohoršil o 1,7 °C, Sapphire Vapor-X o 2,8 °C. Vo vysokorýchlostnom režime je pokles v oboch prípadoch nulový a hlučnosť s jedným vetrákom je pochopiteľne o niečo nižšia. Z toho možno vyvodiť záver, že pri hraničných možnostiach pasívu je druhý ventilátor dokonca kotraproduktívnym.

Thermaltake NiC C4
Thermaltake NiC C4 a Sapphire Vapor-X s jedným ventilátorom

Sapphire Vapor-X Thermaltake NiC C4 Noctua NH-U9B SE2
otlačky termopasty po demontáži: zľava Sapphire Vapor-X, Thermaltake NiC C4 a Noctua NH-U9B

Teplovodivú pastu pri montáži aplikujeme tzv. hráškovou metódou, teda vo forme kvapôčky o priemere približne 5 mm do prostriedku tepelného rozvádzača CPU. Tento spôsob považujeme komplexne za najvhodnejší. Rozotieranie po celej ploche a následné nerovnosti vo vrstvičke podnecujú po priložení chladiča k vzniku vzduchových vankúšikov znižujúcich efektivitu prestupu tepla, ktorej miera závisí mimo iné od konzistencie pasty a povrchu základne či IHS.

V praxi u stabilných základní (rozumejte tvoriacich pevný blok – netýka sa DHT, teda zbrúsených trubičiek s priamym dotykom) plytvať pastou až tak ako my nemusíte, stačiť bude i polovičné množstvo. Nie je nevyhnutné, aby bola v kontakte celá plocha, podstatné je miesto nad jadrami (stred). V prípade, že vami použitá pasta disponuje okrem tepelnej i elektrickou vodivosťou, dbajte na to, aby pri montáži chladiča nepretiekla za okraj heatspreaderu. 

Scythe Ninja 3 rev. B
Pri nanášaní pasty využívame metódy „pea“

Záverečné zhrnutie

Thermaltake ani Sapphire z hodnotenia nadšení nebudú. Obidva chladiče doplatili na školácke chyby, čo je obzvlášť škoda u NiC C4, pasív má vynikajúci. S referenčným 120mm ventilátorom pri 1200 ot./min je výkonnostne zaujímavejším ako komplexne skvelý Prolimatech Basic 81. V skutočnosti sa však NiC C4 dodáva s dvojicou ventilátorov, kde je jeden podstatne rýchlejším než druhý. Kameňom úrazu je, že sú vyvedené na jeden konektor a zatiaľ čo sa predný pri nižšom napätí takmer netočí (700 ot./min), zadný je podstatne rýchlejší a hlučnosť takéhoto dua sa stáva neznesiteľnou.

Bez nadsázky sa dá tvrdiť, že je Thermaltake NiC C4 použiteľným iba pri nízkej rýchlosti predného ventilátora do 630 otáčok, kedy pri porovnateľnej hladine hluku vytŕča i nad drahšími chladičmi, čo len potvrdzuje špičkovo optimalizovaný pasív. Polkilogramová kostra je navyše pevná a uzučká  presne tak si predstavujeme zdravý základ, ktorému len ťažko niečo vytýkať. Otrasne zvolená konfigurácia ventilátorov, dokonca s jemne vrčiacimi motorčekmi, ale rozhodne zamrzí. 

 

V prípade Sapphire Vapor-X je toho prehnitého viac. Najtragickejšou je hrboľatá, krivá a značne prepadnutá plocha základne. I tá sa podieľa na celkovo biednych výsledkoch. Reč nemôže byť ani o vymazlenom rebrovaní, pôsobí veľmi lacným dojmom. Hovorím o nepekných povrchových škvrnách a miestami i nedobrúsených hranách. O stabilných otáčkach sa môžeme baviť až okolo tisícky. Z pohľadu pomeru ceny k výkonu ide skrátka o nezaujímavý produkt, ktorý značke Vapor-X dobré meno nerobí. Jediné, čím môže upútať, je vzhľad s modrým podsvietením ventilátorov a loga.

Nezodpovedanou zostáva už iba otázka z titulku: áno, dva ventilátory môžu byť za istých okolností výhodou, a to vtedy, keď v používanom režime nenájdete v rovnakej cene lacnejšiu alternatívu, čo by sa s rozumnejším ochladzovaním mohlo týkať i pasívu Thermaltaku. Pre teraz môžeme len dúfať v lepšiu optimalizáciu ventilátorov v nejakej z jeho ďalších revízií.

Záver testov robí veselším Noctua NH-U9B SE2, ktorá si už pochvalu zaslúži. Je síce prvým takto nízkym chladičom otestovaným súčasnou metodikou, po prelete nad ponukou konkurencie mi niečo hovorí, že do starého železa ešte nepatrí.

Sapphire Vapor-X

+ nezasahuje nad sloty pre RAM
pre niekoho vzhľad a podsvietenie

– horší pomer ceny k výkonu
– povrch základne s hromadou nerovností
– nižšia kvalita konštrukcie pasívu
– u AMD možnosť natočenia iba jedným smerom
– ventilátory stabilne štartujúce až od 1000 ot./min

cena s daňou k 4. 4. 2014: 1440 Kč/52,50 eur (interstore.cz)

Sapphire Vapor-X

Graf ceny produktu Sapphire Vapor-X Cooler, 4N000-01-40G poskytuje server Heureka.cz

Thermaltake NiC C4

+ vysoký max. výkon 
+ efektívny návrh pasívnej časti 
+ pomer výkon/hluk pri nízkych (
~ 600) otáčkach
nesporné konštrukčné kvality pasívu

– chýbajúca pulzná modulácia
– nezvládnutá optimalizácia ventilátorov (!)

– vysoká hlučnosť prakticky v celom spektre otáčok
– 
nestabilné uchytenie ventilátorov
– backplate iba z plastu

cena s daňou k 4. 4. 2014: 1444 Kč/52,60 eur (tiphardware.cz)

Sapphire Vapor-X a Thermaltake NiC C4

Graf ceny produktu Thermaltake NiC C4, CLP-0607 poskytuje server Heureka.cz

Chladiče do testov poskytli SapphireTiphardware a Noctua

pevná konštrukcia pasívu

Sapphire VaporX a Thermaltake NiC C4 – 2× větrák: výhoda, či handicap?

Ohodnoťte tento článek!