Šest jader na 32nm procesu

0

Prvním procesorem z rodiny Nehalem, který Intel uvede na trh ještě letos, bude čtyřjádrový Bloomfield určený do nové patice LGA1366. Kolem tohoto socketu je postavena svébytná high-endová platforma – procesory vyšší střední třídy budou používat LGA1160 a zbytek budou starší procesory architektury Core, tedy stále LGA775. My si nyní budeme povídat o procesoru, který nahradí Bloomfield a ještě nemá jméno. Má celkem šest jader a vychází z architektury Nehalem, bude ale vyráběn 32nm postupem a tuto půlgeneraci Intel nazývá Westmere.

Narozdíl od šestijádrového Xeonu Dunnington, u tohoto procesoru (zatím mu můžeme nekorektně říkat „Westmere“) je všech šest jader vybaveno vlastní 256kB rychlé L2 cache a všechna jádra mohou přistupovat do pomalejší L3 cache, která mí kapacitu 12 MB. Příslušnost k architektuře Nehalem potvrzuje i řadič sběrnice QPI (v tomto případě se dvěma linkami) a integrovaný paměťový řadič (zde tříkanálový pro DDR3). Procesor podporuje bezpečnostní technologie sdružené pod značkou Intel LaGrande a díky HyperThreadingu bude moci pracovat až na 12 vláknech naráz. Dodejme, že vydání Westmere je plánováno na první polovinu roku 2010.

V této tabulce najdete diagramy všech plánovaných procesorů architektury Nehalem, o některých z nich si můžete přečíst v tomto článku. Úplně nahoře je osmijádrový Xeon Beckton, který má být vydán koncem roku 2009 a být vyráběn současnou 45nm technologií – pokud se tedy PC Watch nemýlí, znamená to, že počet šesti jader u Westmere není dán omezením velikosti čipu, nýbrž snahou o lepší kompromis mezi výkonem a cenou. Nezapomínejme, že se pohybujeme v desktopovém segmentu, a zde není možné od zákazníka chtít tisíce dolarů za procesor.

Zdroj: PC Watch

Ohodnoťte tento článek!

1 komentář

  1. Celkem se divim, ze deska od Gigabyte nepodporuje jeden urcity druh procesoru a ani nove dvoujadra na 45nm.
    Ja sam mam desku ASUS P5E SLI, chipset 650i a po vydani noveho biosu je podpora uvedena. Asi musi byt neco spatne v navrhu desky protoze si myslim, ze jinak neni duvod podporu pro dvojadra zvladnout pomoci noveho biosu.
    Myslim si, ze by prodejci meli tuto situaci konzultovat se zastoupenim firmy GIGABYTE a nejakym spusobem to resit, protoze preci jen to neni deska za par korun……

  2. Myslim si, ze neklame, jen si autor clanku snazi nehezkym zpusobem udelat jmeno, ctenost a vydelat nejakou tu korunu uvedenim neuplnych a nekompletnich udaju. Na tomto linku http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2553 je uveden aktualni stav podporovanych procesoru i tech, ktere podporovane nejsou. Je tam videt, ze jak procesory s FSB 1333, tak i procesory Core 2 Extreme podporovany jsou. Na tom obrazku krabice rozhodne neni napsane, ze jsou podporovane vsechny kombinace techto dvou udaju. To vam nezaruci nikdo, rozhodne to nelze zarucit pro vsechny budouci kombinace. Prave proto mate na webu seznam podporovanych procesoru. Pokud se objevi BIOS, nebo nova revize desky, ktera bude umet i novejsi procesory, urcite to na webu najdete. Pak je otazka, jak to budete resit u sveho dodavatele a zjistovat, kterou revizi ma zrovna na sklade, nektere souvisejici problemy radeji ani na tento web psat nebudu.

    Verim, ze pan Hrozek je zkuseny technik a ze se nejprve podival a overil co v desce funguje, jak je to s podporou procesoru, pak vybral tu idealni kombinaci komponent, sestavil pocitac (vyrobil finalni vyrobek), ktery nechal zmerit, nema-li prislusne vybaveni sam primo k dispozici. Pak mi jenom nejde dohromady, jak je mozne, ze je prekvapen skutecnosti, ze oba radky z krabice jsou pravda a ze najde jejich kombinaci, ktera nefunguje.

    Podobnych prikladu najdete vice nejen v pocitacich. Dneska jsem byl pripojeny pres 4G Combi kartu od T-mobilu a data jsem stahoval rychlosti necelych 19kbit/s – zavratna bajecna rychlost az 1Mbit/s se jaksi nedostavila, dostal jsem dva mizerne timesloty pres GPRS.
    Podobne auto, kterym jezdim ma maximalni udavanou rychlost 190km/h a druhy udavany udaj je spotreba 6 litru na 100km. Osobne si nemyslim, ze pri rychlosti 190km/h pojedu za 6 litru, ale podle vasi logiky bych mel minimalne zalovat automobilku.

    Redakci extrahardwaru se uprimne divim, ze takoveto zavadejici a polopravdive clanky zverejnuje, asi nema o cem psat. Snad se dockame pokracovani clanku s pravdivou odpovedi na v titulku polozenou otazku.

  3. Dlouho jsem se musel smát tomu jak hluboko do bláta neprofesionality tento článek a s ním i extrahardware spadl. Vím, že začátky jsou těžké a čtenost je potřeba, ale dělat si jméno piďi článkem s bombastickým nadpisem, ve kterém se nedočteme nic podrobnějšího z postupu zákazníka pana Hrozka při koupi a následné reklamaci, postupu prodejce s oficiálním vyjádřením a konečne ani stanovisko výrobce je ubohé.

    Ze zveřejněné odpovědi pana Mička z podpory zákazníků Alfy je patrné, že důvod k reklamaci budu pravděpodobně jiný, než uvádí zákazník. Tedy takový, že hledá sebemenší nesrovnost a důvod jak by onu základní desku vyreklamoval, dostal peníze a mohl si koupit novější model. Toto jednání je značně neseriózní. Z mé strany jde čistě o spekulaci, názor si jistě každý udělá svůj.

    Jeden příklad z praxe, minulý měsíc jsem si koupit dva moduly ECC pamětí, pro ugrade svého počítače. Bohužel, mou nepozorností jsem vybral špatně. V nejmenované Olomoucké firmě (nechci dělat reklamu) jsem přišel na oddělení reklamací, řekl co se stalo a poprosil zda by to šlo vyřešit výměnou za jiné paměti. Podotýkám, že nešlo o běžně skladem držené moduly. Reklamační technik se sice netvářil nadšeně, ale i tak mi pomohl, za dva dny jsem si přišel pro nové. Věřím, že i v Alfě bych dopadl stejně. Prostě se slušností nejdál dojdeš, nemá cenu předstírat a hledat důvody jak prodejce ošidit. V takové případě chápu, že Vám nepomohl.

    Prostě a jasně pane Václavík pište věci na úrovni. Děkuji váš zatím oddaný čtenář Ivan