SilentiumPC Spartan 5: Jednoznačně nejvýhodnější chladič na mainstreamové procesory

25
SilentiumPC Spartan 5
SilentiumPC Spartan 5
-
Zdroj: Ľubomír Samák

Označovať niečo za najefektívnejšie, najvhodnejšie či iné „naj naj naj“ vlastnosti, je mimoriadne odvážne a za takýmito frázami stojí obvykle zavádzajúce klišé. To však neplatí pre chladič SilentiumPC Spartan 5, ktorý je za určitých okolností (a veruže veľmi častých) naozaj bez debaty číslo jedna. Tomuto tvrdeniu prirodzene prechádza podrobné testovanie nielen tohto, ale aj mnohých iných chladičov.

(Všechny fotografie v testu: Ľubomír Samák)

Správny výber chladiča na procesor je pomerne zložitý. Teda v prípade, keď chcete najlepšie možné riešenie. A tým teraz nemyslíme iba s ohľadom na chladiace vlastnosti, ale i cenu. Nedáva totiž príliš zmysel si kupovať niečo, čo nijako nevyužijete a ani to nič nezlepší.

Uvažovanie spôsobom, „boxovaný chladič je vždy nanič a chladičom SilentiumPC Fera 5 sa nedá nič pokaziť“, je trochu povrchné. Takto veci vníma aj veľa výrobcov hotových zostáv, ktorí by mohli argumentovať, že doteraz nič ako Spartan 5 k dispozícii nebolo. To už ale neplatí.

Předchozí
Následující

Detaily chladiča SilentiumPC Spartan 5

Medzigeneračne sa chladiče SilentiumPC Spartan výrazne posunuli. Veľký, 120-milimetrový ventilátor má už totiž aj základný variant. Vyšší a väčší je aj pasív. Spartan 5 oproti Spartan 4 je o 12 mm vyšší, ale aj tak sa so 146 mm radí k najnižším chladičom, ktoré majú 120 mm ventilátorom. To je dobrá správ aj pre lepšiu kompatibilitu s počítačovými skrinkami, a to napríklad aj v porovnaní s vyšším chladičom Fera 5.

Pri prvom dojme sa nenechajte odradiť „iba“ dvoma heatpipe. Nejde o žiadnu nevýhodu, pokiaľ má ísť o náhradu boxovanyćh chladičov Intel Laminar RM1 či Wraith Stealth. Tie sa dodávajú typicky k úspornejším procesorom, ktoré majú pomerne malé nároky na rýchlosť odvodu stratové tepla. Na ich chladenie viac heatpipe nemá prakticky žiadne opodstatnenie, pretože vedenie tepla je dostatočne rýchly. Samozrejme, úplne iná situácia by bola na 200-wattovom procesore, na ktorom by už dve heatpipe boli úzke hrdlo. To sme ale zase pri tom, že je chladič dôležité vyberať s ohľadom na konkrétny procesor.

SilentiumPC pri Spartan 5 uvádza TDP 160 W. Ale tak ako pri spínaných zdrojoch aj tu platí, že smerom k maximálnej záťaži chladiaca efektivita klesá a najlepší pomer chladiaceho výkonu k hlučnosti je dosahovaný zhruba uprostred.

Základňa je jednoduchá a výrobne lacná. Kontaktná plocha heatpipe je zbrúsená a vlisovaná do hliníkového bloku, vďaka ktorému je mimo iné všetko pekne stabilné. Napriek tomu sa môže stať, že z balenia vytiahnete chladič s trochu vykrivenou základňu, ktorá nebude rovnobežná s rebrami. Predsa len robustnosť konštrukcie pasívu sa do značnej miery odvíja od heappipe a čím menej ich je, tým je chladič subtílnejší. Tak či onak sa jedná iba o kozmetiku a žiadneho vážnejšieho poškodenia sa obávať nemusíte. Balenie SilentiumPC je pomerne precízne a chladič je v mäkkom molitane dobre istený zo všetkých strán.

Jeden z dôvodov, prečo Spartan 5 dosahuje vzhľadom na svoje rozmery nadštandardnú efektivitu, nájdete na povrchu každého rebra. Ten je posiaty malými jamkami, ktoré elegantne zväčšujú vyžarovaciu plochu radiátora.

Ventilátor vychádza s Fluctus 120 PWM, ktorý sa predáva aj samostatne. Tvar rotora s ozubením je rovnaký, ale na chladiči Spartan 5 má nižšiu maximálnu rýchlosť – do 1500 ot./min. Takéto „obmedzenie“ je dobrá prevencia proti tomu, aby chladič nebol nikdy vložene hlučný – ani na doskách s agresívnejším profilom regulácie PWM na konektore CPU_fan.

Rámček ventilátora je neštandardný. Jedná sa o akýsi plastový monolit, ktorého súčasťou je aj kryt vrchného rebra. Ventilátor síce z pasívu odstránite a eventuálne je možné ho v prípade potreby nahradiť štandardným 120 mm ventilátorom, ale také jednoduché to nebude. Pred uchytením o heatpipe napríklad sťahovacími páskami, sa bude vyžadovať ešte odrezanie spodných rohov. To preto, aby ste sa vyhli kolízii so sponou k procesorovej pätici.

Montáž k procesoru je bez backplatu, priamo na retenčný rámček na základných doskách AMD (AM4, AM3/+, AM2/+, FM2/+ a FM1) alebo cez push-piny – Intel LGA 1700, 1200, 115x. Vzhľadom na celkovú hmotnosť chladiča 445 g a jeho vežovitú konštrukciu (s pomerne veľkou pákou na montážny systém) nejde o optimálne riešenie, ale inak by sa SilentiumPC na takto nízku cenu nedostalo.

Každopádne je pri preprave počítača vhodné chladič vždy demontovať, aby ste ho potom nevyťahovali z dna skrinky. To obzvlášť na platformách Intel, kde chladič drží iba na plastových materiáloch. Retenčný rámček AMD je aspoň priskrutkovaný ku kovovému backplatu. V tomto prípade sa chladič z pätice pri otrasoch nevytrhne, ale zase hrozí jeho deformácia so skrútením základne.

Inštalácia na pätice AMD je jednoduchá, sponu len zachytíte o pripravený retenčný rámček a dotiahnete fixačnú skrutku na maximum. Na päticiach Intel musíte podstúpiť viac krokov, respektíve je potrebné si pripraviť rámček, ku ktorému sa bude chladič inštalovať. Stále však platí, že je všetko pohodlné a relatívne rýchle. Rámček pre pätice Intel má podľa pätice LGA 1700 alebo LGA 1200/115x dve pozície, do ktorých sa zasúvajú perká na push-piny. Perkami vybavený rámček posadíte na montážne otvory a tam ho následne zaistíte push-pinmi.

Nakoniec je z druhej strany základnej dosky vždy dobré skontrolovať, či všetky špičky push-pinov prevyšujú nožičky periek. Len vtedy je montážny systém stabilný a pripravený na inštaláciu samotného chladiča. Tá už je rovnaká ako na päticiach AMD – sponu chladiča zachytíte o zub na rámčeku.

Na rozdiel od starších systémov tohto typu je to príjemná práca, teda pokiaľ si pred inštaláciou dostatočne povolíte skrutku na spodnej strane háčika. Pomocou nej nakoniec aj regulujete prítlak. Ten odporúčame nastaviť na maximum, pretože od neho sa odvíja aj celkový chladiaci výkon.

Chladič je dostatočne úzky (65 mm) na to, aby sa aj s rezervou (na pohodlnú demontáž vyhol slotom DIMM. Výška chladičov pamäťových modulov môže byť teda vedľa Spartan 5 akákoľvek.

Metodika testovania

Chladiče testujeme pri maximálnom výkone a pri nižších rýchlostiach, ktoré zodpovedajú fixným hladinám hluku 45, 42, 39, 36, 33 a 31 dBA. Hladiny hluku snímame hlukomerom Reed R8080 (s parabolickým golierom na zvýšenie citlivosti) so vzdialenosti 15 centimetrov od zdroja zvuku (ventilátora).

Merania prebiehajú tradične vo veternom tuneli, s dvoma 500-otáčkovými Noctua NF-S12A PWM na vstupe a s rovnakým počtom týchto ventilátorov na výstupe. Teplota vzduchu (21–21,1 °C) na vstupe je stála, riadne kontrolovaná počas celého priebehu testovania.

Testy prebiehajú na procesore Intel Core i5-12400 stepping H0 (t.j. variant s menším jadrom, ktoré majú aj Core i3, Pentiá a Celerony). To v režime bez napájacích limitov (priemerná spotreba CPU je vtedy okolo 93 W) a s PL2 obmedzeným na úroveň TDP (65 W). Záťaž simulujeme v Cinebench R23, testovacia základná doska je MSI MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4.

Z logu okrem zahrievania CPU vyťahujeme do grafov aj teploty snímačov MOS a CPU socket. Výsledky teda ukazujú i to, ako ventilátor okrem pasívu ochladzuje aj okolie pätice so súčiastkami, ktoré sa zahrievajú na kritické hodnoty.

Předchozí
Následující

25 KOMENTÁŘE

  1. Teoreticky tenhle chladič je velmi výhodný pokud by stál do 400Kč.

    Realita je však taková že stojí 500Kč a pak už nedává vůbec smysl když např v CZC i na Alze se prodává model spartan 5 max do 550Kč.

    • Na K24 je dokonca za 354 Kč. Majú tam viac kusov a e-shop je to, pozerám, solídny. Potom je vo viacerých obchodoch za ceny okolo 420 Kč. To už je síce trochu cez MSRP, ale stále relatívne ok. CZC a Alza tie ceny nechutne prestrelili, to je fakt.

      Ale tie ceny na Alze sú nejaké zvláštne. Česká cena 699 Kč a cena v eurách 17,90? To je o 250 Kč menej. Tam bude asi nejaká chyba. Spartan 5 predsa nemože byť drahší ako Spartan 5 Max. 🙂

  2. Vrátil jsem se ve firmě z vody na vzduch. Vodníky se sraly a jejich výměny stály peníze čas a nervy.
    SPC chladiče jsou dobrý ale pokud nejde měnit fan tak je to absolutně no go. To je právě ten důvod proč používám vzduch.

    • – vodníky se sraly? Tím je myšleno AIO, že? Jinak bych chtěl vidět custom vodníky (plurál), co na nich něco podělalo, protože tam bych hledal chybu u montážního stolu. Mám tu pár setů, co recykluji dobrých 15 let bez jediné závady.

      – větráky jdou vyměnit. Na trhu jsou modely s vyměnitelnými/odnímatelnými rohy. Bohužel tedy jsou poněkud dražší, ale jsem si jistý, že do dvou let, nebo za jak dlouho se teoreticky vysype ten co je teď na Spartanu a skončí záruka, to od Fractalu, corsairu, EKWB a dalších někdo levný okopíruje

    • Prečo je pre vás až taká dôležitá možnosť vymeniť ventilátor?

      Nazdávam sa, že drvivá väčšina používateľov ventilátory nevymieňa aj keď to ich konštrukcia umožňuje. Je to samozrejme nedokonalosť, ale ak to vedia vďaka nej vyrobiť lacnejšie, tak pri tejto cene a takejto efektivite, sa to snáď dá akceptovať. To, že je to spolu, aj s tým krytom v jednom kuse, bude mať zrejme opodstatnenie v tom, že stačí na to iba jedna forma vstrekolisu. Keby to bolo zvlášť, treba ich viac, tým by sa zvýšili výrobné náklady a následne aj koncová cena. Nehovoriac o tom, že tak či tak sa nedal rozumne použiť ten štandardizovaný Fluctus 120 PWM. Kvôli zachovaniu pohodlnej montáže sa spodné rohy skrátka zrezať museli. Jasné, namiesto spony mohol byť backplate a k tomu kopa spojovacieho amteriálu, ale nie za tieto smiešne peniaze.

      Budme radi, že sa aspoň niekto snaží pracovať s nízkymi maržami a tak zachovať low-end.

      • Nevim, jak to ma vetsina uzivatelu, ale sam ventilatory obcasne menim. Ja teda udrzuju PC v maximalni cistote, takze nemam zadnou velkou spotrebu ventilatoru, ale par znamym pocitace servisuju a u vsech co doma kouri, jdou ventilatory nejdele po dvou letech na vymenu, nekdy i po roce.
        Chladic se obvykle nejak ocistit da a nemusim ho pokazde odmontovavat i s ventilatorem, jak kdy. Takze u tohohle chladice by znamenala nutna vymena ventilatoru z duvodu zvyseneho hluku vymenu celeho chladice.
        Kdyz pominu penezenku uzivatele, trpi i ekologie.
        Nechapu prinos Spartana 5, je to uplne stejne blbe jako ten original boxovany chladic.

        • Spartan 5 je výkonnostne úplne ind ako akýkoĺvek stock chladič. Rozdiely v chladení sú diametrálne odlišné aj pri nízkej spotrebe. Schválne na to mrknite, vo výsledkoch na porovnanie máme okrem iných chladičov aj oba Intel Laminar RM1, RS1 či starší box, ktorý sa dodával s procesormi Rocket Lake a s niektorými Comet Lakami.

      • Jak nemění, za rok dva provozu začne být klidně ložisko hlučné a uživatel si začne stěžovat. Mám zásobu origo fanů k arcticům co používám drapnu sponu cvak cvak odpojit dát novej cvak cvak a je hotovo. U spousty zařízení hrozí že už neseženete stejný kus a čeká vás odšroubování desky a výměna kompletu. A půl dne v prdeli na takové blbosti.

  3. Chtělo by to opravit ta procenta v těch grafech. Pokud nižší hodnota je lepší, pak by procenta srovnání chladiče s nějakým lepším měla nad 100 %, nikoliv pod.

    „Správny výber chladiča na procesor je pomerne zložitý. Teda v prípade, keď chcete najlepšie možné riešenie. A tým teraz nemyslíme iba s ohľadom na chladiace vlastnosti, ale i cenu. Nedáva totiž príliš zmysel si kupovať niečo, čo nijako nevyužijete a ani to nič nezlepší.“

    Není to složité. Prostě koupím téměř to nejlepší. To, že takový chladič nevyužiju na současném počítači, přece nic neznamená, nevím co budu mít za 3-5-12-20 let. Svuj soucasny chladič mám dvanact let a prodej se rozhodne nechysta.

    • Ano, autor si zjevně moc neuvědomuje, že větráky jsou jedny z neproblémovějších součástí v PC a notebookách, pokud ne vůbec ty nejproblémovější. Kdo ušetří na začátku, tak prodělá v budoucnu a ještě ho to bude otravovat. Já kdysi dal i na procesor za 1200 Kč slušný Gelid Tranquillo za 700 Kč a nelituju, i když to byl a je overkill, který by ho v zimě uchladil asi i pasivně.

      • To už vyznieva, ako keby som to obhajoval, že dobrá vec. V texte článku k tomu mám ale takisto výhrady, ale až tak čierno by som to nevidel.

        Koľko ste už na tom Tranquille vystriedali ventilátorov? Ten Fluctus 120 PWM je, navyše, mechanicky pomerne slušný ventilátor a niečo vydrží. Autor sa ventilátorom celkom venuje a snaží sa ich analýzami dostať za hranu súčasného poznania, čo dnes premiérovo uvidíte aj na Cnews. 🙂

        • Na Tranquille žádný, protože je to extrémně předimenzované a asi i trocha štěští. Jinak uznávám, že jsem na tohle téma přecitlivělý, protože vyndávání desky ze starého (a levného) PC jenom kvůli chladiči CPU, přímo nesnáším.

          • Tak vidíte. Ventilátor na Tranquille (Silent 12 PWM?) nevidím, čo sa týka živnotnsoti, lepšie ako ten Fluctus na Spartan 5. Respektíve je dosť nefér Silent 12 prezentovať ako niečo „extrémne predimenzované“ a Fluctus spôsobom, že ho bude treba rad radom vymienať snáď už i do roka. 🙂

            • Nějaký ten co má 12 cm průměr. Já toho 65W Athlona totiž podvoltoval, tudíž se větrák i v max. zátěži nikdy moc neroztočil. I když je to malá šance, tak mě za to příplatek pár stovek stojí. Přijde mi divné kupovat PC za minimálně 8 tisíc Kč a pak škudlit pár stovek na chladiči, když vím, jak je řešení problému za x let otravné. Občas nový větrák improvizovaně přivazuji drátky nebo nitkami, tak snad by to šlo i tady.

    • S tými prepočtami percent v grafoch máte pravdu. Väčšinou je ale lepšia vyššia hodnota a podľa toho sa tie pomery potom aj odvíjajú. Súhlasím, že je to trochu nešikovné, ale s týmto sa, minimálne ešte nejaký čas, budete musieť naučiť žiť. Grafy vieme generovať s rozdielmi absolútnych hodnôt, ale to sa zase nehodí tam, kde u lepšie tie percentá. Skôr či neskôr niečo vymyslíme aj v tom smere, aby boli tie grafy responzívne a dobre sa zobrazovali aj na mobiloch. Na rebríčku priorít je to ale pomerne nízko a podstatne dôležitejšie sú obsahové veci (testy), s ktorými som permanentne v sklze.

      „Není to složité. Prostě koupím téměř to nejlepší. To, že takový chladič nevyužiju na současném počítači, přece nic neznamená, nevím co budu mít za 3-5-12-20 let. Svuj soucasny chladič mám dvanact let a prodej se rozhodne nechysta.“ Vec názoru. Vy hovoríte, že je veci lepšie vhodné predimenzovať a vo vašom prípade to i dáva zmysel (s tým ohľadom na budúci upgrade s použitím výkonnejšieho procesora) ,ale pokiaľ sa šijú veci na mieru konkrétneho hardvéru (ktorý sa často ani nikdy nemodernizuje a všetko dožije spolu…), tak už výkonnejší chladič zmysel nedáva. A zložité je práve to trafiť to presne. Nie na hranu, ale tak, že si už človek s výkonnejším chladičom nepomôže (pretože ten nebude pri rovnakom výkone tichší, ale pri rovnakej hladine hluku bude na konkrétnom procesore dosahovať rovnaký alebo veľmi podobný chladiaci výkon).

      • Já prostě nejsem tak bohaty, abych si kupoval levné věci. Takže chladič (Noctua), zdroj (Corsair RMx) a case (Fractal Case) kupuju pořádné a kvalitní. Vydrží hodně dlouho. Není sebemenší důvod měnit tyhle věci s každým upgradem.

  4. Mám i5-12400, Feru 5 1224, ale ani pri max. otáčkach sa neviem dostať pod 55°C. Teplota okolia by mala byť 27°C. Som zveddavý či pri 21°C bude pod 54°C. TDP nemám limitované, ale CoreTemp ukazuje len necelých 75 W (záťaž HandBrake). 44°C sa mi zdá až neuveriteľná hodnota.

    • V tom prípade vašej situácii nezodpovedajú výsledky s popisom „Ci5-12400@TDP“, ale s „Ci5-12400@no PL“ a tam je to máme pri maximálnom výkone Fera 5 okolo vašich teplôt (54 °C), aj keď počas testu držíme výrazne nižšiu teplotu okolia, než je 27 °C. Vám to ale zase hlási nižšiu spotrebu (aj keď teda SW monitoring sa príliš vážne brať nedá), takže to škáluje prekvapivo dobre vzhľadom na to, že sa rozchádza systémové chladenie testovacieho prostredia. Skúste potom, keď sa trochu ochladí, spotrebu zarovnať podľa TDP a uvidíte, ako ďaleko alebo blízko budete od 44 °C. 🙂