Smartphony Huawei bez služeb Googlu se konečně naučily platit. Zatím jen s Raiffkou

57
Huawei RaiPay
Huawei RaiPay
-
Zdroj: Huawei

Smartphony Huawei se nemohou spoléhat na služby Googlu a řada důležitých aplikací jim navíc stále chybí. Jednu důležitou funkčnost už ale umí – půjde s nimi platit přes NFC. Ne však přes Huawei Pay, který v Česku stále není. Pro začátek s Raiffeisenbank.

S mobilními telefony od Huawei, které se spoléhají na sadu služeb HMS místo GMS, doposud například nešlo platit v obchodech. Huawei nyní oznámilo, že do AppGallery dorazila aplikace RaiPay od Raiffeisenbank. Pokud jste klientem právě této banky, budete moci platit mobilem.

Do aplikace RaiPay si stejně jako v případě Google Pay nahrajete debetní či kreditní karty, logicky pouze však ty od Raiffeisenbank. Finálním řešením však bude až Huawei Pay, který nám firma slibuje už pomalu dva roky. Je však možné, že to vázne i na jednání s bankami.

Samotné bankovní aplikace jsou na tom lépe, v AppGallery je jich už zhruba polovina. Za poslední půlrok ale žádná nepřibyla:

Banka Název aplikace Google Play AppGallery
Česká spořitelna George Česká spořitelna ano ano
ČSOB ČSOB Smartbanking ano ne
Komerční banka KB Mobilní banka ano ano
Moneta Money Bank MONETA Smart Banka ano ne
Fio Banka Fio Smartbanking CZ ano ne
mBank mBank CZ ano ano
Air Bank MyAir ano ne
Raiffeisenbank Mobilní eKonto ano ano
UniCredit Bank Smart Banking ano ne
Hello bank Hello bank! Česká republika ano ano

Raiffeisenbank vydala aplikaci RaiPay pro Android v roce 2019, místo aby využila existující Google Pay (který ale lze využít také). Na jablečné platformě banka RaiPay nemá a využívá pouze Apple Pay.

„Mobilní platby jsou u klientů Raiffeisenbank oblíbené. Každý den je využije okolo 20 % našich klientů, přičemž nabízíme plnou paletu služeb pro platby mobilem nebo hodinkami, které jsou v České republice dostupné. Jako jediná banka na českém trhu nyní tyto platby nabízíme i pro Huawei NFC telefony s Huawei AppGallery,” říká Michal Bošina, Digital Channels Expert Raiffeisenbank.

zdroj: TZ Huawei, RaiffeisenBank

Smartphony Huawei bez služeb Googlu se konečně naučily platit. Zatím jen s Raiffkou
Ohodnoťte tento článek!
4 (80%) 1 hlas

57 KOMENTÁŘE

    • Dědku, tohle krásná ukázka, co jsi za blba. Komentář úplně mimo.

      Je to asi rok a půl, kdy jsme se mohli přesvědčit, co je Evropa, bez čínských roušek a respirátorů. Technologie z pravěku, ale v Číně se tenkrát evropští obchodníci přepláceli, kdo nakoupí.

      Evropa, ani USA, už nedokáží vyrábět, ani jednoduché výrobky, téměř vše, co potřebují, musí nakupovat v Číně.

      • V čem jsem mimo? Nebo si snad myslíte, že se platí rouškami? Jinak si nedovedu Váš příspěvek o rouškách vysvětlit.

        Ano Evropa i USA co mohli přesunuli do Číny technologie na placení tam ale nepřesunuli.

        • Česká spořitelna, Komerční banka, Raiffeisenbank, Hello Bank, mBank a Banka Creditas mají vlastní aplikace pro Huawei … nemají s tím žádný problém, asi je jim „vyplatí“ …
          ještě k tomu tvému blábolu na úvod … jak by asi dopadly kapitalistické USA bez „amerických“ technologií? Nebo třeba kapitalistické Německo? Proč máš potřebu pokaždé nacpat k Číně ten přívlastek, jako by to s témou nějak souviselo?

            • koukám, že tys možná četl článek, ale jak vidíš „gogo“, pěna u huby a čteš každé třetí 😀 … já dobře vím, o čem je článek i ty tvoje kecy .,..

        • Ne, ne. Pety uvazoval spravne, ti spatni jsme my ostatni klienti FIO, kteri jsme si Huawei nekoupili. FIO samozrejme vidi, kolik klientu a jakyma telefonama se prihlasuji z mobilni aplikace a jestlize jediny, kdo se neprihlasuje a jede pres SMS je Pety, tak na Huawei kaslou, fakt to kvuli jednomu cloveku vyvijet nebudou. 🙂

            • Ne, oni vidi, kolik lidi se prihlasuje pres smartphone. Takze napriklad 30% klientu iPhone, 40% klientu Samsung, 20% klientu nejaky cinsky znacky (Realme, Vivo, Motorola, …), 10% klientu SMS.

              Z toho maji pomerne jisty, ze 70% klientu vubec nema o AppGallery zajem ani v nejmensim. 20% klientu si to dokazalo poresit a z nich by byvalo par procent mohlo mit Huawei, ale take to neni problem. No a pak je 10% klientu, kteri jedou bez aplikace a z tech bude ta banka pomerne dobre vedet, ze treba dve tretiny jedou na hloupym mobilu a teda jen par procent klientu jede na smartphonu, na kterem nemohou mit aplikaci.
              = NEVYPLATI SE TO VYVIJET.

            • Zkuste si představit, že to je platební systém a ne jak píšete jenom “ umožnění přihlášení „.

            • zkus si představit, že kdejaká normální banka s tím problém nemá, zadá úkol vlastnímu ajťákovi, za den má výsledek … takže co se komu nevyplatí? Dramatizuješ něčí lemplovinu …

            • Právě protože ten problém banky mají je v nadpisu uvedeno „Smartphony Huawei bez služeb Googlu se konečně naučily platit. Zatím jen s Raiffkou“

            • čti všechno co se píše, nejen nadpisy článků … pak možná nebudeš dělat ze sebe takového hňupa …

          • Na ověřování smskama mi nesahejte. To je jediný rozumný způsob, který funguje naprosto univerzálně kdekoli na světě a zároveň je to při přihlašování přes počítač naprosto bezpečné.

            • No, ono to je bezpecne a zaroven to neni ani trochu bezpecne. Bylo ruzne po svete nejen v CR, ale treba i v USA dokazano, jak snadne je socialnim inzenyrstvim ukrast cloveku telefonni cislo.
              Jiste, muzes si rict, ze nejses blbec a netyka se te to. Jiste budes mit pravdu. Jenze je proste chybou telefonnich operatoru, ze kdyz uz se nejaky blbec najde, ze oni u „overovaci sluzby“ pro bankovnictvi vubec nekladou prekazky pro kradez telefonniho cisla z jejich strany. Proste SMS navazane pouze na telefonni cislo nemohou byt obecne povazovany za bezpecne!

            • Redmarx:
              A z čeho ten útočník pozná, jaké mám telefonní číslo? Nebo předpokládáte, že na mě bude útočit třeba kolega z kanclu, který mi prohrabe peněženku, aby získal číslo mé karty a zároveň zná moje telefonní číslo?
              Z mého pohledu je ta bezpečnost v tom, že když mi útočník třeba zaviruje počítač, tak je schopen se dostat k údajům na kartě, které někam zadávám, ale nemá telefonní číslo. Pokud mi útočník napadne mobil, tak sice má telefonní číslo, ale zase nemá údaje z karty, protože je na mobilu nezadávám. Ať se na to dívám z jakékoli strany, příjde mi to daleko bezpečnější, než nějaká přiblblá aplikace v telefonu, která má sama od sebe všechny údaje.

            • Ano, soucasti socialniho inzenyrstvi pri pokusu o oloupeni by nutne muselo byt vyzvedeni telefonniho cisla, teda nic nemozneho. Pravdepodobne teda nikdo nebude napadat nemajetneho, ale problem by se tykal hlavne bohatsich lidi, tudiz muzes byt v klidu. 😉

            • to ti někdo může rovnou dát pistoli pod žebra a počkat si s tebou u bankomatu … teoreticky máš v něčem pravdu, prakticky skoro v ničem … bavíme se o bfu, ne o extrémech …

            • To mimochodem neni moje, bylo to pred casem tema na Lupe nebo na Rootu a prave tam vysvetlovali, ze k opousteni SMS vedla hlavne neochota telefonnich operatoru resit zebezpeceni telefonnich cisel u predplacenych SIM karet. (V tom jsem predtim udelal ve svem komentari chybu, ze jsem to nespecifikoval.)
              Nebo-li z pohledu bezpecnosti jsou problem anonymni telefonni cisla. Jiste muze na druhou stranu nekdo rici, ze kvuli dvoufazovemu overovani plateb nechce prijit o svobodu moci anonymne telefonovat, ale tak to proste je, vsechno ma vyhody a nevyhody.

      • Být vyřešené placení, koupil bych si jej s klidem – většinu aplikací od Googlu stejně odinstalovávám nebo blokuju, včetně map a samotné Google appky. Protože jedu na microsoftích serverech a ekosystému.

        • Jo, souhlasim, mam sice Google Play a aplikace jedu pres to, ale jinak toho na mobilu moc od Googlu nemam. Jedu na LineageOS teda fork Androida v defaultu bez Google services, ale daji se tam dondat. Problem aplikaci od Googlu je ten, ze nenabizi nic, co by nenabizel i nekdo jiny a lepe. Zrovna kancelarsky balik od Microsoftu je velkym konkurentem, taky pouzivam ten, k tomu Autentifikator od MS, OneDrive, Translator, ….

          Na druhou stranu Huawei telefony me neoslovovaly ani pred USA BANem, nic moc nenabizely a levne taky nebyly.

            • že čteš jen údajné vyjádření jedné strany … nic? Tak potom nic 😀 tohle je pro tebe standard …
              zkus si o tom blbečkovi přečíst něco třeba na twitteru, pak možná, říkám možná změníš názor …

            • No tak prosím uveďte nějaký link z druhé strany. Nestyďte se za něj prosím.
              A znova se ptám co je na tom pofidérní?

            • hledej, hřibe … kdo chce najít, najde … nebudu ti nic usnadňovat … pofiderní je offshore majitel seznamu a jeho motivace nechat psát takové bludy
              … stydím se jen za to, že ztrácím čas s idiotem na tvém levelu … opravdu, úpřimně …

  1. Nemit sluzby Google na telefonu je zcela urcite vyhoda, hroznej zrout energie, fizlovaci soft, ale na druhou stranu to bez nich jde fakt spatne. Huawei nema sanci. Osobne k tomu mam neutralni postoj, protoze Google jsou z.rdi, na druhou stranu Huawei pred nucenym opustenim Google sluzeb nic moc nenabizel, zadny zazrak ty jeho telefony, takze mi blokace tehletech je vcelku suma fuk.

    • „Nemit sluzby Google na telefonu“ to zcela jistě je výhoda a proto všichni houfně kupují Huawei kde tyhle služby nejsou. Proto také u Huawei s takovou radostí uvítali když je Google nenutí tyto služby používat. 😀

      • Duvod te vyhody jsem napsal. Google sluzby spotrebovavaji energii a kazdy kdo jenom nesedi jako pecka doma, ma zkusenosti s tim, jak neprijemne to je, kdyz dojde stava nekde venku a zrovna ten telefon potrebuje.

        • To co jste napsal jsou výhody pro jednoho člověka pro Vás.

          Jak se říká jedna vlaštovka jaro nedělá a proto argumentuji prodeji kde je těch vlaštovek o honě více a jejich názory se více blíží pravdě než ten Váš. Navíc to vše podporují tím, že ty svoje podporují útratou svých těžce vydělaných peněz.

      • po těchto tvých moudrech si vždycky vzpomenu na tvé řeči kolem nákupu ARM nvidií … google je knižní ukázkou monopolu v dobrém i zlém, není to nezávislá organizace a když se USA někdo znelíbí, má smůlu … jako svého času největší výrobce mobilů Huawei … nečisté obchodní praktiky vlád USA nejsou žádným tajemstvím, kam tohle zajde … Teď například USA tlačí i na Taiwan ohledně citlivých informací technologických firem … být na místě TSMC, 10x bych si rozmyslel stavět fabriky na jejich území … ani ta tebou omílaná komunistická čína si nedovolí na svém území to, co USA kdekoliv ve světě …

        • jj, gogo, hned bych ti dal palec nahoru, kdyby tu ta moznost byla. Hribovi bych pral, aby si na nej Google zasednul, stejne jako to kdysi udelali mne. Pritom nikde nebyl zadny umysl, jen se proste u Google spletli, ale odmitali priznat chybu. To oni zasadne nedelaji.

          • google používám běžně, gmail, mapy, někdy earth, vyhledávač, translator … jinak asi nic … Huawei jsem nikdy neměl, předtím, ani potom, líbí se mi xiaomi, mám už několikátý asi 10 let, nemám problém … dcera má iphone, manželka Nokii, klasickou (co se telefonů týče, stará škola 😀 )

            • Jj, ja uz od Google pouzivam jen Gmail, Disk a Keep. Gmail proto, ze tam mam historicky email a ikdyz ted uz mam hlavni email u MS, tak mam nektere veci stale navazany na mail u Google. Disk pouzivam jako odkladiste nepotrebnych souboru, zase jako hlavni cloudove uloziste pouzivam OneDrive a Keep na rychle poznamky je jedina sluzba od Googlu, kterou asi nikdo neprekonal – zdarma a funguje to efektivne.
              Vyhledavac doporucim StartPage, mapy pouzivam od Seznamu a translator DeepL. Mimochodem i translator od MS se znacne zlepsil, v podstate uz ten googlovsky prekonal.

            • Teď, co volby vyhrála probruselská neomarxistická pětka, budou tihle pošuci stále agresivnější. A už se nejspíš těší na cenzuru nepohodlných názorů nejen na seznam.cz, ale všude.

            • rofl a ta odstupujici vlada neni snad probruselska ? Vy duchodci mate problem s pameti.

            • tak zkus, v čem že je tak probruselská, mladíku? Vy puberťáci máte problém s chápáním … vypadá to tak, že neuplyne dlouhá doba a i takový trouba jako ty pozná rozdíl mezi nutným zlem a vlezdoprdelismem …

            • gogo1963 17.10.2021 at 10:17

              Ano Vaše urážky jsou jenom důkazem toho, že k tématu výhodnosti nevýhodnosti amerických služeb proto těm čínským evidentně zase nic nemáte..

            • kokote hřibe, zatím jsem nikoho neurazil, jen pouhá akce-reakce … to platí i na/pro tebe, hnido …

            • Byla tak hluboce probruselska, ze anofert, jako jediny v EU dostal vyjimku na 5 let na vyrobu/pouziti pesticidu, ktere jsou vsude zakazany. Chapu, ze duchodci se daji lehko koupit a oblafnout a nechapou rozdil mezi tim co se rika v tv a tim co se realne deje. Staci se podivat jak hlasovali v EU….. vlezdoprdelky.

            • Vyk, tak tobě už žádné tabletky nepomohou .. ne na tohle 😀 sni dál svůj Pirátský sen, troubo …