Soutěž o DDR3 paměti Goodram zná recenzenty (výherce)

0

Do trochu kuriózní soutěže o 4GB paměťové moduly Goodram DDR3-1600 se nakonec několik odvážlivců přihlásilo. Z návrhu jsme společně se zástupkyní Wilk Electronic vybrali tři nejzajímavější. Paměťové moduly by nejpozději ve středu měli dorazit budoucím majitelům. Budoucím proto, že nyní podle svých návrhů musí ještě do konce srpna sepsat recenzi/test.

 

Martin Drábek z Hlinska v Čechách nám poslal takovýto návrh metodiky otestování:

  1. Nasdílení operační paměti RAM jako paměť grafické karty – nasledovné otestování počtu snímků za vteřinu – standartní testy(heaven, 3D mark, nějaké hry, …)
  2. Využít část operační paměti jako RAM disk, následovně porovnat
    rychlost zápisu, čtení, přístupová doba, …

Dále jsme vybrali Ondřeje Cenka z Křižanovic za tuto jeho osnovu (a stejně jako u Martina jsme hodně zvědavi na realizaci):

  • U pamětí je především důležitý poměr frekvence/časování, tak bych se
    zaměřil na nalezení nejlepšího poměru, kterého jsou schopny tyto paměti
    dosáhnout.
  • Také bych se zaměřil na výkon pamětí s ohledem na procesor. Jak moc pomáhá frekvence a počet jader.
  • Testoval bych jak s původním napětím, tak se zvýšeným. Udělal bych graf
    závislosti výkonu na napětí, aby bylo vidět, jak moc pomáhá zvyšovat
    napětí a které je ideální.

Trošku standardnější, zato nejkomplexněji zpracovaný návrh poslal Adam Kahánek z Kopřivnice:

  • Vzhledem k tomu, že výkonový rozdíl mezi moduly se
    stejnými frekvencemi a časováním, byť od různých výrobců, je prakticky nulový,
    zaměříme se hlavně na možnosti přetaktování kitu Play a také na porovnání výkonu
    v různých aplikacích při různých frekvencích a časováních. Pro testy
    přetaktovaní jsem použil dvě platformy, aby uživatelé měli přehled o OC
    potenciálu jak na moderní AMD platformě, tak i na Intel platformě.

Testovací sestava 1

Procesor

Intel Core i5 750

Základní deska

ASUS Maximus III
Extreme

Operační paměť

dle testu

Grafická karta

Nvidia GeForce GTX260
216SP

Pevný disk

Western Digital
WD1600JS

Zdroj

Seasonic S12II-430

Operační systém

Windows 7 Ultimate
64-bit.

Použitý testovací

software

Super PI, wPrime,
3DMark Vantage, Everest Ultimate, PCMark 05, Cinebench R11.5, Fritz Chess
Benchmark, WinRAR, x264 HD benchmark, Colin McRae Dirt 2,  

Testovací sestava 2

Procesor

AMD Athlon II X3 425

Základní deska

ASUS M4A785T-M,
Gigabyte 890FXA-UD5

Operační paměť

dle testu

Grafická karta

Nvidia GeForce GTX260
216SP

Pevný disk

Western Digital
WD1600JS

Zdroj

Seasonic S12II-430

Operační systém

Windows 7 Ultimate
64-bit.

Použitý testovací software

Super PI, wPrime,
3DMark Vantage, Everest Ultimate, PCMark 05, Cinebench R11.5, Fritz Chess
Benchmark, WinRAR, x264 HD benchmark

 

  • Přetaktování bude na obou platformách probíhat při
    maximálním napětí 1.7V, které je bezpečné i u procesorů Intel, postavených na
    architektuře Nehalem. Frekvence, které budou pokládány za výsledné, budou
    prověřeny 30min během zátěžového programu LinX při plném využití operační
    paměti. Také však bude na platformě s procesorem Intel otestována jejich
    maximální možná frekvence s časováním CL8, případně CL9. Výsledky
    přetaktování poté budou doloženy screenshoty, ale také grafem závislosti
    frekvence na časování při zmíněném napětí 1.7V.
  • U výkonového porovnání budou
    použity benchmarky Super PI 1.5, wPrime 1.55, 3DMark Vantage, Everest Ultimate
    Edition, PCMark05, Cinebench R11.5, Fritz Chess Benchmark a ze zástupců „praktických“
    programů poté WinRAR, x264 HD benchmark a hry Colin McRae Dirt 2 a Crysis.
    Rozdíly výkonu budou testovány v nastaveních, jakých budou paměti schopny
    dosáhnout.

Vybraným gratulujeme a doufáme, že soutěž dotáhnou do úspěšného konce.

Ohodnoťte tento článek!