Specifikace GeForce RTX 4070, 4080 a 4090 unikly. Výrobní proces 4N má prý blíž k 5 nm

54
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti GPU ilustrace 1600
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
-
Zdroj: Nvidia

Další střípky do mozaiky ukazující podobu next-gen grafických karet Nvidie. Už se konečně dozvídáme, jak budou vypadat levnější modely RTX 4080 a RTX 4070 i něco k výrobnímu procesu.

Máme tu další kolo úniků informací o chystaných nových grafikách Nvidie s architekturou Lovelace, které by měly přijít na trh během poslední třetiny letošního roku. To, že se informace pořád mění, sice nebudí moc důvěru, ale pocházejí od leakera, který byl co do plánů Nvidie v minulosti nejspolehlivější. Je tedy možné, že Nvidia samotná ještě neuzavřela specifikace, se kterými GeForce RTX 4000 přijdou na podzim na trh.

GeForce RTX 4090: víc jednotek

Aktuální znalosti jsou údajně takové, že Nvidia poněkud posílila konfiguraci zamýšlenou pro GeForce RTX 4090, která by v první vlně grafik s architekturou Lovelace měla být nejvýkonnější. Předchozí informace zněly, že bude disponovat 16 128 shadery / jednotkami FP32 (či jak říká Nvidia, CUDA jádry), což by bylo 126 bloků SM. Ovšem to se změnilo a Nvidia nyní plánuje tuto grafiku postavit se 16 384 shadery, tedy 128 SM.

Toto by bylo 88,9 % celkové „šířky“ použitého čipu GA102 a tato konfigurace se má jmenovat GA102-300. Plnotučný čip GA102 by prý měl mít 144 SM (18 432 shaderů) a snad by mohl být použitý v eventuální kartě GeForce RTX 4090 Ti nebo možná modelu Titan, které by prý mohly udělat comeback. Takový výkonnější model by možná pak mohl mít výrazně vyšší spotřebu až někde v pásmu 600–800 W, o níž se několikrát objevily zprávy.

Tip: Power Limity nové generace GPU Nvidia jsou až 800 W. I méně drahé karty můžou brát okolo 400 W

Naopak GeForce RTX 4090 má být na tyto poměry ještě „rozumná“. Spotřeba má údajně být 450 W, tedy „jen“ na té úrovni, kam ji letos takřka bezprecedentně vyhnala GeForce RTX 3090 Ti také od Nvidie. Pravda, toto jsou referenční parametry, ale hodně karet se prodává v podobě modelů s továrním přetaktováním, které mohou mít TDP vyšší, zvlášť pokud čip AD102 údajně umožňuje až 800W power limit.

Kde se specifikace zatím nezměnily, jsou paměti. RTX 4090 má používat 24 GB paměti GDDR6X na 384bitové sběrnici. Jejich efektivní frekvence bude údajně 21,0 GHz, takže propustnost bude 1008 GB/s.

Uniklé fotky chladiče Nvidia GeForce RTX 4090 Ti základna
Uniklé fotky chladiče Nvidia GeForce RTX 4090 Ti – základna (zdroj: Chiphell, via: VideoCardz)

Tip: První fotky GeForce RTX 4090 Ti: Nvidia neuhlídala chlazení pro grafiky Lovelace

GeForce RTX 4080: paměti GDDR6 místo GDDR6X?

Kopite7kimi poprvé uvádí specifikace pro levnější model GeForce RTX 4080. Ten má být již založený na jiném čipu, AD103, a to v konfiguraci AD103-300. Ta má 10 240 shaderů (80 SM; maximum čipu AD103 je asi 84 SM, jako mělo GA102). Je možné, že první karty budou používat i částečně deaktivované čipy AD102, než se výroba AD103 rozběhne. Pouzdra prý jsou kompatibilní, takže na PCB pro AD103 je možné čip AD102 posadit.

TDP této karty prý může být 420 W, což je ale asi starší informace (už jsme tu toto číslo pro RTX 4080 měli), Kopite7kimi ji zatím uvádí z otazníkem.

Tato karta bude mít 256bitové paměti a kapacitu 16 GB. Zajímavé je, že Nvidia prý podle Kopite7Kimi nepoužije GDDR6X, ale jen paměti GDDR6. Běžely by prý na frekvenci 18,0 GHz. Toto by znamenalo, že proti RTX 3080 dost klesne propustnost, který by byla jen 576 GB/s. Nicméně propad herního výkonu asi nehrozí, protože GPU architektury Lovelace zřejmě mají velmi velké kapacity cache – Nvidia, zdá se, napodobila Infinity Cache od AMD. A jeho GPU tato technologie dovolila dosáhnout stejných herních výkonů s výrazně menší propustností pamětí, což by se u Nvidie mělo projevit také.

Více: GeForce RTX 4000 budou mít vlastní verzi Infinity Cache, Lovelace má až 96 MB L2 Cache

GeForce RTX 4070 má prý jen 160bitové paměti

Zatím nejlevnější kartou, pro kterou má Kopite7kimi podrobnosti, je GeForce RTX 4070 (model RTX 4060 a další jsou asi až součástí další vlny, která ještě nepostoupila v přípravách tak daleko). Karta RTX 4070 má být založená na čipu AD104-275. Tento čip by snad měl mít 60 bloků SM a 7680 shaderů jako GA103 v nynější generaci (AD103 zase kopíruje počet SM čipu GA102).

Z tohoto počtu má ale karta GeForce RTX 4070 využívat jen 7168 (56 SM). Nepůjde tedy o plnou konfiguraci GPU, a to dokonce ani v případě paměťového subsystému. Nvidia totiž – a to je další změna proti předchozím informacím – nepoužije plnou 192bitovou sběrnici GPU, ale u RTX 4070 ji oseká na 160 bitů, tedy jen pět ze šesti 32bitových kanálů. Na sběrnici bude osazená také paměť GDDR6 s efektivní frekvencí 18,0 GHz, to dává propustnost 360 GB/s. I zde tedy klesne propustnost proti modelu RTX 3070 (ten měl 448 GB/s díky širší 256bitové sběrnici). Ale jak už bylo řečeno, díky velké cache by architektura Lovelace měla potřebovat méně paměťové propustnosti než Ampere.

TDP GeForce RTX 4070 by mělo údajně být 300 W, naopak tedy vyšší. Také všechny tři karty nové generace mohou stát víc než modely RTX 3000 – Kopite7kimi uvádí, že doporučené částky přinejmenším nebudou nižší než u generace Ampere.

Zatím tyto specifikace berte s rezervou, protože Nvidia může ještě věci měnit v reakci na to, co se dozví o kartách konkurence nebo jakou výtěžnost bude mít výroba.

Ilustrace čipu Nvidia GH100
Ilustrace čipu Nvidia GH100 (zdroj: Nvidia)

Výrobní proces 4N by mohla být custom verze N5P

Kopite7kimi uvádí jinak ještě jednu věc, která se týká výrobního procesu. Je možné, že karty budou vyráběné stejnou technologií jako výpočetní GPU Hopper (akcelerátor H100). Nvidia uvedla, že používá technologii 4N, což je její vlastní označení pro na míru upravený proces TSMC. Číslo indikuje, že proces by měl být chápán jako 4nm, nicméně podle Kopite7kimi je vyvinutý z procesu N5P, který ještě TSMC oficiálně bere jako 5nm. Toto údajně uváděly i starší dokumenty Nvidie a je možné, že k „přeznačení“ došlo až po letošním hacku Nvidie.

Pokud bude tedy výrobní proces stejný i pro GPU Lovelace, pak na GeForce RTX 4000 můžeme nahlížet i jako na 4nm, ale možná i jako na 5nm GPU. Je to otázka, protože 4nm proces TSMC je také sám o sobě jen evolučním vylepšením jeho 5nm procesu. Je možné, že některé úpravy, které jsou v procesu 4N zahrnuté, jsou i v „čistém“ 4nm procesu N4, takže pak by Nvidií používané označení 4N (to prohození písmen bude asi hodně plést…) mohlo být oprávněné. Je otázka, k čemu má tato custom verze 4N blíž, zda k N5/N5P, nebo k N4.

Zdroje: Kopite7kimi (1, 2, 3), VideoCardz

Specifikace GeForce RTX 4070, 4080 a 4090 unikly. Výrobní proces 4N má prý blíž k 5 nm
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 8 hlasů

54 KOMENTÁŘE

    • Ja bych cece nerekl. Pokud se potvrdi, ze Zen4 prijde na trh jako prvni a bude rychlejsi nez AL, tak je to principielne vyhra AMD. Bude mit novou platformu, ocekava se, ze by mohla nest kompatibilitu pro dalsi 2-3 generace. RL muze byt v urcitych situacih rychlejsi, ale asi ne nejak vyrazne. Bavime se asi o nejakych 5-10% jako best case pro RL. Vzhledem k tomu, ze je to ale konecna pro soucasnou Intelovskou patici, bude to spolu s nevyhodami B-L konceptu jeji atraktivitu podle mne dost snizovat. Osobne si myslim, ze RL bude mit o dost mensi uspech nez AL.
      V grafikach mne desi ty jejich spotreby. dokazi si predstavit nejakou podvoltovanou 300W kartu, kde to pujde dolu neka mezi 200-250W, ale 400+W? Cire silenstvi pro domaciho uzivatele..

    • A na to si přišel jak? Zatím se spekuluje, že RDNA3 bude výkonnější než Lovelace a u cpu má AL teď mírně navrch, ale RL přinese jen asi 5-10% navíc, kdežto Ryzeny 7000 mají mít až 40% navíc oproti Ryzenům 5000. Takže při nejhorším scénáři bude RL a R7000 plichta, při tom nejlepším bude mít Ryzen 10% navrch při cca 50W menší spotřebě.

      @tombomino, a on AL má nějaký větší úspěch, jo? Že jsem si nijak nevšiml, neznám nikoho, kdo by si to dobrovolně koupil a statistiky prodejů v shopech to jen dokazují. Jediný trošku význam mají i5, ale za tu cenu máš i stejně výkonný Ryzen 😉

      • „a on AL má nějaký větší úspěch, jo? “
        .. s tim nemam problem. Podle mne se o nejakem prulomovem uspechu mluvit neda. Na druhou stranu je rozhodne uspesnejsi a zajimavejsi, nez predchozi generace RocketLake a pred tim X-ta interace Skylake a konecne neco, co je s Ryzeneny konkurencne schopne. Z toho pohledu jsem psal i ten prispevek.

        • Pokud se podivame na Alza na seznam nejprodavanejsich CPU, tak z 12th gen je nejprodavanejsim i5 12400F (7. místo celkově). Je asi jen cistou shoda nahod, ze jde o procesor bez Effiency jader, az 17.pricku celkove obsadil prvni model s E-jadry Intel Core i5-12600KF.

          • To rikam porad, ze nejpovedenejsi je i5 rada bez tech zaprdku 🙂 Skoda ze Intel nesel cestou 10 a 12C P jader… Ve finale k tomu mohl prilepit 4E jadra na nizsi frekvenci pro lepsi efektivitu, ALe to by clovek uz po nem asi chtel moc..

      • „Zatím se spekuluje, že RDNA3 bude výkonnější než Lovelace“
        Spekuluje se to ale i obráceně – tohle se ještě nedá vědět. IMHO je rozumnější vsázet spíš na Nvidii – obě firmy budou na cca stejném výrobním procesu, ale Nvidia na něj skočí ze stavu, kdy v poslední generaci měla proces výrazně horší. A navíc bude mít údajně vyšší spotřeby než Radeony, což je samo o sobě pro výrobce výhoda, protože to dává zadarmo výkon navíc, který tomu výrobci s nižší spotřebou bude chybět. Teda zadarmo pro výrobce… přenáší to náklady na uživatele (platby za elektřinu), samozřejmě.

        U těch procesorů – 40% navíc (edit: nebo „až“ 40%?) pro Ryzeny 7000 platí pro mnohovláknové aplikace, a v těch Raptor Lake taky může být o dost rychlejší, protože bude mít jádra navíc. takže nársůt MT výkonu mezi +25% až 45% by tam taky mohl být (asi bude záviset na limitech spotřeby?).
        Intel uvádí, že v jednovláknovém výkonu má Raptor Lake stoupnout o „dvojciferná procenta“, u AMD by to mohlo být rychlejší o 15-20%, bude záviset na tom, jestli Intel nepřeháněl, ale Raptor Lake by mohl být v jednovláknovém výkonu výš.

        AMD ale podle mě může potom výrazně předběhnout Raptor Lake ve hrách až vyjde verze Ryzenu 7000 s 3D V-Cache.

        V prodejích existuje i nějaká setrvačnost a jednou starší modely, když se podívám na ty statisticky z Mindfactory, tak po vydání Alder Lake si prodeje Intelů v retailu dost polepšily. https://imgur.com/a/bgK5rGo

        • Na tech statistikach je na druhou stranu ale zaroven i videt to, ze AL nestacil zvratit prodeje ve prospech Intelu i pres fakt, ze je v casti scenaru rychlejsi a novejsi platformou. Pouze stacil zvratit trend propadu prodeju.
          Podle mne by musel byt Zen4 propadak, aby RL navazal na vzestuponou tendenci AL a nejak zasadneji zmenil retail. Spis ocekavam, ze prodeje Intelu pujdou zase dolu, pokud Zen4 naplni to, co od nej cekam.

            • „Nechápu, co je na tom nepochopitelného.“
              .. nic. Co jsem psal je pouhe konstatovani faktu. Jak toho AMD dosahlo, je z toho pohledu irelevantni.
              Zen 2 se prodaval skvele i presto, ze byl herne pomalejsi. Evidentne prodava cela platforma, ne pouze vlastni CPU. Btw jak pise Jerrow vyse, Pokud i5 rada AL mela principielne shodny herni a MT vykon jako odpovidajici Zen3, proc jit do AL, kdyz muzu za „pajcku“ poskladat herni masinu s AMD 5600(x) i jako novy stroj, o upgradu nemluve. A to je i5 rada podle mne z hlediska beznych uzivatelu to nejzajimavejsi, co tam Intel v soucasnosti ma.
              Intel by mel jednoduse zapracovat i na aktraktivite platformy jako takove, coz je mu pravdepodobne zcela ukradene.

            • No zas tak velká být nemusí – je možné, že Raptor Lake nebude zas tak napřed před Alder Lake a dál se upgradovat stejně dát nebude. Zvlášť když už člověk má DDR4 v ruce (a desky taky nemusí být tak extra), tak ten 5800X3D asi může být výhodnej. Ale je to bez dalších možností upgradu CPU.

          • Tyhle věci můžou mít setrvačnost, proto Rocket Lake moc nezvedl prodeje i když měl lepší herní a ST výkon než Comet, takže prodeje Raptor Lake by měly tak nějak těžit i z předchozí generace. U těch AMD to myslím bylo a teď je podobné.

            • Ne můžou, mají. U AMD je to ještě markantnější, protože tam můžeš snadno upgradovat napříč generacemi stylem drop in.

              A samozřejmě hodně uživatelů od Intelu odcházelo během 9. generace, protože si všichni pamatujeme tu brutální mediální masáž na Zen 2 / 3.

              A kdo ne, tak to nesledoval dost pozorně. Ale Intel si za to může sám, neomlouval bych je.

              Když místo inženýrů a R&D všechno nasypeš do CFO, COO a podobných pijavic, takhle to dopadá.

              Snad se poučili a Pata to nechávaj dělat správně.

            • @JO
              Rocket Lake byl „propadak“. Herne mel nevyrovnane vykony. Byly hry, kde byl dokonce pomalejsi nez Cometa. K tomu se pridala vyssi spotreba a obrazek Rocket Lake pro Retail segment byl na svete.
              @DWCZ
              mediani masaz vychazi z obrazu, ktery delaji testy a redakce. Tezko muzes neco hazet na „medialni masaz“, kdyz mas produkt, ktery parametry nezaujme a ma k tomu spatne provozni vlastnosti. To potom muzes tvrdit, ze za neuspech Bulldozeru muze mediani masaz taky…

            • No, jestli si myslíš, že za éry Bulldozeru byla mediální tech mašinérie na youtube taková, jako je teď, tak určitě.

              Rocket Lake byla řada z nutnosti, tu nechtěl dělat snad ani Intel, ale prostě to vyplynulo z jejich neschopnosti.

            • „No, jestli si myslíš, že za éry Bulldozeru byla mediální tech mašinérie na youtube taková, jako je teď, tak určitě.“
              .. za ery bulldozeru se ale cetli clanky v magazinech. V te dobe stale 9 z 10 lidi melo kapacitu i cist :))

        • „U těch procesorů – 40% navíc pro Ryzeny 7000 platí pro mnohovláknové aplikace, “

          – ale jak ? IPC +10% proti R 5950X, ktoré kmitá na 4.4GHz,
          potom na +30% výkonu by musel nástupca kmitať na
          5.7GHz v plnej záťaži, to by neuchladil ani Chuck Norris,
          alebo mi v súvislosti s výkonom niečo uniká ?

          • Nové Ryzeny 7xxx budou mít čtvrtinový výkon Raptor Lake a e-shopy je budou muset vyvážet do elektroodpadu. 🙂
            Jestli to nějak podobně vidíte, tak nechápu, proč se o AMD procesory i grafiky stále zajímáte?
            Nebudete to mít jednodušší, když si koupíte Intel a Nvidii?
            Nač se tak trápit…
            Světu mír!

            • Ďakujem za naprosto sofistikovanú až bravúrnu
              odpoveď na otázku ako AMD dosiahne +40%
              výkonu. Vsio jasno !

              Človeče, nač lezete na diskusie o HW, keď vás problematika neinteresuje ?
              Nabudúce buď píšte k veci, alebo si tie bláboly
              strčte do tmy…

          • „proti R 5950X, ktoré kmitá na 4.4GHz,“
            .. si nemyslim, ze 5950x v plne zatezi jede na 4,4Ghz all core. To tak mozna v OC modu. Ve standardnim 105/142W TDP bych to tipoval nekde ke 4 GHZ a nebo kousek pod nej, treba 3,8-3,9.
            To znamena, kdyz vyjdes ze 3,9Ghz..tak +20% navic dava 4,7Ghz, k tomu +10%IPC a jsi na +30%. Toz namena +40% jsi na cca 5,1Ghz. Tady nevim. Mozna ze tam bude hrat roli jeste neco jineho a nebo to bude pak zrat tech 230W ve finale s temihle takty.

            • Máš pravdu, R 5950X bez OC dosahuje čosi
              pod 4GHz, tých +40% je záhada, frekvenčný posun o +1.2GHz v MT zrejme nepripadá v
              úvahu, no, neviem čo má AMD ešte v zálohe…

  1. Nečetl jsem tu úplně všechny komentáře, protože se někteří rádi poslouchají a melou stále to samé. Ale za mě teda už technologiema AMD překonalo Intel i NVidii teď a dost pravděpodobně bude ve své technologické cestě pokračovat.

    Nicméně důvod proč má NVidia stále tak moc navrch a proč se Intel poměrně rychle vrátil, jsou ceny.
    Když se podíváte na grafiky, tak poměr cena/výkon vede NVidia na celé čáře a nic nenasvědčuje tomu, že tomu nebude stejně i v další generaci. Já bych si prostě rád nějakého toho Radeona koupil, ale ekonomicky mi to nikdy nevyjde a jdu za lepším poměrem výkonu a ceny.
    V procesorech je to tak, že jsem dal přednost AMD a toho Ryzena mám, jenže to bylo v době kdy byla tou štikou právě AMD a měla lepší ceny než Intel a když se podíváte dneska, tak ty ceny se otáčí ve prospěch Intelu. Tudíž bych se vůbec nedivil, kdyby začala mít AMD v příští generaci problémy. Podle mého názoru narostlo AMDečku sebevědomí až příliš a přitom situace na trhu tomu neodpovídá.

  2. Ceny nove generace GPU budou ve stejne hladine jako velmi slusne vybavene notebooky a drazsi nez nova herni konzole – ty nejlepsi dokonce v cene dvou PS5🤣. A to se na hry vyplati🤦🏻‍♂️

    • Cena se nijak zvlášť nezmění. Naopak výhodou bude že nebudou mít moc zájem těžaři. Nové grafiky žádný lepší těžební výkon nepřinesou. Takže NVIDIA ani AMD a ani prodejci, nebudou mít moc důvodu k navyšování cen, naopak díky nižší poptávce se dá čekat cenová válka o zákazníky z řad hráčů.

  3. tpč, ta 4070 je fakt jak špatný vtip. Jestli to není schválně fake od NV, ty parametry a ta spotřeba absolutně nedávají smysl.
    Jestli to je skutečně tak tak celou 4XXX generaci přeskakuji, RTX 3080 vydrží ještě dlouho je to poctivý kus hw s ještě přijatelnou spotřebou.