Spotřeba až na prvním místě

0

Na internetu běžně kolují mýty, které říkají, že AMD dělá úspornější procesory. Server Tom’s Hardware udělal další pěkné srovnání. Postavil proti sobě zástupce vyšší střední třídy, byť už starší kousky: AMD Athlon 64 X2 5000+ (65nm; 2 600 MHz, 1 MB L2 cache) a Intel Core 2 Duo E6400 (65nm; 2 130 MHz, 2 MB L2 cache). Bude hrát rozdíl frekvencí a vyrovnávacích pamětí důležitou roli ve finálním výsledku?

Intel Vs. AMD

V testu byl zahrnut i výkon obou procesorů. Je překvapující, že Intel na nižší frekvenci byl ve všech testech lepší. V některých případech dokonce výrazně. To jen potvrzuje revolučnost Core 2 Duo.

Výsledek PCMark05

Skutečně zajímavý je výsledek měření spotřeby:

Průměrná spotřeba

Třicet watů navíc už ucítíte i ve své peněžence. Jen je škoda, že autoři neporovnali i úspornější variantu AMD Athlon X2 5000+ EE (Energy Efficient). Tento procesor by jistě zamíchal pořadím.

Podrobnější výsledky a další zajímavosti najdete v samotném článku

Zdroj: Tom’s Hardware

Spotřeba až na prvním místě

Ohodnoťte tento článek!
4 (80%) 1 hlas/ů