Test dual-core Celeronu E1200

0

Server Xbit-labs.com jako první pořádně otestoval pro našince mimořádně zajímavý procesor: Intel Celeron Dual-Core. Verze s označením E1200 pracující na 1,6 GHz a nesoucí 512 kB cache se už několik dní prodává a je otázkou, zda se jedná o nejvýhodnější procesor současnosti, nebo naopak už malá cache architekturu Core 2 likviduje natolik, že je lepší za stejné peníze koupit Athlon 64 X2 (4000+ EE na 2,1 GHz stojí jen o stovku více).

Celeron E1200 je vyráběn 65nm procesem a jeho jádro nese název Allendale, stejně jako v nejnižších Core 2 Duo a všech Pentiích Dual-Core. Celková velikost cache, která u architektury Core 2 hraje roli, se snížila na 512 kB (Pentium má 1 MB, Core 2 Duo má v řadě E4x00 celkem 2 MB, v řadě E6xx0 pak 4 MB, v 45nm verzi pak 6 MB, u čtyřjader jsou to dvojnásobky posledně zmíněných hodnot). Přehledně to najdete shrnuto v tabulce na této stránce.

Celeron E1200 má násobič 8×, FSB 800 MHz a podporuje spoření energie pomocí snížení násobiče (Enhanced Intel SpeedStep). Na Xbit-labs získali do testu vzorek procesoru Celeron E1600, který pracoval na 2,4 GHz (!), ten se však ještě neprodává, a tak pomocí snížení násobiče vlastně E1600 pro test redaktoři nasimulovali.

Při zkoušce přetaktování tedy úmyslně ponechali jen násobič 8× (běžné procesory Intel nemají otevřený násobič směrem nahoru) a při napětí 1,28 V se jako stabilní ukázala frekvence 2,96 GHz (FSB: 4× 370, tedy 1 480 MHz). S 1,5 V bylo stabilních dokonce 3,4 GHz. To už je FSB na 425 (1 700 efektivně) MHz a hrozí strap efekt.

Nebyli by to ani Xbiti, aby procesor neprohnali miliónem testů a nesehnali hned několik soupeřů pro porovnání. Prvním testem bylo ale zjištění vlivu velikosti cache. Procesor byl nataktován na 3,0 GHz, stejně jako má Core 2 Duo E6850. Souboj 512 kB vs. 4 MB L2 cache dopadl takto:

U her počítejte se třetinou výkonu v rozlišeních a nastaveních, kde ještě nejste limitováni kartou, dolů, průměrně pak v běžných aplikacích asi jen 10 %.

Pořádná dávka přehledně zpracovaných grafů a výsledků ze SYSMark 2007, her a mnoha aplikačních testů vás čeká od 7. kapitoly a tou počínaje už není ani třeba umět anglicky. V grafech je zmeřen i zmíněny Celeron E1600. Vybírám jen pár z mnoha, všechny si snadno projdete po klepnutí na některý z odkazů v této novince.

Závěry jsou jasné: na základní frekvenci nemůže Celeron Dual-Core E1600 soupeřit s Athlonem 64 X2 4000+ EE, má však v rukávu velkou rezervu po přetaktování. Jenže stejně dobře lze taktova i o pár stovek dražší Pentium Dual-Core a nadšenec, který taktuje, už raději sáhne po procesoru, který bude díky cache ve hrách na stejném taktu o pětinu výkonnější. Celerony budou dobrou volbou do neherních domácích počítačů, kde se uživatel baví multimédii: video a audio konverze mu jdou výborně. Stejně tak se bude hodit do tendrů na kancelářské počítače: je to prostě nejlevnější dvoujádrový Intel.

Zdroj: X-bit labs

Test dual-core Celeronu E1200

Ohodnoťte tento článek!

1 komentář