Test grafické karty, o kterou těžaři kryptoměn nestojí: Asus GT 1030 SL 2G BRK

12
Asus GT 1030 SL 2G BRK
Asus GT 1030 SL 2G BRK
-
Zdroj: Ľubomír Samák

Kríza s nedostupnosťou výkonnejších grafických kariet v obchodoch stále pretrváva. Napriek tomu sa tu ponúka jedno riešenie, aj keď čo i len prechodné. To v podobe GeForce GT 1030, ktorá sa pred zneužívaním ubránila svojim slabým výkonom. Pre bežného používateľa však môže byť v súčasnosti hodný Oskara.

Předchozí
Následující

Z núdze cnosť

GeForce GT 1030 je síce už staršia grafika, ale stále predstavuje to najmodernejšie, čo Nvidia v tomto segmente má. Je postavená ešte na architektúre Pascal, s ktorou Nvidia ešte úplne neskončila. Začiatkom tohto roka (v januári) dokonca potichu vyšla GT 1010 s jadrom GP108. To má aj GT 1030, ale s jedným blokom SM k dobru, tie má tri.

V tejto triede grafických kariet je výkon prirodzene veľmi nízky, ale zase tu existujú iné prednosti, ktoré si postupne rozoberieme. A hneď treba poznamenať, že GT 1030 môže dávať zmysel i tam, kde má procesor svoje vlastné iGPU. Pre test tejto „slabej“ GeForce sme sa rozhodli z viacerých dôvodov. Okrem toho, že je táto grafika je v obchodoch dobre dostupná, tak predstavuje i dobrý základ na neskoršie porovnanie s integrovanými grafickými jadrami v procesoroch. V neposlednom rade doplnením GT 1030 výsledkovú databázu ohraničíme i pekne zospodu, čím vznikne kontrast k už nameraným grafikám s podstatne vyšším výkonom.

Kartu bude v testoch reprezentovať variant v pasívnom vyhotovení od Asusu. Ten má 2 GB pamätí typu GDDR5 a teda sa jedná sa o jednu z najrýchlejších bezventilátorových GT 1030.

Asus GT 1030 SL 2G BRK v detailoch

Karta je pomerne malá, z celkovej hmotnosti 255 g väčšinu tvorí jej chladič (175 g). Ten je monolitický, z hliníka, rebrovanie je ale dobre členité s veľkou plochou. Jednotlivé rebrá sú síce hrubšie, ale je to dobrý kompromis medzi pevnosťou a chladiacim potenciálom.

Asus GT 1030 SL 2G BRK
Asus GT 1030 SL 2G BRK (Ľubomír Samák)

Je možno trochu škoda, že MOSFETy (QBIQ QM3054M6) a pamäte (dva moduly SK Hynix H5GC8H24MJR-T2C) sú holé, bez chladiča.  Na druhej strane TDP tejto karty je veľmi nízke (30 W) a na týchto miestach nebude dochádzať ku kritickému zahrievaniu. Niektoré konkurenčné GT 1030 pasív na týchto súčiastkach majú. Je už však otázka, či teplom z GPU ich nebude viac zahrievať než chladiť, čo si už vyžaduje rozbor na samostatný článok.

MOSFETy a paměťové čipy bez chladiče (všechny fotografie v článku: Ľubomír Samák)

Na dĺžku je grafika pomerne krátka, má 173 mm. S touto dĺžkou sa sprava pekne zarovná s hranou dosiek formátu Mini-ITX. Chladič GPU už ale môže byť pre niektoré systém SFF privysoký, v najhrubšom bode (vpredu) má 36 mm. Výška pasívu je v rôznych miestach rôzna, čo dobre vidieť aj na fotke z profilu.

Zadná strana je veľmi jednoduchá – bez backplatu a pri manipulácii s kartou je tak treba venovať zvýšenú pozornosť SMD, ktoré sú rôzne rozmiestnené po celej ploche PCB. Prípadná demontáž chladiča je veľmi jednoduchá, drží štyrmi skrutkami, z ktorých je na jednej záručná plomba.

Videovýstupy sú dva, oba digitálne. DVI-D a HDMI 2.0b. Práve vďaka tomuto štandardu HDMI môže byť grafika zaujímavá do pracovných staníc, kde je dôležitý vysoký procesorový výkon a na tom grafickom zase až tak nezáleží a požaduje sa len zobrazenie 4K pri 60 Hz. To je v low-ende vzácnosť a do príchodu procesorov Rocket Lake to nebolo možné ani s iGPU Intel UHD 600 s podporou HDMI 1.4.

Grafika je vhodná aj do serverov 1U, v príslušenstve je totiž dodávaná polovičná záslepka PCI Express, ktorou môžete nahradiť pôvodnú, plnoformátovú.

Hoci ide o jednoslotovú kartu, znovu treba upozorniť na to, že do najbližšieho slotu, ktorý je pod ňou, ďalšiu rozširujúcu kartu pre vyšší pasív nenainštalujete. Počítajte preto až s tretím slotom. V tejto osi môže dochádzať ku kolízii aj v malých skrinkách na mieru doskám Mini-ITX. Ich spodnú hranu chladič totiž výrazne presahuje.

Článok pokračuje ďalšími (43) kapitolami.

Předchozí
Následující

12 KOMENTÁŘE

  1. „Situácia na trhu s grafickými kartami sa príliš neumúdrila ani po výraznom prepade hodnoty Bitcoinu.“

    Tohle moc nechapu, proč by měla? BTC se na GPU netěží už dlouhé roky a pokud je to novinarska zkratka k tomu, že cena BTC ovlivnuje i ceny ostatních kryptomen, tak ETH spadlo s cenou, kde byla asi plus minus přes měsícem.

  2. Tak to je test jak noha 🙂 To se vám opravdu chtělo přetestovávat tolik her v nastavení, které jsou pro tuto kartu zcela a zoufale nepoužitelné??
    Kdo by tak asi v reálu hrál Cyberpunk na tomto v Ultra detailech?? 😊

    Obecně jakákoli karta s 64b sběrnicí je odsouzena být jen zobrazovátko. Vždyť systémová RAM sběrnici 2x širší. Tohle na hraní nemůže fungovat

    • To je hlavne na ilustráciu toho priepastného rozdielu v porovnaní s výkonnými grafikami, ktoré v rozlíšení 1366 × 768 px so strednými detailmi testované nie sú. Testy majú poukázať nielen na veci, ktoré fungujú, ale i na tie, ktoré nefungujú. A nakoniec i vo FHD na Ultra sú niektoré hry pekne hrateľné. To je snáď lepšie robiť pred testovaním nejakú subjektívnu selekciu, než to všetko riadne zobrať rad radom podľa štandardnej metodiky? 🙂

      • Tak pro ilustraci je asi…. jo. Každý ví, že tahle karta mnohokrát pomalejší než třeba 3r starý mainstream, ale jestli nutně potřebujem vědět jestli je 5x nebo 20x pomalejší to už je asi celkem jedno myslím.
        Žádná z testovaných her na tom není rozumně hratelná.
        Tohle je železo spíše pro weby, které se specializují na rozjíždění moderních her na extrémně starém nebo nepodporovaném HW.

        • „Žádná z testovaných her na tom není rozumně hratelná.“ Prejdite si to ešte raz a nejaké tam nájdete. 🙂 Keď už nie vo FHD pri vysokých detailoch (CS:GO takto beží ako z praku a AOE II: DE či Wasteland 3 sú tiež v pohode hrateľné), tak určite po tom znížení rozlíšenia a grafických nastavení. Asi asi máte vyššie nároky než nenáročný používateľ, ktorý si zapne niečo na odreagovanie raz za mesiac.

  3. Označil bych ji za použitelné zobrazovadlo do PC bez potřeby grafického výkonu, ale to by musela mít 3 grafické výstupy…
    Já třeba v práci nepotřebuji vůbec GPU výkon, ale používám 3 monitory, takže tam mám v PC 1650Ti.

    Ano, většina lidí si vystačí s max. 2 monitory, ale prostě i od „zobrazovadla“ bych v dnešní době ty 3 výstupy očekával…