Testy AMD „Bulldozer“ FX (+ video)

0

I když AMD vydání procesorů architektury Bulldozer s jádrem Zambezi o pár měsíců odložilo, nezapomnělo do světa poslat výrobcům desek několik vývojových vzorků (ES = Engineering Sample) z revize B0 a B1. Ti je rozdělili mezi své lidi z vývoje a po dohodnutí, které informace smí ven, a které ne, udělali několik upoutávek. Jednou se o výsledky podělil Asus, jindy zase Gigabyte. Nechybí stručný pohled na nastavení v UEFI BIOSu či pohled do taktovací utility AMD OverDrive.

Veškeré níže uvedené informace berte prosím s rezervou. První revize B0 má určité problémy – nefunguje AMD Turbo Core (automatické přetaktování jednotlivých jader podle zátěže) a zpracování jednovláknových operací je, na rozdíl od vícevláknových, pomalejší. Důvodů může být samozřejmě několik – nejpravděpodobnější je, že revize B0 měla skryté mouchy, a proto v AMD některé instrukce procesoru deaktivovali. Ve hře je také možnost vadného BIOSu, který procesor špatně detekoval a podtaktoval ho na nižší frekvenci.

Všechny utility také ukazují napájecí napětí 1,4 V. To je na 32nm výrobní proces poměrně hodně. Může se jednat o chybu monitoringu, kdy je skutečné napětí nižší a CPUz a jiné diagnostické programy jej špatně detekují, nebo není nultá revize procesoru schopna stabilně pracovat při nižším napětí. Na druhou stranu vyšší napětí zvyšuje možnosti ladění výkonu a přetaktování, a proto si v následujícím videu můžete prohlédnout přetaktované osmijádro AMD FX-8130P (pokud se tak dá pojmenovat) na frekvenci 4 GHz (na internetu kolují snímky s frekvencí 6 GHz, autentičnost však nelze potvrdit a určitě to nebude stabilní takt se vzduchovým chlazením) v souboji s Core i7-2500K.



Aktualizace: Jak se zdá, video s testy AMD FX nebylo AMD úplně po chuti a bylo z YouTube staženo. Zatím nalezeno jen na čínském Youku v nižší kvalitě

AMD Bulldozer AMD Bulldozer AMD Bulldozer v desce Asus Sabertooth 990FX Asus Sabertooth 990FX Asus Sabertooth 990FX

Pokud však AMD do uvedení finální revize nezapracuje na výkonu a spotřebě, nemusí být Zambezi až taková výhra. Jak ukazují výsledky, je AMD FX pár procent pod úrovní Sandy Bridge. Výrazně navrch má Zambezi jenom při vykonávání vícevláknových operací. Hendikep však mohou potencionální zájemci vidět v tom, že základní desky a čipové sady pro procesory Intel mají vyšší propustnost řadiče SATA, odladěnou a funkční podporu režimu AHCI nutnou pro správný chod SSD, podporu pro hybridní chod SSD a HDD, odladěné úsporné režimy, vyšší propustnost USB 3.0… to vše ale mohou v AMD během pár týdnů napravit a situace se může obrátit.

AMD FX-8110 a Gigabyte GA-990FX-UD5
AMD Bulldozer v desce Asus Sabertooth 990FX AMD Bulldozer v desce Asus Sabertooth 990FX AMD Bulldozer v desce Asus Sabertooth 990FX AMD Bulldozer v desce Asus Sabertooth 990FX AMD Bulldozer v desce Asus Sabertooth 990FX
 AMD Bulldozer v desce Asus Sabertooth 990FX AMD Bulldozer v desce Asus Sabertooth 990FX AMD Bulldozer v desce Asus Sabertooth 990FX AMD Bulldozer v desce Asus Sabertooth 990FX

Nejasné zůstávají údaje spojené s automatickým přetaktováním a podtaktováním. Na některých snímcích je vidět, že díky technologii OverDrive došlo ke snížení násobiče a pracovní kmitočet procesoru klesnul na 500 MHz. Nejvyšší model procesosu Zambezi, AMD FX-8130, se prý bude prodávat za 320 dolarů. To je při současném kurzu 5300 Kč respektive 220 €. Ale možná to bude ve skutečnosti úplně jinak a ledacos se může změnit – vždyť do oficiálního uvedení stále zbývá několik měsíců.

Zdroj: WCCF 1, 2, Chiphell, PCEVA

Testy AMD „Bulldozer“ FX (+ video)

Ohodnoťte tento článek!