Nvidia má skoro 73 % trhu samostatných grafických karet, výrazně ubrala Radeonům

52

V pondělí jsme psali o statistice tržních podílů GPU, kterou pro každé čtvrtletí vydává firma Jon Peddie Research. Nvidia podle ní v třetím kvartálu výrazně zvedla svůj tržní podíl skoro až k 20 % na úkor Intelu a AMD. Tato zpráva v sobě ovšem zahrnovala také integrovaná GPU v procesorech Intelu a AMD. Nyní JPR vydala i separátní zprávu o tržních podílech GPU pouze v samostatných grafických kartách pro desktop, což lépe vypovídá o tom, jaká se situace na hráčském trhu.

Jak už bylo zmíněno minule, v třetím kvartálu nastalo určité „odšpuntování“ prodeje grafických karet do distribuční sítě, minimálně u Nvidie a jejích partnerů vyrábějících karty GeForce. Těm se tak značně zvedly prodeje, do té doby poněkud utlumené po loňském prasknutí bubliny kolem kryptoměn a jejich těžby na GPU. Během těžební horečky totiž byla zvýšená poptávka a výroba mainstreamových GPU, ovšem po opadnutí této mánie firmy nestihly včas zareagovat a v obchodní síti zůstaly velké skladové zásoby. V situaci, kdy byla poptávky výrazně umenšená, se doprodávaly dlouhou dobu a distributoři a prodejci od výrobců grafických karet odebírali výrazně méně kusů.

V třetím kvartále už byly podle Nvidie tyto staré skladové zásoby karet GeForce trhem konečně „stráveny“, takže se opět začala nová GPU prodávat normálním tempem, což vedlo k u Nvidie k navýšení dodávek. Podobný efekt by asi měl nastat nebo už nastal i u AMD, ale možná v menší míře, protože v tomto kvartálu Nvidia výrazně zvýšila tržní podíl na jeho úkor. Celkově stouply prodeje grafických karet pro desktop o 42,2 %.

Nvidia teď vládne 72 % samostatných grafik

Podle Jon Peddie Research měla ještě v druhém kvartálu Nvidia podíl 67,92 %, ale nyní v třetím kvartálu (červenci až září) jí podíl stoupl na 72,92 %, tedy o celých pět procentních bodů. Konkurenčním grafikám AMD v souladu s tím klesl podíl z 32,08 % na 27,08 %.

trzni podily vyrobcu gpu q3 2019 samostatne karty Jon Peddie Research
Tržní podíly výrobců GPU v Q3 2019, statistika čistě samostatných grafických karet pro desktop (Zdroj: Jon Peddie Research)

Před rokem v Q3 2018 měla Nvidia ještě vyšší podíl (74,28 %), takže meziročně je zde stále určitý pokles. Uvidíme, zda se třeba v dalších kvartálech ještě zvedne a vrátí se na tuto hodnotu. Maximumem Nvidie byl v nedávných dobách tržní podíl až 82 %. To nicméně bylo také způsobeno nahromaděním skladových zásob konkurenčních grafik v době první kryptotěžební bubliny (rok 2013–2014), která se týkala převážně jen grafik AMD Radeon.

Nvidia GeForce RTX 2080 Super
Nvidia GeForce RTX 2080 Super

V Q3 bývají podle Jon Peddie Research prodeje grafik nejvyšší, takže je možné, že v Q4 se o něco sníží, což však nemusí podíly přímo měnit. Příští údaje za nyní probíhající čtvrté čtvrtletí budou dostupné zřejmě koncem února, kdy uvidíme, jak se projevilo vypuštění nových levných karet GeForce GTX 1660 Super a GTX 1650 Super, případně Radeonu RX 5500, jehož efekt ale asi bude omezený (v retailu se ještě nezačal pořádně prodávat).

Galerie: Odhalení grafik AMD Radeon RX 5500 a RX 5500M


Nvidia má skoro 73 % trhu samostatných grafických karet, výrazně ubrala Radeonům
Ohodnoťte tento článek!
4.8 (96%) 15 hlas/ů

52 KOMENTÁŘE

  1. Uvidíme, jestli se to začne otáčet. Nvidia nemá kde vyrábět 7nm (Samsung ohlásil zpoždění), místo toho vydává karty SUPER, většinou vadný větší čip, schovaný za typovým značením menšího. Nedochází k žádným únikům o nové řadě grafik Nvidia.

    • “jestli se to začne otáčet”

      A prečo by malo ?

      Ak to v tomto kvartáli vyšlo takto a to AMD má už mesiace “mainstreamové” 5700/XT a superlacné RX570 + výhodné 580/590 a na tento kvartál prídu naisto len RX5500 nenapadá ma žiaden dôvod prečo by to v Q4 malo byť inak.
      Keby sa niečo menilo tak by už teraz to bolo na +/- rovnako teda bezo zmeny proti minulému kvartálu a nieto ešte že AMD stratilo a nVidia nabrala…

      + “vypuštění nových levných karet GeForce GTX 1660 Super a GTX 1650 Super” sa naplno prejaví až v tomto kvartáli ako sa píše v člnku takže podľa mňa sa to rozhodne neotočí, nVidia naopak možno ešte naberie na 75-76%.

      • Jedna uspesna karta typu 5700XT te nevytrhe a prodeje ti neudela. 5700 byla az donedavna cenove nezajimava. Pod ni nebylo nic a pak jen vyprodeje Polarisu. Nas 5700XT opet nic. Na jedne celkem uspesne karte ty prodeje nepostavis
        A to nevim, jestli jsou do toho zapocitany GK v noteboocich, kde AMD nema v principu vubec nic.

        AMD musi nejporve vydat kompeltni solidni/dobrou radu a to jak pro desktop, tak mobilni segment, aby mela sance trochu ty procenta posunout ve svuj prospech. To nemluvim o tom, ze by meli mit ty karty “lepsi”, ale to je ve hvezdach.

        • No je to tak, 5700/XT aj keby boly hneť o 20% výkonnejšie tak sú to stále 330-360-400€ grafiky a tie sa “hromadne” a v mainstreamových číslach proste nepredávajú, keby bolo nejako bezkonkurenčné tak sa dá niečo vykúzliť ale inak…

          …150-250 nech 300€ (ale za najsuper nereferenciu v maga OC) to je segment kde AMD v samostatných grafikách dokáže nahnať podiel a kde je tradične silné, tak som osobne zvedavý na RX5500 resp. 5600 neskor.

          btw. “5700 byla az donedavna cenove nezajimava” – u nás je doteraz:
          “MSI Radeon RX 5700 MECH OC” – 340€
          “MSI Radeon RX 5700 EVOKE OC” – 359€
          “Sapphire Radeon Pulse RX 5700 8GB” – 359€

          vs.

          Sapphire Radeon Pulse RX 5700 XT 8GB za 379€

          Neviem, tých 20-40€ dole proti “plnej” XT mi nepríde ako dobrý kauf, nie pri 350€ grafike.

    • “Nvidia nemá kde vyrábět 7nm (Samsung ohlásil zpoždění),”

      IMHO Nvidia bude zase mít čipy jak od TSMC, tak od Samsungu, ptávě aby se pojistila proti potenciálním problémům. takže moc nečekám, že by tady Nvidii něco hrozilo.

  2. AMD je bohužel pořád stejná. Dobré nápady nedokáží přebít stupiditu celku. Aktuálně si mastí kapsu na velmi povedených procesorech. Vyrobili jeden malinký 7nm kousek křemíku, který dokáží prodávat v různých segmentech a zákazníci jim mohou urvat ruce. A to tak, že nestíhají vyrábět.
    Oni mají bohužel ale jiné preference. V grafikách už dokázali na trh uvést tři různé 7nm čipy, všechny stojí za starou belu a díru do světa s nimi neudělali a neudělají. A konkurence jim navzdory tomu, že vyrábí stále na starém procesu bere podíl na trhu.
    Co udělá Intel, když nestíhá vyrábět? Omezí výrobu toho, na čem vydělává nejmíň. Co udělá AMD, když nestíhá vyrábět? Omezí výrobu toho, na čem může hodně vydělat a začne vyrábět plečky, které nikdo nechce. Ano, je to přehnané, ale vystihuje to jejich filosofii. A pak se ozvou jejich zastánci a vykládají o tom, že chudáček AMD to má těžké, protože nemá tolik peněz jako konkurence. Bodejť by měla, když je vyhazuje oknem a prohání komínem.

      • Namlouvat si samozřejmě můžete cokoliv. Prodeje hovoří celkem jasně, jak vidíte z tohoto článku.
        Celý problém těch 7nm grafik je v tom, že nic nepřináší. AMD do nich investovala nemalé prostředky a získala co? Získala čipy, co mají cca stejnou spotřebu a výkon jako konkurence na horším procesu.
        Ano, ty čipy mají cca stejný počet tranzistorů jako konkurence a díky výrobnímu procesu jsou menší. To by teoreticky mohla být výhoda pro nižší výrobní cenu. Ovšem cena toho 7nm procesu bude asi o dost vyšší, než toho 12nm, na kterém vyrábí konkurence, takže se to srovná.
        Navíc jak píšete, nVidia má na těch svých kartách, které mají cca stejný počet tranzistorů, ještě navíc ten raytracing, takže technologicky jsou i přes horší výrobní proces vlastně modernější.

        • Otázka ovšem je, jaká by byla k tomuhle alternativa? zrušit GPU? Prodávat dál jenom 14nm a být technologicky vytlačovaný úplně na okraj?

          Úplně vyklidit trh, z kterého jsou nějaké stálé tržby a do kteroho je zainvestovaná obrvoská historická sada prostředků, což mi dává pozici, že sem jeden ze dvou hráčů na trhu, do kterého je hrozně těžko nasednout, to není moc dobrý rozhodnutí. Zvlášť když příští rok se tam pokusí nacpat Intel a první rok dva je nejlepší doba k tomu, ztížit mu to jak je jenom možný.

          • Nezapomenout, že bez GPU trhu by patrně AMD neudrželo svůj GPU-custom segment, náklady na jeho vývoj by patrně převýšily jeho příjmy. Zachování obou segmentů určitě přináší sdílení know-how a nákladů. U Navi je důležité srovnání výkonu/tr, v příští generaci patrně oba budou na 7nm a vyspělejším procesu, takže půjde o souboj architektur a cojones na výrobu velkého GPU.

          • A v čem si pomohli, že ty 7nm čipy vydali? Podle eshopů, které zveřejňují prodeje, se stejně prodávají nejvíc ty staré 14nm grafiky, které šly s cenou tak dolů, že lidé přimhouří oči nad jejich spotřebou.
            A až uvede nVidia 7nm čipy a Intel přijde se svými grafikami, tak AMD přijde s čím? Dál bude prodávat tohle a jen půjde s cenou ještě níže, anebo vydá zase úplně jiné 7nm čipy, které budou navrženy lépe? To bych jim samozřejmě přál, ale pořád vidím těch sto či víc milionů dolarů, které vyhodí za každý navržený typ 7nm čipu. A s každým wafferem, který zaplácnou 7nm grafikami přicházejí o možnost prodat waffer vysoce konkurenčních procesorů s vysokou marží.

            • Hele, jak pise vyse JO, pokud jednou ten trh opusti, tak se na nej uz asi neproderou nazpatek. S Ryzeny asi nemohli mit lepsi nacasovani nebo stesti, pro svuj navrat na trh CPU. Prinesla podstatne lepsi pomer vykon./cena nez konkurence, nabidla veci, co konkurence v danych segmentech ani nemela a uz je to treti iterace a stale ukusuji Intelu vicemene jen “drobky”. Mozna ze ted s 3generaci se to tempo zvysi. Nejspis porad s GK pocitaji, takze stale je to “ppreklenovaci” obdobi.
              Kdyby se jim letos podarilo vydat kompletni nabidku postavenou na 7nm, tak podle mne minimalne ta procenta trhu budou stagnovat. Vzhledem k tomu, ze jejich nabidka je derava….

            • tombomino:
              Nikdo snad po nich nechce, aby trh opustili. Mně jen přijde divné, že se ženou do 7nm výrazně dříve než konkurence, přičemž nemají nic, co by to ospravedlňovalo a musí jim být jasné, že proti 7nm konkurenci budou muset přijít s něčím zbrusu novým.
              A vypadá to, že ani sami netuší, co vlastně chtějí. Nejprve vydají 7nm Vegu, pak vydají 7nm Navi, do APU narvou pravděpodobně něco mezi tím a vzápětí vyrukují s úplně jinou 7nm architekturou, s kterou by mohli jít proti té 7nm konkurenci.
              Vám to nepřijde jako mrhání penězi? Tedy něčím, čeho AMD zrovna nadbytek nemá.

            • Podle mne tohle vsechno (obzvlaste pak VEGA) vychazi z nejakych starsich rozhodnuti a musi to dojet..
              Jinak tech Veg na 7nm se prodalo par. Ta karta s tim chlazenim nebyla zadne terno…v celkovem objemu se to ztrati.
              Zase ty nove chipy 5700/5700XT jsou plochou malinke, takze je mozne, ze to zase takove plytvani nebude 🙂

        • Radek Holeček: Vo vyhlásení “ty čipy mají cca stejný počet tranzistorů jako konkurence a díky výrobnímu procesu jsou menší” …záleží s čím porovnávaš…ale v zásade platí, že konkurentmi sú Geforce 2070S (čip TU104-410-A1, 13.6mld tranzistorov, plocha čipu 545mm2 pri 12nm) vs Radeon RX 5700XT (čip Navi 10 XT, 10.3mld tranzistorov, plocha čipu 251mm2 pri 7nm)….a Geforce 2060S (čip TU106-410-A1, 10.8mld tranzistorov, plocha čipu 445mm2 pri 12nm) vs Radeon RX 5700 (čip Navi 10 XL, 10.3mld tranzistorov, plocha čipu 251mm2 pri 7nm)

            • ale v tom prípade nieje porovnateľný počet tranzistorov medzi konkurenčnými čipmi…hlavne pri RTX 2070S vs RX 5700XT …preto to uvádzam na pravú mieru s tými dátami, aby si ostatný spravili svoj názor na vec…

            • zero zero 😀 už vidím, jak si běžný Jojo vyhledává, co má kde kolik tranzistorů a milimetrů a podle toho se rozhoduje, co je pro něj lepší … vždycky kouká na výkon, cenu, přívětivost (uživatelskou), jednoduchost ovladačů, možnost taktování, složitost nastavení … ne bla bla bla … a co je a není porovnatelné? Ani netušíš, kolik tranzistorů v 2070 se podílí na úkolech srovnatelných s plnou palbou 5700 … takže co?

    • Tak nekdo musi byt v danem okamziku vdycky i druhy. Bohuzel u AMD to v grafikach trva uz dlouhou dobu. S kritikou novych karet bych ale ulne nesouhalsil. 7nm Vega byla spis show, aby ukazali, ze porad ziji. V principu zatim vydali jen jednu, ted vydavaji druhou. Ty karty mozna nejsou uplne na urovni NV, ale ten rozdil je uz dost maly (neni tam 100W ve spotrebe) v danem segmentu, ze neni problem takovou kartu doporucit (po tradicnim vyladeni driveru, biosu) a nemusi uz podlezat jen cenou, byt ta stale bude muset byt nizsi, nez u konkurence. Ted jim prijdou i RX5500M a 5300M v noteboocich. Ja bych to videl jako pozitivni signal, i kdyz se kratkodobe asi moc nezmeni.
      Jinak k prodejum .. neni se cemu divit, celkova nabidka AMD je slaba. Ve spouste segmentu chybi uplne. Uvidime co prinese RDNA2 pristi rok.

  3. Ha ha, no to sa nám to vyvinulo…

    Som v nemom úžase, ono jeDDen mega doležitý a objektívny server s kontaktami priamo na výrobcov a distribútorov predikoval niečo úplne iné:
    “V Q3 už bude situace zajímavější, protože nové RX 5700/5700XT modely do situace už promluví, stejně jako nadále budou do situace promlouvat extrémně levné RX 570/580/590, které blokují úspěšně… …Očekával bych tedy další posílení AMD a možná jeho nejlepší grafický kvartál za mnoho posledních let.”

    Ale vlastne s časti mal pravdu, “bude situace zajímavější” – je ale nie pre AMDD 😀
    …dúfam že nás o tomto posune nezabudne informovať a patrične ho objasniť.

  4. Teď otázka jestli se vůbec ten brzký přechod na 7nm vlastně vyplatil, nejvíc se to nabídlo když GloFo přišli s novou variantou která vlastně odpovídá 10nm. Jediný praktický dopad by asi byl že by nemohli vydat 64 jádrový procesor ale “jen” 48 jádrový. Navíc velké procesory jsou pro TSMC novinka a v kombinaci s tímto procesem se akorát čipy hodně hřejí a teplo jde špatně ven – viz rozhicované Ryzeny a vlažný vzduch z větráků. V gpu by ranný 7nm viz 10nm nebyl moc velký rozdíl, viděno optikou kdy 12nm turing má srovnatelné vlastnosti, navíc ještě živí RT a tensor jednotky.

  5. Tynýte, nezlob se na mě, ale tvá vnitřní nenávist, k některým firmám, obzvlášť k Intelu a NV, tě naprosto ovládla, podle mě jsi už nebezpečný člověk pro své okolí, na Diitu je vás takových samozřejmě víc a možná jsou tam ještě větší kalibry jako ty, ale ty jsi prvotřídní případ. P. Souček i P. Stach nejsou moc dobří odborníci ze světa IT, ale jsou skvělí manipulátoři ve vymývání lidských mozků a bohužel jsi tomuto propadl. Tak jeden za všechny a všichni za AMD ) už jsi šťastný))