Údajné parametry GeForce GTX 1180: čip GT104 s 3584 shadery, 13 TFLOPS a GDDR6?

65

V poslední době to v hardwarových aktualitách byl samý Intel a AMD, ale konečně máme také něco pro příznivce Nvidie. Na webu se totiž objevil nástřel předběžných parametrů grafické karty GeForce GTX 1180, která by měla přijít někdy letos jako součást generace GPU Turing, tedy jako nástupce herních grafik architektury Pascal.

Předběžné parametry tohoto modelu publikoval web WCCFtech. To je určitý problém, protože nejde o úplně nejlepší zdroj, které někdy zřejmě míval sklony někdy prezentovat spekulace jako informace. Nicméně v jeho produkci byly i legitimní věci a zde tvrdí, že parametry by měly být založené na kombinaci existujících úniků, drbů a informací, které zjistil přímo WCCFtech. Jako obvykle je tedy třeba brát tyto informace s určitou rezervou, na druhou stranu nevypadají úplně nereálně, i kdyby šlo o spekulaci.

Turing jsou prý 12nm čipy, GT104 je parametry podobné GP102

GeForce GTX 1180 by podle WCCFtechu měla být stejně jako v předchozích generacích založená na čipu z kategorie nižšího highendu, který bývá označován čtyřkou, tedy GK104/GM204/GP104 a nyní snad GT104. Tentokrát by asi čip měl být o něco větší, jelikož jsme ve fázi pokročilého rozvoje 14/16nm procesů před přechodem na 10 či 7nm proces a Turing je údajně vyráběn na 12nm procesu (což je evoluce 16nm procesu TSMC). Plocha by údajně mohla být okolo 400 mm².

Podle WCCFTechu by konfigurace mohla mít výkon podobný kategorii 16nm čipu GP102. GPU má údajně nést 3584 stream procesorů s taktem okolo 1,6 GHz či okolo 1,8 GHz (což se ale asi může dost změnit). Sběrnice by ale měla být jen 256bitová jako u předchozích čipů této kategorie. Kompenzovalo by to však využití pamětí GDDR6 snad až na taktu 16 GHz efektivně, což by modelu dávalo propustnost 512 GB/s. Kapacita by při 256bitové sběrnici pravděpodobně musela být 8 nebo 16 GB (pokud by nebyly aplikované nějaké zvláštnosti). TDP prý bude někde mezi 170–200 W, takže se jako u dalších specifikací dá říct, že by Nvidia postupovala podobně jako v předchozích generacích. Pokud ovšem jsou tyto informace reálné.

GPU Nvidia GP102 (foto: FunkyIT)
GPU Nvidia GP102, které by s těmito specifikacemi GT104 zřejmě odsunulo do důchodu (foto: FunkyIT)

Teoretický výpočetní výkon v FP32 by mohl být okolo 13 TFLOPS (o tom, zda třeba není podporováno počítání v FP16 s dvojnásobným výkonem, žádná zmínka nebyla). Tím by se karta mohla dostat i před GeForce GTX 1080 Ti (11,3 TFLOPS) i před Titan Xp (12 TFLOPS), ovšem to by bylo při stejné architektuře. Turing by ale snad měl mít novou architekturu – nebo to aspoň předpokládáme – takže při stejných FLOPSech by na tom mohl být ještě líp.

Vyšší cena?

Co je prý bohužel také v kartách, je zvýšení ceny. Takováto GeForce GTX 1180 by údajně mohla při uvedení stát už 699 dolarů. Tolik stále de facto ze začátku také GTX 1080, jelikož Nvidia sice oznámila cenu 599 $, ale za referenční modely chtěla 699 $ a minimálně nějakou dobu levnější nebyly. Zde by už tato částka možná mohla být nasazena natvrdo, což by ovšem opět sedělo s trendem u Nvidie, kde ceny highendových karet v posledních letech stoupaly (oprava: možná ne každou generaci, ale poměrně často). Kurz dolaru ale mezitím hodně znatelně klesl, takže by pro nás tato částka momentálně znamenala „jenom“ 17 300 Kč.

Jak už bylo řečeno, zatím asi tyto informace musíme brát s rezervou (ostatně i WCCFtech uvádí, že se na nich mže něco změnit). Do vydání je také ještě poměrně daleko a zcela přesné parametry obvykle unikají až kratší dobu před vydáním. Karta je očekávána nejdřív v červenci, tedy až v třetím kvartálu.

Údajné parametry GeForce GTX 1180: čip GT104 s 3584 shadery, 13 TFLOPS a GDDR6?

Ohodnoťte tento článek!
4.7 (93%) 20 hlas/ů

65 KOMENTÁŘE

  1. Takto nějak jsem to očekával, výkon nad 1080Ti, ale cena nad 1080 při vydání, holt konkurence chybí.

    Ale pokud se tyto informace potvrdí, tak počkám na nerefereční verze (konkrétně mou oblíbenou MSI Gaming X) a na dostupnost alespoň přibližně za doporučenou cenu (řekněmes 20 tisíc, pokud kurz dolaru vydrží dole) a jdu po ní. 🙂

    • Cena 600USD je něco co bych čekal já nebýt navyšování cen pamětí. Ony ty high end karty – x80Ti zas tak jak autor píše nerostly, už dříve se prodávaly za 700USD stejně jako 1080Ti. A ne Ti varianty se kolem 600 dolarů při uvedení také vždy točily a až uvedení ti je pošle na nižší cenovou hladinu – 500 USD

      Osobně bych si počkal až na Ti verzi, hlavně pochybuji že ta 1180 ponese 16GB paměti. 8 mi nestačí a vím že i s TitanXp a jeho 12GB bych byl na hraně. Je dokonce možné že ty karty uvidíme i ve více variantách 8 a 16GB VRAM.

  2. „Zde by už tato částka možná mohla být nasazena natvrdo, což by ovšem opět sedělo s trendem u Nvidie, kde ceny highendových karet v posledních letech každou generaci stoupaly.“

    Muze zdejsi pokryvac uvest nejake dukazy sveho tvrzeni?

    • Ono, každou generaci to není, ale Maxwell vs. Pascal bylo znatelné zdražení, byť si to mohli díky výkonostnímu skoku snadno dovolit.
      Každopádně GTX 970 startovala za $329, GTX 980 $549, GTX 980Ti $649, Titany byly v té době za $999. Před tím to bylo stabilnější, 7xx řada asi nejdražší, ale když namátkou kouknu třeba na 4xx řadu tak nejdražší model GTX 480 startoval za $499.
      I ta 1080Ti, která právem byla od začátku vyzdvihovaná za nečekaný poměr cena/výkon, tak vyšla výš než 980Ti. A omlouvat vše vysokým výkonem nejde. Pokud se stejná třída karet nacení výš, je to prostě zdražování.

      Takže jestli teď vyjde GTX 1180 za $699, GTX 1170 pak například za $499, tak to prostě vzestupný trend je.
      Druhá věc je, že pokud by AMD s něčím konečně přišlo a postavilo by třeba konkurenta GTX 1180 za $500, tak si myslím, že ten trend by se velmi rychle zlomil…ale to je aktuálně sci-fi.

      • 1080Ti byla o 50 dolarů dražší, to není v tom segmentu nějaká trága, hlavně ale.. GTX980Ti = 6GB GDDR5, GTX1080Ti = 11GB GDDR5X, narostla paměť a ta rozhodně není zadarmo a osobně bych to viděl jako případnou příčinu navyšování ceny, pokud k ní u nové generace dojde. A jak víme pamětí je nedostatek a ceny se dotkly i grafických pamětí, navíc GDDR6 bude novinka, výroba bude stát jistě víc než u současných GDDR5X

      • 499 za 1170 by bylo výrazně více než za 1180… v poměru… GTX1070 začala na 350 USD, pokud se cena navýší o 100 USD, tak 1070 bude na 450 ne na 500. Tu by nikdo nekoupil protože za tu cenu v té době koupí výprodejovou 1080Ti a bude na tom ve finále lépe

          • Proč „taková firma“ začala prodávat 1070 za 350 USD když předtím stejný výkon prodávala za 1000 USD?

            Odpověď je jednoduchá, zákazník snese nějakou cenu, pokud jde cena přes hranu, tak nekoupí. Žádná firma nepotřebuje aby se zákazníci na jejich produkty chodili do obchodu kouknout jen do výlohy, potřebují aby si to koupili.

          • Odpoved je slozitejsi Kompliku. Existuji ruzne stratetigie, jak zvysovat obrat nebo zisk v zavislosti na pozici na trhu. Jelikoz NV nema stale monopol, tak by „cistym“ zvysovanim ceny moc neziskala. AMD, byt je na tom v grafikach technicky a prodejne hur, tak ma stale potencial, kde muze treba za 2 roky prijit s necim, jako byl napr. Ryzen. Krome toho je mimo highendu AMD stale konkurencni pomerem vykon/cena a vykon tam ma, byt s vetsi spotrebou. Intel, protoze je Intel a protoze mu to AMD ulehcilo tim, ze mu nemelo v urcitych segmentech cim konkurovat, tak zjednousene receno zdimal trh. NV ale neni v tehle pozici, takze stale potrebuje o ten trh ‚bojovat‘.
            Jinak jsi si vybral docela extremni pripad, ne nepodobny letadylkum 😉

    • Hmm, asi jsem neměl psát že každou generaci, zas tak rychlé to není. Možná by se spíš mělo říct, že často zkouší u některých kategorií zvýšit tu cenovou hladinu u příležitosti nové generace, když se cítí silní v kramflecích. Asi je to ukázka toho vlivu, který na to má úroveň konkurenčnosti na trhu.

      GTX 580: 499$
      GTX 680: 499$
      GTX 780: 649$ (ale měla pozici někde mezi mezi 780 a 780 ti, takže těžko říct, jestli počítat)
      GTX 980: 549$
      GTX 1080: 599$ (ale ta věc s F.E. …)

      GTX 780: 649$
      GTX 780 ti: 699$
      GTX 980 ti: 649$
      GTX 1080 ti: 699$
      (tady to pravda už vypadá líp, ale pak je tu zase zdražení Titanu z 1000 na 1200)

        • Ale kapacity pamětí se zvyšují vždy stejně jako se zvyšuje výkon, a tahle zdražení byla předtím, než ceny vystřelily nahoru. To dlouhodobě nemůže být záminka k nadsazování cen, v počítačích historicky ceny obvykle spíš klesají. Jinak by při tom historickém růstu výkonu nikdo z nás neměl dost peněz na to, pořídit si dnešní hardware.

          Podobně ad FinFET: cenové hladiny procesorů třeba kvůli tomuhle nahoru nejdou. A zrovna Nvidia právě nemá očividně problém rozpustit vyšší ceny FinFETových masek v tom množstí GPU, co prodá – viz jak vysoký má zisk: https://www.cnews.cz/nvidia-mela-loni-trzby-skoro-10-miliard-dolaru-jen-v-q4-presahl-zisk-miliardu/

          Neříkám, že to nemá na výrobce dopad, ale to má spousta věcí. Jejich úkolem je s tím nějak vyrovnávat, takže jim to nemůžeme brát jako automatickou omluvu, IMHO.

          • Hlavne treba ratat s tym ze vyslednu cenu jednoznacne navysi cena pameti.
            „GDDR6 video memory will ship in 8GB and 16GB increments. According to GamersNexus‘ SK Hynix source, it will also cost 20% more than GDDR5“

      • Nad cim zase ku.va spekulujete? Kdyz se ukaze, ze to neni pravda co jste napsal, tak zase vytahnete cosi o tom ze to zkousi na zakazniky kdyz je silana. Pravdu ma del42sa a castecne i komplik s temi GDDR5X.

        Nazev, cip, vyrobni proces, tranzistory, plocha, pamet, cena:
        ———————————————————————————–
        GeForce GTX 460 GF104 40 1950 332 1024 | 2048 229
        GeForce GTX 560 GF114 40 1950 360 1024 | 2048 199
        GeForce GTX 660 GK106 28 2540 221 2048 | 3072 230
        GeForce GTX 760 GK104 28 3540 294 2048 | 4096 249
        GeForce GTX 960 GM206 28 2940 227 2048 | 4096 199
        GeForce GTX 1060 6GB GP106 16 4400 200 6144 | 249

        GeForce GTX 470 GF100 40 3200 529 1280 | 349
        GeForce GTX 570 GF110 40 3000 520 1280 | 2560 349
        GeForce GTX 670 GK104 28 3540 294 2048 | 4096 400
        GeForce GTX 770 GK104 28 3540 294 2048 | 4096 399
        GeForce GTX 970 GM204 28 5200 398 3584+512 329
        GeForce GTX 1070 GP104 16 7200 314 8192 | 379

        GeForce GTX 480 GF100 40 3200 529 1539 | 499
        GeForce GTX 580 GF110 40 3000 520 1536 | 3072 499
        GeForce GTX 680 GK104 28 3540 294 2048 | 4096 500
        GeForce GTX 780 GK110 28 7080 561 3072 | 6144 649
        GeForce GTX 980 GM204 28 5200 398 4096 | 549
        GeForce GTX 1080 GP104 16 7200 314 8192 | 599

        GeForce GTX 780 Ti GK110 28 7080 561 3072 | 699
        GeForce GTX 980 Ti GM200 28 8000 601 6144 | 649
        GeForce GTX 1080 Ti GP102 16 12000 471 11264 | 699

        A nove procesy jsou pro vyrobce sakra drazsi nez predchozi.

        • Ku.va, to je neprehledne, vypada to uplne jinak nez pri editaci. Tak zkouska jeste takto:

          Nazev, cip, vyrobni proces, tranzistory, plocha, pamet, cena:
          ———————————————————————————–
          GeForce GTX 460 | GF104 | 40 | 1950 | 332 | 1024,2048 | 229
          GeForce GTX 560 | GF114 | 40 | 1950 | 360 | 1024,2048 | 199
          GeForce GTX 660 | GK106 | 28 | 2540 | 221 | 2048,3072 | 230
          GeForce GTX 760 | GK104 | 28 | 3540 | 294 | 2048,4096 | 249
          GeForce GTX 960 | GM206 | 28 | 2940 | 227 | 2048,4096 | 199
          GeForce GTX 1060 6GB | GP106 | 16 | 4400 | 200 | 6144 | 249

          GeForce GTX 470 | GF100 | 40 | 3200 | 529 | 1280 | 349
          GeForce GTX 570 | GF110 | 40 | 3000 | 520 | 1280,2560 | 349
          GeForce GTX 670 | GK104 | 28 | 3540 | 294 | 2048,4096 | 400
          GeForce GTX 770 | GK104 | 28 | 3540 | 294 | 2048,4096 | 399
          GeForce GTX 970 | GM204 | 28 | 5200 | 398 | 3584+512 | 329
          GeForce GTX 1070 | GP104 | 16 | 7200 | 314 | 8192 | 379

          GeForce GTX 480 | GF100 | 40 | 3200 | 529 | 1539 | 499
          GeForce GTX 580 | GF110 | 40 | 3000 | 520 | 1536,3072 | 499
          GeForce GTX 680 | GK104 | 28 | 3540 | 294 | 2048,4096 | 500
          GeForce GTX 780 | GK110 | 28 | 7080 | 561 | 3072,6144 | 649
          GeForce GTX 980 | GM204 | 28 | 5200 | 398 | 4096 | 549
          GeForce GTX 1080 | GP104 | 16 | 7200 | 314 | 8192 | 599

          GeForce GTX 780 Ti | GK110 | 28 | 7080 | 561 | 3072 | 699
          GeForce GTX 980 Ti | GM200 | 28 | 8000 | 601 | 6144 | 649
          GeForce GTX 1080 Ti | GP102 | 16 | 12000 | 471 | 11264 | 699

    • (pracujeme se spekulacemi a dohady)
      Mezigeneracni narust +50% (viz WCCF) neni vubec spatny, a pokud „2080Ti“ prinese dalsich +30% bude to uz na stabilni 4k@HDR@144 v BF1 a podobnych esportech stacit. A ke hrani Witcheru a podobne 144Hz nepotrebujes.

        • Pokud narazis na Asus PG27UQ, tak je v predobjednavkach za 2300E, coz je sice hodne, ale Asus je nejlepsi v tom ucitit svoji vyjimecnost. Krome Aceru, kterej stoji +- stejne nikdo podobnej monitor bohuzel ani neoznamil.
          Na Ti se cekalo posledne rok, pokud se nemylim.

          • V cene mam preklep, myslel som 2500€, no vela ludi je sklamanych z 27″ uhlopriecky ktora je pre 4k nevhoda(mala na dane rozlisenie), vacsina ludi by radsej videla 32-34″ modely ktore su uz pre 4k idealnejsie.
            btw na Ti sa cakalo od Maja do Marca, skoro cely rok tak uvidime ci daco donuti nvidiu aby ich vydalo skor

          • Malá úhlopříčka na dané rozlišení?
            Já léta využívám 4K na 24″, protože k čemu by mi jinak bylo 4K rozlišení, když bych nechtěl co nejostřejší obraz? O.o

            Pro mě osobně je cokoliv více než 27″ naprosto zbytečné, protože 27″ = vidím celý obraz bez nutnosti hnout jediným svalem 😀
            Tzv. nemusím u stříleček kroutit hlavou a hledat, z kterého roku na mě kdo střílí.

          • tips: tak NV přišla s 65″ 4k monitory pro gaming.. otázkou je co to bude stát oproti stejné televizi, většina hráčů je stejně casual a ta TV jim bude dostačovat. Sám mám na stole u PC 4k 40″ TV, ideální uhlopříčka na to sedět u toho necelý metr a velikost bodu je cca srovnatelná s menším FHD displejem, takže čitelné bez zvětšování UI

          • @ tips 19.4.2018 at 12:01 uhlopricka je pro 4k v poradku, mne spis vadi nektere levne sunty s 2k pro 32″.

            K tem >60″, nezapomen, ze od te TV budeme sedet >>2m, ale ja jsem od monitoru 40cm.

            S tim PG27UQ jsou jine zadrhele, jako napr. 8+2bit FRC panel, dopad VESA DSC na kvalitu obrazu, pochybna historie kvality AUO panelu….

    • Japkoslav: Je to jasné, to co předvedla AMD je jasné, že nVidia zvolnila… Vždyť kdyby se posunuli o 30% nahoru, tak by AMD totálně zdupali a nikdo by to nekupoval. A nVidia potřebuje AMD aby jí dělala štít před nějakou jinou firmou která by třeba zvažovala vstup na trh s grafikami.

      • Vždyť já vím, to vidíme i na procesorech.
        Co tam se roky nic nedělo, než se AMD zmohlo na Ryzen.
        Teď najednou Intelu rostou jádra a lítají frekvence nahoru … najednou …

        Docela jsem zvědav na ten Ryzen 2, jestli bude tlak pokračovat.

      • „že nVidia zvolnila… kdyby se posunuli o 30% nahoru, tak by AMD totálně zdupali“

        Čítal si vôbec túto novinku ?

        Ja v nej mimo iné čítam „Teoretický výpočetní výkon v FP32 by mohl být okolo 13 TFLOPS … i před GeForce GTX 1080 Ti (11,3 TFLOPS) i před Titan Xp (12 TFLOPS),“

        Vyhádzajúc čisto z týchto hypotetických čísel a faktu že OC verzie 1080Ti či Xp sú v pohode +/- 40% nad výkonom referenčnej GTX 1080 dochádzam k záveru že tá hypotetická GT1180 by mohla byť v už referencii minimálne o 40% výkonnejšia než ref. 1080ka ergo – neposunuli by sa o 30% ale rovno 40% !

        Kde teda nVidia zvolnila ?

        PS: nezabúdaj že aj pred už takmer dvoma rokmi keď nVidia vydala GTX1080/70 ju v tom segmente nič netlačilo – Furine konkurovali 980 resp. luxusne nereferenčné 980Ti – a predsa s tými kartami vyrukovala

        • Prijde mi to stejne, ze NV naopak podle tohoto clanku nezvolnila, coz mne osobne prekvapuje. Driv se suskalo neco o 20-30% narustu vykonu.
          Jedno vysvetleni by mohlo jeste byt, ze treba nechysta dalsi verzi Ti karty.

          • Podľa mňa určite chystá. Ale príde až ďalší rok. Mne to vychádza tak, že NV sa snaží čo najviac vytlačiť z vyššieho segmentu a postup aký začali používať im k tomu pomáha. Môžu predávať 80tkové verzie rok ako high-end a potom ich zastúpi 80 Ti verzia, ktorá sa opäť bude predávať ako high-end. A takto načasované to vždy aj minimálne výkonový high-end bude, lebo 80tky sú v danom čase naozaj najvýkonnejšie aj keď obsahujú pôvodne maisntream čip. 80 Ti čipy už high-end sú a to aj na úrovni čipov. Mne to príde tak, že NV chce proste točiť biznis a preto nechcú polavovať. Dostali sa v poslednej dobe k oveľa väčším peniazom než na čo boli predtým v minulosti zvyknutí (možno aj nečakane pre nich) a chcú si to udržať.

          • Je to mozny Marku. Technicky maji ty karty zmakly fakt dobre a z tohoto pohledu jsou kralem v danem segmentu, tak at kraluji. To ze zatim nepolevuji a nechteji jen „milk the cow“, to se mi osobne libi 🙂

        • Proč se bavíme o OC kartách, ona OC 1080Ti je skutečně výš než ne OC 1080Ti, ale i OC 1080 bude výš než ne OC 1080…

          Určitě i nějaké OC na 1180 bude možné a zase ten rozdíl bude vyšší. Proč srovnávat OC a ne OC karty, a vyvozovat z toho mezigenerační posun. Buďjedno nebo druhé.

          A ano, 50% nad 1080 pro mě ještě nebude důvod k upgradu. 50% nad 1080Ti už ano, což mimochodem znamená cca 2x více než 1080. Hlavně aby ty nové karty měly 16GB paměti. 8GB je už zatraceně málo a nestačí

          • 1. „Proč se bavíme o OC kartách,“ – pretože práve OC verzie 1080Ti sú +/- na úrovni Titanu Xp a práve ten Titan Xp či nereferencie 1080Ti sú na úrovni cca 40% náskoku voči referenčnej GTX1080.

            …a to stále zanedbávame fakt že že „GTX1180“ by mala mať až 13TFLOPS čo je šete viac než má Titan Xp…

            2. reagoval som na Crhových „kdyby se posunuli o 30% nahoru“ – to koľko % považuješ za hodných upgraidu je na tebe

          • Aha, pravdu vravíš. neuvědomil jsem si že to je vlastně obyč gtx1180, takže ji musím srovnat s obyč gtx1080FE, takže to z 9TFlops nárůst 44,4% !!!! Tak to je masakér, protože OC verze půjdou ještě výš a Ti…ufff olalala, kolik to bude žrát? 200W? … uff….
            Shut Up And Take My Money!

  3. „Zde by už tato částka možná mohla být nasazena natvrdo, což by ovšem opět sedělo s trendem u Nvidie, kde ceny highendových karet v posledních letech každou generaci stoupaly.“

    Takze co pane Olsan, zustane v clanku evidentni a dolozena nepravda???

      • Ne pane Olsan, lepsi to neni. Kde vidite „(oprava: možná ne každou generaci, ale poměrně často).“???

        Dal jsem jasnou exaktni tabulku a nikde tam nic takoveho nevidim. Nvidia nasazuje ceny pravdepodobne striktne od velikosti cipu a ceny pouziteho procesu. U GTX 1080 + Ti pravdepodobne hraje roli i cena novych pameti.
        Samozrejme Titany a jejich ceny vubec neresim, to je jako resit ceny aut od Bugatti.

        Neslo by takove spekulace uplne vypustit? Nebo proc nespekulujete na stejne tema u grafik AMD?

        • No já jsem taky postnul tu řadu cen a zdražování tam je.
          A nesouhlasím s tím, že je to prostě rosotucími náklady, je to proto, že to tak někfo rozhodl – a trh to umožnil. Ty ceny by stoupnout nemusely. Ceny nejsou přímo založené na nákladech, jsou založené na tom, co trh umožňuje a co chci dosáhnout.

          • Takze jeste jednou s Vasi 80 radou.

            GeForce GTX 480 | GF100 | 40 | 3200 | 529 | 1539 | 499
            GeForce GTX 580 | GF110 | 40 | 3000 | 520 | 1536,3072 | 499
            GeForce GTX 680 | GK104 | 28 | 3540 | 294 | 2048,4096 | 500
            GeForce GTX 780 | GK110 | 28 | 7080 | 561 | 3072,6144 | 649
            GeForce GTX 980 | GM204 | 28 | 5200 | 398 | 4096 | 549
            GeForce GTX 1080 | GP104 | 16 | 7200 | 314 | 8192 | 599

            Zdrazeni je u 780, ale je to prakticky 2x vetsi cip nez 680. 980 je pak mensi cip a svete div se, cena je nizsi. A 1080 je zdrazeni, ale na 99% jde na vrub 16 nm procesu a pametem. Takze kde vidite pomerne caste zdrazovani jen tak protoze trh?

            A co muj dotaz na AMD?

          • HWSpeedy> Odkiaľ tá istota, že práve výrobný proces a cena pamätí stála za určením MSRP? Ty vieš za aké ceny Nvidia odoberá od TSMC?

            No a keď sa chceš oháňať veľkosťami čipov, tak ku „akože-zdraženiu“ došlo aj pri prechode Fermi->Kepler. Aj Maxwell je drahší než Fermi, napriek menšiemu jadru. No a aj Pascal je drahší aj v porovnaní s Maxwellom (napriek menšiemu čipu) a aj v porovnaní s prvým Keplerom, aj v porovnaní s Fermi (oveľa väčší čip).

            Zdá sa ti to ako málo často za poslednú dobu?

          • Ono, odôvodniť si to síce môžeš (podľa ľubovôle), ale že ku zdraženiu došlo je skrátka fakt, to hádam nechceš rozporovať…

            Plus, informácie v tomto článku (očakávaná cena) nie sú predsa prezentované ako fakty, ale len ako momentálne dohady/špekulácie.