Unikly téměř celé parametry Radeonů RX 580, 570, 560 a 550. Přímo z oficiálních slajdů

32

Včera jsme tu měli údajné evropské ceny Radeonů RX 570 a RX 580, které AMD chystá k uvedení příští týden. Prakticky vzápětí se objevil rovnou další pokoutní „únik“, tentokrát z prezentace těchto karet zřejmě někde v Asii, kde kdosi ofotil velké množství slajdů při projekci. Úlovek je to docela výživný, neboť ukazuje specifikace nejen pro Radeon RX 580 a RX 570, ale rovnou už i pro Radeon RX 560 a Radeon RX 550, jenž by měl být založen na novém čipu nazvaném Polaris 12. Unikla i nějaká výkonnostní srovnání, i když zatím jen ta oficiální (a tedy obvykle výběrová).

Radeon RX 580

Prezentaci můžete vidět zde, web VideoCardz pak snímky narovnal pro větší pohodlí. Začneme u nejvyššího modelu, Radeonu RX 580. Podle těchto slajdů má karta 2304 stream procesorů, tedy plnou konfiguraci čipu Polaris 10, na taktu 1257 MHz (základ) až 1340 MHz (maximální turbo). Paměť pak má kapacitu 8 GB – 4GB verze by ale měly existovat podle předchozích zpráv – 256bitovou sběrnici a je opět typu GDDR5. Frekvence uvedena není, snad by mohla být zachována na 8,0 GHz.

Uniklé parametry Radeonu RX 580 (Zdroj: VideoCardz)
Uniklé parametry Radeonu RX 580 (Zdroj: VideoCardz)

Uniklé oficiální benchmarky Radeonu RX 580 (Zdroj: VideoCardz)
Uniklé oficiální benchmarky Radeonu RX 580 (Zdroj: VideoCardz)

Maximální frekvence GPU se podle těchto údajů zvýšila o 5,8 %, nicméně zajímavá je možná hlavně frekvence základní. Ta totiž narostla o 12,2 %: z 1120 MHz u RX 480 je teď na 1257 MHz, což je skoro tam, kde bylo původně maximální turbo. Radeon RX 580 by tedy mohl výkon pozvednout i o něco více, než by naznačoval jen pohled na jeho 1340MHz maximální takt. AMD bohužel neuvádí, o kolik by měla novinka „oficiálně“ být rychlejší proti Radeonu RX 480. Na slajdech je srovnání jen s grafikami R9 380X a GeForce GTX 970 („Strix“, takže možná i nereferenční). Proti předloňské R9 380X má Radeon RX 580 prý nabízet až o 60 % lepší výkon.

Radeon RX 570

Také u Radeonu RX 570 se nezmění počet jednotek proti RX 470 – karta bude mít 2048 stream procesorů a opět 256bitovou sběrnici s 4 GB paměti GDDR5. Takty GPU však byly zvýšeny. Maximum je 1244 MHz místo 1206 MHz (plus 3,1 %), ale opět platí, že základní frekvence šla výš výrazněji. Z původních 926 MHz je nyní dle slajdu na 1168 MHz (o 26 % výš). To znamená, že v situacích, kdy se RX 470 kvůli dosažení limitu TDP dostával takty hodně nízko, by výkon RX 570 mohl stoupnout víc než triviálně. Podle AMD má model nabídnout o 140 % lepší výkon než Radeon R7 370 – srovnání s RX 470 opět nemáme.

Uniklé parametry Radeonu RX 570 (Zdroj: VideoCardz)
Uniklé parametry Radeonu RX 570 (Zdroj: VideoCardz)

Radeon RX 560

U Radeonu RX 560 by se opět mohl výkon zvednou více, než jen kosmeticky. V jeho případě totiž bude navýšen nejen takt, ale i počet jednotek. Jak jsme již spekulovali dříve, dostane tentokrát plné GPU Polaris 11 s 1024 stream procesory (16 CU) proti 896 (14 CU) u RX 460. Takt půjde nahoru z 1090–1200 MHz na 1175–1257 MHz. Jde zlepšení o 7,7 %, respektive o 4,7 %, k čemuž se přidá 14,2 % teoretického nárůstu hrubého výkonu z 128 shaderů navíc. U Radeonu RX 560 by tedy mohl být výkonnostní skok asi největší z řady RX 500, AMD ale opět přímé srovnání nedává. Dozvídáme se jen to, že má karta být až 2× rychlejší proti Radeonu R7 360, což je ořezaný čip Bonaire s 768 shadery. AMD uvádí, že karta bude opět mít 128bitovou sběrnici a 4 GB paměti GDDR5. Zda budou k mání i 2GB modely, není známo.

Uniklé parametry Radeonu RX 560 (Zdroj: VideoCardz)
Uniklé parametry Radeonu RX 560 (Zdroj: VideoCardz)

Radeon RX 550

A naposled, ale jak se říká „v neposlední řadě“ jsou na slajdech i parametry Radeonu RX 550 s novým čipem Polaris 12. Před časem jsme o něm měli zprávu, že by mohl obsahovat 640 stream procesorů. Toto buď neplatí, nebo se AMD rozhodlo si plnou verzi ponechat v rezervě, ať už do profesionálních grafik, notebooků, nebo pro Apple (tam směřovaly loni plné verze Polarisu 11, hernímu desktopovému trhu upřené). Podle slajdu AMD má Radeon RX 550 jen 8 CU, což znamená 512 stream procesorů. Bude tak trochu připomínat integrované GPU z APU Kaveri a Carrizo/Bristol Ridge, ovšem s architekturou Polaris. Podle sajdu má mít takt 1183 MHz a dosahovat údajně až dvojnásobného výkonu proti Radeonu R7 250. Ono až je ale u všech těchto čísel klíčové, jelikož jak můžete vidět na podrobnějších grafech, obvykle je rozdíl menší. „Ažhodnoty“ budou patrně ty nejlepší naměřené případy, jak už to v marketingu chodí obecně. AMD také tuto kartu srovnává s integrovanou grafikou Intel HD 530 z procesorů Skylake (24 EU), proti které může prý být „až“ 5× rychlejší.

Uniklé parametry Radeonu RX 550 (Zdroj: VideoCardz)
Uniklé parametry Radeonu RX 550 (Zdroj: VideoCardz)

Uniklé oficiální benchmarky Radeonu RX 550 (Zdroj: VideoCardz)
Uniklé oficiální benchmarky Radeonu RX 550 (Zdroj: VideoCardz)

GPU má být párováno s pamětí GDDR5 o kapacitě 2 GB a je pozoruhodné, že má zřejmě stále 128bitovou sběrnici, tedy neořezanou oproti čipu Polaris 11 v grafice RX 460/560. Grafika by tedy neměla být bržděna propustností – při polovičním počtu jednotek by přitom AMD teoreticky mohlo na polovinu oříznout i sběrnici. Záměrem je možná, aby kartě stačily i pomalejší čipy GDDR5. Grafika má jinak podporovat FreeSync a také dekódování 4K videa ve formátu HEVC. Podle slajdu nemá vyžadovat externí napájení (což se mimochodem nepíše u RX 560), takže TDP musí být do 75 W.

Referenční karty mají zdá se účinnější chladiče s axiálními ventilátory, typické spíše pro nereferenční provedení (Zdroj: VideoCardz)
Referenční karty mají zdá se účinnější chladiče s axiálními ventilátory, typické spíše pro nereferenční provedení (Zdroj: VideoCardz)

Referenční karty se podobají nereferenčním

Na těchto slajdech je pozoruhodná ještě jedna věc, a to chladiče oněch zobrazených karet – pravděpodobně referenčních. Nemají obvyklou koncepci s radiálním ventilátorem, ale stavbu s axiálními ventilátory tlačícími vzduch do shora pasivu. Značně se tedy blíží tomu, co obvykle očekáváme od nereferenčních karet, byť možná nebudou tak sofistikované a také mají podstatně usedlejší design. Až na Radeon RX 550 jsou dokonce použity dvojité ventilátory a zdá se, že v jedné z karet (asi to bude Radeon RX 480, dle osmipinového konektoru) má dokonce pasiv heatpipe, zatímco nižší modely zřejmě dostávají pasiv jednoduchý hliníkový. Tentokrát by tedy možná referenční karty nemusely v chlazení a hlučnosti až tak zaostávat za nereferenčními. Asi by nebylo špatné, kdyby se axiální chladiče u referenčních rozmohly více, pokud by to chlazení grafik zlepšilo.

32 KOMENTÁŘE

  1. Tak nevim jak tech udela AMD tech 60% rozdulyu 580 vs 380x. Posledne kdyz merili rozdil 480 vs 380 (ne X), tak vychazelo v prumeru o 46%.
    https://www.computerbase.de/2017-01/radeon-hd-7870-vs-r9-380-rx-480-vergleich/2/#diagramm-the-elder-scrolls-v-skyrim-1920-1080
    K tomu 380x ma nejakych 6-7% v prumeru jeste vyssi vykon nez 380. Tudiz ten vyssi rozdil se smrskne jeste o neco vic.
    Ze by ta nova 580 najednou davalo skoro 15% vykonu vic nez 480 aby to sedelo na tech 60%?
    To je divne..

  2. Upřímně řečeno když jsem tuhle prezentaci poprvé viděl věřil jsem tomu, že jde o fake – pouze předělané prezentace k 480/470. Ale ono to asi jsou skutečné prezentace. Jenže opravdu AMD vydává karty, které srovnává s již zapomenutýma, neprodávanýma kartama jako R9 380, či GTX 970?

  3. AMD je bohuzel 100 let za opicema jako vzdy… Jediny, co muzou nabidnout je relativne nizka cena, ale vykon porovnavaj s GTX 970 LOL. Ja jsem tajne doufal, ze udelaj nejaky delo, ktery bude vykonostne konkurovat alespon GTX 1080, nebo ze by udelali jeste neco lepsi, jak 1080 Ti, ale je to proste katastrofa, jako vzdy…

    • To je takový milý militantní názor 🙂
      V středním segmentu bude 580 stejně jako 1060 dobra volba. 570 třeba nema u NV konkurenci, a pro dost lidi je to dobra volba. Ted prichází i 550 pro někoho. Takže tady žádné drama není. Muže se nám ne líbit preznacovani, ale jinak to nic moc neměni.
      Pruser pro AMD je chybějící Vega. ..

      • kdyby se aspoň podařilo srazit tu spotřebu. Zrovna jsem se poohlížel po starší kartě do páru s novým Pentiem G4560 v kombinaci s 350W zdrojem. Taková 280X by byla dobrá, ale ta spotřeba. Je fajn že AMD dá výkon který méně degraduje než u konkurence, jenže ta spotřeba je gigantická, takže tahle varianta padla.
        A proč to píšu – ta spotřeba jak je vidět je problémem i u nejnovějších generací a ikdyž čip by ještě něco utáhl, tak do sestav kde se koupí úsporný ale solidně výkonný hw s adekvátním zdrojem Radeonky nemají kvůli vysoké spotřebě místo, zatímco Gf se pořád uplatní. Takže ikdyž za rok dva bude pořád výkon akceptovatelný, tak do sestavy s 300-350W zdrojem nepůjde, zatímco GTX1060 ano…

        • Souhlasim. Spotreba by mela jit dolu s touhle generaci. A nebo vykon meritelne nahoru pri stejne spotrebe. Na pascal to v efektivite cipu nejspise stale mit nebude.
          Osobni nazor..mne osobne je ta spotreba celkem jedno. Ale kdyby byla pro mne kriterium, tak asi min 480 vynecham. Jsem na to co nakonec 580ka predvede zvedavy a hlavne za kolik. Budu stavet novou workstation a v cpu tam je jasno.

          • já taky spotřebu nějak moc neřešil, jenže když se udělá sestava na soudobém hw kdy 2c/4T stačí nakrmit výše zmíněné grafiky a na grafiku už se vyhradí méně tak prostě z výběru Radeonka díky žravosti vypadává – k 54W CPU si opravdu málokdo dá 500W+ zdroj. A zvlášť když jde o sekundární stroj jako v mém případě.
            A ona taková sestava je docela aktuální – třeba v rodině kdy se pro děti sežene tento slušný základ (G4560+8GB) a k tomu by se dala slušnou bazarovku, jenže žravost a topivost Radeonek je poměrně dost diskfalifikuje. A takových strojů je hodně, třeba co se seženou z firmy ale mají třeba jen ten 300-400W zdroj a jsou ve slušném stavu že stačí doplnit jen grafika – takže Kepler, Maxwell jsou mnohem jasnější volbou.

    • Tady je celkem zajimave video… Na Ryzen systemu jim vychazi 480 v prumeru o 17% rychlejsi, nez 970. Podle kometare toho typka je to nekde v rozemzi 7-12% rychleji (nedaa tam presnou hodnotu) nez na Intelu.
      17% to se uz docela da 🙂

      • myslím že to může odpovídat. Je to velmi realisticky nastavené. Takt může být v základu lehce přes 1Ghz a boost max 1150. Čekat takty vyšší jak u rx480 je zcestné. A reálný výkon bych viděl pro DX11 na úrovni lepších modelů 1070 a v DX12 na tu 1080tku. Jenže proto už tu budou vyšší 11Ghz modely aby zase o kousek poodskočily.
        Zatím vede jen ve hrách které optimalizovali sami – a to je normální, stejně jako když NV optimalizuje na své čipy, jenže tam je kapánek větší záběr. A málokdo si kupuje grafiku za 6000+ tisíc aby hrál tři čtyři nejnovější hry.

  4. Tak, vážení, schálně jsem se podíval na červený blog a článek o tomto tématu překonal veškerá očekávání. Všude kde čtu je víceméně kritika tohoto velmi slabého refreshe Polaris a tam je pár desítek Mhz (pořád se takty 580 mají klepat mezi 1200-1300Mhz) mnohem významnější než přidání 1Ghz na paměti u NV. Přitom je evidentní že tento refresh má jen zajistit ucelenou řadu aby „Vega“ nebyl osaměle stojící jako dřív Fury. Taková snůška slabomyslných blábolů, na všech webech jen neutrální a záporné hodnocení – tohle je fakt „perla“. Jen by mě zajímalo zda dělá markeťáka AMD v utajení nebo fakt sám těm kecům věří.

  5. Tak už ji mám taky, https://imgur.com/a/fgiV3
    Krasavice, cívky mlčí i při vyšších fps, chlazení karty naprosto dokonalé, zkoušel jsem vlastní křivku, při plném vytížení nepřekročí 125st. To jde ne? A teď oc, pánové 1600MHz !! bez zvýšení napětí, ale nebylo to jednoduché, nechtěla, ale až jsem ji připojil přímo na 230v tak se přestala bránit, a je to tam. Děkuji AMD za opět skvělej kus železa. Dík.