Po tarifní smršti se snížením cen za neomezené volání (s omezenými daty), které započal O2, začali ostatní operátoři urychleně dorovnávat. U dražších tarifů, kde je alespoň trochu použitelný internet, však Vodafone ztrácel, přestože nabízel nejnižší cenu. Od 1. května Vodafone nově navyšuje objem dat FUP ze 600 MB na 1,2 GB u nových Neomezených tarifů. Změna platí pro nové i stávající zákazníky
Cena tarifu zůstává stejná – se smlouvou na 24 měsíců 691 Kč a tarif bez úvazku za 901 Kč. V tabulce níže nabízíme aktuální srovnání neomezených tarifů s rozumným internetem.
| Tarif | Cena s úvazkem | Cena bez úvazku | Volání a SMS do vlastní i cizí sítě | Internet |
| O2 Free CZ |
749 Kč | 899 Kč | neomezeně | 1 GB |
| T-Mobile S námi síť nesíť | 749 Kč | 899 Kč | neomezeně | 1,5 GB |
| Vodafone Neomezené volání do všech sítí |
691 Kč | 901 Kč | neomezeně | 1,2 GB* |
| *od 1. 5. 2013 | ||||
Vodafone se tak se svou nabídkou dostal zhruba na úroveň ostatních operátorů. Nejvíce dat nabízí stále T-Mobile, a to 1,5 GB, Vodafone se svými 1,2 GB zaujal pozici prostředního. Zajímavější je cenové srovnání, ve kterém Vodafone jasně vede o 58 Kč, ovšem pouze u dvouletého úvazku.
Data lze po vyčerpání samozřejmě standardně dokupovat:
- O2: nelze (jen denní balíček)
- T-Mobile: 1 GB za 349 Kč
- Vodafone: 1,2 GB za 200 Kč
Anebo se po vyčerpání spokojíte s nízkou rychlostí, kde O2 nabízí až 200 kb/s, T-Mobile 64 kb/s 16 kb/s a Vodafone taktéž prakticky nepoužitelných 20 kb/s. Ale pokud budete chtít někdy měsíčně prodatovat více než 2 GB, Vodafone nabídne nejlepší dodatečný balíček.
Opatrně s dvouletými smlouvami, raději počkat
Upisovat se na dva roky před příchodem dalšího operátora a virtuálů, kteří s nabídkou zřejmě ještě zamíchají, není příliš rozumné, lepší se zdá připlatit si a nechat si možnost kdykoliv odejít. A zde jsou všichni operátoři prakticky na stejné ceně, O2 a T-Mobile na 899 Kč a Vodafone o dvě koruny dražší. Rozhodovat tak mohou data, kde nejméně nyní nabízí ten, kdo celou „revoluci“ spustil – O2. Ale zase má nejvyšší rychlost po jeho vyčerpání. Vodafone na jednu stranu příjemně překvapil zdvojnásobením dat, na druhou stranu vlastně jen dorovnal konkurenci.
zdroj: tisková zpráva
trosku se zapomina v tomto odvetvi na Nvidii, ta by mohla mit taky jedno z prvnich slov v roce 2014, Denver asi nekutej jen tak pronic zanic, navic ve spojeni s jejich oblasti quader a tesel s velice kvalitni a propracovanou sw podporou to muze bejt do budoucna hodne silnej hrac na tomto trhu, byli by s Intelem a jeho Phi vpodstate jedini dva hraci na trhu co dokazou poskytnout jak usporna, tak silne vypocetni centra/servery
No Tegra 4 se zrovna moc Nvidii nepovedla, řekl bych že to je zatím nejhorší ARM SoC čip, který kdy vyrobili. No a jestli Denver nebude něco diametrálně odlišného od Tegra 4, tak se o Qualcomm nebojím 😀
v čem se nepovedla ? výkon CPU je horší jak u jiné ARM konkurence (Qualcomm, Apple), spotřeba je vysoká a na úrovni mnohem výkonnějších x86 CPU (AMD Temash) čím se vytrácí původní výhoda ARM architektury, core management je beze změny převzaný z Tegra 3 (5 jader), neunifikované shadery, prostě fail….
protoze vzorky/samply procesoru se po svete potulujou omnoho drive nez se dostanou na trh, a to jak AMD tak Inteli, tady se ale jedna o soc ktere je jako celek a pokud se k nemu nekdo zvenci dostane, tak jen OEM partneri kteri onej maji zajem kuprikladu do telefonu, tabletu, nebo auta, a dostanou jakesi kompletni reseni ktere ale ve finale stejne bude vypadat jinak, protoze se prozpusobi danemu produktu 😉 neni to prpocesor kterej bys mohl strcit do patice a otestovat
k Tegre 3 byli taky podobne „testy“ drive nez se dostala na trh, a nakonec kazdy telefon s Tegrpou 3 je natom trosku jinak i v zavislosti na tom jakou verzi Androidu kuprikladu pouziva nebo jakej sw balast si k danemu telefonu/tabletu vyrobce pripojil 😉
uplne nejvtipnejsi „testy“ jsou ty co uvadi nachlup stejnej vysledek jako jine „testy“ ale kdys pak clovek provede ten benchmark treba 5x zasebou na faktickem telefonu, tak je visledek pokazde o neco malo jinej, ale 5 ruznych „testeru“ jako zazrakem dosahne nachlup stejneho visledku :))
prozatim se tegra 4 jevi jako A15 s grafikou ktera by se vykonostne mohla blizit grafice GT430, a jeji produkcni vzorky budou k dispozici tak nejdriv ke konci brezna (brezen pochazi z prohlaseni Huanga na CES), do te doby se sotva muze objevit test ktery by nejak pravdive problizil Tegru 4 pokud se nebude jednat o spekulaci ktera se nahodou trefi 😉
Dobry den, ctu ehw.cz predevsim kvuli jeho nestranosti, odborne kvalite a jistote vyhybani se bulvarnimu psani clanku (smysleny priklad: nVIDIA ma Tegru 5, vime o tom vse!). Titulek dnesniho clanku mi bulvarni nadpisy pripomenul: „Qualcomm chystá serverové čipy s architekturou ARM. Bude králem mikroserverů?“
Pokud to vidite alespon trochu podobne jako ja, rad bych Vas timto pozadal, aby jste to jiz nedelal. Nazev clanku: „Qualcomm chystá serverové čipy s architekturou ARM, chce stavet mikroservery“ by prece bohate stacil.
Predem dekuji.