Vyšel test procesorů Apollo Lake. Potvrzuje výrazně lepší IPC jader Goldmont

7

Letos Intel pustil na trh novou
generaci svých procesorů Atom (respektive Celeron/Pentium
s Atomovou architekturou), druhou
14nm generaci Apollo Lake
. Stalo se tak vyloženě potichu,
ačkoliv je Apollo Lake zajímavý čip, jelikož v linii Atomů
jde o tock, tedy o nové jádro CPU. Použitá architektura
Goldmont by měla mít netriviálně vyšší výkon (zatímco
Airmont byl víceméně jen 14nm verzí Silvermontu) při stejném
taktu, takže by CPU mělo být výrazně schopnější. Jak velké
toto zlepšení IPC je, jsme ale nevěděli. Je až z podivem,
že se nějaké benchmarky stále neobjevily – až nyní máme
nějaký, byť rudimentární k dispozici.

První recenzi procesorů Apollo Lake
bohužel nemáme úplně od specialistů. Objevila se na
španělském webu AndroidPC.es
, z čehož už asi tušíte,
že ony testy budou omezené. Předmětem jsou nicméně PC desky,
a to modely ASRock J3455-ITX a J4205-ITX. Jejich
prostřednictvím jsou tedy zastoupeny dva nejvýkonnější modely
s jádry Goldmont, desktopová čtyřjádra Celeron J3455
(1,5 – 2,3 GHz, grafika HD 500 s 12 EU) a Pentium
J4205
(1,5–2,6 GHz, HD 505 s 18 EU) s TDP 10 W.
Test byl pořízen pod Windows 10, s dvoukanálovými pamětmi
Crucial DDR3L-1600 CL11 o kapacitě celkem 8 GB.

 

   ASRock J4205-ITX
ASRock J4205-ITX

 

Až o čtvrtinu lepší IPC proti Silvermontu a Airmontu?

AndroidPC.es otestoval rychlost pamětí,
kde Apollo Lake zdá se také zaznamenává zlepšení proti
Braswellu/Cherry Trailu, nicméně stále má daleko do výkonu
Skylake nebo Broadwellu (i3-6100U a i3-5005U). Reálných
benchmarků CPU je bohužel pomálu. PCMark závisí pokud vím i na
úložišti a nebude tedy úplně relevantní, ale naštěstí
byl otestován Cinebench 11.5, který se na srovnání IPC použít
dá. Ovšem pozor, jde jen o jednu úlohu, zatímco nárůsty
IPC se často liší program od programu.

Cinebench 11.5 (Zdroj: AndroidPC.es)

Bohužel nevíme, na jakých přesně
taktech CPU během testu běžela, všechny čipy asi nepoužily
maximální takt svého turba. Nárůst IPC by totiž zdánlivě
vycházel lépe pro Celeron s nižším turbem, soudím tedy, že
Pentium J4205 asi na maximální frekvenci neběželo. Dost možné
je to i u Pentia J3710. Pokud překousneme tyto zdroje
nepřesností, pak se ale zdá, že by IPC jádra Goldmont mohlo být
proti Airmontu v programu Cinebench výrazně vyšší –
o 25 až téměř 30 %. Pokud se toto potvrdí, pak bude
Apollo Lake velmi zajímavé, jelikož jeho jednovláknový výkon se
značně zlepší.

 

Test Pentium J3710
Celeron J3455 Pentium J4205
Nárůst IPC
Max. frekvence 2,56 GHz 2,3 GHz 2,6 GHz
PCMark 1610 1771 1830 +11,9 až 22,4 %
Cinebench 11.5 1,95 2,27 2,48 +25,2 až 29,5 %
Test Pentium J3710
Celeron J3455 Pentium J4205
Výkon GPU
Cinebench (GPU) 12,04 12,8 15,18 +6,3 %/+26,1 %
3DMark Cloud Gate 2770 3241 3847 +17,0 %/+38,8 %
3DMark Ice Storm 28170 33717 34707 +19,7 %/+23,2 %

 

Poměrně dobře vypadá ale také
výkon grafiky, byť je poněkud nevyrovnaný. Celeron
s oříznutým modelem má minimálně srovnatelný nebo drobně
vyšší výkon, než plnotučná grafika Pentia minulé generace.
Neořezaná grafika Apollo Lake v Pentiu J4205 je pak někde až
pětinu či čtvrtinu rychlejší. Výkon je ale zatím vyšší
hlavně v syntetických benchmarcích, méně ve hrách –
ovladače asi budou ještě potřebovat péči. Jinak je také třeba
připomenout, že obě Apollo Lake mají výhodu 10W TDP proti 6,5W
Pentiu J3710. Výkon tedy stoupl, ale totéž spotřeba.

Výkony ve hrách (Zdroj: AndroidPC.es)
Výkony ve hrách (Zdroj: AndroidPC.es)

 

 

Dále v galerii můžete vidět
i ostatní testy webu AndroidPC.es. Recenze obsahuje některé
další zajímavé informace. Například potvrzuje podporu HDMI 2.0
u těchto desek od ASRocku, ale ne přímo v čipu Apollo
Lake. Realizována je totiž externím konvertorem Megachips
MCDP2800BC, přesně jak
jsme v říjnu hádali
. Zdá se ale, že SoC umí
DisplayPort 1.2 s rozlišením 4K a frekvencí 60 Hz,
z něhož je signál převáděn.

Když už jsme u 4K – zdá
se, že hardwarový dekodér je schopen plynule přehrát video ve
formátu VP9 (8bitový profil 0) i HEVC (8bitovém
i 10bitovém profilu). V MPC-HC došlo k vypadávání
snímků při přehrávání 4K vzorků HEVC Main o 30 snímcích
za vteřinu a vzorku HEVC Main 10 už při 24 snímcích za
vteřinu. Nicméně přehrávač Kodi 17 je zvládá, takže by mohlo
jít jen o softwarový problém, který ještě v MPC-HC
možná bude opraven. Podle DXVA Checkeru by dokonce dekodér mohl
podporovat 8K video ve formátu HEVC Main a Main 10. Co naopak
nefunguje, je passthrough 7.1 audio formátů Dolby Digital+, Dolby
TrueHD a DTS-HD/MA přes HDMI, funguje přes něj jen digitální
přenos šestikanálového (5.1) zvuku.

Zdroje: AndroidPC.es,
CNX
Software

Vyšel test procesorů Apollo Lake. Potvrzuje výrazně lepší IPC jader Goldmont
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 1 hlas/ů

7 KOMENTÁŘE