Euro.cz Finance.cz Cnews.cz Edna.cz VideaČesky.cz Více
Flek.cz Profit.cz CoChceš.cz WoT.cz Raketka.cz Hryprodivky.cz Zdn.cz Nasvah.cz LetenkyLevne.cz Stahnu.cz Mujsoubor.cz Kniha.cz Více
Reklama

Phase One představila středoformát s rozlišením 100 Mpx. Stojí přes milion korun [CES]

Už více než 20 let se dánská společnost Phase One snaží dělat nejlepší foťáky na světě. Její nový středoformát XF 100MP má vskutku neskutečné parametry. Využívá CMOS snímač od Sony o velikosti 53,7 × 40,4 mm. Na něm najdeme přes 100 megapixelů, přesně 11 608 × 8 708. Díky velikosti snímače jsou body pořád dostatečně velké (4,6 × 4,6 mikrometru).

Phase One XF 100MP
Phase One XF 100MP

Hlavními taháky jsou 16bitové barvy, dynamický rozsah 15 EV, možnost nastavení ISO od 50 do 12 800 a až 60minutová expozice. Nechybí ani systém EFCS, při němž expozici začne elektronická a dokončí mechanická závěrka. Tím se předejde vibracím, které by u tak vysokého rozlišení způsobily neostrost snímků.

Phase One XF 100MP bude stát zhruba 50 000 dolarů, takže na naše více než milion korun. Není to holt přístroj ani pro všechny profi fotografy. Výhody velkého formátu ale ocení například astronomové, Phase One chystá i varianty pro letecké snímkování. Na webu výrobce najdete demo snímky portrétů a krajinek. Vypadají božsky. Jen pozor, balíčky mají gigabajt.

 

Zdroj: Phase One

Oblíbené Tisk E-mail
Další články na téma: 
Reklama

Komentáře

nevyhody - nizsi iso nez fotaky co stoji 10x mene (i 20x mene) a mnohem horsi za horsich svetelnych podminek (viz sony A7S II)
mnohem horsi na jakoukoli sportovni fotografii nez fotaky co stoji 10x-20x mene (viz 1D X, 5D III), ktere casto jsou zaroven lepsi v horsich svetelnych podminkach...
ale zase to ma oproti 1D X hodne Mpx...
ale kdyz to tak vemem, co 5D S R? ta ma 50Mpx, coz uz je vetsinou dostacujici, ma ale AF nesrovnatelne lepsi nez jaky pouziva jakakoli jina znacka nez canon, dokonce je to jeden z nejlepsich af systemu canonu (jestli ne nejlepsi, ted nevim jestli ma 1D C a 1D X lepsi nebo jen ten stejny...), takze treba na sport je to perfektni bestie (nefoti rychle, ale foti presne... ale foti mnohem rychleji nez phase one, protoze nemusi ukladat ani zdaleka tolik dat...)
ja nevim, stredoformat mozna na portrety, nebo kdyz mate cas jednu fotku fotit 100x, porad opakovat situaci nez se to povede... radsi fullframe se kterym se dari :) (nebo i APS-C, treba 7D Mark II, ma af temer srovnatelny s 5D, foti rychleji, nema tak dobry obraz, ale uprimne, kolik lidi to na tech fotkach pozna?)

a k dynamickemu rozsahu... hodne dela taky sw jaky pouzijete, nejde jen o kameru, treba i s entry level zrcadlovkama canonu co umi do 12EV vytahnete ve temer cernem obrazu nejake ty detaily (srovnat -4 EV neni problem, -5 uz je horsi, ale da se to, samozrejme s patricnou ztratou kvality), v zoner photo studiu nevytahnete ani 4, proste tam je furt tma... a kdyz mate kameru s extremnim DR (treba snimky z nekterych kamer RED pro nataceni...) vytahnete v camera rawu i tech 5 v pohode, v zoneru porad tak 3...
takze tech 15 stop... to neni takovej zazrak... kdyz jakmile se je pokusite pouzit, bude tam silene sumu...
vlastne co prisly na trh A7 R II, D800 a 5DS R, nevidim ve stredoformatech moc smysl...

Tuhle věc bych taky nikdy nepoužíval na sport či jiné věci, které vyžadují rychlý AF (ostatně bych se možná i bál používat AF při tolika Mpx). Řekl bych, že hlavním účelem bude dokumentační fotografie (architektura, interiéry, restaurátorské záležitosti, atp.). V podstatě něco podobného, k čemu dneska slouží většina Hasselblad strojů. Zatím jsem se nesetkal s někým, kdo by na stadionu nebo někde na ulici pobíhal a fotil momentky=D

Mám pocit že kdysi v soutězi smečování NBA jich bylo okolo koše pevně rozmíštěno a dálkově řízeno hned několik.

Canon pracuje na 120Mpx fullframe čipu, to bude taky zajímavá alternativa. Dělají i na 250Mpx APS-H, ale tam už je imho hodně budou limitovat objektivy.

vetsina objektivu jsou limitujici u kolem tech 30-40Mpx na fullframe :) vsak si najdete 100% vyrezy z ruznych objektivu, na spouste jde poznat neostrost i treba u 12Mpx fotaku, na nekterych az od nejakych 30Mpx... dokonce ani spickove 135L (prezdivany lord of the red rings, udajne nejostrejsi objektiv co canon vyrabi) neni uplne dokonaly...
takze si rikam, ze dokud se nekam neposune optika (protoze ta uz vic jak 20 let stagnuje, spousta pevnych skel ma optickou konstrukci co je tak stara jak ja, vzdyt prakticky jen zoomy zazivaji pokrok), nema cenu jit pres tech 50Mpx u fullframe, protoze on pak ani downscaling moc nepomuze... (i kdyz treba takovy helios 44-2 se zda byt neostry na 10Mpx APS-C snimaci, kdyz ho date na 20Mpx stejne velky snimac, po downscalovani na 10Mpx mate slusne ostry obraz, ale s vyssima rozlisenima uz to moc nefunguje, rozdil treba mezi 18Mpx a 24Mpx je neznatelny... tam uz ma to sklo svou mez)

Jednou se mi do rukou dostal Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZE což asi těžko považovat za nějakou špičku co se skel týče, ale přesto s přehledem překonal všechny Canon objektivy co se ostrosti na rozumné cloně týče (ačkoli třeba zmiňovaný 135mm L jsme neměl). Tím chci říct, že Canon možná nebude úplně to nejlepší, co se optické kvality týče (ačkoli mám jejich objektivy rád).

Reklama