AMD nepracuje na nových malých jádrech, big.LITTLE čipy na rozdíl od Intelu nechystá

Intel dál vyvíjí úsporné architektury Atom a začíná používat koncepci big.LITTLE. AMD to podle vlastních slov nechystá a bude se dál soustředit jen na Zen.

19
Intel Lakefield snimek Imgur 1600
Snímek čipu Intel Lakefield (Zdroj: Imgur)
-
Zdroj: Imgur

Někdy letos má Intel vydat už přes rok postupně odhalované procesory Lakefield, což jsou mobilní SoC s nízkou spotřebou, které od ARMu převzaly koncepci tzv. big.LITTLE kombinující velká výkonná jádra s malými úspornými. Intel pro to má v portfoliu patřičná úsporná jádra (nová 10nm architektura Tremont pro Atomy byla prezentována už loni), takže zde má značnou výhodu proti AMD, pokud by se ukázalo, že toto je v budoucnu v mobilních procesorech cesta vpřed. To totiž vývoj takové druhé úsporné architektury po roce 2013 opustilo. Redaktora německého webu ComputerBase napadlo se nyní u příležitosti vydání mobilních Ryzenů 4000 s jádry Zen 2 na toto téma zeptat a máme díky němu informaci o tom, jestli AMD výhledově procesory „big.LITTLE“ také třeba neplánuje.

AMD nechystá návrat k malým jádrům

ComputerBase na toto odpověděl Joe Macri (korporátní viceprezident a produktový CTO) a potvrdil, co jste asi tušili: na dalších malých jádrech jako byl BobcatJaguar AMD nepracuje, zde se tedy oproti minulým letům nic nezměnilo. AMD se podle něj soustředí na vytvoření vysoce výkonné architektury na bázi x86. Kromě toho, že se přestalo věnovat linii Bobcatu a Jaguaru, ze stejného důvodu firma také opustila předchozí snahy o ARM procesory.

Podle Macriho momentálně AMD zastává ten názor, že nemá příliš smysl dělit jádra na malá a velká, protože i tzv. velká jádra je možné seškálovat na nízkou spotřebu o jednotkách wattů. Strategie AMD je tedy zřejmě pořád stejná, tedy pokrýt všechny segmenty jen a pouze velkými jádry linie Zen – včetně konzolí PlayStation 5 a Xbox Series X, které teď mají jádra Zen 2, ačkoliv předchozí generace běžely právě na malých jádrech Jaguar.

Lowendové APU Kabini s jádry Jaguar (Zdroj: Adrenaline.com.br)

Na druhou stranu je asi nutné říct, že Zen bude vždy mít mnohem větší plochu, komplexitu a počet tranzistorů, takže hypotetické menší jádro navržené na maximální efektivitu a úspornost by asi v roli jádra určeného pro procesy na pozadí nebo málo náročná procesy asi určitě dokázalo být lepší. Pro AMD jsou zde ale určitě podstatné také náklady na vývoj a počet zaměstnanců (jinými slovy, pro firmu by vývoj takové architektury paralelně k hlavním jádrům pořád byl přílišný luxus), což vcelku pochopitelně Macri nezmínil.

Licenční jádra ARM v procesoru Ryzen?

Na malá jádra pro hypotetický big.LITTLE procesor od AMD by se sice teoreticky daly použít instrukční sada ARM a licenční jádra Cortex od ARMu v kombinaci velkými jádry architektury x86, ale zástupce AMD uvedl, že něco takového není zatím reálné. Windows totiž sice na těchto jádrech umí provozovat emulaci x86, ale softwarová bariéra by pořád byla značná. Kromě toho, že emulace zase spotřebu (a efektivitu) zhoršuje, by zřejmě byl velký problém s jádrem operačního systému, které by zřejmě stejně muselo běžet jenom na jedné z architektur čipu. Kombinace třeba Zenu 3 a Cortexu-A55 by byla asi stěží použitelná.

Intel Lakefield Imgur popisky
Anotace jednotlivých částí čipu. Čtyři malá jádra Tremont jsou zeleně, velké jádro Sunny Cove je tmavý blok dole pod nimi přiléhající ke spodní hraně čipu. GPU je velký fialový blok zaplňující pravou stranu (Zdroj: Imgur)

Tip: big.LITTLE procesor Intel Lakefield se dostal do třech notebooků. Testy, takt, fotky

Hybridní big.LITTLE procesor Intel Lakefield: deska, čip, benchmarky (Fotogalerie)

 

Big.LITTLE Ryzen není úplně vyloučený, ale v nejbližších letech se nechystá

Momentálně tedy AMD na hybridních big.LITTLE procesorech AMD nepracuje. Ovšem nemusí to tak být navždycky. Macri ComputerBase sdělil, že tyto strategie jsou periodicky analyzovány a přemýšlí se nad tím, jak se podmínky na trhu změnily a zda není třeba některá starší rozhodnutí zase přehodnotit. S tím, jak teď AMD roste co do tržeb a záběru, který na trhu má, je podle Macriho možné, že firma eventuálně zase vytvoří druhou úspornou větev architektury, což by pak umožnilo i ony big.LITTLE čipy. Ale pokud se něco takového stane, nebude to podle Macriho dříve než za řadu let.

Intel Alder Lake S big LITTLE Sharkbay
Procesory Intel Alder Lake-S pro desktop budou podle leakera Sharkbaye mít architekturu big.LITTLE s malými jádry Atom (Zdroj: PTT.cc)

Připomeňme, že Intel údajně mimo Lakefieldu (který bude asi mít vlastní následníky) chystá big.LITTLE koncepci i do výkonnějších procesorů pro notebooky a dokonce pro desktop. 10nm generace Alder Lake-S pro desktopový socket má údajně mít osm velkých jader a osm malých jader. Vyjde asi až v roce 2022, ale je možné, že pokud Intelu vyšlo, že tato koncepce je výhodná, pak v té době k podobnému závěru dojde i AMD. Vývoj nového jádra není nicméně nic rychlého, takže lze čekat, že pokud se big.LITTLE v počítačích PC ujme, vytvoří AMD svou vlastní verzi až s určitým zpožděním. Ostatně malá jádra Bobcat (2011) také firma uvedla až tři roky po Atomu od Intelu (2008).

Zdroj: ComputerBase

AMD nepracuje na nových malých jádrech, big.LITTLE čipy na rozdíl od Intelu nechystá
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 4 hlas/ů

19 KOMENTÁŘE

  1. Dobře dělá AMD. Archytektuta big.LITTLE má i v mobilech sporné výhody. Natož v NTB nebo PC.
    Celé to je jen marketingový tah.
    Bohužel jsou zákazníci, kteří takovou zhovadilost koupí. Dobrý leda na poměřování digitálních pindíků.
    Vytahovat se že mám v mobilu/NTB 10 jader fakt nepotřebuju. Kor když to nejsou ani plnohodnotné jádra.

    • AMD R1102G:
      Jadrá: Zen alebo Zen+ 2C bez SMT na frekvencií 1.2 GHz (2.6 Ghz turbo)
      IGP: Vega 3CU na frekvencií 1000 MHz
      Memory: 2400 Mhz DDR4 single channel
      TDP: 6W

      Intel ti ponúka Ice lake 1060G7
      Jadrá: 4C s SMT na frekvencií 1 GHz (3.8 Ghz turbo)
      IGP: Iris plus 64EU na frekvencií 1.1 GHz
      Memory: 3733 Mhz LPDDR4 Dual channel
      TDP: 9W

      V čom je toto APU lepšie? Lebo má 6W TDP?
      Intel má v tomto prípade ďaleko lepší absolútny výkon CPU, IGP a pomer výkon/W a Ice Lake nie je zastaralá architektúra.

      • A co teda? Všichni víme, že 9W u intelu je nutno násobit bulharskou konstantou. Pokud bychom je normalizovali na těch 6 nebo 9W, byl by vítěz jasný – AMD (a ještě je to komplet SoC).
        Já tvrdím, že kvalita grafiky je lepší u AMD, zbytek je srovnatelný – a to můžu potvrdit jako dlouhodobý uživatel těchto malých mršek (začínal jsem s AMD Geode) v rámci terminálových klientů.

        Ale to je úplně jedno, u těchto malých broučků se nehraje na výkon, ale na spotřebu. A zmínil jsem to proto, že tu někteří -nebudu jmenovat- jásají, jak Intel “umí” nízkoodběrové CPU/APU.

        • AMD tiež prekračuje svoje TDP, tak sa netvárme, že to robí len Intel.
          Korunuješ AMD R1102G za víťaza, ale kde máš nejaký dôkaz, že toto AMD pri takom a takom TDP je skutočne lepšie? A to sa jedná ešte o staršie Zen alebo Zen+ jadro, ak sa nemýlim.
          Keby sme sa bavili Renoir vs Ice Lake, tak predpokladám, že AMD vyhrá aj vďaka lepšiemu výrobnému procesu.

            • Aký pokyn? Nechápem. Na oboch spustíš napríklad Cinebench a na začiatku ti prekročia TDP kvôli boostu a po nejakom krátkom čase sa im zníži frekvencia a tým sj spotreba, aby sa vopchali do daného TDP.

            • U intelu jejich mobilni chipy ‘prekracuji’ svoje TDP prvoplanovite. TDP plati vlastne jen v pripade konstantni zateze. Z pohledu uzivatele je to v pohode, protoze dostava kratkodoby vyssi vykon. Z pohledu porovnani CPU (potazmo navrhu tech notebooku) je to ale silna “wifikundace” 😉

            • A nie je situácia rovnaká aj pri AMD? TDP im tiež neplatí pri krátkodobej záťaži, alebo sa niečo zmenilo?

    • ARM vôbec nie je nejaká podradná architektúra, bola navrhnutá pre mobily a tablety.
      Hlavný problém s ARM je ten, že sa nedá priamo porovnávať s x86 procesormi, takže nevieme určiť reálny rozdiel vo výkone.

      • Nerozumím tvé reakci.
        V desktopu je situace poměrně jasná – intel v takové prdeli ještě nebyl, a to ani v dobách P4.
        V noteboocích se schyluje ke zvratu s příchodem Ryzen4000U/H
        V ranku ultralow čipů mají výše zmíněnou řadu R1000 – což je věc, o které se málo ví, a tak jsem ji připomenul.

        Že je více než 10 let stará Core architektura zastaralá, to chceš rozporovat?
        Nebo to, že ARM už asi tak 5 let opakovaně zkouší dobýt PC a nedaří se mu?

        Buď tedy od té lásky a k tomu svému výkřiku přidej i nějaký ten argument.