AMD uvádí Ryzen Embedded R1000: 14nm dvoujádrové čipy, které budou v Atari VCS

Ryzen R1000 je asi před lety uniklý čip Banded Kestrel - 14nm APU s dvěma jádry Zen, menší a levnější než čtyřjádro Raven Ridge; právě ono bude v Atari VCS.

15
AMD Ryzen Embedded R1000 1600

Před nedávnem jsme tu měli zprávu o změněných specifikacích připravované retro-laděné konzole Atari VCS. V té se objeví procesory Ryzen místo předtím uvažovaných 28nm čipů. Nebylo přesně jasné, jaké, což se ale teď vysvětlilo. AMD totiž vydává nové embedded APU řady R a právě tyto procesory (respektive APU) jsou tím, co uvnitř těchto konzolí bude instalováno. Tudíž asi stojí za to se na ně podívat, i když embedded hardware našinec jinak potká dost vzácně.

 

Banded Kestrel, levný dvoujádrový Zen

Tato nová APU mají označení R1000 a ačkoliv jsou podobná embedded Ryzenům V1000, dalo jim AMD označení, které navazuje na značení starších embedded APU řady R s jádry Piledriver až Excator (naposled to byly čipy Merlin FalconBrown Falcon). Přesněji řečeno jsou APU R1000 možná podobnější Athlonům 200GE. Dokonce jsou asi možná prvními procesory s jádry Zen, u nichž je potvrzené, že používají menší a levnější dvoujádrový křemík. O tom jsme už před lety slyšeli pod jménem Banded Kestrel, ale od té doby nebyl potvrzen a zatím pořád nevíme, jestli se třeba nezačal objevovat i v těch Athlonech 200GE (nebo mobilní verzi Athlon 300U). Fotky APU R1000 sice nemáme, ale podle vizualizací je to skutečně menší čip než APU Raven Ridge. Každopádně jsou tím pádem APU R3000 levnějším produktem než V1000, což otevírá cestu právě použití v herních konzolích a podobných spotřebních krabičkách.

AMD Ryzen Embedded R1000 06
AMD Ryzen Embedded R1000

Embedded Ryzen R1000 je čip s dvěma jádry Zen místo čtyř u APU Raven Ridge. L3 cache ale zůstala 4MB a také je zachován dvoukanálový řadič pamětí DDR4, který oficiálně podporuje frekvenci 2400 MHz. Čip by měl být vyráběný na 14nm procesu. Integrované GPU obsahuje jen 192 stream procesorů (takže se označuje Radeon Vega 3) a podporuje až tři obrazovky s rozlišením 4K – kromě DisplayPortu 1.2 umí také HDMI 2.0b, které Intelům stále chybí. Na tomto rozlišení také umí dekódovat a enkódovat video (10bitové HEVC, u VP9 je podporováno hardwarové dekódování).

AMD Ryzen Embedded R1000 01
AMD Ryzen Embedded R1000

Zatímco hlavní použití těchto čipů v sektoru embedded asi bude nějak pracovat hlavně se schopnostmi GPU, videa a obrazových výstupů, Ryzeny R1000 mají i jednu specialita po stránce konektivity. Tato AP podporují dvě 10Gb/ rozhraní Ethernet, čímž by se daly použít třeba i pro NAS, byť by bylo nutno dodat přídavný řadič SATA. Tyto síťovky nicméně potřebují ještě připojit nějaké PHY na desce.

AMD nabízí dva modely této řady, oba s TDP okolo 15 W. To je totiž konfigurovatelné v rozsahu 12–25 W. Silnější Ryzen Embedded 1606G má dvě jádra a čtyři vlákna se základní frekvencí 2,6 GHz a maximální boost 3,5 GHz. GPU Radeon Vega 3 má maximální frekvenci 1,2 GHz. Pod tímto modelem je ještě levnější varianta Ryzen Embedded 1505G, se stejným 12–25W TDP, ale frekvencí CPU jader 2,4–3,3 GHz. Také jeho GPU běží o 200 MHz níž, maximální takt má 1,0 GHz. Jinak jsou parametry i výbava stejné.

AMD Ryzen Embedded R1000 04
Jednotlivé modely Ryzenu Embedded R1000

Kompatibilita s čtyřjádrovými APU

Pouzdro procesorů/APU Ryzen embedded R1000 je typu BGA a mělo by jít o stejný typ FP5 jako mají mobilní Ryzeny a embedded APU V1000. To znamená, že tato dvoujádra se dají osazovat na stejné PCB a desky, jaké už jsou navržené pro ony předchozí čipy. To by mělo usnadnit příchod na trh, mnohé výrobky s embedded Ryzenem V1000 by tedy mohly dostat i levnější verzi s čipy V1000.

Kromě Atari VCS by se tyto procesory mohly objevit v různých průmyslových deskách a mini počítačích/barebonech. S těmi se asi většinou nesetkáte, i když někdy jde i o zařízení pro běžný trh (často je to od malých výrobců, začínajících třeba crodwfundingem). Kde se embedded APU celkem často objevují, jsou NAS, takže modely 1606G a 1505G byste mohli potkat v nějakém z nich. Jinak mohou uplatněním být třeba medicinská zařízení, obsluha reklamních tabulí, tenké klienty nebo i hrací automaty.

Galerie: AMD Ryzen Embedded R1000


AMD uvádí Ryzen Embedded R1000: 14nm dvoujádrové čipy, které budou v Atari VCS
Ohodnoťte tento článek!
4.2 (84%) 5 hlas/ů

15 KOMENTÁŘE

  1. Tohle je přesně čip, který měli udělat na 7nm procesu. A opravdu by mě zajímalo, proč se tak nestalo a vybrali si proces 14nm. Nepochybuju, že to mělo nějaký důvod. Ale jaký?
    a) Je ten 7nm proces tak drahý, že tu cenu nedokáže převážit ani výrazně menší plocha čipu proti 14nm procesu?
    b) Souvisí to s tím, že AMD musí stále odebírat wafery od GF?
    c) Ten čip měli navržený už před 2 lety a z nějakého důvodu s ním do výroby nešli?
    d) Je to z důvodu kompatibility, že to BGA není narženo na tak nízká napětí, která jsou pro 7nm proces potřeba?
    e) Nebo ještě něco úplně jiného?

    • Asi půjde o mix důvodů. Embedded trh je vcelku citlivý na cenu a i přes případné vysší objemy by se náklady na nový návrh (kompletní SoC) a jeho výrobu na 7nm nemusely vrátit. Dalším faktorem může být také dostupnost/cena potřebných 7nm kapacit. Pokud AMD věří v R3000 a ve zvýšený zájem, určitě nebude jeho výrobu blokovat nízkomaržovým R1000 (u něj by se dali použít asi jen dokonalé die, takže výtěžnost může být srovnatelná s produkcí 8c-6c-4c-(2c?) chipletů). Pro velkou část R3000 se prodá i nějaký chipset pro jeho MB (SoCy si většinou vystačí samy).

    • Preco by mali byt na 7nm? V embedded systemoch nie je dolezite znizit spotrebu o nejakych 20% alebo zvysit vykon o nejakych 20%, co by mozno priniesol 7nm proces. Chladic si navrhne vyrobca celeho zariadenia a vykon bude dostatocny, lebo inak by pouzil iny procesor.

      • Třeba proto, že by se stejný křemík nechal použít do levných notebooků či mini-PC jako konkurence Apollo a Gemini Lake. A to je trh určitě větší, než všechno to, na co míří tahle verze. Navíc i v těm embedded systémech se na spotřebu hraje. Chtěl bych vidět nějakého bláznivého výrobce, který by osadil NAS tímhle. To naprosto postrádá veškerou logiku. Opravdu si AMD myslí, že když dneska tam výrobci dávají ARMy či 6W Intely, že tam najednou začnou cpát tohle? A to platí prakticky pro všechny “spotřební” krabičky.

        • No tak do NASu by som to nedaval. Ale preco to nedat do bankomatu alebo tenkeho klienta? Alebo do pocitaca riadiaceho nejaku vyrobnu linku? Moze to byt aj v routeri alebo diskovom poli ak ma 10Gb ethernet.

          Alebo do PC na internet a Google Stadia 🙂

          • Protože ve všech případech, které jste jmenoval, je na nic zbytečně výkonná grafická část čipu.
            Řídící linky má obšancováno duo Mitsubishi/Siemens a obě ty firmy se chlubí bezvětráčkovými bezúdržbovými systémy, které pracují v prostředí do 55°C. Z x86 architektury tam má část intelácký Atom, jinak jsou to jiné úspornější architektury.
            Ty dvě 10Gb síťovky se mi taky líbí. Kéž by výrobci konečně pochopili, že čas 10Gb už nastal i v běžných lokálních sítích.

            • No ta grafika nie je prilis vykonna. Graficky vystup moze byt vyhodou, ak treba nieco otestovat a nefunguje ethernet.
              Tych max 25W uchladi dostatocne velky pasivny chladic.
              Staci zoptimalizovat Linux a moze na tom procesore fungovat cokolvek.
              Alebo kupit licenciu na Windows, len sa nesmie updatovat 🙂

            • Neeeeee neříkejte lidem ať neaktualizujou, pak se mezi nima snáz šíří ransomware a podobný svinstvo.
              Hlavně je to obecně špatnej návyk, takže by se to fakt nemělo podporovat, podobně jako by fakt lidi měli bejt očkovaný proti spalničkám a spol.

              A nemyslím si, že by to byl nějakej problém – mám aktualizovanej Transformer T100 s Atomem a 2GB RAM/32GB úložiště a žádnej problém s aktualizováním není. Až na to, že to má pseudoSSD, tak fakt asi dramaticky horší počítač dneska už s W10 bude mít málokdo.

            • Jan Olšan: Lepsi ransomware ako zmazane data. Pred pol rokom mazal pouzivatelove data update windowsu. S kazdym updatom treba pockat aspon mesiac, zvlast s windowsom.

        • prave, ze do NASu by sa hodili kusy s vadnou grafikou, 12W nieje tak vela a keby to malo niekolkonasobny vykon ako blby celeron v syno218+, tak by sa to predavalo jak teple rozky. A ked uz o NAS.. qnap mavaju aj hdmi, takze aj ta grafika by sa hodila. Skvely NAS s virtualnym win10 do obyvacky..

    • Šel na trh tak o půl roku nebo víc dřív, než budou první 7nm Ryzeny (pravděpodobně je už v Ryzenech 300U, možná i některých Athlonech 200GE, jako “Raven2”). Time to market je jedna věc. Je možné, že původně měl být ještě dřív, ale byly tam průtahy.
      Kdyby byl 7nm, tak by tak určitě měl prioritu až po Matisse/EPyc 2, a tím pádem by vyšel ještě později, třeba až na konci roku 2019 nebo 2020.
      Marže aspoň na té ne-embedded verzi, která bude dělat většinu prodejů, vůbec nebude velká a ani na 7nm by nebyla, takže hlavní důvod je určitě cena. Tohle dostane 7nm až když to bude o hodně levnější. Nevím, jestli někdo zkoušel odhadnout, jak je to velký čip, ale žádnej drobek to není, jako všechna APU, a ani 7nm by to nedostalo do nějaký oblasti, kdy by to bylo parádně malé a bylo spousta čipů na jeden wafer, nic co by ve výrobních nákladech na jeden kus mohlo konkorovat Intelu, a tedy mohlo mít nějaký vyšší marže.
      A taky, jaký smysl by mělo začínat 7nm/Zen2 lowendovým čipem, kterého si sotva někdo všimne? Ryzen byl na 14nm taky vydaný jako osmijádro a díky tomu MT výkonu udělal dojem. Dvoujádro/čtyřjádro/šestijádro (nebo co by se vám líbilo) by dojem neudělalo.

        • Asi jo, aspoň dlouhodobě – Jaguary nahradilo v roadmapě AMD to dvoujádro Excavator a tohle dvoujádro nahrazuje zase to. Takže eventuálně by tyto čipy měly být ve stejným segmentu, ale je možný, že to chvíli potrvá a AMD tam ještě chvíli bude dojíždět ty Jaguary.

          Koukám, že v G-Series už snad ten Excavator je (tj. Stoney Ridge/Prairie Flacon): https://www.amd.com/Documents/J-Family-Product-Brief.pdf takže tenhle Ryzen by se tam měl dostat taky. Nebo se to třeba už nebude jmenovat řada G, ale tohle R1000 obsadí stejnou pozici.

          Samozřejmě závisí taky na těch PC Engines, jestli ty čipy použijou, nebo vezmou něco jiného.