AMD oznámilo 64jádrový Ryzen Threadripper 3990X. Bude ale až příští rok

11
AMD Ryzen Threadripper 1600

Když AMD 7. listopadu oznámilo 7nm (přesněji, částečně 7nm, část procesoru má 12nm křemík) procesory Ryzen Threadripper 3960X a 3970X s 24 a 32 jádry, kolovaly už uniklé informace, že na pozdější dobu bude oznámen ještě výkonnější model, jenž by asi mohl mít jader ještě víc. To ovšem tehdy nenastalo, takže nás firma nechala napnuté, zda toto CPU třeba nezrušila. Nestalo se tak ale, jen bylo posunuté informační embargo na tento „teaser“. Nyní AMD oznámilo, že příští rok skutečně uvede výkonnější model, Ryzen Threadripper 3990X. (Letos tedy ještě k dispozici nebude.)

A kolik že to tedy bude v tomto Threadripperu jader? AMD nakonec netroškařilo se 48 (což by pořád byl v sektoru osobních počítačů velký nárůst) a Ryzen Threadripper 3990X bude plně aktivní s 64 jádry v osmi 7nm čipletech, v nichž budou všechna jádra aktivní. Pod deklíkem má být celkem 288 MB L3 + L2 cache, což je také plná konfigurace křemíku (16 × 16 MB L3 a v každém jádru 0,5 MB L2). A potvrzeno ještě je, že ani SMT nebude chybět, takže procesor bude pracovávat 128 vláken.

TDP zůstává 280 W, zvyšovat se tedy proti ostatním modelům nebude. To je bohužel už také všechno, co zatím bylo prozrazeno. Klíčové frekvence nebyly sděleny a nebyla prozrazena ani žádná čísla o výkonu. Jak rychlé toto CPU tedy bude, zatím nelze říct. Určitým vodítkem by možná mohl být Epyc 7H12, jenž má rovněž 280W TDP a 64 jader. Ten má základní takt 2,6 GHz, ale asi existuje nějaká šance, že takty a napětí budou u Threadripperu nastavené méně konzervativně (s menší rezervou). V takovém případě by 3990X mohl být taktován i o pár set MHz výš (2,8–3,0 GHz?). Maximální boost pro málovláknové aplikace by asi mohl být podobný jako u ostatních 7nm Threadripperů, dejme tomu 4,4–4,6 GHz, pokud dokonce nebude úplně stejný (4,5 GHz).

Teaser procesoru AMD Ryzen Threadripper 3990X
Teaser procesoru AMD Ryzen Threadripper 3990X

Datum zatím neznáme, cena může jít přes sto tisíc

Vydání tohoto procesoru ale nastane až za nějakou dobu v příštím roce. Letos bude tedy nabídka končit 32jádrem. V jaké době by CPU mohlo být uvedeno, bohužel AMD neuvádí. V původním uniklém materiále se uvádělo, že NDA na jeho frekvence a i na testy výkonu mělo vypršet v lednu, kdy se tedy asi také měl začít prodávat. Nicméně mezitím AMD už posunulo vydání letošních modelů z 19. na 25. listopadu a je možné, že odložen byl i Ryzen Threadripper 3990X. Snad by to ale nemělo být o moc, takže se asi dá čekat že vydání bude v první, ne druhé polovině roku, a nejspíš už v jeho první čtvrtině.

Co také ještě neznáme, je cena. Vzhledem k tomu, že 32jádrový Threadripper již stojí 2000 dolarů, musí být cena 64jádrové verze ještě výrazně vyšší. Pravděpodobně by mohla být i vyšší, než 3000 $ (92 500 kč) za Xeon W-3175X od Intelu nebo nejdražší karty Titan od Nvidie. Pokud jsme si tedy u těch dělali legraci, že se Nvidia s Intelem trumfují v tom, kdo vyžene cenu nadšeneckého hardwaru výš, tak teď to vypadá, že ani AMD nechce zůstat stranou. Byť je pravda, že desktopové 64jádro bude v současném kontextu hodně speciální, takže nižší cenu moc čekat nelze.

48jádro není v plánu

Procesor by měl být normálně kompatibilní s deskami platformy TRX40 a poskytovat stejnou konektivitu. Například webu Hardwareluxx AMD potvrdilo, že Ryzen Threadripper 3990X bude pořád používat jen čtyřkanálové paměti. Zatím tedy nijak nebyly potvrzeny úniky o případných osmikanálových platformách (TRX80, WRX90) a je nejisté, zda skutečně budou existovat. A firma také údajně sdělila, že neplánuje 48jádrový model Threadripperu, který by vyplnil mezeru mezi modely 3970X a 3990X. Asi tedy bude jen 32jádro a potom hned extrémní 64jádrová verze.

Galerie: AMD Ryzen Threadripper 3000 a platforma TRX40, prezentace při uvedení


AMD oznámilo 64jádrový Ryzen Threadripper 3990X. Bude ale až příští rok
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 9 hlas/ů

11 KOMENTÁŘE

    • Myslím si, že nikoli (proces 7nn+ bych očekával nejdříve u Zen3 a to je i s ohledem na prohlášení, že architektura má přednost před procesem spíše nejisté). AMD by jen profitovalo, kdyby se kapacity 7nm uvolnily přechodem ostatních (SoC) na 7nm+(5nm). U 3990X bych si tipoval že budou použity stejné chiplety jako dosud. Vzhledem k nárustu o plochu 4 chipletů se dá uvažovat o TDP 400-450W+ (4 chiplety + IO die u 3970X mají papírově deklarováno 280W). To by mohlo představovat navýšení baseclock v řádu x00MHz proti HPC modelu EPYCu. Při dejme tomu 3GHz x 64core to představuje 192GHz_core, 3970X má 119GHz_core. Navýšení teoretického výkonu o cca 50% za dejme tomu 100% příplatek (3999US$/CPU) je HighEndu obhajitelný. Otázkou je, zda platforma nedostane 8-channel a RDIMM (zlepšení průchodnosti RAM a velikosti osaditelné paměti může být při daném počtu core a předpokládaném využití nutností/bonusem). Tyto procesory s ohledem na náročnost chlazení a napájení mohou být dostupné třeba jen v sestavách vybraných partnerů, nakonec trh s nimi asi nepůjde do miliónů kusů.

          • Muzou mit treba jinak posunout krivku turbo frekvenci, coz muze podstatne zvyhodnovat mene narocne MT ulohy oproti Epicu.. Tebou zminovany 7h12 ma max boost 3,3Ghz.. Tady to mohou nastavit podobne jako to maji predchozi 2 TRka, s tim ze v silnejsi MT zatezi, pak budou frekvence padat dolu az na uroven 7h12.

          • Jinak na CB maji celkem zajimavy pokus s vyuzitim vicero instaci SW pro simulaci MT. Jednak zkouseli Gaming + Rendering a pak hlavne nekolik ruznych renderu soucasne, s prirazenim urciteho poctu threadu a srovnani s 3700x. Za jeden casovy cyklus seriove spusteneho Blendera, POV-Ray a Corony za sebou na 3700x, spustili na 3970x 1xBlender, 17xPOC-Ray a 8x Coronu s tim, ze meli jeste stale po celou dobu 8C/16T volne kapacity na neco dalsiho 🙂 Mazec CPU a platforma, kdo to vyuzije.
            https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2F2019-11%2Famd-ryzen-threadripper-3960x-3970x-test%2F3%2F

            • Ty testy ukazujici relativně malé odstupy by mělý být doplněny údajem o dosaženém průměrném vytížení daného CPU. U jednoho z benchmarků kde 3970X zvítězilo s malým náskokem snad za 7min50s jeho autoři zmínili, že dva paralelně běžící benchmarky skončily v čase 8min10s.

              Každopádně omezovat TDP na 280W je vcelku zbytečné, asi není cílem AMD aby je někdo nasazoval do 1U místo EPYCů.

            • Pokud myslis ten rendering, tak ten nechali bezet v ramci jednoho cyklu nez 3700x zpracoval vsechny ty 3 testy za sebou seriove za 19:10 a jeste tam vlastne vznikla i casova rezerva 45s (8xCorona mela 18:24), vyjma tech dalisch nepouzitych 8C/16T. Takze ve skutecnosti, mohli hodit jeste jednu dalsi instanci renderingu neceho dalsiho.
              Netusim, na kolik je takove deleni realny scenar pro rendering, ale prijde mi to jako zajimavy test.

            • Slyšel jsem to snad v komentáři redaktora HardwareCanucks k jejich testům 3970X na YT.

          • IMHO je možné, že SMU a ten algoritmu FIT je u Epyců nastavený konzervativněji, tj. tam, kde by nastavil u Ryzenu nebo TR frekvenci třeba 3.4 GHz dá u Epycu se stejným napětím třeba jenom 3.2 GHz nebo ještě míň, kvůli větší rezervě/záruce spolehlivosti.

            Aspoň mě ta možnost teda napadá vzhledem k tomu, jak relativně nízké byly frekvence 14nm Epyců, ale kdo ví. TR 2990WX a Epyc 7601 se moc porovnávat nedaly kvůli jinému TDP a IO.