AMD to znovu dokázalo. Ryzen 5 7600 je skvělý procesor s atraktivním poměrem cena/výkon (recenze)

12
AMD Ryzen 5 7600
AMD Ryzen 5 7600
-
Zdroj: Ľubomír Samák

Lacnejší, úspornejší a chladnejší Ryzen 5 (bez X v názve) v najnovšej generácii desktopových procesorov AMD (Raphael) na seba tentokrát nenechal dlho čakať. Zrejme i v dôsledku negatívnych ohlasov z médií na adresu prevádzkových vlastností AMD veci urýchlilo a vydalo celý rad procesorov s nižším TDP (a hlavne PPT). My sme na začiatok z nových modelov rozobrali ten najlacnejší.

Předchozí
Následující

AMD Ryzen 5 7600 v detailoch

S Ryzen 5 7600 AMD prišlo iba necelé tri mesiace po R5 7600X. Oproti minulej generácii (Vermeer) je to veľký kontrast. V nej sa už miestami zdalo, že nástupca mimoriadne populárneho modelu Ryzen 5 3600R5 5600 – nakoniec ani nepríde. Nakoniec vyšiel na sklonku životného cyklu platformy AM4, takmer rok a pol po Ryzen 5 5600X so slabším pomerom cena/výkon.

Teraz má plán vydávania jednotlivých modelov procesorov AMD bližšie k Ryzenom 3000 (Matisse), kde všetky modely vychádzajú tesne po sebe. Okrem Ryzen 5 7600 sa k januárovému dátumu viažu aj modely Ryzen 7 7700 a Ryzen 9 7900. Všetky majú spoločné TDP 65 W a PPT 88 W, ktoré v porovnaní s X modelmi značí výrazne nižší limit napájania. Nižšia spotreba a spolu s ňou nižšie zahrievanie sú zrejme tým, čo AMD „donútilo“ sa s týmito procesormi trochu poponáhľať. Predsa len na teploty 95 °C aj s výkonným chladičom sa mnohí pozerajú skepticky, hoci sa pri nich výkon neznižuje a AMD tvrdí, že sú pre tieto procesory v poriadku. Zahrievanie najnovších modelov Ryzen 7000 (R5 7600, R7 7700 a R9 7900) je pre limit PPT na 88 W prirodzene výrazne nižšie, najmä v triede Ryzen 7 a Ryzen 9.

AMD Ryzen 5 7600 spredu a zozadu
AMD Ryzen 5 7600 spredu a zozadu

Testovaný Ryzen 5 7600 má rovnako ako Ryzen 5 7600X šesť jadier Zen 4 (s podporou SMT), ktoré sú všetky projektované do jedného čipletu. Rozdiel je v dosahovaných frekvenciách. Základná frekvencia je nižšia o 900 MHz, to ale neznamená, že bude v praxi o toľko R5 7600 pomalší.

Aj pri spotrebe okolo 65 W sú prevádzkové frekvencie výrazne vyššie, v hrách až okolo 5 GHz. Iste, aj s nimi je R5 7600 v porovnaní R 7600X o nejakých 450 MHz pomalší, s čím prirodzene prichádza nižší herný výkon. Z pohľadu výpočtového výkonu a „tvrdej“ viacvláknovej záťaže, ktorá žmýka z procesora maximum, sa frekvencie takisto môžu držať 5 GHz, pokiaľ procesor nebudete obmedzovať limitom napájania. Vtedy je R5 7600 za R5 7600X už iba 250 MHz, ale ruka v ruke s tým sa zmenšuje aj rozdiel v spotrebe.

Ryzen 5 7600 však vždy dosahuje lepší pomer cena/výkon, keďže je o 20–25 % lacnejší. To je ale aj Core i5-13400F Intelu, oproti ktorej R5 7600 má k dobru iGPU, ale to väčšinu majiteľov vlastnej grafickej karty zaujímať nebude. Každopádne na porovnanie s Ci5-13400F si budete musieť ešte chvíľu počkať, zatiaľ máme nameraný iba starší Alder Lake (Ci5-12400) bez E jadier, ktoré Raptor Lake má k dobru a procesorom AMD s nimi robí znovu starosti.

Článok pokračuje ďalšími kapitolami:

Předchozí
Následující

12 KOMENTÁŘE

  1. Proč je mezi mínusy „horší odvod tepla“?
    Když v textu se píše: „použiteľný je i pribaľovaný top-flow chladič Wraith Stealth“
    Wraith Stealth = Malý kousek hliníku s větráčkem = To nejlevnější co se dá vyrobit.
    Co by mělo být na přibaleném chladiči komplikované?
    Napsal bych:
    -Přibalený chladič je v zátěži hlučnější

    • Pretože to „použiteľný je i pribaľovaný top-flow chladič Wraith Stealth“, vzťahuje na nižšiu (hernú) záťaž a tak je to napísané aj kontexte tej citovanej pasáže. Vzhľadom na pomerne nízku spotrebu je to zahrievanie naozaj vysoké, čo môže komplikovať použitie v SFF skrinkách s malými chladičmi. Za to, že rovnaký chladič (napríklad Noctua NH-L9) bude na Ryzene hlučnejší ako s Ci5-12400 pri rovnakej spotrebe je to konštrukčným zavinením procesora.

      Na pribalenom chladiči nevidím nič komplikované, je slušný. Ale pri max. výkone procesora (pri tých 90+ W) mám o ten Ryzen trochu obavy. „Optimálnych“ 95 °C to bude iba na papieri (vyššie hodnoty interné snímače nereportujú), realita bude horšia.

      • SFF jasný. Tam může být problém.

        Když někdo reguluje otáčky podle zobrazené teploty, tak AMD bude hlučnější.
        Protože AMD teplotu reportuje z nejteplejšího čidla. Je tedy neporovnatelná s intelem který reportuje průměr. Jestli má někdo konstrukční vadu, tak je to intelí nepřesné zobrazení teplot.

        Jak jste přišel na to že „vyššie hodnoty interné snímače nereportujú“?

        BOX chladič je stavěný na 88W PPT, tedy maximum procesoru. Samozřejmě že při OC 90+W bude problém. A klidně bych to dal do závěru:
        -s přibaleným chladičem není možné OC.

        • „SFF jasný. Tam může být problém.“ presne na to ten mínus naráža, kvality perfektného chladiča Wraith Stealth nijako nenapadám. Ide len o to, že keď sa použije aj iný chladič, tak bude pri podobnom výkone chladenie s procesorom Intel tichšie. A čím horšie podmienky na chladenie budú, tak tým hlučnejší bude systém s Ryzenom.

          „Jak jste přišel na to že „vyššie hodnoty interné snímače nereportujú“?“ Je možné, že sa mýlim, ale nástroje na diagnostiku, ktoré na diagnostiku zahrievania používam (HWiNFO a HW Monitor) končia na 95 °C, snímače CPU Tctl/Tdie aj CPU Tdie average. Samozrejme, technicky to možné byť môže a nedochádza k tomu len pre dynamickú správu napájania (a frekvencií), ktorá po prekročení tejto teplotnej hranice zasahuje tak, aby bolo udržaných tých 95 °C. Ruku do ohňa by som ale za to nedal. Jasné, najmä „X“ Ryzeny 9 sa pri najvyššej záťaži veľmi rýchlo dostanú na tých 95 °C a z počiatočne vyšších MHz spadnú aj frekvencie, ktoré sa už potom držia. To ale podozrivo o vtedy, keď za behu výrazne znížite výkon chladiča. Stále 95 °C, stále 5100 MHz u Ryzen 9 7900X… preto sa obával, že pokiaľ tých 95 °C nie je nadsadených, tak realita môže byť horúcejšia, pokojne nad 100 °C. No, budeme to asi ešte veľmi podrobne analyzovať. 🙂

          • Když jsem se snažil zahořet (burn-in) Ryzen 5 3400G v DeskMini A300 (Chladič AMD Wraith Stealth), tak jsem narazil na stejné chování, co popisujete. CPU při 95°C začalo snižovat takty. O 10 až 20% takže na výkonu to nebylo moc znát.
            Zahoření dělám ucpáním přívodu vzduchu. Aby si chladič s malým přítlakem hezky sednul.
            APU 3400G je monolit 12nm GloFo. Tedy rozhodně to není „malý chip“ jak Ryzen 5 7600 5nm TSMC, ale teplotně se chová podobně. Velikost chipletu má na teploty malý vliv.