Vlákno názorů k článku 12+4pinové konektory u GPU jsou pořád nebezpečné. Čtyři spálené RTX 5090 za dva dny, selhal i u Radeonů od tynyt - Už první pohled na ten konektůrek jasně říká,...
-
Už první pohled na ten konektůrek jasně říká, že cokoliv nad 300 W bude mít dříve či později problém, a to jsem psal už v době, kdy se tohle marketingové řešení objevilo. Ony nebyly bezchybné ani 6/8-piny, ale tam potenciální studeňák měl daleko větší šance protáhnout aspoň nějaký výkon a hlavně: když to už začalo hořet, tak většinou na straně kabelu (kde byl plast měkčí a tenčí), a to šlo řešit poměrně snadno a levně.
-
"Už první pohled na ten konektůrek jasně říká"
To bych já neřekl že je to hned vidět i menší konektory dokáží dát stejný výkon, jen je prostě špatně navržený (šetřilo se)
Srovnání už jenom u usb-c:
USB-C je zhruba 2,3x užší a 3,1x nižší než konektor 12VHPWR.
USB-C nyní dokáže 240W (ano vím že při větším napětí, ale i tak)
místo tohodle konektoru by se teoreticky vešlo 6 usb-c s možným výkonem až 1440W.A to se jedná o kabel primárně určený na datový přenos.
Nvidia / standart PCI na tom prostě jen šetřil a nemá to tu kvalitu co by mělo mít. -
Jenže:
- to napětí je podstatné, protože snižuje potřebný proud, který je původcem těchto problémů.
- těch 240W je vysoce teoretických a běžně se třeba Delly s takovým odběrem napájí dokem se 2xUSB-C
- USB-C je dlouhodobě jeden z nejproblematičtějších konektorů, je horší i než notoricky nechvalně známý mikroUSB -
- to napětí je podstatné, protože snižuje potřebný proud, který je původcem těchto problémů.
vím o tom proto jsem to napětí tam také zmínil
+převodníky DC na DC jsou vysoce efektivní takže případně by se dalo poslat větší napětí a měnit ho na kartě.- těch 240W je vysoce teoretických a běžně se třeba Delly s takovým odběrem napájí dokem se 2xUSB-C
Netuším, v tom máte asi více vzdělání, já sám jsem nikdy nevyužil více jak 120W- USB-C je dlouhodobě jeden z nejproblematičtějších konektorů, je horší i než notoricky nechvalně známý mikroUSB
Nevím jaké máte vy zážitky, ale u mě jsem krom jednoho konektoru u tabletu( nějaká šunka za 2litry) tak jsem zatím problémy neměl, zatímco u mikroUSB dost pravidelnějen dodatečná informace mělo to být jenom na srovnání vím že usb-c není primárně udělán na napájení.
jen jsem chtěl demonstrovat že to jde a že kdyby dali vyšší kvalitu tak by nebyl problém14. 10. 2025, 21:40 editováno autorem komentáře
-
Jen ten USB-C se používá v reálu převážně na napájení.
Taky už jsem několikrát psal, že optimální vidím systém PD i pro dgpu, klidně s tímto novým, když už má ty signální piny.
V základu tam pustí 12V třeba 200W, což dokáže vzbudit jakoukoliv kartu a posléze se domluví jestli by nebylo lepší třeba 18V 300W, 24V 400W, 36V 600W...
Levné karty do 200W by tak mohly fungovat s kaskádou jako do teď, i klasickým zdrojem. Ty náročnější by vyžadovaly nový trochu dražší zdroj i provedení napájení na kartě, ale u vyšších tříd by to bylo akceptovatelnejší, než přechod všeho třeba na 24V... -
To je právě ta bída, když musíš notebook napájet něčím takovým:
https://www.ebay.com/itm/124251134987
A co se týká mých "zážitků", tak rozbitých konektorů u notebooků jsem už viděl spousty. Ono totiž stačí, když tenhle konektor denně do toho PC zastrčíš tak 3-4x, ani není třeba jej mechanicky ničit jen tím, že budeš notebookem při zvedání páčit proti tomu dlouhému krytu konektoru (dobrých 25% doků u nás v práci má ohnutý, prasklý, nebo komplet zničený právě tento kabelový konektor.)
