Odpověď na názor

Asi je taky možnost, že je to špatně vykládáno a ten slajd s pěti typy jader je spíš něco jako plán rozvoje s tím, že ne všechny druhy by existovaly, protože někdy by to byla spíš evoluce nakonec by v praxi mohlo být jen tlusté jádro, které je současně to 3D, a k němu derivát "Efficiency" a malá jádra "LP" pro potřeby těch Low Power Islandů. Dnešní "c" jádro by už nebylo, protože by ho nhardailo LP a E jako jeho evoluce a dnešní Classic jádro by při přechodu ze Zenu 6 na Zen 7 mohlo splynout s X3D a přestat tím samostatně existovat... to už pak zní "menežovatelně"

On to má podpořené jakýmisi údajnými slajdy (je to v tom videu, my máme takovou publikační politiku že snímky z cizích videí ne"přetiskujeme"). Teoreticky to asi i může být nějaký fake, ale dodává to tomu trochu vážnost. U takhle do budoucna hledících drbů by to jinak opravdu bylo těžko uvěřitelné. S nimi je to zase něco, co se nedá úplně ignorovat.

Měl bych pochybnosti třeba o to údaji o IPC, protože ten rozsah je tak velký, že se skoro určitě realita trefí dostatečně blízko na to, aby mohl člověk tvrdit, že to vždycky věděl, i když by to bylo zcela kompletně tipnuté číslo bez jakéhokoli zdroje. S MLID je ten problém, že pořád tvrdí jak má nové a nové informace ke všemu, aby mohl pořád produkovat další a další videa, takže se nelze ubránit podezření, že část si vymýšlí nebo aspoň přibarvuje to, kolik toho ví nad rámec nějakých reálných věcí, co mu tu a tam insider (nebo čínské fórum) řekne.

No a taky je problém, že nikdy neuzná chybu, když mu nějaká predikce nevyjde, tak to pružně ohýbá nebo zapomene, teď se třeba chlubí, jak AMD potvrdilo že Zen 6 bude 2nm, ale nějak nezohledňuje, že on mluvil o procesu N2X, který to podle všeho nebude :)