Vlákno názorů k článku Arm poráží procesory x86: Snapdragon X2 Elite Extreme je dle testů absolutně nejrychlejší CPU od tynyt - Geekbench ST score je prakticky hodnota k ničemu,...
-
Geekbench ST score je prakticky hodnota k ničemu, protože
- dnes je podstatný MT výkon
- GB (obecně) je "test" teoretických předpokladů, ve kterém se nezohledňuje spotřeba a vývin tepla.Ono se to ostatně ukazuje i na tom ST výkonu v CB - když se CPU vytíží naplno, byť jedním threadem, je z tohoto "rekordmana" najednou jen procesor někde na úrovni špičky roku 2024 - a přitom je stále řeč o ST, který je dnes naprosto nepodstatný.
Až tento procesor osadí do běžného stroje, myslím si, že tato čísla ještě klesnou a bublinka opět splaskne, a jak správně píše Honza, srovnání s rok starými CPU je taky trochu zavádějící.
-
IMHO Zen nebyl nikdy vládcem singlethreadu, tam bych posadil vysoko taktované Intely s P-jádry. Ostatně to po spoustu let byla pro intel doslova záležitost jediného triku jejich šlechtěného poníka.
Ono to taky dává docela smysl. ST je dnes prakticky nepoužitelný, i čisté Win11 neustále cosi kutí a pořád v nich něco probíhá. V takové situaci dostat čistý a nefalšovaný ST výkon z jednoho jádra prakticky nelze, protože v preemptivním jádře prostě neustále čeká nějaký další task nebo alespoň thread až se dostane k lizu.
Za mě: je zajímavé, že Qualcomm dotáhl velké hráče z PC skupiny - jenže IMHO on jím už dávno je (neznám lepšího "generického" výrobce mobilních CPU), akorát byl v trochu jiné skupině, té mobilní. Ale s ohledem na to, že PC skupinka zase chtivě nakukuje do té mobilní, vidím to jako celkem očekávatelnou věc. Pro Qualcomm je tu jen jedna zásadní nevýhoda - nativní aplikace pro x86 musí emulovat, to mu bude brát body u necloudové (legacyfilní) skupiny zákazníků.
-
"Zen nebyl nikdy vládcem singlethreadu"
Nesouhlasím.Od příchodu ZEN 3 do příchodu Alder Lake
To je skoro celý rok 2021.A v září 2022 přichází ZEN 4.
Čistý ST je nepoužitelný.
To je/byla slabina intelu.
V lehkém MT takt rychle padá dolů.AMD s dobrým chladičem a snížením napětí má stejné takty v MT i v ST.
Prostě Ryzen není stavěný na testy jako intel.
-
To je možné, ale je to spíše důsledek vyhnití Intelu než toho, že by se na tohle AMD specificky zaměřovalo. K vylepšování ST dochází u AMD v rámci zlepšování efektivity jader a přidávání "chytrých řešení" jako je 3D cache, které mají vliv i u MT (a tam je ještě větší).
Když bych to měl zjednodušit, tak základní kámen pro ST je vysoký takt jednoho jádra (a tomu jsou podřízené všechny ostatní okolnosti) - a tam AMD nebylo nikdy na špici, zejména když to srovnáme proti Intelu. -
jenže u ST se moc víc jednotek vytěžovat nedá, od toho je to "Single thread" - tedy pokud nebyla myšlena schopnost efektivního rozkladu kódu aplikace na mikrokód.
P4 vs AthlonXP byla otázka věcí jako délka pipeline atp., tehdy potřebná k dosažení těch vysokých frekvencí. Na papíře (a možná v proudovém zpracování) super, v případě větvení dost problém, nezávisle na kvalitách branch predictoru.
