Od te doby, co mela i486 spotrebu v jednotkach wattu a nepotrebovala chladic, se definice TDP zmenila tolikrat, lisi se neustale nejen vyrobci, ale i mezi jednotlivymi generacemi, ze vubec nema smysl podle TDP neco srovnavat. Ja uz ani nevim, co to znamena v soucasnych generacich Intelu, u Skylake to byl "prumerny vykon chladice", a pak jsem to prestal sledovat. U Conroe to byla prumerna spotreba pri provoznim taktu, u Bulldozeru zase maximalni mozna spotreba.
Pokud nekdo srovnava TDP, ukazuje, ze vubec netusi, co je to za cislo.
Rikejte tomu, prosim, proste nekonkretne spotreba. TDP je konkretne definovana vec, ale pokazde jinak. Je to srovnavat britsky, rusky a americky loket, a tvarit se, ze jsou stejne; nejsou.
Dnešní CPU umí mnohem víc úsporných režimů. A mají mnohem větší rozsah frekvence.
A umí mezi nimi mnohem rychleji přepínat.
Takže ty peaky jsou větší.
Ale průměrná spotřeba se moc nemění.
Dále se výrazně vylepšilo chlazení.
Příchod HeatPipe udělal revoluci v NTB.
A nedávno jsem zjistil že HP mám i v mobilu.
(A52 mainstream za 10kKč)
EDIT:
Vydrž NTB na baterku se z desítek minut zvedla na desítky hodin.
Takže nevím kde je problém?
25. 9. 2025, 20:41 editováno autorem komentáře