Názory k článku Intel chystá specialitu pro herní notebooky: Procesory s jeho vlastní verzí technologie „X3D“
-
Jak se ti podařilo vložit příspěvek v čase 0:00?
Jsi robot?Spotřeba je důležitá jen pro někoho.
Ale pořizovací cena pro většinu.
Vyrábět doma v USA je drahé.
Kupovat od asiatů a přihodit 50% marže taky není nejlevnější.
Na tom je sice AMD podobně.
Ale proto je V-cache samostatný kus křemíku.
Má to dvě výhody.
1) Vyrobit 2 menší chiplety je výrazně levnější než jeden obří monolit.
2) Cache může být na starším (výrazně levnějším) procesu.No a pak tu máme velikost jader.
AMD ZEN jsou výrazně menší než velká jezera (Lake).
Proto je nahradí menší atomy.
Jenže atomy dostanou AVX512, takže zase nabobtnají.20. 8. 2026, 07:15 editováno autorem komentáře
-
" propustnost a latence, v kterých v poslední době architektury AMD podle všeho mají navrch (což je dost překvapení, protože v době před příchodem architektury Zen to bývalo naopak a AMD mívalo cache horší)."
Překvapení to není.
První ZEN přišel před 9 lety.
Za tu dobu tu máme 4 další generace.
Každá generace vylepšuje latence a cache.
Zatímco intel přešlapuje na místě. -
Tehdy to bylo hodně příjemné překvapení a to, že se AMD pořád v návrhu cache drží před Intelem, mi vůbec jako něco samozřejmého nepřijde.
A nevím, jestli bych řekl, že AMD pořád snižuje latence.
Původní Zen 1 měl v první revizi erratum nebo "chicken bit", kvůli kterému byla latence L2 17 cyklů (mělo by to platit pro všechny Ryzeny 1000 mimo "AF") a až u dalších revizí se snížila na 12. Jenže v tomhle případě měla být 12 cyklů vždycky (stálo to myslím i v prezentacích v roce 2016), jen opravili něco, kvůli čemu musela být v prvních revizích křemíku uměle zpomalená.
Od té doby se myslím L1 ani L2 nezrychlily co do latence v cyklech. Latence L2 cache naopak stoupla (Zen 4 kvůli zvětšení na 1 MB navýšil latenci na 14 cyklů).
L3 cache myslím má trošku nižší latenci v Zenu 5 proti Zenu 4 (minus 3,5 cyklu), ale myslím, že v předchozích jádrech rostla proti Zenu 1. A zrovna X3D procesory ji mají vždy o 4 cykly horší než ne-X3D. -
Počet cyklů rostl, což bylo kompenzováno takty.
ZEN 3 sjednotil L3, což dramaticky zvedlo herní výkon. (ZEN 2 má 2x16MB na CCD)Pak přišla V-cache.
ZEN 4 zdvojnásobil L2 což je ohromný skok.
Zvednul počet cyklů na 14 ale z 12, což je jen kosmetická změna.ZEN 5 zvedl L1 o 50%
EDIT:
Prostě v každé generaci to značně zlepšili.19. 8. 2026, 21:20 editováno autorem komentáře
-
Možná nepočítáte Opteron do desktopu?
Ten měl taky velkou a rychlou cache.
Pasoval do socketu 939. Byl levnější než Athlon 64 a navíc nabízel 1MB L2 cache namísto pro Athlon 64 obvyklých 512kB.
To jsem sice přeskočil 10 let.
Ale já překvapen nebyl.
AMD mělo vždy skvělé CPU.
Až na to zaváhání mezi roky 2010 a 2016.
ČLÁNKY DO MAILU